BataBrane
1221
schusch schrieb:
Irgendwie psychologisch.
Yep. Meine Rede.
schusch schrieb:
Wenn wir der Meinung sind, ein Traditionsverein zu sein, dann sollte man aus Sicht der AG auch ein Marke positionieren wie die "Hoops", die "Blaugrana" oder die "Bianconeri".
Was sind denn die Traditions-Auswärtsfarben von Barcelona? Gelb? Orange? Hellblau?
Oder von Juventus? Rot? Rosa? Blau/Gelb?
Aber wenn ihr es genauer wissen wollt: Mein größtes Eintracht-Erlebnis war es auf der Heimreise nach dem Abstieg in Hamburg auf der Autobahn im Stau stehen zu bleiben, auszusteigen und über ein paar Schalker Autos einen Wechselgesang anzustimmen: EINTRAAAACHT FRAAANKFURT!!!!
Und der halbe Meter Wurst schmeckt auch besser als die 2 kleinen Dinger im Businessbereich. So.
Und der halbe Meter Wurst schmeckt auch besser als die 2 kleinen Dinger im Businessbereich. So.
Schusch
Naja. Also weiss und schwarz ist das Trikot ja. Soweit ist es von der Tradition her in Ordnung. Der Adler ohne Kreis ist ein kleines Detail, aber aufgrund der Tatsache, dass es das auch schon gab, bestimmt auch noch zu verkraften.
Im Endeffekt stört dich lediglich das Kreuz. Und ich wette, dass es mehr an der Symbolkraft als am Design liegt. In meinen Augen hat das Design nämlich weniger mit H&M zu tun als Trikot 1 mit den Würmern drauf. Und auch der große Adler auf dem Ärmel ist eher Trend als 2 Balken, die sich kreuzen.
Über einen Querbalken hättest du dich nicht aufgeregt, genausowenig über einen Längsbalken... aber beide?! Nein, das geht nun wirklich nicht. Wegen der Symbolkraft eben.
Schusch, du musst dich nur von den Assoziationen lösen, dann kaufste dir das Trikot auch.
Naja. Also weiss und schwarz ist das Trikot ja. Soweit ist es von der Tradition her in Ordnung. Der Adler ohne Kreis ist ein kleines Detail, aber aufgrund der Tatsache, dass es das auch schon gab, bestimmt auch noch zu verkraften.
Im Endeffekt stört dich lediglich das Kreuz. Und ich wette, dass es mehr an der Symbolkraft als am Design liegt. In meinen Augen hat das Design nämlich weniger mit H&M zu tun als Trikot 1 mit den Würmern drauf. Und auch der große Adler auf dem Ärmel ist eher Trend als 2 Balken, die sich kreuzen.
Über einen Querbalken hättest du dich nicht aufgeregt, genausowenig über einen Längsbalken... aber beide?! Nein, das geht nun wirklich nicht. Wegen der Symbolkraft eben.
Schusch, du musst dich nur von den Assoziationen lösen, dann kaufste dir das Trikot auch.
schusch schrieb:BataBrane schrieb:
SCHUSCH, du langweilst! Es ist nicht DEINE Eintracht! Oder hab ich da was nicht mitbekommen? Abramoschusch? Es wurden über 600 Trikotvorschläge eingereicht und am Ende blieben 16 übrig. Von diesen 16 bekommt eines fast die Hälfte aller Stimmen und du lamentierst hier rum als gäbe es kein Morgen, plusterst dich auf, faselst was von Identität etc...
Das schlimme an der Sache ist, dass du dich am Ende freuen wirst.
Dann langweil Dich halt.
Ich weiß nicht wer du bist. Man weiß, wer ich bin.
Ich freu mich, wenn es am Ende eine schönes Eintracht-Trikot gibt, was eben Eintracht Frankfurt ist, der Bedeutung und Tradition von Eintracht Frankfurt gerecht wir, nicht irgendetwas ahnungslos abgekupfertes ist, und was keine falschen Assoziationen weckt. Und damit traue ich den Leuten, die auch rosa Schals verkaufen, fast zuviel zu.
Ich habe kein Ahnung, was dabei herauskommt.
Ich würde es begrüßen, wenn der Kelch, also der Gral der Kreuzritter (Achtung! Fiese Analogien!), an uns vorbei ginge.
"Man weiß wer ich bin" Du scheinst ja jedenfalls sehr sehr wichtig zu sein...
Du meinst du freust dich über ein Trikot, dass DIR gefällt. Und DEINER Meinung nach zur Eintracht passt. In deinen Kommentaren schwingt son leichter Größenwahn mit... kann das sein?
SCHUSCH, du langweilst! Es ist nicht DEINE Eintracht! Oder hab ich da was nicht mitbekommen? Abramoschusch? Es wurden über 600 Trikotvorschläge eingereicht und am Ende blieben 16 übrig. Von diesen 16 bekommt eines fast die Hälfte aller Stimmen und du lamentierst hier rum als gäbe es kein Morgen, plusterst dich auf, faselst was von Identität etc...
Das schlimme an der Sache ist, dass du dich am Ende freuen wirst.
Das schlimme an der Sache ist, dass du dich am Ende freuen wirst.
Naja... es kommt auch drauf an wie es dann nach aussen kommuniziert wird. Wer sich querstellt. Jako, die Eintracht oder Fraport.
Für Jako wäre es ein gewaltiger Imageschaden. Erst nen Ballon aufpusten und dann die Luft rauslassen. Die ganze Aktion wäre eine Farce...
Von der Eintracht wäre man enttäuscht, wie von einer Freundin, die einen betrogen hat.
Und Fraport... tja... keine Ahnung...
Für Jako wäre es ein gewaltiger Imageschaden. Erst nen Ballon aufpusten und dann die Luft rauslassen. Die ganze Aktion wäre eine Farce...
Von der Eintracht wäre man enttäuscht, wie von einer Freundin, die einen betrogen hat.
Und Fraport... tja... keine Ahnung...
peter_aus_wiesbaden schrieb:
Wobei ich dem Adler seinen roten Kreis belassen würde. Soviel Tradition sollte schon sein.
Schau mal hier: http://www.eintracht-archiv.de/trikots/trikots.html
Da gab es immer mal wieder Trikots mit dem Adler ohne Kreis. Und da es so schön zu diesem hier passen würde, könnte man das durchaus mal wieder machen...
FEZI schrieb:BataBrane schrieb:FEZI schrieb:
Also ich würde mich als Spieler im Trikot Nr. 16 gar nicht wohl fühlen. Insbesondere mit dieser zu den Genitalien zeigenden Spitze. Man sieht auch an der Fotomontage, dass es so gut leider nicht aussähe.
Votet besser für die 15 - Schlicht elegant und in Deutschland lang nicht gesehen.
Und alle Krawattenträger sind pervers! Was für Argumente hier kommen... der reinste Müll.
1. Wenn Du mit dem Kreuz eine Krawatte verbindest, ist es nur ein weiteres Argument gegen dieses Trikot. Krawatte und Fußball passt nicht so zusammen, oder?
2. Habe ich einen subjektiven Eindruck beschrieben und nicht behauptet, dass der Träger eines solchen Trikots pervers ist.
3. Die Pfeil-auf-Geschlechtsorgan-Assoziation haben nun schon mehrere User gehabt; bei subjektiven Eindrücken von Müll zu sprechen ist immer etwas problematisch.
4. Das Trikot wird nicht kommen.
1. Ich habe die Krawatte nicht mit dem Kreuz verglichen, sondern mit nur einem Teil des Kreuzes - der Spitze.
2. Dein Subjekiver Eindruck ist doch der, dass, da die Spitze auf den Genitalbereich zeigt, du dich unwohl fühlen würdest... warum Wohl? Weil du es anstössig finden würdest. Demnach würdest du es auch anstössig finden eine handelsübliche Krawatte zu tragen... Und daher gehe ich auch davon aus, dass du diese "Problematik" auf andere Krawattenträger überträgst... was natürlich Schwachsinnn ist - wirst du selbst zugeben müssen.
3. Es ist und bleibt Müll. Selbst wenn tausende mit so einer Argumentation kommen. Gibt es halt ganz viel Müll.
4. Schaun mer mal ,-)
FEZI schrieb:
Also ich würde mich als Spieler im Trikot Nr. 16 gar nicht wohl fühlen. Insbesondere mit dieser zu den Genitalien zeigenden Spitze. Man sieht auch an der Fotomontage, dass es so gut leider nicht aussähe.
Votet besser für die 15 - Schlicht elegant und in Deutschland lang nicht gesehen.
Und alle Krawattenträger sind pervers! Was für Argumente hier kommen... der reinste Müll.
Wenn ich morgen hier ins Forum schaue möchte ich zur Abwechslung mal ein paar Kommentare zu St.Paulis Totenkopf, der für Piraterie und Tod steht, lesen. Vielleicht auch über die "bösen" Fans von denen... Immer dieses Kreuzritterthema hier... schlimm...
Hier ein paar Links zum Informieren und Diskutieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_St._Pauli
http://de.wikipedia.org/wiki/Piraterie
http://de.wikipedia.org/wiki/Jolly_Roger
http://www.fcstpauli-shop.de/