BorisAdler
5659
AuheimAdler schrieb:
Ich glaub auch, dass es eher die Eintrachtbrille (was nichts Schlechtes ist smile: ist. Schaut euch zu diesem Thema einfach diese Statistik an. Wir stehen also ganz gut auf unserem fünften Platz...
ok dann müssten wir aber seit gesten wieder weiter oben sein in der Wahren Tabelle .Da wir sonst ja 2 punkte mehr auf dem Konto hätten
Eintracht23 schrieb:
Am 2. Spieltag schießt Bunjaku das reguläre Tor zum 2:1. Soviel zum Thema wann wurde in einer strittigen Situation für uns entschieden
ok stimmt ich hatte ich vergessen .Scheint wohl wirklich so zu sein das nur die Negativen Sachen in erinnerung bleiben
Aachener_Adler schrieb:BorisAdler schrieb:
aber heist es nicht im Zweifel für den Stürmer?
Theoretisch ja. Aber in der Praxis bekommt ein Schiri weniger Kritik ab, wenn er mal zu unrecht Abseits pfeift als wenn er ein Tor gibt, das wegen Abseits nicht hätte zählen dürfen. Also pfeifen die Schiris im Zweifelsfalle eher andersrum. Ich will das nicht gutheißen, aber so isses nach meinen Beobachtungen. Schiri-Fehler in der einen Richtung (zu unrecht Abseits gepfiffen) sind deutlich häufiger als Fehler in der anderen Richtung (trotz Abseits das Spiel weiterlaufen lassen).
Ich denke das wir um solche Diskussionen zu vermeiden um einen Videobeweis bei solchen Szenen nicht herum kommen werden.Mann sollte wirklich bei solchen entscheidenen Szenen den Videobewis einführen.Nicht auszudenken wie hoch der Schaden ist wenn eine Mannschaft am letzten Spieltag dadurch absteigt oder nicht Meister wird
Sicher ist das schwer zu sehen ich weis das bin selber Schiri aber der Linienrichter hätte das sehen müssen das es eher kein Abseits war ,und im Zweifel für den Stürmer entscheiden müssen .Sy das ist meine Meinung
Ich kann mir es auch nicht vorstellen das wir mit absicht benachteiligt werden aber es könnte vielleicht damit zu tun haben da der DFB in Frankfurt sitzt ,und wir damit keine Gerüchte kommen das wir dadurch bevorzugt werden ,bei strittigen Szenen den kürzeren ziehen.Nicht das es heisst ahhh die Frankfurter und der DFB .Denke das könnte ein Grund sein warum bei strittigen Szenen die Schiris gegen uns Pfeiffen
Aachener_Adler schrieb:
Im Stadion hatte ich gestern das Gefühl, dass der Schiri gut war. Das "Abseits"-Tor hätte ich weder in der einen noch in der anderen Richtung sicher entscheiden können und den Elfer hätte ich gefühlsmäßig auch eher nicht gegeben. Schiris sind auch nur Menschen und haben keine 10 Kameraeinstellungen mit beliebig wieden Zeitlupen zur Verfügung.
Klar: unter dem Strich wurde bei zwei entscheidenden Fällen gegen die Eintracht gepfiffen, aber nichts davon war wirklich eindeutig zu erkennen. Also: kein großer Vorwurf. Ein Schiri darf genauso Fehler machen wie der Stürmer, der den Ball besser 3 cm tiefer plaziert hätte, anstatt ihn in der 90. Minute an die Latte zu köpfen. Eintracht-Brille absetzen, durchatmen und abhaken... Bei anderen Spielen werden wir Glück haben mit Schiri-Entscheidungen.
aber heist es nicht im Zweifel für den Stürmer?
ok möglich das mit Ochs aber 4 Spiele Sperre ist auch übertrieben finde ich andere bekommen 2 Spiele sperre
Ich verstehe es auch nicht mehr.Wann haben wir mal einen Elfmeter bekommen der keiner war kann mich nicht mehr drann erinnern.Oder mal durch eine Fehlentscheidung einen Vorteil gehabt?
sy für den Schreibfehler soll natürlich benachteiligt heissen
Ich habe schon des längeren das Gefühl das wir bei strittigen Szenen immer benachteiligt werden.Wie zuletzt gegen den BVB .Elfmeter verweigert ,reguläres Tor aberkannt.In Bremen bekommen wir einen Elfer gegen uns was mann denk ich nicht unbedingt pfeifen muss da Özil schon vorher schön abhebt.
Ich habe wirklich das Gefühl das bei Situationen die mann so oder so Pfeifen kann wir immer das nachsehen haben.
Seht ihr das auch so oder ist das einfach nur Pech?
Ich habe wirklich das Gefühl das bei Situationen die mann so oder so Pfeifen kann wir immer das nachsehen haben.
Seht ihr das auch so oder ist das einfach nur Pech?
Den Eindruck habe ich auch das sie dieses Jahr besonders agressiv sind .Mein Kinder sind schon diesen Sommer 4 mal gestochen worden.
Kommt mir das nur so vor oder sind die biester diesen Sommer besonders heftig.Es ist kaum möglich im Biergarten oder im Schwimmbad sich aufzuhalten,ohne das einen die dinger belästigen.An ein Eis essen im Schwimmbad ist gar nicht zu denken.
Wie seht ihr das? nerven die euch auch?ist es diesen Sommer besonders heftig?wie sind eure Erfahrungen
Wie seht ihr das? nerven die euch auch?ist es diesen Sommer besonders heftig?wie sind eure Erfahrungen
Basaltkopp schrieb:
Wunsch:
Gib der Suchfunktion eine Chance...
Wenn dich alles so stört hier warum gibst du dann zu jedem dein Kommentar ab Basaltkopp?
Depp
Wenns ums Gehalt einsparen geht warum verleiht mann einfach nicht 2-3 Spieler an den FSV Frankfurt .Wir sparen das Gehalt und dem FSV ist auch geholfen.Denn für 2 Liga abstiegskampf sind sie doch gut genug.Mein Vorschlag 3 Leute zum FSV verleihen
Mehdi
Toski
Heller
Mehdi
Toski
Heller
Sieht so aus als könnte es laut hr3 doch Buckley werden.Kam eben auf Hr3
Aber ihr müsst ma sehen das für mehr als Buckley wahrscheinlich kein Geld da ist.Er ist nicht teuer und wir brauchen auf jedenfall noch einen für den Sturm.Ich hätte hier auch Vieri oder so reinschreiben können aber solche Spieler können wir uns nicht leisten.
Oder denkt ihr lieber keinen mehr holen als Buckley?
Oder denkt ihr lieber keinen mehr holen als Buckley?
Aragorn schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich würde völlig ausrasten, wenn ein Spieler seiner Qualität unseren Nachwuchsspielern vor die Nase gesetzt werden würde.
Eine absolute Worst-Case-Verpflichtung auch wenn sie ablösefrei wäre!
Ich auch!!! Der geht ja überhaupt nicht! Buckley konnte sich ja nicht mal einen Stammplatz in der 2. Liga beim Karnevalsverein erkämpfen! Vielleicht sollte er ja nochmal bei der Arminia vorstellig werden und "bitte, bitte" machen! Vielleicht nehmen die ihn ja zurück!
Aragorn schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich würde völlig ausrasten, wenn ein Spieler seiner Qualität unseren Nachwuchsspielern vor die Nase gesetzt werden würde.
Eine absolute Worst-Case-Verpflichtung auch wenn sie ablösefrei wäre!
Ich auch!!! Der geht ja überhaupt nicht! Buckley konnte sich ja nicht mal einen Stammplatz in der 2. Liga beim Karnevalsverein erkämpfen! Vielleicht sollte er ja nochmal bei der Arminia vorstellig werden und "bitte, bitte" machen! Vielleicht nehmen die ihn ja zurück!
Aber Heller konnte sich auch nicht durchsetzen und wir nehmen ihn zurück
http://de.wikipedia.org/wiki/Delron_Buckley
Steht ganz klar Stürmer auch wenn er die letzten Jahre nicht mehr oft getroffen hat.Aber erfahrung bringt er mit und ist meiner Meinung besser als Heller und schneller als Libo
Steht ganz klar Stürmer auch wenn er die letzten Jahre nicht mehr oft getroffen hat.Aber erfahrung bringt er mit und ist meiner Meinung besser als Heller und schneller als Libo
Er hhatte doch mit dem Training kürzlich ausgesetz und ausserdem glaub ich das er noch etwas braucht bis er die Alte Form nach so einer langen Verletzung wieder bringt.
Buckley ist doch Stürmer? zumindest spielte er das sehr oft oder irre ich mich da?
Buckley ist doch Stürmer? zumindest spielte er das sehr oft oder irre ich mich da?
genau so sehe ich es auch er wollte den Elfer und bekam ihn .Er hebt schon vorher ab das war keine natürliche Fallbewegung so fällt keine der am Fuss berührt wird .Für mich war das in Bremen auch kein Strafstoss