djaid
7329
Basaltkopp schrieb:Südattila schrieb:djaid schrieb:Südattila schrieb:djaid schrieb:
Anderst gefragt: Würdest du unsere SGE lieber insolvent gehen lassen, anstatt das Geld von einem Inevstor zu nehmen?
Bei uns gibts die 50+1-Regel, schon mal gehört? Und das ist auch gut so.
Beantworte mir doch einfach die Frage, wenn es so wäre, wie ich sie gestellt habe. Oder willst du das lieber nicht beantworten?
?? Ich habe sie dir beantwortet. Bei uns könnte es wegen der 50+1-Regel gar keine englischen Verhältnisse geben.
Und darüber, was mit der Eintracht wäre im Falle einer drohenden Insolvenz, ist reine Spekulationssache. Schön wären die Entscheidungen dann wohl nicht, das ist richtig.
Aber das Thema bist doch eher du, weil du mit einem Chelsea Trikot rumrennst - von einem Verein, der sich schon verkauft hat. Das ist ja das peinliche. Vergleiche mit der Eintracht sind da völlig unangebracht.
Wir wurden schonmal in einer ähnlichen Situation gerettet, nur dass wir damals lediglich Misserfolg auf Pump gekauft haben. Die Freunde der Eintracht haben ja einen Teil vom Verein bzw. EFAG übernommen. Nur halt weniger als 50+1.
Das will er jetzt bestimmt nicht hören, der Experte
Dortmund hatte doch auch 2 Mio damals vom Uli bekommen. Wer weiß, wo die heute sonst wären?! Da sagt komischerweise keiner was...
Südattila schrieb:djaid schrieb:Südattila schrieb:djaid schrieb:
Anderst gefragt: Würdest du unsere SGE lieber insolvent gehen lassen, anstatt das Geld von einem Inevstor zu nehmen?
Bei uns gibts die 50+1-Regel, schon mal gehört? Und das ist auch gut so.
Beantworte mir doch einfach die Frage, wenn es so wäre, wie ich sie gestellt habe. Oder willst du das lieber nicht beantworten?
?? Ich habe sie dir beantwortet. Bei uns könnte es wegen der 50+1-Regel gar keine englischen Verhältnisse geben.
Und darüber, was mit der Eintracht wäre im Falle einer drohenden Insolvenz, ist reine Spekulationssache. Schön wären die Entscheidungen dann wohl nicht, das ist richtig.
Aber das Thema bist doch eher du, weil du mit einem Chelsea Trikot rumrennst - von einem Verein, der sich schon verkauft hat. Das ist ja das peinliche. Vergleiche mit der Eintracht sind da völlig unangebracht.
Ich finds nicht peinlich, das Trikots eines Vereins zu tragen, der gerade den höchsten Vereinstitel geholt hat
Südattila schrieb:djaid schrieb:
Anderst gefragt: Würdest du unsere SGE lieber insolvent gehen lassen, anstatt das Geld von einem Inevstor zu nehmen?
Bei uns gibts die 50+1-Regel, schon mal gehört? Und das ist auch gut so.
Beantworte mir doch einfach die Frage, wenn es so wäre, wie ich sie gestellt habe. Oder willst du das lieber nicht beantworten?
bigmack123 schrieb:Basaltkopp schrieb:bigmack123 schrieb:Südattila schrieb:Bigbamboo schrieb:Südattila schrieb:
... Was war Chelsea denn vorher? Einer von zig zweitklassigen Londoner Vereinen, ein Zwerg auf der europäischen Landkarte.
Na, wo ist denn dein Unterschied, oh Fußballweiser?
Chelsea war z.B. '55 englischer Meister und hat '71 im Finale des Europapokals der Pokalsieger gegen Real gewonnen.
Nein sag!
Und der TSV 1860 war 1966 Deutscher Meister! Wenn den jetzt ein Milliardär in die Championsleague kauft, bist du der erste der schreit.
Und jetzt lies weiter Wiki.
Das sagt er doch gar nicht, er hat einzig und allein wiederlegt, dass Chelsea "einer von zig zweitklassigen Londoner Vereinen" war, so wie es eben 1860 ist. Ging ja nur um den Hoffenheim-Chelsea-Vergleich, der eben sehr hinkt.
Genau genommen waren die Löwen eher erstklassig als die Bayern und zumindest bis Ende der 60er Jahre schlechtestenfalls auf Augenhöhe.
Chelsea
99/00 6.
00/01 6.
01/02 6.
02/03 4.
2003 kam dann Abramovich dazu.
Schon was Anderes als wenn jemand jetzt 1860 in die CL kauft.
Danke
Südattila schrieb:bigmack123 schrieb:Südattila schrieb:Bigbamboo schrieb:Südattila schrieb:
... Was war Chelsea denn vorher? Einer von zig zweitklassigen Londoner Vereinen, ein Zwerg auf der europäischen Landkarte.
Na, wo ist denn dein Unterschied, oh Fußballweiser?
Chelsea war z.B. '55 englischer Meister und hat '71 im Finale des Europapokals der Pokalsieger gegen Real gewonnen.
Nein sag!
Und der TSV 1860 war 1966 Deutscher Meister! Wenn den jetzt ein Milliardär in die Championsleague kauft, bist du der erste der schreit.
Und jetzt lies weiter Wiki.
Das sagt er doch gar nicht, er hat einzig und allein wiederlegt, dass Chelsea "einer von zig zweitklassigen Londoner Vereinen" war, so wie es eben 1860 ist. Ging ja nur um den Hoffenheim-Chelsea-Vergleich, der eben sehr hinkt.
Das Problem ist einfach, dass es einen Haufen Vereine gibt, die in der Vergangenheit mal Erfolg hatten, das soll hier nicht das Kriterium sein. Chelsea war abgewirtschaftet und verschuldet, die Russen Millionen haben es gerettet. Ohne die wäre der Verein heute gar nichts, vielleicht sogar längst insolvent.
"Tradition" ist ein billiges Wort heute, das kann sich jeder Verein auf die Brust heften, der älter als 10 Jahre ist, siehe - und deswegen habe ich den Vergleich gebracht - Hoffenheim mit dem schönen 1899 im Namen.
Anderst gefragt: Würdest du unsere SGE lieber insolvent gehen lassen, anstatt das Geld von einem Inevstor zu nehmen?
AllaisBack schrieb:djaid schrieb:Haefe schrieb:djaid schrieb:zuckerruebe schrieb:
Wir brauchen keine back ups, sondern Spieler die uns verstärken. Inui wäre so einer.
Und wen willst du für Inui bei uns auf die Bank setzen?
Wen siehst du denn schlechter bei uns im Mittelfeld als Inui?
Schon mal was von Konkurrenzkampf gehört?
Ähm schon klar schlaumeier, aber er meinte, er wäre kein backup. Also sieht er wohl Inui jetzt schon als Stammspieler. Nur für wen aktuell?
(Achtung kein Bashing, sondern einfach meine persönliche Einschätzung!)
Ich sehe Inui auf der Köhler-Position sprich LM, Köhler wiederum wäre dann dessen Backup!
Oder aber wir spielen nur mit einem Stürmer, Meier gibt die "hängende" Spitze (wie ich finde seine beste Position) und Inui zentral dahinter.
Es gibt so einige Varianten die wir mit unserer vielseitigen Mittelfeldbesetzung spielen können.
Inui für Köhler könnte ich mir auch eher vorstellen als für Inui für Meier.
Meier sehe ich etwas stärker. Vor allem, wenn Meier seine gute 2.Ligasaison jetzt noch mal toppen sollte (was wir ja alles hoffen )
Südattila schrieb:djaid schrieb:Südattila schrieb:djaid schrieb:_mArc_ schrieb:djaid schrieb:
Ich war gestern auf einem Turnier in Egelsbach und hatte mein Chelsea Trikot an. Die Blicke waren genial
...ich hätte sicherlich auch beschämt weggeschaut! ...Für Bayern-Hass gibt's seine Gründe und man kann sich auch freuen, wenn Bayern verkackt...aber Pro-Chelsea...dem Prototyp eines Retortenvereins, finanziert aus äußert zwielichtigen Russenmillionen und die dann auch noch zu unterstützten, da fällt mir nix zu ein! Die ganze Fussballwelt sucht nach Methoden, solche Vereine irgendwie in die Schranken
zu verweisen und es gibt tatsächlich noch Leute, die Trikots von denen kaufen und auch noch damit rumlaufen...das soll mir mal einer erklären!
Beim Freundschaftsspiel gegen Chelsea warste bestimmt einer der ersten, der eine Karte wollte.
Stell dir vor, ich habe nicht nur ein Trikot, sondern auch einen Chelsea Schal Wie kann ich nur
Auch den "Roman 4ever" Aufnäher?
Wie alt bist du? 10? Würde ich nach diesem Post denken!
Selbst als 10jähriger hätte ich noch genug geistige Reife, mich nicht tot in einem Chelsea Trikot blicken zu lassen.
Geistige Reife, die bei dir wohl verloren gegangen ist, wenn man sich deine Posts hier durchliest (sofern du mal welche hattest).
Jetzt darf also keiner mehr Trikots von Chelsea, Madrid, Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg etc. tragen? Diese Leute haben also deiner Meinung nach keine geistige Reife? Nur weil sie Fan/Sympathisant eines Vereins sind?
crasher1985 schrieb:djaid schrieb:Haefe schrieb:djaid schrieb:zuckerruebe schrieb:
Wir brauchen keine back ups, sondern Spieler die uns verstärken. Inui wäre so einer.
Und wen willst du für Inui bei uns auf die Bank setzen?
Wen siehst du denn schlechter bei uns im Mittelfeld als Inui?
Schon mal was von Konkurrenzkampf gehört?
Ähm schon klar schlaumeier, aber er meinte, er wäre kein backup. Also sieht er wohl Inui jetzt schon als Stammspieler. Nur für wen aktuell?
Inui könnte durchaus für Meier spielen. Aber falls er kmmt wird bei Ihm einfach die Frage sein wie entwickelt er sich und kann er sein zweifelohne großes Talent auch umsetzen.
Das ist wenigstens mal eine Aussage.
Südattila schrieb:djaid schrieb:_mArc_ schrieb:djaid schrieb:
Ich war gestern auf einem Turnier in Egelsbach und hatte mein Chelsea Trikot an. Die Blicke waren genial
...ich hätte sicherlich auch beschämt weggeschaut! ...Für Bayern-Hass gibt's seine Gründe und man kann sich auch freuen, wenn Bayern verkackt...aber Pro-Chelsea...dem Prototyp eines Retortenvereins, finanziert aus äußert zwielichtigen Russenmillionen und die dann auch noch zu unterstützten, da fällt mir nix zu ein! Die ganze Fussballwelt sucht nach Methoden, solche Vereine irgendwie in die Schranken
zu verweisen und es gibt tatsächlich noch Leute, die Trikots von denen kaufen und auch noch damit rumlaufen...das soll mir mal einer erklären!
Beim Freundschaftsspiel gegen Chelsea warste bestimmt einer der ersten, der eine Karte wollte.
Stell dir vor, ich habe nicht nur ein Trikot, sondern auch einen Chelsea Schal Wie kann ich nur
Auch den "Roman 4ever" Aufnäher?
Wie alt bist du? 10? Würde ich nach diesem Post denken!
Haefe schrieb:djaid schrieb:zuckerruebe schrieb:
Wir brauchen keine back ups, sondern Spieler die uns verstärken. Inui wäre so einer.
Und wen willst du für Inui bei uns auf die Bank setzen?
Wen siehst du denn schlechter bei uns im Mittelfeld als Inui?
Schon mal was von Konkurrenzkampf gehört?
Ähm schon klar schlaumeier, aber er meinte, er wäre kein backup. Also sieht er wohl Inui jetzt schon als Stammspieler. Nur für wen aktuell?
_mArc_ schrieb:djaid schrieb:
Ich war gestern auf einem Turnier in Egelsbach und hatte mein Chelsea Trikot an. Die Blicke waren genial
...ich hätte sicherlich auch beschämt weggeschaut! ...Für Bayern-Hass gibt's seine Gründe und man kann sich auch freuen, wenn Bayern verkackt...aber Pro-Chelsea...dem Prototyp eines Retortenvereins, finanziert aus äußert zwielichtigen Russenmillionen und die dann auch noch zu unterstützten, da fällt mir nix zu ein! Die ganze Fussballwelt sucht nach Methoden, solche Vereine irgendwie in die Schranken
zu verweisen und es gibt tatsächlich noch Leute, die Trikots von denen kaufen und auch noch damit rumlaufen...das soll mir mal einer erklären!
Beim Freundschaftsspiel gegen Chelsea warste bestimmt einer der ersten, der eine Karte wollte.
Stell dir vor, ich habe nicht nur ein Trikot, sondern auch einen Chelsea Schal Wie kann ich nur
sgevolker schrieb:Nelson schrieb:
Also in den unteren Klassen wird vor der Klopperei immer das Trikot ausgezogen. Damit sei es dann eine "Privatsache".
Im Amateurfußball hat man eben noch Anstand ,-)
Nicht immer.
Wenn man auswärts spielt und es warten nach Spielende schon 30 Mann auf dem Parplatz
1amanatidis8 schrieb:DeWalli schrieb:
Schlechte Grafik, bekannte Inszenierung, keinerlei Herausforderung beim Spielen durch geskriptete Events. Ja das ist Call of Duty, aber immerhin haben sie mal das Setting geändert
Battlefield 2142 lässt grüßen...
Bin gespannt wie das Zukunfts-Szenario in der CoD Comunity aufgenommen wird. Ich war damals nicht angetan in BF.
Die Entwickler gehen mal einen neuen Schritt was ich gutheiße denn CoD ist derzeit doch total ausgelutscht, aber ob der Schritt auch so gut aufgenommen wird? Ich bin gespannt.
Zum Glück hatte ich mir damals nie BF 2142 geholt. Das beste BF auf PC ist immer noch Vietnam und BF2.
Bin mal gespannt, wie das neue BO wird. Die sollten dieses Jahr kein neues COD bringen sondern lieber schon mal eins für die nächste Konsolengeneration mit neuer Grafikengine etc. entwickeln.
MW3 reicht noch, wenn man mal zwischendurch ein bissi ballern will ,-)
Der eine im Bayern Trikot war bestimmt Südattila