data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
eaglebeagle
848
Sorry Leute, aber wenn komplett Ahnungslose (ob nun pro schwarz oder rot, da ist hier ja keiner besser als der andere) in einem Fußballforum über Politik diskutieren, wird mir schlecht. Da halte ich es mit Oscar Wilde ("Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und dennoch den Mund halten") bzw. Dieter Nuhr ("Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten!").
Man sollte diesen Thread schließen - oder zum Wesentlichen zurückkehren.
Ich versuche letzteres: Aktuell ist es deutsches Gesetz (ob nun lächerlich oder nicht sei dahin gestellt), dass Werbung für private Wettanbieter verboten ist. Das hessische Innenministerium geht nur seinem Job nach (auch hier sei dahingestellt, zu welchem (Neben-)Zwecke), wenn es darauf hinweist. Doch ich bin mir sicher, dass das weder den Veranstalter noch die betreffenden Vereine unvorbereitet trifft. Von daher sollten wir diesem Thema hier nicht allzu viel Beachtung widmen und uns auf das Spiel freuen.
Man sollte diesen Thread schließen - oder zum Wesentlichen zurückkehren.
Ich versuche letzteres: Aktuell ist es deutsches Gesetz (ob nun lächerlich oder nicht sei dahin gestellt), dass Werbung für private Wettanbieter verboten ist. Das hessische Innenministerium geht nur seinem Job nach (auch hier sei dahingestellt, zu welchem (Neben-)Zwecke), wenn es darauf hinweist. Doch ich bin mir sicher, dass das weder den Veranstalter noch die betreffenden Vereine unvorbereitet trifft. Von daher sollten wir diesem Thema hier nicht allzu viel Beachtung widmen und uns auf das Spiel freuen.
Basaltkopp schrieb:untouchable schrieb:Basaltkopp schrieb:eaglebeagle schrieb:
Und jetzt stell dir vor, alle würden immer unentscheiden spielen. Dann hätte jeder der 18 Bundesligisten am Ende 34 Punkte. So würde derjenige mit der besten Tordifferenz, aber mit 34 Punkten, Meister werden.
Kannst Du mir das mit der Tordifferenz mal bitte genauer erklären? Wer hat in Deinem Beispiel wann die beste Tordifferenz und vor allem wie?
Die Mannschaft, die am meisten Tore schießt?
Wenn alle Spiele immer Unentschieden ausgehen und wir immer 2:2 spielen während der Rest immer 1:1 spielt sind wir Meister. Und Funkel sauer, weil wir so viele Buden kriegen.
Frag mal in Nürnberg nach, wie das so mit den erzielten Toren ist bei gleichem Torverhältnis.
Kenne ich doch auch - wollte nur mal etwas foppen! An die geschossenen Tore hat eaglebeagle aber wohl doch eher nicht gedacht!
Basaltkopp hat ja Recht. Wenn ich schon klugscheiße, dann muss ich auch richtig klugscheißen. Natürlich wäre die DIFFERENZ bei allen gleich, aber wir ale wissen ja, dass dann die erzielten Tore zählen...
Matzel schrieb:ditomaSGE schrieb:
Theoretisch können auch 3 Mannschaften mit 51 Punkten absteigen.
Man kann aber auch theoretisch mit 17 Punkten Meister werden.
Durch Betrug schon (oder mit 17 Jahren)...
P.S.: da hast Du Dich verrechnet - mit 34 schon, aber nicht mit 17...
Dann sagt dem armen denimsge doch auch warum:
OK mein Kleiner, stell dir vor, alle Mannschaften würden immer ihre Heimspiele gewinnen (und damit logischerweise alle Auswärtsspiele verlieren). Dann hätte jeder der 18 Bundesligisten 17x3 Punkte, also 51. Da die letzten drei absteigen müssen, würden die drei Mannschaften mit der schlechtesten Tordifferenz (aber mit 51 Punkten) absteigen.
Und jetzt stell dir vor, alle würden immer unentscheiden spielen. Dann hätte jeder der 18 Bundesligisten am Ende 34 Punkte. So würde derjenige mit der besten Tordifferenz, aber mit 34 Punkten, Meister werden.
Ist doch gar nicht so schwer, oder? Nicht immer alles glauben, was die bösen Onkels im Fernsehen sagen. Lieber mal selbst nachrechnen!
So, und jetzt schön brav die Hausaufgaben machen!
Ja, Funkel ist in meinen Augen ein Trainer fürs graue Mittelfeld. Und mir ist auch klar, das Labbadia und von Heesen bisher noch nicht "grandios National und International für aufsehen gesorgt haben". Wie auch, wenn sie bisher nur Bielefeld, Fürth usw. trainiert haben? Es ist nunmal meistens bei jungen Trainern so, dass sie mit kleineren Vereinen anfangen (müssen). Trotzdem kann man auch da oft schon so etwas wie einen positiven Arbeitsstil erkennen. Natürlich leider nur mit dem Abstand, den man als Nicht-Beteiligter hat. Und ich weiß nicht, ob du es damals mitbekommen hast, aber der BVB wollte von Heesen unbedingt, doch er hat abgesagt. Und der BVB ist kein SO kleiner Verein...
...vollkommen korrekt! Trotzdem kann man seine Meinung zu verschiedenen Trainertypen haben. Bzw. dazu, ob sie auch zur Eintracht passen würden.
emjott schrieb:
Ein Trainer findet bestimmte Voraussetzungen vor und hat die Aufgabe, möglichst viel daraus zu machen. Trainervergleiche anhand der reinen Ergebnisse sind totaler Schwachsinn. Erst recht wenn so unterschiedliche Vereine wie die Eintracht, KSC und Fürth daran beteiligt sind.
...vollkommen korrekt! Trotzdem kann man seine Meinung zu verschiedenen Trainertypen haben. Bzw. dazu, ob sie auch zur Eintracht passen würden.
Leo schrieb:eaglebeagle schrieb:
Im Gegenteil, auch meiner Meinung nach.....
..... Meine Meinung...
Wen interessiert deine Meinung? Und welche Wertigkeit sollte sie für das Unternehmen Eintracht haben?
Und stell dich mit deinen Konsorten auf einen echt schmerzhaften Moment in Januar ein, wenn HB die Vertragsverlängerung mit Friedhelm Funkel bekanntgibt. Wie ich mich schon darauf freue.
Und verschone uns dann bitte deine Betroffenheit hier zu publizieren, verewige sie lieber an den Wänden des Oxxenbacher Bahnhofklos. Dort findet sie eher angemessene Adressaten als hier.
...selten so nen dämlichen Beitrag gelesen. Mein Gott, Junge, das hier ist ein Forum, da geht es um Diskussionen und Meinungen. Und - ob du's glaubst oder nicht - Meinungen können differieren! Schreib bitte ordentliche Beiträge - gerne auch deine eigene Meinung, so lange sie zum Thema beiträgt. Oder lass es einfach, das Forum mit so ner inhaltslosen Sch*** zuzumüllen...
Traditionstrikot olé!!!
Das heißt lediglich (zugegeben etwas kompliziert formuliert), dass man "schwatzgelb.de" nicht als kompetente und zitierfähige Quelle ansehen kann...
Richtig, Funkel holt imo nicht das beste aus der Mannschaft. Was aber weniger etwas mit dem Tabellenplatz, sondern eher mit den bisher erzielten Punkten und der Art, wie sie zu Stande gekommen sind, zu tun hat. Jetzt hast du verstanden, was ich sagen will.
Mit den Gedankenkonstrukten hast du völlig Recht. Wir haben alle keine Glaskugel und köännen nur spekulieren bzw. unsere Meinungen darlegen und austauschen. genau wie es auch die Jungs mit dem Banner getan haben.
Deinen letzten Satz verstehe ich diesmal im Zusammenhang nicht. Würdest du Rapolder als Trainer ab Sommer begrüßen (und damit dich auch von Funkel verabschieden wollen) oder ist das nur eine grobe Ahnung von dir?
Richtig, Funkel holt imo nicht das beste aus der Mannschaft. Was aber weniger etwas mit dem Tabellenplatz, sondern eher mit den bisher erzielten Punkten und der Art, wie sie zu Stande gekommen sind, zu tun hat. Jetzt hast du verstanden, was ich sagen will.
Mit den Gedankenkonstrukten hast du völlig Recht. Wir haben alle keine Glaskugel und köännen nur spekulieren bzw. unsere Meinungen darlegen und austauschen. genau wie es auch die Jungs mit dem Banner getan haben.
Deinen letzten Satz verstehe ich diesmal im Zusammenhang nicht. Würdest du Rapolder als Trainer ab Sommer begrüßen (und damit dich auch von Funkel verabschieden wollen) oder ist das nur eine grobe Ahnung von dir?
RichardKress schrieb:eaglebeagle schrieb:
Funkel bashing
Ich zitiere einfach mal von schwatzgelb.de (die Jungs kann man sicherlich nicht zu unseren größten Freunden zählen): "In Frankfurt liefert die Eintracht mit ihrem völlig unterschätzten Übungsleiter F. Funkel mal wieder grundsolide Arbeit ab und kann zu Recht ein ruhiges Weihnachtsfest feiern." Nachzulesen unter http://www.schwatzgelb.de/artikel.php3?welcher=9344
Ergänzen kann ich nur: Wäre Friedhelm Funkel Holländer wäre sein Vorname Huub und sein Nachname Stevens.
Alle würden über seinen Horrorfussball schimpfen, Erfolg hätte er trotzdem bei (fast) jeder seiner Trainerstationen.
"Nicht mögen" und "daneben liegen" bzw. "Laie sein" sind aber unterschiedliche Paar Stiefel.
Dein Vergleich mit Stevens (der ja hier auch vorher schonmal gebracht wurde) ist allerdings gar nicht so weit weg. Auch Stevens hat keine besonders positive Ausstrahlung der Öffentlichkeit gegenüber. Er hat allerdings zur meisten Zeit auf Schalke und jetzt beim HSV sehr viel aus den vorhandenen Möglichkeiten gemacht. Nur bei Hertha ist er gescheitert. Ersteres wie Funkel - bis Mitte der vergangenen Saison. Letzteres auch wie Funkel - am Ende bei allen seinen bisherigen Stationen.
Auf vielfachen Wunsch hin melde ich mich also auch noch mal zur aktuellen (Trainer-)Diskussion, auch wenn einige (zurecht) meinen, dass sie hier eigentlich nicht hingehört. Ich picke mal einfach ein paar Stichworte bzw. Sätze auf, die hier so gefallen sind.
Verletzungen:
Klar hatte die Eintracht in der Hinrunde viele Verletzte. Und dafür gebe ich auch NICHT dem Trainer(team) aufgrund falschen Trainings o.ä. die Schuld, wie es andere tun. Aber: welche ENTSCHEIDENDEN Spieler waren denn zu ENTSCHEIDENDEN Zeitpunkten verletzt? Meiner Meinung nach nur Vasi, Streit und Pröll. Vasi wurde von Galindo zuletzt exzellent vertreten. Und da hat übrigens Funkel vorher den Fehler gemacht, zu lange auf Russ zu setzen. Pröll wurde in den zwei Spielen von Oka ordentlich vertreten. Nur Streit konnte leider nicht 1:1 ersetzt werden; seit seinem Fehlen kommen weder ordentliche Flanken noch Freistöße. Mal gespannt, was jetzt passiert, wo klar ist, dass er im Winter wechselt. Und dass sich Alex Meier zu diesem Zeitpunkt verletzt hat, war doch unser größtes Glück (sorry, ist nicht persönlich gemeint). Mit Meier und seiner Lethargie hätten wir weder in München noch in Dortmund oder gegen Schalke einen Punkt geholt. Meier ist ein guter Spieler für klare, offensive Spiele. Aber wenn es zur Sache geht, kann man ihn nicht brauchen. Meine Meinung…
Im Gegensatz dazu hat bspw. Meyer beim Club langfristige Ausfälle von mehreren wirklich entscheidenden Spielern zu beklagen. Außerdem ist ein Loch nach einem Titel bei ner Mannschaft, die nicht FC Bayern heißt, normal. Aber auch das Thema hatten wir ja schon.
Hecking bzw. Hannover:
Wer schreibt, dass H96 mehr finanzielle Mittel zur Verfügung hat als die Eintracht, ist schlichtweg auf dem Holzweg. Die aktuelle Hannover-Mannschaft ist doch nicht mehr wert als die aktuelle Eintracht-Mannschaft! Aber Hecking ist eben ein Trainer, der Eier in der Hose hat, sich was traut und attraktiv spielen lässt. Dass er dann auch mal in Cottbus auf die Mütze kriegt, kann passieren – sein Team steht überraschend gut da. Und den Aufwärtstrend merkt man seit seinem Antritt.
Und klar ist das Geld, das andere Vereine bei regelmäßigen Trainer-Rauswürfen an Abfindung zahlen, besser ins Team investiert. Aber das Investieren passiert ja nicht. Zumindest bisher.
Irgendjemand schrieb: „Jetzt hilfst Du aber eaglebeagle weiter, das ist unfair “ Deine Ansicht von Fairness verstehe ich ehrlich gesagt nicht…
Welche Frage von Propain habe ich denn noch nicht beantwortet? Geht es darum, aktuell verfügbare Trainer zu nennen? Gerne: Mein Wunschkandidat wäre Thomas von Heesen. Über einen mutigen Schritt mit Bruno Labbadia (den man sicher von Fürth loseisen könnte) würde ich mich aber auch nicht beschweren. Beide stehen für eine moderne, attraktive Spielweise, haben einen ordentlichen Namen im Fußball (was für eine Stadt wie Frankfurt nicht unwichtig ist), haben bereits Erfahrungen gesammelt (der eine etwas mehr, der andere etwas weniger), stehen für modernen Umgang mit Menschen und der Presse (auch wichtig in Frankfurt) und bringen – was auch in Ffm nicht unwichtig ist - etwas Stil in den Laden. Im Gegensatz zum schnöden, wortkargen Funkel.
Wie gesagt, ich danke Funkel von Herzen für seine bisherige Leistung, die sicher nicht jeder Trainer hinbekommen hätte (zwar viele, aber nicht jeder…). Er war bis zur Mitte der vergangenen Saison der richtige Trainer am richtigen Ort und hat die Eintracht bis dahin Schritt für Schritt weitergebracht. Aber jetzt ist er an seinem Zenith angekommen – für höhere Aufgaben, wie die Eintracht sie in den nächsten Jahren (zur Klarstellung: „JAHREN“) vorhat, ist er einfach nicht gemacht. Jetzt muss jemand her, der von seiner Auffassung, seinem ganzen Wesen und Auftreten her den nächsten Schritt machen kann. Denn wie wir alle wissen, ist die Lebensdauer eines Trainers im Profifußball begrenzt und frischer Wind tut gut – auch für’s Mannschaftsgefüge. Bei den wenigen Ausnahmen, die es gibt (Rehhagel, Finke, Schaaf), handelt(e) es sich um Trainer, die 1:1 zum jeweiligen Klub und seinen langfristigen Ansprüchen pass(t)en. Das ist bei Funkel nicht der Fall. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um ihn Sorgen machen müssten. Er würde wieder einen sehr ordentlichen Job bekommen – und das auch zurecht. Allerdings bei einem Klub, dessen Ansprüche niedriger sind.
Verletzungen:
Klar hatte die Eintracht in der Hinrunde viele Verletzte. Und dafür gebe ich auch NICHT dem Trainer(team) aufgrund falschen Trainings o.ä. die Schuld, wie es andere tun. Aber: welche ENTSCHEIDENDEN Spieler waren denn zu ENTSCHEIDENDEN Zeitpunkten verletzt? Meiner Meinung nach nur Vasi, Streit und Pröll. Vasi wurde von Galindo zuletzt exzellent vertreten. Und da hat übrigens Funkel vorher den Fehler gemacht, zu lange auf Russ zu setzen. Pröll wurde in den zwei Spielen von Oka ordentlich vertreten. Nur Streit konnte leider nicht 1:1 ersetzt werden; seit seinem Fehlen kommen weder ordentliche Flanken noch Freistöße. Mal gespannt, was jetzt passiert, wo klar ist, dass er im Winter wechselt. Und dass sich Alex Meier zu diesem Zeitpunkt verletzt hat, war doch unser größtes Glück (sorry, ist nicht persönlich gemeint). Mit Meier und seiner Lethargie hätten wir weder in München noch in Dortmund oder gegen Schalke einen Punkt geholt. Meier ist ein guter Spieler für klare, offensive Spiele. Aber wenn es zur Sache geht, kann man ihn nicht brauchen. Meine Meinung…
Im Gegensatz dazu hat bspw. Meyer beim Club langfristige Ausfälle von mehreren wirklich entscheidenden Spielern zu beklagen. Außerdem ist ein Loch nach einem Titel bei ner Mannschaft, die nicht FC Bayern heißt, normal. Aber auch das Thema hatten wir ja schon.
Hecking bzw. Hannover:
Wer schreibt, dass H96 mehr finanzielle Mittel zur Verfügung hat als die Eintracht, ist schlichtweg auf dem Holzweg. Die aktuelle Hannover-Mannschaft ist doch nicht mehr wert als die aktuelle Eintracht-Mannschaft! Aber Hecking ist eben ein Trainer, der Eier in der Hose hat, sich was traut und attraktiv spielen lässt. Dass er dann auch mal in Cottbus auf die Mütze kriegt, kann passieren – sein Team steht überraschend gut da. Und den Aufwärtstrend merkt man seit seinem Antritt.
Und klar ist das Geld, das andere Vereine bei regelmäßigen Trainer-Rauswürfen an Abfindung zahlen, besser ins Team investiert. Aber das Investieren passiert ja nicht. Zumindest bisher.
Irgendjemand schrieb: „Jetzt hilfst Du aber eaglebeagle weiter, das ist unfair “ Deine Ansicht von Fairness verstehe ich ehrlich gesagt nicht…
Welche Frage von Propain habe ich denn noch nicht beantwortet? Geht es darum, aktuell verfügbare Trainer zu nennen? Gerne: Mein Wunschkandidat wäre Thomas von Heesen. Über einen mutigen Schritt mit Bruno Labbadia (den man sicher von Fürth loseisen könnte) würde ich mich aber auch nicht beschweren. Beide stehen für eine moderne, attraktive Spielweise, haben einen ordentlichen Namen im Fußball (was für eine Stadt wie Frankfurt nicht unwichtig ist), haben bereits Erfahrungen gesammelt (der eine etwas mehr, der andere etwas weniger), stehen für modernen Umgang mit Menschen und der Presse (auch wichtig in Frankfurt) und bringen – was auch in Ffm nicht unwichtig ist - etwas Stil in den Laden. Im Gegensatz zum schnöden, wortkargen Funkel.
Wie gesagt, ich danke Funkel von Herzen für seine bisherige Leistung, die sicher nicht jeder Trainer hinbekommen hätte (zwar viele, aber nicht jeder…). Er war bis zur Mitte der vergangenen Saison der richtige Trainer am richtigen Ort und hat die Eintracht bis dahin Schritt für Schritt weitergebracht. Aber jetzt ist er an seinem Zenith angekommen – für höhere Aufgaben, wie die Eintracht sie in den nächsten Jahren (zur Klarstellung: „JAHREN“) vorhat, ist er einfach nicht gemacht. Jetzt muss jemand her, der von seiner Auffassung, seinem ganzen Wesen und Auftreten her den nächsten Schritt machen kann. Denn wie wir alle wissen, ist die Lebensdauer eines Trainers im Profifußball begrenzt und frischer Wind tut gut – auch für’s Mannschaftsgefüge. Bei den wenigen Ausnahmen, die es gibt (Rehhagel, Finke, Schaaf), handelt(e) es sich um Trainer, die 1:1 zum jeweiligen Klub und seinen langfristigen Ansprüchen pass(t)en. Das ist bei Funkel nicht der Fall. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um ihn Sorgen machen müssten. Er würde wieder einen sehr ordentlichen Job bekommen – und das auch zurecht. Allerdings bei einem Klub, dessen Ansprüche niedriger sind.
Schobberobber72 schrieb:Sportfrei2006 schrieb:
aus meiner sicht war es auch humbug, aber mal ganz ehrlich:
wenn ich mich im meinem fanclub und im freundeskreis so umhöre, dann stehen sie mit dieser meinung nicht allein. im gegenteil, habe schon so oft gehört "FF muss weg", "funkel bringt die mannschaft nicht weiter" "funkel nach der saison weg" usw., dass man davon sprechen kann, dass geschätzte ein drittel der mir bekannten fans (in meinem kreis von absoluten eingefleischten leuten, die seit vielen jahren dabei sind) deren meinung teilen. also bevor man drauf hackt, sollte man auch darüber nachdenken, warum so viele so denken.
ob man diese sicht der dinge dann auf einem stadiontransparent raushängen sollte, steht auf einem anderen blatt.
In meinem Umfeld stehen FF auch etliche Leute recht skeptisch gegenüber und es wird auch heiß darüber diskutiert, ob man sich nicht irgendwann nach einem anderen Trainer umsehen müsste, um den nächsten Schritt machen zu können. Aber ich kenne, außer einigen hier im Forum, niemanden, der eine Entlassung zum jetzigen Zeitpunkt befürworten würde! Nicht einen!
Vollkommen zurecht, wie ich finde und auf Seite 1 unten schon beschrieben habe.
Und an die Funkel-Jünger: gerne liefere ich euch auch ein paar Namen. Was hat denn bspw. ein Dieter Hecking aus der Hannoveraner Rumpeltruppe geholt? Dazu ein junger Mann wie Ede Becker in Karlsruhe, die mit schwächer besetzten Teams vor uns stehen. Oder letztes Jahr Hans Meyer mit dem Club? Klar, dieses Jahr läuft es nicht, was aber hauptsächlich an den Verletzungen liegt. Und wenn wir dieses Jahr nen Titel holen würden, würde ich nächstes Jahr auch gerne gegen den Abstieg spielen - so lange man sich rettet, zählt der Titel mehr. Und wer hätte gedacht, dass Veh mit Stuttgart den Titel holt? Auch Koller in Bochum - mit DER Truppe ist die Leistung der letzten Jahre sensationell. Das sind alles Trainer, die man auch hätte haben können. Dazu kommen bspw. junge aufstrebende Trainer wie Bruno Labbadia, der in Fürth bisher tolle Arbeit leistet, oder auch der schon genannte Thomas von Heesen. Alles junge und trotzdem bereits erfahrene Trainer, die für offensiven und trotzdem erfolgreichen Fußball stehen. Im Gegensatz zu Beton-Friedhelm...
propain schrieb:goyschak schrieb:
@ eaglebeagle:
Bezeichnend ist, daß Du auf die Frage nach dem welcher Trainer es besser gemacht hätte, nichts antwortest.
Der muss jetzt erstmal ein paar Leute fragen die sich mit dem auskennen über das er schreiben will, das dauert halt.
Sorry - bin leider kein Schüler/Student/Arbeitsloser und muss tagsüber arbeiten...
Meine Antwort siehe Beitrag weiter unten
Wie ich das im Vorfeld mitbekommen habe, sollte das Banner ursprünglich nur gezeigt werden, falls die Eintracht in Duisburg nicht gewinnt - was dann (mit 20 oder 21 Punkten nach der Hinrunde) Stagnation bzw. Rückschritt gewesen wäre. Denn das ausgegebene Ziel heißt "45 plus x". Somit war für mich auch schon im Vorfeld aufgrund der Situation das Duisburg-Spiel ein absolut entscheidendes. Dass das Banner dann trotz Sieg ausgerollt wurde, ist sicherlich grenzwertig, aber imo alles andere als tragisch oder peinlich.
Im Gegenteil, auch meiner Meinung nach hätten viele andere Trainer aus dieser Mannschaft mehr herausgeholt als Funkel. Funkel war gut für den Aufstieg und die ersten Schritte in der ersten Liga, dafür sollten wir ihm auch sehr dankbar sein. Aber langsam reicht es (siehe verschiedene bekannte Threads, Stichworte Taktik/ Ausrichtung/ System/ Leistungen einzelner, ehemals starker oder talentierter Spieler)...
Von daher finde ich es gut, dass es durchaus kritische Stimmen gibt. Und das Plakat wäre im Falle einer Niederlage in Duisburg absolut angebracht gewesen - nach dem Sieg war es grenzwertig. Meine Meinung...
Im Gegenteil, auch meiner Meinung nach hätten viele andere Trainer aus dieser Mannschaft mehr herausgeholt als Funkel. Funkel war gut für den Aufstieg und die ersten Schritte in der ersten Liga, dafür sollten wir ihm auch sehr dankbar sein. Aber langsam reicht es (siehe verschiedene bekannte Threads, Stichworte Taktik/ Ausrichtung/ System/ Leistungen einzelner, ehemals starker oder talentierter Spieler)...
Von daher finde ich es gut, dass es durchaus kritische Stimmen gibt. Und das Plakat wäre im Falle einer Niederlage in Duisburg absolut angebracht gewesen - nach dem Sieg war es grenzwertig. Meine Meinung...
AdlerAusBosnien schrieb:
Hier die ersten fünf:
Die beiden ersten - sehr schön! Traditionell, Südamerika-Stil (Schrägstreifen), so sieht ein Fußballtrikot aus.
Die drei unteren: Unterirdisch! Diese Pseudo-Space-Streifen gehen gar nicht. Das ist 90er-Jahre-BVB-neongelb-Style. Aus dem Alter sind wir doch raus, oder? Bleibt bitte traditionell, Leute!
Aber wie gesagt, danke für die ersten beiden Vorschläge!
Ich weiß, Geschmäcker sind verschieden usw.
Aber Leude, mal ganz im Ernst: Solch ein pseudo-futuristisch anmutendes Stück Design-Müll kann doch niemandem ernsthaft gefallen, oder? Mit diesen Space-Streifen und dem T-shirt-Rundkragen...
Ein Trikot hat doch auch was mit Tradition zu tun.
Und ich dachte bisher, dass die Einsicht, dass diese ganze Rund- bzw. Schrägstreifen- und Schatten-Kacke nun endlich und endgültig ausgedient hat, seit dem letzten BVB-neongelb-Trikot Mitte der Neunziger endlich auch den letzten Fußballfan erreicht hat. Und jetzt fangt ihr an, sowas sogar wieder zu fordern...
Wie gesagt, Geschmäcker usw. Aber im Ernst, Leude: Denkt nochmal drüber nach! Es geht hier um das Trikot eines traditionsreichen Fußballvereins - unseres traditionsreichen Fußballvereins.
Das ist ja eben das Gute an der Nachricht: Die neue Worscht ist eben kein Scheiß! Ich kenn die Grasmehr-Worscht, und die ist echt gut.
Natürlich weiß ich nicht, ob die deshalb jetzt auch teurer werden, aber wenigstens schmecken sie...
Natürlich weiß ich nicht, ob die deshalb jetzt auch teurer werden, aber wenigstens schmecken sie...
Nein, das tun wir nicht. Ich hatte schon vor der Saison ein ganz mieses, ängstliches Gefühl und habe speziell zwei Mannschaften eine schwere, weil im Gegensatz zum Vorjahr wesentlich erfolglosere Saison prophezeit: Hannover 96 und Eintracht Frankfurt.
Das Thema 96 lassen wir mal außen vor, denn es tangiert mich kaum und gehört hier nicht hin. Aber die Eintracht, und um die mache ich mir Sorgen. Ich glaube, dass einige unserer jungen Spieler komplett überschätzt werden, und dass die erfahrenen Führungsspieler überfordert und keine "Mitreißer" sind.
Bestes Beispiel für Ersteres ist Marco Russ. Ich werde nie verstehen, wie man Russ auch nur annähernd mit der Nationalmannschaft in Verbindung bringen kann bzw. konnte. Der arme Kerl wird total überschätzt und damit unnötig unter Druck gesetzt. Wenn der DFB einmal so weit sein sollte (oder wieder auf diesen Stand a la Ingo Hertzsch und Co. zurückfallen sollte), dann gute Nacht! Wir können nur hoffen, dass Russ sich einigermaßen stabilisiert, um irgendwann wenigstens ein konstanter und durchschnittlicher BuLi-Verteidiger zu werden. Und hoffen, dass Galindo bald fit ist. Denn der war in der vergangenen Saison unser bester Defensivspieler.
Auch Toski hat in den beiden Spielen bestenfalls wieder einmal beweisen können, dass Test- und Pflichtspiele zwei paar Schuhe sind.
Unsere "Führungsspieler" reiben sich entweder auf Kosten der Torgefährlichkeit und Konzentration auf (Amanatidis) oder sind schon seit der Winterpause im tiefsten Formtief (Spycher) oder verzweifeln an der Armut um sich herum (Chris) oder sind ständig verletzt (Pröll).
Dazu kommt, dass Funkel auch in Köln wieder mehr zerstören statt selbst spielen wollte. Und mich hat geärgert, das er nach dem 1:1 wieder einmal nicht auf Sieg gespielt hat. Wer es live gesehen hat, wird mir zustimmen: Köln hätte niemals mehr ein Tor geschossen, die waren stehend KO und wir hatten das Momentum. Oder waren wir auch platt und konnten nicht nachlegen?
Mein Fazit ist: Wir können nur hoffen, dass a) wir die nächsten drei Spiele verlieren und frischer Wind reinkommt oder b) wir schnellstens mit einem Auswärtspunkt (oder -sieg) in WOB und einem Heimsieg gegen den KSC die Kurve kriegen und der Lauf sich umkehrt, mit allen bekannten Folgen (Selbstbewusstsein usw.). Denn die ersten beiden Spiele waren nicht nur zwei beliebige Bundesligaspiele, die halt "scheiße gelaufen" sind, sondern ein Alarmzeichen.