>

Feyloan

5491

#
Schleifi schrieb:


Nur was anders zum Rasenproblem.

Schon bedacht das der FSV nun auch in der Arena spielt?
Wird zwar nicht ganz so wild wie bei der Galaxy sein, nur hier kann sich der Rasen auch nicht richtig erholen da jede Woche im Wechsel dann ein Spiel stattfindet.

Außerdem kommt noch im September das Madonne Konzert, also im laufenden Spielbetrieb der Budesliga.
Wird also dem Rasen auch nicht gerade dienlich sein.


Ich danke herzlich dafuer meinen oben genannten Punkt total verfehlt zu haben. Bitte Thread durchlesen, da wird X-Mal behauptet die Galaxy schade dem Rasen durchaus weniger als ein normales Fussballspiel. Es werden Studien hochgeholt etc. etc. Zu Madonna: Das wird ziemlich egal sein, der komplette Rasen ist abgedichtet, und erhaellt sogar gut Luft, ausserdem ist er nur 2-3 Tage wirklich weg gesperrt. Man sah den Rasen ja wie er nach Bon Jovi und Celine Dion aussah, das waren aber knapp 2 Wochen, und mit ausnahme von 16M war er noch voll und ganz in ordnung.

Ich finds schade für die Galaxy und ihre Fans.
Das Problem zum scheitern der NFL Europe sehe ich aber eher an der Gier der Amis die die NFL Europe vermarkten wollten.


Was genau ist denn daran so maechtig schade??? Den Verein gibt es noch, oder noch nie was von der Universe gehoert??? Wenn einem DER SPORT wichtig war, kann man diesen immer noch sehr einfach verfolgen, Darmstadt, Hanau und Frankfurt haben Mannschaften. Also, was willste wirklich?
#
EintrachtFan87 schrieb:
Beim ersten durchblättern muss ich sagen das der Kicker ganz gelungen ist. Vorallem die Dritte Liga, die mit Berichten zu den einzelnen Teams, sowie Mannschaftsfotos heraussticht. Die neue Frisur vom Timo auch ganz gut.


Das ist natürlich das absolute a und o  ,-)  ,-)
#
enno0412 schrieb:
ohne Abramovitch hätten Sie evtl, das gleiche Schicksal wie Leed United erleiden müssen

aber sonst hats du im großen und ganzen schon recht..



Da gebe ich dir recht, und Leeds ist ein noch größeres abmahnenderes Beispiel als FCN (welches in den Medien des Sommers ein gefundenes fressen scheint). Chelsea ging es finanziel bei der Übernahme um viel (auch nicht um alles, das Spielergut war gut genug um ein paar Jahre zu konsolidieren denk ich) und die horrenden Preise mussten die nur zahlen weil der Russe mit an bord war.

Siehe Beispiel Hoppenheim, wenn die ankommen wird das doppelte oder dreifache verlangt für einen Spieler wie wenn Bochum ankommt. Da wird der verhandlungsspielraum nicht nur eingeschränkt, sondern ist gleich null.

Zum Thema teures Pay TV in England... ich hatte es bis kurz nach Weihnachten, war im vergleich zu Premiere ein absolutes Schnäppchen mit 80 Euro (Ja, ihr lest richtig) im MONAT... zugegeben, es war das komplett packet, wenn ich die ganzen Film Kanäle rausnehme wäre es glaube ich um knapp 15 Euro runter gegangen....hurra...
#
SGEjobra27 schrieb:
sCarecrow schrieb:
Amzine14 schrieb:
kasi1981 schrieb:


Hammer !
Nur das Schwarz-Weiße oben bei den Stutzen passen nicht .. find ich ..
Aber Respekt an Adidas .. Sehr schönes Trikot    


Willste mich verarschen??? Ich hab selten was bescheuerteres gesehen!
Rot in Rot! Das ist so grauenhaft. Lächerlich!


waren die neuen hosen noch nicht da oder laufen die wirklich so auf?  


omg, das ist ja wirklich grauenvoll.... also ich bin voll und ganz für die Einstellung von behinderten Leuten, aber gerade Blinde als Trikotdesigner war wohl nicht die sinnvollste Entscheidung....
#
propain schrieb:
Ich habe schon gedacht die holen sich diesen Nichtskönner der schon mal da war und auch mal hier war.


Genau darauf habe ich abgezielt, sollte aber nur für verwunderung sorgen, nicht böse sein  ,-)
#
SGE_Werner schrieb:
England ist nur so erfolgreich weil es Investoren gibt, was, wenn einer abspringt?
Italien war jahrelang Einzelvermarktung der Top-Klubs, Berlusconi und Betrug. Die ital. Liga spielt nur noch 3. Geige in Europa. Tendenz immer noch sinkend. Bis auf 2-3 Teams ist da nix los.
Spaniens Vereine haben teils horrende Schuldenberge.
Frankreich hat Lyon und danach... nix.
Holland ist schon lange nicht mehr erfolgreich international.

Die einzige Liga die uns in näherer Zukunft von unten sportlich bedrängt, ist Russland.

Fazit:

Lieber spiele ich mit nicht so guten Spielern in einer ausgeglichenen, spannenden Liga, als die Seele des Fußballs weiter zu verkaufen.


Zum Thema England: das Thema mit den Investoren ist in den oberen Bereichen relativ neu. Es gab schon desöfteren Besitzer, aber keinen a la Abramowitsch. Man U und Liverpool waren vor Investoren auch erfolgreich, das ist nicht wirklich bestreitbar. Der einzige der einen ausreisser nach oben macht mit Investor ist Manchester City (Chelsea war auch vor Abramowitsch ganz oben dabei).

Die Schuldenberge in Spanien interessiert kein Schwein, die kriegen trotzdem immer Lizenz und dürfen CL spielen, daran ändert sich nix, und wenn mal ein Schuldenberg zu hoch wird, verkauft man das Trainingsareal einfach, baut sich ein besseres und hat dennoch mehrere hundert Mios über.

Mir ging es eigentlich auch gar nicht den vergleich von jetzt zu ziehen, sondern wie es selbst kurzfristig aussehen kann wenn die Einzelvermarktung kommen sollte, und finde das nicht mal so abwegig, siehe Beispiel Italien. Wir haben dann vielleicht 2-3 Top Clubs und der rest versinkt. Top Spieler gibt es in diesem Model bei Eintracht Frankfurt nicht mehr.
#
emjott schrieb:
Feyloan schrieb:

Die einzelvermarktung wäre für die Liga als ganzes ein desaster. Bayern würden übermäßig profitieren (wie immer halt), wir hingegen würden unter garantie schlechter dastehen, genau wie fast alle anderen auch.

Was heißt schlechter? Vielleicht bleiben am Ende ein paar Millionen weniger übrig, aber bei der Platzierung dürfte sich für uns kaum was ändern, da ja auch Hannover, Berlin, etc. die gleichen Einschnitte hätten. Wir würden sogar eher eine Chance haben finanziell mit Hoffenheim und Wolfsburg mitzuhalten.

Allerdings würde sich die Chance einer Meisterschaft in den nächsten 10 Jahren von 1% auf 0,1% verringern.



Deine Frage in deinem ersten Satz, hast du doch wohl ganz deutlich in deinem zweiten Satz beantwortet. Es blieben ein paar Millionen weniger übrig, das wäre eine verschlechterung. Es geht nicht nur darum dass wir vielleicht unter dem Strich so bleiben wo wir sind, und Hoffenheim hat kein Budget, egal was da gesagt wird, Hopp kann immer aushelfen, und wird es auch wenn bedarf (siehe verkappter start letzte saison, einfach mal 20 mio rausgehauen fuer neuzugänge weil 3 Spiele schief gingen...).

Wie gerade gesagt, es geht auch darum die Qualität zu halten. Dass die BuLi mit der Premier League nicht mithalten kann ist schon seit Jahren klar, Italiens grosse ja auch nicht, Spanien brauchen wir eigentlich auch nicht erwähnen. So, jetzt werden dann so tolle Ligen wie Frankreich, Holland, und Gott alleine weiss wer noch, uns die Spieler weg kaufen, weil wir uns die besseren einfach nicht mehr leisten können.... das ist sehr im Sinne des Fussball fans, dass ein Eintracht Frankfurt sich nicht mal mehr Spieler wie Fenin, Ama etc. leisten können...
#
Amzine14 schrieb:
SGEjobra27 schrieb:
Amzine14 schrieb:
Ja sorry .. hast Recht aber ich will es endlich wissen ich find es so unschön von Puma gemacht


also ich finde es sieht HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMER ÜBEL GEEEEEEEEEEEILLL AUS      


Ein Logo reicht doch ? Höchtens 2 .. Ich finds eigentlich zu viel von Puma .. Nike und Adidas haben sowieso die besten Designs von Trikots und übertreiben es nicht mit den Logos  


Red keinen mist, das ist DER ABSOLUTE HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMER
#
SGE_Werner schrieb:
Crung schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11144997/


Korintenkakker  

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11145995/


Als würdest du es anders machen  

Ausserdem, ich will doch den schock moment aufrecht erhalten, dafür bedarf es nunmal einen neuen Thread  
#
Crung schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11144997/


MSV Duisburg spielt in der 1. Liga???
#
Hier die Quelle
#
Wuschelblubb schrieb:
MrBoccia schrieb:
bernie schrieb:
2. Ende der Zentralvermarktung. Jeder Verein vertickert seine Rechte selber.
Über mögliche Folgen für kleinere Vereine, von der 2. und 3. Liga mal ganz abgesehen will ich gar nicht nachdenken.
Wie im Eingangspost geschrieben. Die Schere würde noch weiter auseinandergehen.


aber wann? Sprich, wie schnell könnte sowas gehen, dass sich die Vereine selbst um ihre Übertragungen kümmern (müssen)? Könnte das tatsächlich schon ab der nächsten Saison (also von 2009 an) so sein? Oder müssen da erst Unmengen an gerichtlichen Instanzen durchlaufen werden?

Meine auch irgendwo mal gelesen zu haben, dass die Länder, in denen es diese EInzelvermarktung gibt, gar nicht mehr zufrieden sind damit.


Wenn die DFL keinen passenden Ersatzvertrag anbieten kann und die Vereine deshalb nein sagen, kann das ganz schnell gehen, immerhin ist das Kartellamt ohnehin für den "freien" Wettbewerb der Einzelvermarktung.

Die Bayern würde es sicherlich freuen, denn die würden deutlich mehr bekommen.

Bei uns würde dies wohl zumindest leichte Rückgänge bei den Einahmen aus der TV-Ecke geben.

Der Punkt ist nur, dass es um einen Vertrag ab Sommer 2009 geht und bis dahin ist nichtmehr ganz so viel Zeit.


Die einzelvermarktung wäre für die Liga als ganzes ein desaster. Bayern würden übermäßig profitieren (wie immer halt), wir hingegen würden unter garantie schlechter dastehen, genau wie fast alle anderen auch. Die einzigen die halbwegs normal noch dastehen wären Schlacke, Doofmund und HSV. Werder würde einbrechen, genau wie auch Golfsburg oder Hertha.

Die Zentralvermarktung MUSS bleiben, und die entscheidung des Kartellamts finde ich persönlich nicht wirklich vertretbar. Durch die entscheidung untersagen die doch offenen Wettbewerb dass man die Spiele zu besseren Kontitionen vermarkten kann. So haken wir uns nur total ein und bleiben in bestehenden Rahmen, und das bringt sowohl die Liga, als auch uns als Verein nicht wirklich weiter...
#
EvilRabbit schrieb:
ikercasillas schrieb:
Amzine14 schrieb:
kasi1981 schrieb:


Die sind so hässlich geworden  :neutral-face    


ich finde zumindest das weiße ganz cool.. wobei das eine logo verschandelt alles und ich meine NICHT t-home=)


der junge is halt bayernfan, für den kunde müsste es schon goldrand und nen riesen ribery-portrait auf der brust sein damit er zufrieden ist.


rofl.... es heult halt weil es nicht eines seiner 100+ vorschläge (natürlich allesamt selber als haaaammeeeer beschrieben) nicht wurde
#
Ist euch eigentlich ende der Saison aufgefallen wie ramponiert unser Rasen war im ersten Jahr nach dem ableben der Galaxy. Die hatten ja tatsächlich alle recht, Fussball schadet dem Rasen viel mehr als Football, ich war ja empört.... *husthust*
#
Matzel schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Leute Leute, da bleibt nur eins

Jetzt erst recht!




Da hast Du schon recht. Aber das man das jetzt schon 4 Wochen vor dem ersten Pflichtspiel sagen muss, ist einfach frustrierend!

Hoffentlich bleiben Chris und Meier fit, sonst können wir eigentlich gleich mit der Elf beginnen, die gegen Duisburg die letzte Saison beendet hat...  


Naja, immer mit der ruhe, in 4 Wochen kann noch viel passieren...
#
Bielefeld...
#
Vielleicht sollte man ein Tippspiel starten nach Motto "Wer verletzt sich als nächstes und welche Verletzung wird derjenige haben...."
#
Das ist langsam einfach nur abartig was für ein verletztungspech wir haben.... Als nächstes verletzt sich noch Russ damit er nicht in die Nationalmannschaft kommt, Ama damit wir unseren Kapitän nicht mehr haben und Oka auch bei gleichzeitiger feststellung einer schwereren verletzung bei Pröll....
#
Kadaj schrieb:
Feyloan schrieb:
Ich weiss ja dass die Leute hier im Forum bei Berichten und vermutungen nie so total daneben sind, aber ich will erstmal eine Quelle haben...


HR3 hat bereits bestätigt, dass er sich verletzt hat und abtransportiert wurde. Schwere der Verletzung ist halt nur unbekannt.


Habs leider dann auch schon gehört kurz nach dem posting... Ach was ein gottverdammter abfuck schon wieder...  
#
Ich weiss ja dass die Leute hier im Forum bei Berichten und vermutungen nie so total daneben sind, aber ich will erstmal eine Quelle haben...