Also ich muss zur Thematik auch mal was loswerden...
Es ist doch völlig egal ob jemand Fussball Fan oder Football Fan ist.
Schlimm fand ich im inzwischen geschlossenen Topic diese oftmals gehässigen Kommentare.
Fakt ist: beide Teams, sowohl die SGE und auch die Galaxy spielen in der Arena. Beide haben das Anrecht auf einen bespielbaren Rasen. Denn beide zahlen dafür auch ordentlich Miete an die Betreibergesellschaft.
Ich war da nun doch erstaunt, dass beim Pokalspiel die Yards Linien sowie auch der Galaxy Schriftzug (im Torraumbereich) noch zu sehen waren.
Dieses muss man aber dann wohl eher dem Platzwart ankreiden. Denn dieser ist für die Übergabe der Spielfläche verantwortlich. Das die Betreiber vor der WM keinen neuen Rasen verlegen wollen ... das ist auch nicht gerade die Schuld der Galaxy... denn die zahlen auch jedesmal Miete und erwarten einen bespielbaren Platz.
Jetzt die Frage: warum gab es keine Rasenprobleme als Rhein Fire in der Saison 2003 und 2004 auf Schalke gespielt hatte? Warum gibt es diese Probleme nicht im Olympiastadion wo Hertha sich ebenfalls den Rasen mit Berlin Thunder teilt?
Scheint alles eine Frage der Stadienverhältnisse zu sein.... bzw die Kompetenz der Platzwärte..
Wir hatten in der LTU arena in Düsseldorf schon bevor die Spieler von Rhein Fire den Rasen betreten hatten einen Kuhacker dort gehabt. Wer kann daran schuld gewesen sein? Der Betreiber!
Ich hoffe das dies Topic hier die Thematik mal besser ausleuchtet, egal ob jemand zur SGE oder zur Galaxy geht. Beide Teams sind nun mal vor Ort und man muss halt das beste daraus machen. Hsstiraden wie im anderen Topic bringen nix. Denn wir gehen eben alle zu unseren Teams dawir uns da wohl fühlen und Spass haben wollen.
Es ist doch völlig egal ob jemand Fussball Fan oder Football Fan ist.
Schlimm fand ich im inzwischen geschlossenen Topic diese oftmals gehässigen Kommentare.
Fakt ist: beide Teams, sowohl die SGE und auch die Galaxy spielen in der Arena.
Beide haben das Anrecht auf einen bespielbaren Rasen.
Denn beide zahlen dafür auch ordentlich Miete an die Betreibergesellschaft.
Ich war da nun doch erstaunt, dass beim Pokalspiel die Yards Linien sowie auch der Galaxy Schriftzug (im Torraumbereich) noch zu sehen waren.
Dieses muss man aber dann wohl eher dem Platzwart ankreiden. Denn dieser ist für die Übergabe der Spielfläche verantwortlich. Das die Betreiber vor der WM keinen neuen Rasen verlegen wollen ... das ist auch nicht gerade die Schuld der Galaxy... denn die zahlen auch jedesmal Miete und erwarten einen bespielbaren Platz.
Jetzt die Frage: warum gab es keine Rasenprobleme als Rhein Fire in der Saison 2003 und 2004 auf Schalke gespielt hatte?
Warum gibt es diese Probleme nicht im Olympiastadion wo Hertha sich ebenfalls den Rasen mit Berlin Thunder teilt?
Scheint alles eine Frage der Stadienverhältnisse zu sein.... bzw die Kompetenz der Platzwärte..
Wir hatten in der LTU arena in Düsseldorf schon bevor die Spieler von Rhein Fire den Rasen betreten hatten einen Kuhacker dort gehabt. Wer kann daran schuld gewesen sein? Der Betreiber!
Ich hoffe das dies Topic hier die Thematik mal besser ausleuchtet, egal ob jemand zur SGE oder zur Galaxy geht. Beide Teams sind nun mal vor Ort und man muss halt das beste daraus machen. Hsstiraden wie im anderen Topic bringen nix. Denn wir gehen eben alle zu unseren Teams dawir uns da wohl fühlen und Spass haben wollen.