>

flea

16662

#
propain schrieb:

Das Spiel gucken wir hier in der DFB-Zentrale, da werden die Zeiten Anfang der 70er im Westend wieder eingeläutet.


#
Es kann nur einen geben:

Virtueller Spielfred
#
mickmuck schrieb:
Flea schrieb:
Nemo schrieb:
@Dscha:

Das hast du fein geschrieben, ich gehe da völlig konform und kann in keinster Weise verstehen, wie man dermaßen die Augen vor der "Gehfahr" verschliessen kann.
Auch in Anbetracht des Autors.


Wer verschließt denn die Augen?



der kirner z.b.


Geschenkt.  
#
Nemo schrieb:
@Dscha:

Das hast du fein geschrieben, ich gehe da völlig konform und kann in keinster Weise verstehen, wie man dermaßen die Augen vor der "Gehfahr" verschliessen kann.
Auch in Anbetracht des Autors.


Wer verschließt denn die Augen?
#
bernie schrieb:
Flea schrieb:
pipapo schrieb:

So richtig absurd finde ich allerdings das Argument hier werde etwas herbeigeschrieben.


Am Artikel selbst (zumindest was den Auszug angeht) ist m.E. auch nichts auszusetzen. Komisch ist nur, dass gerade für dieses Thema von der FGV - zusätzlich zu den bestehenden Hinweisen - ein eigener Threat eröffnet wird. Anscheinend möchte man dieses Thema besonders pushen. Was auch immer die Intention sein mag.


Ich gehe mal davon aus, der Autor ist bekannt. Und dann dürfte es auch klar sein, dass die Sache wohl nicht aus der Luft gegriffen ist.
Und ein Artikel über eine drohende Auswärtssperre ist durchaus einen eigenen Thread wert.
Ich hätte den noch nicht mal im "Unsere Eintracht" geclosed.


Ich habe ja gesagt, dass am Artikel m.E. nichts auszusetzen ist und dass der Autor weiß, wovon er schriebt, steht auch außer Frage.

Dennoch hat die Art und Weise des "unbedingt platzieren wollens", obwohl das Thema bisher keiner aufgegriffen hat, etwas seltsames. Ist aber nur so ein Gefühl.  
#
pipapo schrieb:

So richtig absurd finde ich allerdings das Argument hier werde etwas herbeigeschrieben.


Am Artikel selbst (zumindest was den Auszug angeht) ist m.E. auch nichts auszusetzen. Komisch ist nur, dass gerade für dieses Thema von der FGV - zusätzlich zu den bestehenden Hinweisen - ein eigener Threat eröffnet wird. Anscheinend möchte man dieses Thema besonders pushen. Was auch immer die Intention sein mag.
#
Sehr merkwürdig das alles.
#
Otti1969 schrieb:
Warum verkaufen so viele Leute die Karten für das Rostockspiel?


Weil die Fahrt halt ein riesen Riss ist und man sich das nicht immer antut, selbst wenn man eine Auswärts-DK hat. Ich werd´s dieses mal machen, aber auch nur, weil ich den Montag halbwegs frei nehmen kann und ich einen an der Klatsche habe.
#
Nö. Ich würde davon ausgehen, dass die erst sehr kurzfristig bearbeitet werden. Scheint ja gerade so Mode zu sein, da man dann bei der Rückabwicklung im Falle kurzfristiger Auswärtssperren nicht soviel Theater hat.
#
Ui, seh´ich ja jetzt erst.
Alles Gute nachträglich!

Und bleib uns hier noch lange erhalten. Ein paar Leute mit klarem Verstand tun diesem erbärmlichen Haufen hier ganz gut.

#
ChristianW. schrieb:
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1281161

5800 Stehplätze dürfen im Heimspiel am 12. März gegen den Karlsruher SC nicht besetzt werden.


Jaja, ein Link ist keine Beitragsgrundlage, weiß ich doch

Pauli, als Wiederholungstäter, sollte froh sein über die geringe Strafe.


Die Strafe ist doch mehr als ausreichend. Der Täter wurde identifiziert, zeigt Reue und passiert ist am Ende auch nichts weiter. Es müssen doch nicht noch mehr Leute in Sippenhaft genommen werden.
#
Cino schrieb:
ich kann diese übertriebene politische korrektheit hier langsam echt nicht mehr ertragen. zum kotzen ist das, wie manche sich hier als moralapostel berufen fühlen.
als ob auch nur einer mir am stadion sagen würde "sei doch mal ein bisschen netter und hör auf kotzbus zu sagen"...
furchtbar  


Ich finde das auch - gelinde gesagt - reichlich übertrieben.

Man kann sicher darüber streiten, ob die Bezeichnung "kotzbus" jetzt arrogant, bescheuert oder auch nervig ist. Ich könnte mir das auch sparen. Aber deswegen so ein Gewäsch zu machen. Wo simmer denn.
#
mickmuck schrieb:
J_Boettcher schrieb:
was genau meint 'Cottbus' mit

Nachdem sie heute in Paderborn vergast haben

kenne diese Redensart nicht.


wird ein buchstabendreher sein.  


Oder Freudscher Versprecher.

#
Brady schrieb:
Wer schaut denn freiwillig in den fred?


Für mich auch ein absolutes Rätsel.
#
Wir brauchen keinen Figo, wir brauchen kein Zidane, wir haben unsern Gordon - say Gordon Schildenfeld.

Say Gordon Schildenfeld - say Gordon Schildenfeld - aha - say Gordon Schildenfeld, say Gordon Schildenfeld.

Was ein Dreck.



Aber: Geile Fahrt. Danke an die Mädels und den Mücke.
#
R.I.P.
#
Cino schrieb:
Jugger schrieb:
paluschke schrieb:
Cino schrieb:
bekommt die eintracht dann ne entschädigung für nicht verkaufte tickets?


19:25: Ingolstadt-Spiel wird ein Geisterspiel, dazu keine Fans beim Spiel bei Eintracht Frankfurt, dazu muss Dynamo das kompletten finanziellen Verlust für das Auswärtskontingent erstatten, außerdem 100.000 Euro zugunsten einer gemeinnützigen Organisation des DFB oder der DFL


Na toll... die Dresdner wären mit Sicherheit mit mehr als dem Gästekontingent von 5000 hier aufgekreuzt.    


schade, wirklich. gerade freitagabends. da müssen die dresdner panzer wohl in der kaserne bleiben...


Wirklich schade. Sehr schade sogar.
#
Sorry, hatte nicht mehr in Erinnerung, dass Fraport damals schon als Premium-Partner fix war. Ich dachte, dass das noch verhandelt wird.

Ich leg mich wieder hin.
#
Mich wundert: dass hier noch gar nichts darüber zu lesen ist. Obwohl es zu erwarten war.

Fraport bleibt ein verlässlicher Partner für Eintracht Frankfurt

Nach elf Jahren als Hauptsponsor strebt Fraport Premiumpartnerschaft an / Stärkung des Regionalsponsorings in Rhein-Main im Fokus


Aber schon komisch, dass die Eintracht das nicht auf der Startseite hat. Oder hab ich das übersehen?