FRA_Expert
942
Ja, schonmal sehr schön, dass es hier jetzt eine sachliche Diskussion gibt.
Organisatorische Misstände dürfen doch nicht dazu führen, dass den Mitgliedern im Verhinderungsfalle die Mitwirkungsrechte genommen werden!
Das kann doch nicht ernsthaft die Schlußfolgerung aus den letzten 'turbulenten' Mitgliederversammlungen sein.
Nur weil man nicht in der Lage war/ist das Verfahren (und damit die geltenden Satzung) umzusetzen, kann man doch nicht einfach den Mitgliedern ihre Beteiligungsrechte wegnehmen!
Der Verein sollte sich bzgl. der Abstimmungen - das haben die letzten beiden MV's gezeigt - einfach professioneller aufstellen!
Also besser die Organisation der Veranstaltung 'Mitgliederversammlung' optimieren, anstelle an der Satzung zu drehen.
Organisatorische Misstände dürfen doch nicht dazu führen, dass den Mitgliedern im Verhinderungsfalle die Mitwirkungsrechte genommen werden!
Das kann doch nicht ernsthaft die Schlußfolgerung aus den letzten 'turbulenten' Mitgliederversammlungen sein.
Nur weil man nicht in der Lage war/ist das Verfahren (und damit die geltenden Satzung) umzusetzen, kann man doch nicht einfach den Mitgliedern ihre Beteiligungsrechte wegnehmen!
Der Verein sollte sich bzgl. der Abstimmungen - das haben die letzten beiden MV's gezeigt - einfach professioneller aufstellen!
Also besser die Organisation der Veranstaltung 'Mitgliederversammlung' optimieren, anstelle an der Satzung zu drehen.
Finde das auch eher fragwürdig!
Warum sollen die Mitglieder hier in ihren Rechten beschnitten werden?
Es ist doch in der Tat so, dass zahlreiche Mitglieder aufgrund der Ansetzung der MV keine Chance auf eine persönliche Teilnahme haben (weite An-/Abreise, eigene berufliche Termine, etc.) - da ist doch das Instrument der Vertretung geradezu prädestiniert, auch diesen Vereinsmitgliedern eine Chance auf Mitbestimmung einzuräumen.
Gerade dadurch werden Abstimmungsergebnisse auf eine möglichst breite Basis gestellt - andersherum könnte der Verdacht aufkommen, dass genau das künftig nicht mehr gewollt ist (wäre wenig demokratisch) und bald nur noch ein kleiner Kreis an den Entscheidungen beteiligt sein soll.
Warum sollten das die Mitglieder gut finden?
Wo liegt hier der Mehrwert & Nutzen für die Mitglieder?
Vielmehr sollte die Stimmenauszählung bei Abstimmungen künftig so professionell organisiert werden, dass hier keine Irritationen (wie zuletzt) mehr auftreten können!
Den Mitgliedern eine Möglichkeit der Mitbestimmung zu nehmen, ist mindestens eine eher bedenkliche und fragwürdige Maßnahme!
Aktueller Zwischenstand zum RTL-Voting >Schönstes Stadion<
1. Hamburg 3,99
2. Duisburg 3,92
3. München 3,84
4. Frankfurt 3,83
5. Gladbach 3,73
6. Köln 3,72
7. Schalke 3,70
8. K`lautern 3,11
9. Dortmund 3,10
10. Berlin 2,88
11. Hannover 2,41
12. Wolfsburg 2,24
13. Nürnberg 2,18
14. Stuttgart 2,14
15. Mainz 2,13
16. Leverkusen 2,08
17. Bielefeld 2,07
18. Bremen 2,06
Bitte immer schön 6 Punkte fürs Waldstadion vergeben !
Hier der Link: http://sport.rtl.de/fussball/fussball_54958.php
(Ja, das Thema hatten wir schon an anderer Stelle, doch kaum einer durchsucht ständig den >Dschungel< ! Und schließlich wollen wir doch möglichst viele Teilnehmer aktivieren.)
1. Hamburg 3,99
2. Duisburg 3,92
3. München 3,84
4. Frankfurt 3,83
5. Gladbach 3,73
6. Köln 3,72
7. Schalke 3,70
8. K`lautern 3,11
9. Dortmund 3,10
10. Berlin 2,88
11. Hannover 2,41
12. Wolfsburg 2,24
13. Nürnberg 2,18
14. Stuttgart 2,14
15. Mainz 2,13
16. Leverkusen 2,08
17. Bielefeld 2,07
18. Bremen 2,06
Bitte immer schön 6 Punkte fürs Waldstadion vergeben !
Hier der Link: http://sport.rtl.de/fussball/fussball_54958.php
(Ja, das Thema hatten wir schon an anderer Stelle, doch kaum einer durchsucht ständig den >Dschungel< ! Und schließlich wollen wir doch möglichst viele Teilnehmer aktivieren.)
Bitte alle unter
http://sport.rtl.de/fussball/sport_54958.php
6 Punkte für den "Bembel-Tempel" vergeben !
Wir müssen weiter vor !
http://sport.rtl.de/fussball/sport_54958.php
6 Punkte für den "Bembel-Tempel" vergeben !
Wir müssen weiter vor !
RTL-Voting: "Schönstes Bundesliga-Stadion"
Unser Waldstadion (!) muss weiter vor !
Also bitte alle unter
http://sport.rtl.de/fussball/sport_54958.php
6 Punkte für den "Bembel-Tempel" vergeben !
Auf geht's !
Unser Waldstadion (!) muss weiter vor !
Also bitte alle unter
http://sport.rtl.de/fussball/sport_54958.php
6 Punkte für den "Bembel-Tempel" vergeben !
Auf geht's !
Die Umsetzung der bereits bestehenden Regelung obliegt der Versammlungsleitung.
Es gibt also kein Regelungs- sondern ein Vollzugsdefizit!
Genau deshalb kann man doch jetzt nicht einfach Mitgliederrechte abschaffen wollen - vielmehr sollte man die Mängel in der Veranstaltungsorganisation in den Fokus aller Optimierungsbemühungen rücken...