Geronimo69
962
floren schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
....Natürlich ist ein Konzept eine feine Sache, aber erst brauche ich einmal die Leute dazu, die in der Lage sind, solch ein Konzept zu erarbeiten. Bis jetzt sehe ich da nur HB - der AR könnte als Konzept höchstens noch ein "kein Schulden machen" beisteuern.....
Aus meiner Sicht hat sich über die Jahre bewiesen, dass gerade HB wohl kaum ein sportliches Konzept entwickeln, geschweige verfolgen und durchsetzen kann.
Richtig, und das ist einer der Hauptgründe warum wir jetzt da angekommen sind. Gestern hat HB live beim Doppelpass gesagt "... ICH ALLEINE entscheide wer als Trainer verpflichtet wird. Alle meine Anträge wurden immer vom Präsidium abgesegnet. ICH entscheide alleine ...."
Er hat sicher finanziell Gutes für den Verein geleistet aber sportlich leider nicht.
Pfalzadler schrieb:
Bei soviel Pro HB hier muss man aufpassen das man nichts Falsches sagt.
Iss mir aber egal.
Für mich ist HB nach meinem Gespräch bei der Weihnachtsfeier mit MS der Alleinschuldige am Niedergang der Eintracht.
MS vermutete damals schon, das in der Winterpause unbedingt ein IV wenigstens ausgeliehen werden muss.
Das war allerdings vor dem Dortmundspiel.
Durch dieses Spiel hat sich hier jeder blenden lassen, weil Schwegler dort ne Super-Partie auf IV gespielt hat.
Spätestens nach dem Aachen Desaster und der dann feststehen OP von Marco Russ hätte man auf dieser Position nachrüsten " MÜSSEN"
Aber nein, unser Dagobert Bruchhagen musste ja in seinem Geldspeicher sitzen und die Kröten zählen.
Bis Russ und Franz wieder richtig fit waren ( und das war erst ab etwa dem 7. oder 8. Rückrundenspieltag, auch wenn Sie schon wieder früher gespielt hatten)) hatte sich die Mannschaft in eine Situation gespielt aus Der Sie bis heute nicht mehr herausgekommen ist.
Weiter verwundern mich die ganzen Pressemeldungen ( muss allerdings nicht stimmen) wonach nun mit Chris anscheinend ein 4. Spieler keinen Vertrag für die 2. Liga hat und ein Franz ablösefrei gehen kann, obwohl wir in der gleichen Situation als Franz keinen Vertrag mehr für Liga 2. beim KSC hatte an die Karlsruher noch stolze 700.000 Öcken zahlen mussten.
Sollten sich diese, zugegeben nicht bestätigten Pressemeldungen bewahrtheiten ist HB für mich nicht mehr tragbar, denn dann hat Er uns die ganze Zeit nicht die Wahrheit gesagt.
Natürlich gebe ich zu, das HB den fast bankrotten Verein wieder Hoffähig gemacht hat, aber was hat es uns nun genützt?
Herzlich Willkommen in der 2. Liga Herr Dagobert von Enten(Bruch)hausen.
100% Zustimmung
gereizt schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:gereizt schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ei oder Henne? Thats the question....
Gut, dass du nicht Ei oder Herri geschrieben hast ,-)
Es lag mir auf der Zunge.....
Dumdidum... ICh teile ja eure Befürchtungen, dass mit einer Demission von HB genau die Geister kommen, die wir nun wirklich trotz der Rückrunde nicht verdient haben.
Dennoch habe ich die Befürchtung, dass aufgrund der kurzen Sommerpause (Beginn 15 Juli/Ende Transferzeit irgendwann August) aufgrund der Notwendigkeiten einfach weitergemacht wird und die Fragen wie Scouting usw wieder auf einen unbestimmten Zeitpunkt verschoben werden.
Daher hoffe ich wirklich auf Augenmaß beim AR. HB bleibt, wahrt sein Gesicht und ihm wird eine zu findende neue Person an die Seite gestellt, der sich "offiziell" um sportliche Belange kümmert und irgendwann in HBs Fußstapfen tritt.
Das ist genau was ich befürchte. Da auf die schnelle leider nicht alle notwendigen Personalien ausgetauscht werden können werden sich die Veränderungen, sofern es dann wirklich welche gibt, in die Länge ziehen und eigentlich wird dann nichts geändert.
@WuerzburgerAdler
Sparen ist weitaus einfacher als Einnahmen zu generieren. Einen Verein bzw ein Unternehmen "kaputt zu sparen" ist relativ einfach. Was diese stupiden Sparmaßnahmen ausmachen kann jeder für sich selbst beurteilen.
Was die Aussage "Hoeneß hat ......" "HB hatte nichts" muss man noch ergänzen. Hoeneß ist Unternehmer und weiß wie man Einnahmen generiert, HB ist Gymnasiallehrer und Sparer.
tobago schrieb:sgevolker schrieb:
anz ehrlich, wenn ich zu einem direkten Konkurrenten wechsel,
dann wird mich mein Arbeitgeber aber schneller entfernen wie ich den Schreibtisch leerräumen kann.
Wolfburg steht einen Punkt vor uns, mir kann niemand erzählen, dass Ochs alles gibt und dann nächste Saison in der 2. Liga spielt, nur um einen guten Abgang hier zu haben.
Ich an seiner Stelle würde es jedenfalls nicht tun, um Deine Frage zu beantworten.
Klar, wenn Du selbst so denkst, dass Du so handeln würdest warum solltest Du von anderen anderes erwarten?
Ich erinnere an Nico Frommer, der hat im entscheidenden Spiel gegen uns sogar noch ein Tor geschossen und hätte sich damit um ein Haar selbst in die zweite Liga geschossen. Diese Einstellung gehört sich. Neuer ist ähnlich zu sehen und es gibt wahrscheinlich genausoviel gute wie schlechte Beispiele. Aber warum bei Ochs heir im Forum ausgerechnet von vorneherein vom absolute schlechtestem Fall ausgegangen wird will mir nicht in den Kopf.
Gruß,
tobago
Da muss ich Dich leider enttäuschen ich denke and arbeite so nicht, denn ich bin Arbeitgeber. Und weil NIEMAND in der Arbeitswelt das so macht, werden auch Mitarbeiter die einen derartigen Wechsel des Arbeitgebers bekanntgeben direkt freigestellt, genau aus dem Grund, da man davon ausgehen muss, dass sie ihren Job eben nicht mehr so ernst nehmen und evtl. dem neuen Arbeitgeber zuarbeiten oder noch schlimmer - Informationen zukommen lassen die firmenintern sind und dem neuen einen Vorteil verschaffen könnten. That´s life.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aha. Jetzt werde ich auch noch internettechnsich sabotiert. Na Bravo.
Tja, never mess up with the IT-guys
tobago schrieb:sgevolker schrieb:schobbe schrieb:
Aber warum, warum sollte er sich den ***** dafür aufreißen, dass wir drin bleiben und Wob womöglich runtergeht? Damit würde er sich selbst in die 2te Liga kicken.
Das ist für mich der Knackpunkt. Warum wird hier angenommen, dass ein Profi den ausschließlich sein eigenes weiterkommen ´(sportlich wie finanziell) interssiert, dass der auf einmal soviel Ehre hat und gegen seine eigene Zukunft spielt.
Vieleicht kann mir das mal einer schlüssig erklären.
Dass Ochs an sein eigenes Weiterkommen denkt ist doch normal. Machst Du das in deinem Job nicht? Trotzdem sollte man ihm doch nicht absprechen bei seinem alten Job noch mal alles geben zu wollen. Wie agierst Du denn, wenn Du deinen Arbeitsplatz wechselst. Schmeisst Du alles sofort hin und machst krank oder verabschiedest Du dich möglichst ordentlich?
Gruß,
tobago
Naja, den Vergleich kann man schon anstellen:
Ich arbeite heute noch bei Arbeitgeber "A" und wechsele Branchenintern demnächst zu Arbeitgeber "B".
Muss in den letzten Wochen bei Arbeitgeber "A" aber noch um einen Auftrag bei Kunde "YXZ" kämpfen, also mit Leistungen, Preisen und sonstigen Mitteln. Wenn ich mich in den letzten Wochen noch so vehement für meinen alten Arbeitgeber "A" ins Zeug lege damit mein neuer Arbeitgeber "B" den Auftrag nicht bekommt, dann wird mein neuer Arbeitgeber sicherlich hoch erfreut sein, oder ? Oder doch nicht ? Hmm, wäre aber für mich bei meinem neuen Arbeitgeber "B" schon ein toller Anfang wenn er dank meiner aktiven/passive Hilfe den Auftrag von Kunde "XYZ" bekommt. Das ich in Gedanken schon bei Arbeitgeber "B" bin und mir schon im Kopf ausmale wie das dort wohl sein wird mit dem Umfeld, den Kollegen, meinem neuen Haus und dem neuen Auto etc, behindert mich in meiner Augabe als Mitarbeiter bei Arbeitgeber "A" natürlich nicht, niemals !!!!
Wer jetzt Arbeitgeber "A" und "B" sind lassen wir mal dahingestellt, sind auch alles nur meine persönlichen Vermutungen.
Alle Namen sind frei erfunden und haben keine Ähnlichkeiten mit lebenden Personen. Alle Handlungen sind rein zufällig und frei erfunden
WuerzburgerAdler schrieb:Geronimo69 schrieb:
Ein Strom- oder Internetausfall in Würzburg und Umgebung wäre jetzt nicht sooo schlecht. Wenigstens für ein paar Stunden
Dass ihr euch untereinander hochhetzen und euer NADW2-Gebäude bauen könnt, in Tateinheit mit rumheulen. "Buuhuuu, wir haben nur Söldner in der Mannschaft...."
Das könnte dir so passen.
na wenigstens hast Du noch Humor. ,-)
WuerzburgerAdler schrieb:B-W-X schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:B-W-X schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:B-W-X schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Endgegner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:anno-nym schrieb:Bruchhagen schrieb:
An ein bewusstes Störfeuer von Wolfsburger Seite mag der Frankfurter Vorstandschef nicht glauben: „Magath hat es nicht lanciert, ich vertraue ihm vollständig.“ Bruchhagen: „Es ist ein ganz normaler Vorgang. Ochs ist ein verdienstvoller, toller Spieler. Anti-Ochs-Stimmung werde ich nicht zulassen. Es wird keine Verunglimpfung geben. An Dolchstoß-Legenden beteiligen wir uns nicht.“
In welcher Welt lebten der eigentlich?
In einer Welt, in der es nach Leistung geht.
Deine Tiraden kannst du bringen, wenn Ochs sich hängen lässt. Bis dahin darfst du dich gerne noch ein wenig gedulden.
Stimmt, nach der tollen Leistung der RR hat der Mann Respekt verdient! Und der Zeitpunkt ist auch super, da er sich ja voll auf die Eintracht konzentriet hat.
Ochsi, du bist nicht Schuld!
Ach du meine Güte. Was ist mit den anderen, die ähnlichen Mist gespielt haben? Haben die auch überall woanders Verträge?
Und welche Rolle spielt der Zeitpunkt der Veröffentlichung für Ochs' Leistung am Samstag? Erklär mir das mal. Er weiß es doch eh! Der Unterschied ist nur, dass es jetzt auch du weißt.
Stimmt, der Zeitpunkt spielt keine Rolle, weil Ochs bisher die komplette Rückrunde nicht mal Drittliga-Niveau erreicht hat.
Schlauberger. Dann müssten 90 % unserer Mannschaft schon woanders unterschrieben haben.
Genau, weil ja so Leute wie z. B. Köhler, Meier, Altintop heißbegehrte Fußballer sind, richtig?
Im übrigen tragen nicht 90% der Spieler die Kapitänsbinde, verhandelten nicht 90% der Spieler in der Winterpause über einen Vereinswechsel und ebenso wenig teilten 90% der Spieler mit, die Mannschaft/der Verein würde ihnen am Herzen liegen.
Soso. Und warum haben sie dann denselben Mist gespielt wie Ochs?
Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen, sondern mit Antworten!
Ich erwarte von einem Mannschaftskapitän und selbsternannter Führungsspieler eine Vorbildfunktion in Sachen Kampf, Einstellung, Moral und Leistung.
Du erwartest also von einem Topverdiener "nur" das gleiche Leistungslevel wie von Durchschnittsverdienern im Team? Dann erklär mir mal, wieso dieser Mann ein vielfaches mehr als die anderen Spieler verdient?
Antworten statt Gegenfragen erwünscht!!!
Befehle nehme ich grundsätzlich nur Dienstag und Donnerstag entgegen. Und was haben wir heute? Vielleicht Donnerstag, aber nicht Dienstag.
Aber bitte:
weil er clever verhandelt hat. So wie Ama, Altintop, Gekas und all die anderen Topverdiener, die ähnliche Leistungen gebracht haben in den letzten Monaten.
Im Übrigen: Einstellung, Moral und Kampf wirst du ihm wohl nicht absprechen können. Und "Leistung" ist etwas, das auch beim besten Willen nicht immer von alleine kommt.
Dass er kein guter Kapitän ist, habe ich schon vor Monaten gesagt.
Ein Strom- oder Internetausfall in Würzburg und Umgebung wäre jetzt nicht sooo schlecht. Wenigstens für ein paar Stunden
Wedge schrieb:Geronimo69 schrieb:Wedge schrieb:Geronimo69 schrieb:
Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri.
PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
Sag mal hast Du auch irgendeinen Beleg für die ganzen Unterstellungen, die Du hier schon den ganzen Tag raushaust?
Welche Unterstellungen meinst du genau ?
Ich habe Dir den entsprechenden Teil mal fett markiert, such' Dir was aus...
ha, du bist ja ein lustiger Gesell. Scheinst nach dem 3 Affen Prinzip zu leben tz tz tz
AKUsunko schrieb:Geronimo69 schrieb:AKUsunko schrieb:Geronimo69 schrieb:AKUsunko schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Du siehst da was falsch. Der Trainer hat weiterhin keine Verantwortung bei der Kaderplanung. Die hat Bruchhagen. Er ist der Boss, der allmächtige Manager, der mit keinem Sportdirektor neben sich die Sonne teilen möchte.
Bruchhagen ist der Chef der Lizenzspieler.
Der Trainer hat in Frankfurt so gut wie gar nichts zu sagen!
das ist falsch. der trainer UND der sportliche leiter kümmern sich um neuverpflichtungen. oder kannst du mir einen spieler nennen, der nur wegen HB geholt wurde?Gran_Feudo schrieb:
Er ist im sportlichen Bereich der Alleinherrscher ohne jede Kontrollinstanz.
Und jede Einschränkung dieser Machtfülle lehnt er rundherum ab.
auch falsch. HB kann nix alleine entscheiden. es stimmt wohl, dass der aufsichtsrat sogut wie jeden entschluss von HB absegnet, aber die kontrollinstanz ist da. hat man ja bei skibbes verlängerung dauernd gehört. nach dem motto "der AR muss noch zustimmen, aber er denkt dass alles durchgeht".
Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri.
PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
ja er hat das per handschlag gemacht. ABER die zusammenarbeit lief bis dahin wunderbar, der vertrag galt wieder nur für 1 jahr und vorallem, hat er gesagt das es jetzt nur noch durch den AR bestätigt werden muss. hätte also der AR gesagt "nö", wäre der vertrag net verlängert worden. so ist das.
hast du die 90er jahre mitbekommen? ich finde HB eine deutliche weiterentwicklung zu den funktionären und "hohen tieren" von damals.
und alles andere was du schriebst muss man nicht kommentieren, da es lediglich vermutungen sind.
Glaubst du ernsthaft, der AR hätte sich gegen HB gestellt was die Vertragsverlängerung MS angeht ? MS hat seine Verlängerung auf ein Jahr begrenzt. MS hatte schon vor Vertragsverlängerung diverse Unstimmigkeiten mit HB, was er auch in einem Interview mehr oder weniger deutlich gesagt hatte. Von wunderbarer Zusammenarbeit wie Du es nennst kann hier nicht ganz die Rede sein. Und wenn man nur um 1 Jahr verlängert dann ist das für mich kein Beweis dass, welche Seite auch immer, eine langfristige Zusammenarbeit anstrebt, weil man von seinem Gegenüber überzeugt ist und eine langfristige Perspektive sieht.
Was die 90er angeht: Nur weil es irgendwann einmal noch schlechter war, ist es jetzt gut und schön das es schlecht ist ? Kann ich deinen Kommentar zu den 90er Jahren so interpretieren ? Das ist genau worum es auch aktuell geht - nach unten, oder in dem Fall, an die noch schlechteren Zeiten erinnern und die Messlatte soweit nach unten legen, dass man aktuell wieder im positiven Bereich ist. Das ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz, aber das ist auch nur meine Meinung.
Und kommentieren musst Du hier garnichts, kannst deinen Rechner runterfahren und gut ist, steht doch jedem frei, oder ?
sorry, ich glaube ich habe mich falsch verhalten.
deine verschwörungstheorie ist natürlich die realistischte und vorallem die einzig wahre wahrheit. ich bin deiner nicht würdig
waren eigentlich die ammis auf dem mond? wer hat kennedy erschossen und lebt tupac noch?
nein hast du nicht. wer hat gesagt/geschrieben das es sich um eine Verschwörung handelt ? Sei doch jetzt nicht kindisch.
Zu 1 - da scheiden sich die Geister - sag Du es mir ob sie dort waren
Zu 2 - Es waren die, die behaupten sie waren auf dem Mond
Zu 3 - nein
AKUsunko schrieb:Geronimo69 schrieb:AKUsunko schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Du siehst da was falsch. Der Trainer hat weiterhin keine Verantwortung bei der Kaderplanung. Die hat Bruchhagen. Er ist der Boss, der allmächtige Manager, der mit keinem Sportdirektor neben sich die Sonne teilen möchte.
Bruchhagen ist der Chef der Lizenzspieler.
Der Trainer hat in Frankfurt so gut wie gar nichts zu sagen!
das ist falsch. der trainer UND der sportliche leiter kümmern sich um neuverpflichtungen. oder kannst du mir einen spieler nennen, der nur wegen HB geholt wurde?Gran_Feudo schrieb:
Er ist im sportlichen Bereich der Alleinherrscher ohne jede Kontrollinstanz.
Und jede Einschränkung dieser Machtfülle lehnt er rundherum ab.
auch falsch. HB kann nix alleine entscheiden. es stimmt wohl, dass der aufsichtsrat sogut wie jeden entschluss von HB absegnet, aber die kontrollinstanz ist da. hat man ja bei skibbes verlängerung dauernd gehört. nach dem motto "der AR muss noch zustimmen, aber er denkt dass alles durchgeht".
Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri.
PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
ja er hat das per handschlag gemacht. ABER die zusammenarbeit lief bis dahin wunderbar, der vertrag galt wieder nur für 1 jahr und vorallem, hat er gesagt das es jetzt nur noch durch den AR bestätigt werden muss. hätte also der AR gesagt "nö", wäre der vertrag net verlängert worden. so ist das.
hast du die 90er jahre mitbekommen? ich finde HB eine deutliche weiterentwicklung zu den funktionären und "hohen tieren" von damals.
und alles andere was du schriebst muss man nicht kommentieren, da es lediglich vermutungen sind.
Glaubst du ernsthaft, der AR hätte sich gegen HB gestellt was die Vertragsverlängerung MS angeht ? MS hat seine Verlängerung auf ein Jahr begrenzt. MS hatte schon vor Vertragsverlängerung diverse Unstimmigkeiten mit HB, was er auch in einem Interview mehr oder weniger deutlich gesagt hatte. Von wunderbarer Zusammenarbeit wie Du es nennst kann hier nicht ganz die Rede sein. Und wenn man nur um 1 Jahr verlängert dann ist das für mich kein Beweis dass, welche Seite auch immer, eine langfristige Zusammenarbeit anstrebt, weil man von seinem Gegenüber überzeugt ist und eine langfristige Perspektive sieht.
Was die 90er angeht: Nur weil es irgendwann einmal noch schlechter war, ist es jetzt gut und schön das es schlecht ist ? Kann ich deinen Kommentar zu den 90er Jahren so interpretieren ? Das ist genau worum es auch aktuell geht - nach unten, oder in dem Fall, an die noch schlechteren Zeiten erinnern und die Messlatte soweit nach unten legen, dass man aktuell wieder im positiven Bereich ist. Das ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz, aber das ist auch nur meine Meinung.
Und kommentieren musst Du hier garnichts, kannst deinen Rechner runterfahren und gut ist, steht doch jedem frei, oder ?
Wedge schrieb:Geronimo69 schrieb:AKUsunko schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Du siehst da was falsch. Der Trainer hat weiterhin keine Verantwortung bei der Kaderplanung. Die hat Bruchhagen. Er ist der Boss, der allmächtige Manager, der mit keinem Sportdirektor neben sich die Sonne teilen möchte.
Bruchhagen ist der Chef der Lizenzspieler.
Der Trainer hat in Frankfurt so gut wie gar nichts zu sagen!
das ist falsch. der trainer UND der sportliche leiter kümmern sich um neuverpflichtungen. oder kannst du mir einen spieler nennen, der nur wegen HB geholt wurde?Gran_Feudo schrieb:
Er ist im sportlichen Bereich der Alleinherrscher ohne jede Kontrollinstanz.
Und jede Einschränkung dieser Machtfülle lehnt er rundherum ab.
auch falsch. HB kann nix alleine entscheiden. es stimmt wohl, dass der aufsichtsrat sogut wie jeden entschluss von HB absegnet, aber die kontrollinstanz ist da. hat man ja bei skibbes verlängerung dauernd gehört. nach dem motto "der AR muss noch zustimmen, aber er denkt dass alles durchgeht".
Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri.
PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
Sag mal hast Du auch irgendeinen Beleg für die ganzen Unterstellungen, die Du hier schon den ganzen Tag raushaust?
Welche Unterstellungen meinst du genau ?
AKUsunko schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Du siehst da was falsch. Der Trainer hat weiterhin keine Verantwortung bei der Kaderplanung. Die hat Bruchhagen. Er ist der Boss, der allmächtige Manager, der mit keinem Sportdirektor neben sich die Sonne teilen möchte.
Bruchhagen ist der Chef der Lizenzspieler.
Der Trainer hat in Frankfurt so gut wie gar nichts zu sagen!
das ist falsch. der trainer UND der sportliche leiter kümmern sich um neuverpflichtungen. oder kannst du mir einen spieler nennen, der nur wegen HB geholt wurde?Gran_Feudo schrieb:
Er ist im sportlichen Bereich der Alleinherrscher ohne jede Kontrollinstanz.
Und jede Einschränkung dieser Machtfülle lehnt er rundherum ab.
auch falsch. HB kann nix alleine entscheiden. es stimmt wohl, dass der aufsichtsrat sogut wie jeden entschluss von HB absegnet, aber die kontrollinstanz ist da. hat man ja bei skibbes verlängerung dauernd gehört. nach dem motto "der AR muss noch zustimmen, aber er denkt dass alles durchgeht".
Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri.
PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
Gran_Feudo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:VisionenschaffenFakten schrieb:
so sehe ich das auch. HB ist ein solider und sehr guter Kaufmann. Nicht mehr und nicht weniger. HB kam zur richtigen Zeit und war perfekt für die damalige Lage. Aber er ist nicht heilig. Ganz sicher nicht! Wir brauchen einen Manager der nicht nur ein exzellenter Kaufmann ist, sondern zudem Fußballexperte mit Visionen. Ein Abstieg muss ein Neuanfang werden. Setzen auf junge Spieler. Neue Philosophien. Nichts ist zementiert.
Klar.
Und wenn jetzt ein Sportdirektor kommt, der die Philosophie hat, erstmal wieder mit erfahrenen Kräften stabilisieren, und holt Altintop II und Gekas II? Und Lincoln? Was dann?
Über einem Sportdirektor sollte natürlich ein Vorstand (ohne Lehrer, die stehen höchstens einer Schulklasse vor) sein, der in aller erster Linie den langfristigen Erfolg, bzw. Wachstum im Auge hat.
Wirtschaftliches Wachstum in einer Fussball AG geht, da man wenige andere Möglichkeiten hat, durch sportliche Verbesserungen.
Ausdrücklich Wachstum. Nicht verharren auf der Stelle und warten auf Treibgut. Besser werden - ganz wie in der Wirtschaft. Jedes Jahr mind. ein Plätzchen klettern z.B. Aus eigener Kraft und nicht, weil zufällig mal ein Konkurrent gestrauchelt ist.
Dieses Ziel vor Augen wird der Vorstand, selbst wenn er überhaupt keine Ahnung hat von Fussball, maximal ein Jahr, möglicherweise auch nur eine Halbserie mit ansehen, was für ein Müll mit solchen Leuten zusammengekickt wird - also welche Ergebnisse erzielt wurden mit Gekas II oder Altintop II und dann gegebenenfalls umsteuern, wenn mit diesen Leuten keine messbare Verbesserung möglich ist.
Oder ganz einfach: Ein sehr teurer Mitarbeiter soll eingestellt werden. Im Sturm. Hat der zuständige Abteilungsleiter gefordert. Der arbeitet nun ein halbes Jahr und kommt auf 3 Tore und 2 Vorlagen.
So ein Vetrag wird nicht verlängert, da braucht man keine 100 Jahre Fussballerfahrung und da ist es auch egal, was der Abteilungsleiter erzählt. Und dann besteht auch nicht die Gefahr, dass ein Altintop II geholt wird.
Oder wenn die Abteilung Sturm viel zu viel Personal hat und die Abteilung Abwehr eher wenig und dann auch noch mit Personal, was oft krank ist.
Da muss man kein Experte sein, da reicht einfache Personalführungserfahrung um erkennen zu können, dass hier Schwachstellen sind.
Zur Not eben den SD wechseln, wenn der permanent untaugliche Mitarbeiter anschleppt...
Das beschreibt die Sache genau so wie ich mir das auch vorstellen würde. Es sollten auch keinerlei "Rentenverträge" gemacht werden. Es ist auch wesentlich einfacher einen SD auszutauschen der nicht funktioniert, als dann dierekt den Vorstand zu wechseln. Und ich gebe Dir absolut Recht, es muss nicht zwingend ein Buli profi sein der so einen Job macht, es geht um Personalführung, Verantwortung und nachhaltiges wirtschaften. Es ist vielleicht sogar von Vorteil wenn die Person nicht "vorbelastet" ist und in den gleichen Strukturen denkt. Ich glaube wenn man die ganze Sache vernünftig plant, wenn man kleine Erfolge sehen kann, dann wird man mit den richtigen Leuten auch endlich mal mehr Geld beim Sponsoring einnehmen um die finanziellen Möglichkeiten für Spielerkäufe zu verbessern. Das sind alles keine unlösbaren Aufgaben, aber es muss sich dringend und schnell etwas ändern. Ich werde alles tun um meinen kleinen Beitrag zu leisten damit es mit dem vorwärts geht was für uns ALLE das wichtigste ist - Die SGE !!!!
Willensausdauer schrieb:Gran_Feudo schrieb:Willensausdauer schrieb:Gran_Feudo schrieb:Willensausdauer schrieb:
Es gibt doch schon einige sachliche Argumentationen zum Misserfolg der Mannschaft in der Rückrunde. Und es gibt auch sachliche Argumentationen zu Bruchhagen, die gutes und schlechtes an seiner Arbeit beleuchten.
Wen würdest du denn für die Arbeit an Stelle von HB bevorzugen?
HBs Hauptanliegen ist das Wirtschaften. Keine Schulden machen und so.
Als Vorstandsvorsitzender einer gewinnorientierten AG nicht ganz überraschend.
Gerade in Frankfurt sollte es so einige Leute geben, die diesen Job problemlos sofort übernehmen könnten.
Leute, die ausgewiesermaßen Erfahrung haben im Führen von einem Unternehmen mit ca. 70 Millionen Umsatz.
Vielleicht sogar Leute, die so ein Unternehmen nicht nur geleitet haben sondern aus dem Nichts aufgebaut haben.
Den Wirtschaftsweisen im Aufsichtsrat sollten auf Anhieb einige Namen sponatn einfallen.
Möglicherweise ist ein Eintracht-Fan dabei?
Für die sportlichen Belange hält man sich Berater, Stäbe, die der Führung zuarbeiten und sie unterstützen. Einer davon könnte ein Sportdirektor sein. CD könnte so ein Sportdirektor sein, aber da kommen mehrere in Frage. Der Vorteil von so einem SD ist, dass er relativ leicht ausgetauscht werden kann, ohne dass die ganze Unternehmensführung zusammenbricht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es länger als ein paar Tage dauern würde, jemanden zu finden der diesen Job machen könnte. Auch ohne selbst Spieler, Trainer oder Lehrer gewesen zu sein.
Ob es einfach ist, jemanden geeigneten zu finden, der diesen Job auch machen wollte, steht auf einem anderen Blatt.
Man könnte ja auch mal bei Reisig nachfragen. Nicht, dass es hier vermittelbar wäre, möglicherweise geht's uns dafür noch nicht dreckig genug, um diese Arroganz abzustellen. Aber auch er könnte als Frankfordder sicherlich ein paar Hinweise geben.
Auch mir fallen auf Anheib 2, 3 Personen ein, die fußballverrückt sind, Eintracht-Fans duch und durch und deren Karrieren als Führungspersönlichekiten über jeden Zweifel erhaben sind.
Und diese erfolgreichen Karrieren kommen sicherlich nicht zustande, nur weil man Soll und Haben auseinanderhalten kann und weil man ständig nach unten guckt und oben nur Zement sieht.
Ob die sich dieses Abenteuer allerdings antun würden, kann ich nicht beurteilen.
Es ist die Frage, ob man mit einer solchen Konstellation mehr Erfolg hätte.
Was sagst du zu Leuten wie Calmund oder Hoeness, die HBs Arbeit sehr gut bewerten?
Es ist in dieser (und auch in anderen Branchen) durchaus nicht unüblich, nicht schlecht über einen Kollegen zu reden.
Der Volksmund sagt: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".
Daum mal ausgenommen, aber das mit ihm hat sich wohl zu etwas Persönlichem entwickelt.
Ich würde diese Belobigungen nicht allzu hoch hängen.
Viel wichtiger sind Fakten, die eine erfolgreiche Unternehmens-/ Vereinsführung belegen.
Bruchhagen hat als Manager niemals mit seinen Vereinen mehr als Platz 9 erreicht. Und er hatte immer Vereine, die mindestens Absteiger aus ersten Liga waren. Allerdings war nicht er der Grund für den Wiederaufstieg Schalkes, sondern ein gewisser Sonnenkönig auf Schalke. Rumgekrebse mit HSV (11., 12., 13.) und Bielefeld (Aufstieg, Abstieg)
Diese Bilanz ist in meinen Augen nicht so außergewöhnlich, dass es diesen Herri-Kult rechtfertigen könnte.
Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass der Vorstandsvorsitzende überhaupt keine Ahnung von Fussball im Allgemeinen und der Bundesliga (was soll das überhaupt sein, was da einer meint mehr zu wissen, als der langjährige Fan?) im Besonderen haben muss.
Was den Vorteil hätte, dass er niemandem die Bundesliga erklären würde.
Was spricht denn für dich dagegen, dass HB weiterhin seinen Job macht und man einen Trainer verpflichtet, der sehr gut zur Eintracht passt und mit dem eine dauerhafte Zusammenarbeit realistisch ist? HB überlässt (weiterhin) dem Trainer die Verantwortung bei der Kaderplanung. Und gleichzeitig versucht man die Scoutingarbeit zu verbessern. (mit einem Sportdirektor sehe ich eher Konfliktpotenzial mit dem Trainer)
HB überlässt dem Trainer eben nicht die Aufstellung und die Kaderplanung - siehe Ama Streit bei dem HB sich gegen MS durchgesetzt hat. HB will das sagen haben, egal wie und gegen wen auch immer und dass funktioniert eben nicht, nicht mit HB als VV.
corny schrieb:Willensausdauer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:VisionenschaffenFakten schrieb:
so sehe ich das auch. HB ist ein solider und sehr guter Kaufmann. Nicht mehr und nicht weniger. HB kam zur richtigen Zeit und war perfekt für die damalige Lage. Aber er ist nicht heilig. Ganz sicher nicht! Wir brauchen einen Manager der nicht nur ein exzellenter Kaufmann ist, sondern zudem Fußballexperte mit Visionen. Ein Abstieg muss ein Neuanfang werden. Setzen auf junge Spieler. Neue Philosophien. Nichts ist zementiert.
Klar.
Und wenn jetzt ein Sportdirektor kommt, der die Philosophie hat, erstmal wieder mit erfahrenen Kräften stabilisieren, und holt Altintop II und Gekas II? Und Lincoln? Was dann?
Falls Daum geht, sollten wir aus meiner Sicht einen soliden Trainer verpflichten, der sehr gut zur Eintracht passen würde, und mit dem man über viele Jahre zusammenarbeitet. Dann kann man sich einen Sportdirektor sparen (ich sehe da eher Konfliktpotenzial zwischen Trainer und Sportdirektor) und weiterhin dem Trainer die Verantwortung mit einem (verbesserten?) Scouting überlassen. Und HB kümmert sich weiterhin rein um die wirtschaftliche Arbeit.
Tut er aber nicht, hat er noch nie getan, HB hat oft genug betont, dass er sich als Fussballmanager sieht und der Vorstandsvorsitz nur die Nebenfunktion ist, deshalb wollte er auch nie einen Sportdirektor haben Er sagt sogar einmal wenn ein Sportdirektor installiert werden soll steht er als dasnn reiner Mann für das wirtschaftliche nicht zur Verfügung.
Danke Corny. Das bedeutet einmal mehr das HB nicht mehr tragbar ist, wenn er nicht bereit ist der Realität ins Auge zu sehen.
Willensausdauer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:VisionenschaffenFakten schrieb:
so sehe ich das auch. HB ist ein solider und sehr guter Kaufmann. Nicht mehr und nicht weniger. HB kam zur richtigen Zeit und war perfekt für die damalige Lage. Aber er ist nicht heilig. Ganz sicher nicht! Wir brauchen einen Manager der nicht nur ein exzellenter Kaufmann ist, sondern zudem Fußballexperte mit Visionen. Ein Abstieg muss ein Neuanfang werden. Setzen auf junge Spieler. Neue Philosophien. Nichts ist zementiert.
Klar.
Und wenn jetzt ein Sportdirektor kommt, der die Philosophie hat, erstmal wieder mit erfahrenen Kräften stabilisieren, und holt Altintop II und Gekas II? Und Lincoln? Was dann?
Falls Daum geht, sollten wir aus meiner Sicht einen soliden Trainer verpflichten, der sehr gut zur Eintracht passen würde, und mit dem man über viele Jahre zusammenarbeitet. Dann kann man sich einen Sportdirektor sparen (ich sehe da eher Konfliktpotenzial zwischen Trainer und Sportdirektor) und weiterhin dem Trainer die Verantwortung mit einem (verbesserten?) Scouting überlassen. Und HB kümmert sich weiterhin rein um die wirtschaftliche Arbeit.
Sehe ich nicht so. Wir brauchen einen SD der mit dem Trainer und der Scouting-Abteilung die sportliche Seite abdeckt. Der VV hat sich nur um die finanzielle Leitung zu kümmern.
Ein Firmenchef führt auch keine Einstellungstests oder Gespräche mit zukünftigen Lehrlingen, dafür hat man einen Ausbildungsmeister und einen Personalchef. Die Kompetenzen und Aufgaben müssen auf mehrere Schultern verteilt werden und jeder bleibt bei seiner Kernkompetenz, andernfalls gibt es nur durcheinander.
Willensausdauer schrieb:Geronimo69 schrieb:Willensausdauer schrieb:Gran_Feudo schrieb:Willensausdauer schrieb:
Es gibt doch schon einige sachliche Argumentationen zum Misserfolg der Mannschaft in der Rückrunde. Und es gibt auch sachliche Argumentationen zu Bruchhagen, die gutes und schlechtes an seiner Arbeit beleuchten.
Wen würdest du denn für die Arbeit an Stelle von HB bevorzugen?
HBs Hauptanliegen ist das Wirtschaften. Keine Schulden machen und so.
Als Vorstandsvorsitzender einer gewinnorientierten AG nicht ganz überraschend.
Gerade in Frankfurt sollte es so einige Leute geben, die diesen Job problemlos sofort übernehmen könnten.
Leute, die ausgewiesermaßen Erfahrung haben im Führen von einem Unternehmen mit ca. 70 Millionen Umsatz.
Vielleicht sogar Leute, die so ein Unternehmen nicht nur geleitet haben sondern aus dem Nichts aufgebaut haben.
Den Wirtschaftsweisen im Aufsichtsrat sollten auf Anhieb einige Namen sponatn einfallen.
Möglicherweise ist ein Eintracht-Fan dabei?
Für die sportlichen Belange hält man sich Berater, Stäbe, die der Führung zuarbeiten und sie unterstützen. Einer davon könnte ein Sportdirektor sein. CD könnte so ein Sportdirektor sein, aber da kommen mehrere in Frage. Der Vorteil von so einem SD ist, dass er relativ leicht ausgetauscht werden kann, ohne dass die ganze Unternehmensführung zusammenbricht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es länger als ein paar Tage dauern würde, jemanden zu finden der diesen Job machen könnte. Auch ohne selbst Spieler, Trainer oder Lehrer gewesen zu sein.
Ob es einfach ist, jemanden geeigneten zu finden, der diesen Job auch machen wollte, steht auf einem anderen Blatt.
Man könnte ja auch mal bei Reisig nachfragen. Nicht, dass es hier vermittelbar wäre, möglicherweise geht's uns dafür noch nicht dreckig genug, um diese Arroganz abzustellen. Aber auch er könnte als Frankfordder sicherlich ein paar Hinweise geben.
Auch mir fallen auf Anheib 2, 3 Personen ein, die fußballverrückt sind, Eintracht-Fans duch und durch und deren Karrieren als Führungspersönlichekiten über jeden Zweifel erhaben sind.
Und diese erfolgreichen Karrieren kommen sicherlich nicht zustande, nur weil man Soll und Haben auseinanderhalten kann und weil man ständig nach unten guckt und oben nur Zement sieht.
Ob die sich dieses Abenteuer allerdings antun würden, kann ich nicht beurteilen.
Es ist die Frage, ob man mit einer solchen Konstellation mehr Erfolg hätte.
Was sagst du zu Leuten wie Calmund oder Hoeness, die HBs Arbeit sehr gut bewerten?
Sorry, aber die Meinung von von Calmund und Hoeness interessieren mich in dem Zusammenhang nun wirklich nicht. HB hat sich sogar vor laufender Kamera von Hoeness eine Ohrfeige geben lassen. Das spiegelt genau die Situation wieder. HB - nein danke.
Welches Personal würdest du denn vorschlagen, von dem man ausgehen kann, dass es mehr Erfolg erzielen würde?
Ich werde hier keine Namen nennen aber das muß ich hier auch nicht machen, nur um festzustellen dass HB seiner Aufgabe nicht gewachsen ist. Warum haben wir keinen SD ? Sanieren eines Vereins ist eine Sache, aber mit der Leistung die HB abliefert wird der Verein sich wieder in die falsche Richtung bewegen. Kein Erfolg = geringe Einnahmen durch zahlende Zuschauer, geringe Einnahmen beim Sponsoring = schelchtere Spieler mangels Erfolg. Es soll jemand sein der selbst Unternehmer ist und weiß wie man langfristig ein Unternehmen wirtschaftlich aufstellt und plant. Keinen Gymnasiallehrer. Und die Zeiten eines BH sind auch vorbei, denn unter Scouting verstehe ich was anderes als Tzatziki und Uozo .
propain schrieb:HessiP schrieb:
2. Einige Gesichter erkennt man trotz Verpixelung dann doch. Und mir ist von denen, die ich erkenne, keiner als gewaltbereit bekannt.
Da ist nicht ein Hool dabei, aber die Bullen müssen ja ihr Wildwestgeballer rechtfertigen und da werden dann schonmal Frauen zu Hooligans erklärt.
Stimmt, die netten von der Staatsgewalt fürchten sich jetzt schon vor Mädels. Die haben genauso die Hosen voll wie unsere "noch" Spieler. Erbärmlich das ganze. Ist wie in einem schlechten Theaterstück. Hier werden wieder Szenarien dargestellt die in keinster Weise belegbar sind und Hools sind auf den Bildern keine zu erkennen. Peinlich peinlich. Und ja, wo sind denn Bilder die den Vereinsbus angegriffen haben ? Mannschaftsbus kann man ja nicht sagen, denn eine Mannschaft haben wir im Sinne des Wortes nicht mehr.
Genau so sehe ich das auch. Wer vom sofortigen Wiederaufstieg redet, oder fest davon ausgeht, der träumt. Genauso wie man geträumt hat die Klasse noch zu erhalten. Das ganze ist doch so chaotisch in der aktuellen Konstellation. HB hat zum 2.Mal den Abstieg als VV erreicht und nun soll ER der Retter als VV sein ???? Geht´s noch ? Glaubt hier wirklich ernsthaft jemand wir bekommen einen SD der Entscheidungen gegen HB´s Vorstellungen durchsetzt ? In der Vergangenheit wurden ALLE Anträge von HB im Präsidium abgesegnet. Hier gibt es wohl besondere Gründe warum ALLES abgesegnet wurde statt auch mal zu wiedersprechen. Solange HB VV und Peter Fischer Präsident ist, wird sich in dem Verein nichts, aber auch rein garnichts ändern. Ein Aufstieg in die 1.Liga wird schwerer als der Klassenerhalt in der 1.Liga. Dafür feht uns das Spielermaterial, der passende Trainer, und der richtige SD (kein Weggefährte oder Vertrauter von HB bitte).
Die Fußball AG ist kein Verein, sondern ein Unternehmen und wenn dort ein VV 2 mal das Unternehmen in die Krise geführt hat, dann muss er eben gehen. Und ich kann die Lobhymnen auf HB´s finanzielle Erfolge nicht mehr hören. Hurra, wir sind finanziell gesund aber leider abgestiegen - macht ja nix. Und nächstes Jahr sparen wir nochmal kräftig und der Verein hat wieder finanzielle Mittel, kämpft aber dann vielleicht sogar um den Klassenerhalt in Liga 2 - ist nicht schlimm - Hauptsache keine Schulden mehr. Sparen ist einfacher als Einnahmen zu erwirtschaften.
HB wird als SD NIEMANDEN akzeptieren der nicht auf seiner Linie ist, und wirklich Macht wird er auch keine Abgeben.Das ist eben sein Naturell.