geroya

Ich würde gern noch ein aus meiner Sicht wichtiges Argument ergänzen,
warum Aufklärung vonnöten ist.

Ich glaube, es ist relativ offensichtlich, dass es ein Leck gibt
und jemand (oder mehrere) aus dem Aufsichtsrat der Presse Interna stecken. Die FR hat ja mehr oder weniger zugegeben, dass sie Infos aus dem Aufsichtsrat bekommen hat, die Frage ist ja nur von wem.
Normalerweise hat man keine Chancen, an den
Namen dieser Person zu kommen, aber der HR hat nun überraschenderweise solch einen Namen (Hellmann) genannt.
Nun hat man eine Chance, dies nachzuprüfen, indem man bzw. Hellmann eine Unterlassungserklärung fordern kann.
Sollte dies nicht passieren, meint Ihr denn, dass in der Zukunft bei Problemen oder geheimen Entscheidungen von dieser Person keine Interna mehr weitergegeben werden. Welchen Grund gibt es,
diese "Zusammenarbeit" zu stoppen. Und dass das zum Schaden der Eintracht ist, brauche ich ja nicht extra zu schreiben.

Hallo an alle SGE-Fans!
Nachdem ich viel Richtiges gelesen habe, möchte ich jetzt auch meinen
Senf dazugeben.
Ich bin erschüttert über das, was sich in den letzten Tagen abgespielt hat.
Ich bin fassungslos, dass allen Ernstes nach diesen Vorwürfen des HR
zur Tagesordnung übergegangen werden soll und (wohl) die internen Machtlkämpfe weitergeführt werden sollen.

Der HR hat sich mächtig aus dem Fenster
gelehnt und einen Namen genannt, nämlich den von Axel Hellmann.
Aus meiner Sicht gibt es zum folgenden Vorgehen keine Alternative.
Es muss geklärt, was an den Vorwürfen dran ist, und das geht nur durch
eine Unterlassungsaufforderung an den HR. Sollten sich die Vorwürfe als falsch herausstellen, muss wohl ein Journalist vom HR gehen, und dann muss Axel Hellmann rehabilitiert werden. Falls die Vorwürfe zutreffen, muss aber Axel Hellmann definitiv zurücktreten. Weiter so und so tun, als wäre nichts gewesen, geht meiner Ansicht nicht.

Ich beginne auch langsam, die Rolle von Heribert Bruchhagen zu hinterfragen,
der scheinbar auch für dieses "Weiter so"  plädiert, und möglicherweise
hofft, jetzt bessere Karten im Machtkampf zu haben. Seine jahrelang erworbene Glaubwürdigkeit leidet da sehr. Auch seine Aussage, dass er von Thomas Schaaf enttäuscht ist, ist zumindest für den Fall, dass an den Vorwürfen etwas  dran ist (und davon musss Thoams Schaaf ausgehen) völlig daneben. (Falls an den Vorwürfen des HR was dran ist, ist der Rücktritt
von Thomas Schaaf ja mehr als verständlich, ich denke, da besteht wohl Einigkeit.)

Wenn der Bericht des HR zutrifft, wäre ich (wie einige Vorredner) zumindest froh, dass die Mannschaft keine wesentliche Schuld trifft.
Trotzdem habe ich mir vorgenommen, sollte diese Affäre nicht restlos aufgeklärt werden, dass ich keinen Fuß mehr ins Stadion setzen werde.

Um es nochmal zu schreiben:
Dieser Threadist super, und ich stimme dem vollumfänglich zu.

Aber letztendlich ist es doch so, dass die Verantwortlichen der Eintracht
selber entscheiden, ob sie dieser Medienkampagne nachgeben und Schaaf entlassen oder nicht. Ich denke, neben den sportlichen Gründen, die ich persönlich sehe, sollte auch diese Medienkampagne ein Grund sein, an Schaaf festzuhalten.
Denn ansonsten wird die Macht des Boulevards immer größer.

ich denke, Schaaf hat auf jeden Fall ein zweites Jahr verdient. Danach kann man immer noch weitersehen.

Ich bin kann mich auch total mit Eurem Anliegen
Pro Schaaf, Hübner und Bruchhagen
identifizieren.
Alle drei gleichermaßen sympathisch und kompetent.

Auch die FR- und Blöd-Hetze finde ich verabscheuungswürdig.

Nur, ich befürchte, komplett aus der Luft gegriffen wird alles nicht sein.

Die mündlichen Untersützungsbekundungen der Spieler für Schaaf hätten durchaus deutlicher sein können, und auch Bruchhagen hat sich leider bedeckt
gehalten (aus Angst vor dem Aufsichtsrat?). Wäre das alles deutlicher
ausgefallen, wäre es jetzt auch etwas ruhiger.