herzog
899
lieber schindi,
es geht in diesem thread einzig um herrn schur. ich haue auch nicht auf ihn ein, sondern beurteile seine leistung mit dem mir zur verfügung stehenden sachverstand. und dieser sagt mir nun einmal, daß herr schur in dieser saison eher suboptimal zu werke ging. da können sie auch gerne anderer meinung sein, ich erhebe ja keinen anspruch auf unfehlbarkeit. von meiner warte aus ist es aber momentan erfolg versprechender, herrn schur nicht einzusetzen. den von ihnen angesprochenen herr van lent würde ich übrigens schon lange nicht mehr von anfang an bringen. auch da hat die eintracht bessere alternativen, aber darum geht es hier ja wie gesagt nicht.
mit vielen grüßen aus der ferne,
ihr herzog
es geht in diesem thread einzig um herrn schur. ich haue auch nicht auf ihn ein, sondern beurteile seine leistung mit dem mir zur verfügung stehenden sachverstand. und dieser sagt mir nun einmal, daß herr schur in dieser saison eher suboptimal zu werke ging. da können sie auch gerne anderer meinung sein, ich erhebe ja keinen anspruch auf unfehlbarkeit. von meiner warte aus ist es aber momentan erfolg versprechender, herrn schur nicht einzusetzen. den von ihnen angesprochenen herr van lent würde ich übrigens schon lange nicht mehr von anfang an bringen. auch da hat die eintracht bessere alternativen, aber darum geht es hier ja wie gesagt nicht.
mit vielen grüßen aus der ferne,
ihr herzog
lieber Adler_4life,
es liegt mir fern, hetze gegen herrn schur zu betreiben. ich versuche nur die dinge realistisch zu betrachten. seien sie mir nicht böse, aber wenn herr funkel herrn hening auf die tribüne setzte, weil er herrn schur spielen lassen wollte, sollten wir uns da nicht gedanken um des trainers gemütszustand machen? wollen sie denn eintracht frankfurt mit aller macht gegen die wand fahren?
mit den besten grüßen,
ihr herzog
es liegt mir fern, hetze gegen herrn schur zu betreiben. ich versuche nur die dinge realistisch zu betrachten. seien sie mir nicht böse, aber wenn herr funkel herrn hening auf die tribüne setzte, weil er herrn schur spielen lassen wollte, sollten wir uns da nicht gedanken um des trainers gemütszustand machen? wollen sie denn eintracht frankfurt mit aller macht gegen die wand fahren?
mit den besten grüßen,
ihr herzog
hallo an das forum,
man muß natürlich bei der ganzen sache auch beachten, daß herr schurs vertrag nach 17 einsätzen automatisch verlängert wird. da könnte der sge leicht das selbe wie mit herrn wiedener passieren. es war meines erachtens nicht von vorteil, daß von seiten der öffentlichkeit im falle des herrn schur bei vertragsabschluss solch ein druck auf herrn bruchhagen ausgeübt wurde. dieses rächt sich nun.
viele grüße,
herzog
man muß natürlich bei der ganzen sache auch beachten, daß herr schurs vertrag nach 17 einsätzen automatisch verlängert wird. da könnte der sge leicht das selbe wie mit herrn wiedener passieren. es war meines erachtens nicht von vorteil, daß von seiten der öffentlichkeit im falle des herrn schur bei vertragsabschluss solch ein druck auf herrn bruchhagen ausgeübt wurde. dieses rächt sich nun.
viele grüße,
herzog
wie unterschiedlich wahrnehmungen doch sein können. ich hätte mir nämlich gewünscht, daß herr schur nach seinem vertragspoker in aachen oder duisburg unterschrieben hätte. wir hätten gutes geld sparen und herr schur eines seiner erstklassigen angebote annehmen können. herr hening hingegen ist für eintgracht frankfurt sportlich wie finanziell ein wahrer glücksfall.
viele grüße,
ihr herzog