iccee
769
#
bils
Nein, kannst du nicht
Ich bin auch sehr erleichtert, daß endlich mal drei punkte eingefahren wurden. Wir haben halt auch Glück gehabt gestern – und so wie die Mannschaft nach dem 0:1 gespielt hat braucht man dafür auch keinen Trainer; nur igendwie vor und Gewürge usw. Motivieren und anfeuern kann auch ein Amanatidis als Kapitän auch alleine, dafür braucht man keinen Trainer.
Wer jetzt glaubt, daß wegen des Sieges gestern die Mannschaft zurück in Mittelfeld stürmen wird, liegt falsch. Fussballerisch wird sich nämlich nichts ändern - Die Konzeptlosigkeit weiterhin weitervorherrschen.
Letzte Saison hat es trotz Konzeptlosigkeit wunderbar geklappt, mit Dussel und Standardsituationen – dies Jahr gehen nicht mal mehr die Standardsituationen (auch weil ein Kyrg. weg ist).
Es ist einfach zum heulen, das ein Köhler es IMMER UND IMMER wieder in JEDEM Spiel versuchen darf von der Ecke. 9 von 10 Ecken sind Mist von ihm – aber nicht der Trainer sagt ihn, daß er es lassen soll - nein, es muß erst der Kaptiän auf den Platz kommen und ihn wegschicken! HALLO?? Und egal wer die Ecken macht - schlechter als Köhler machts sicher keiner.
(Ich wette darauf, das Köhler gegen Cottbus wieder die Ecken machen wird.. sofern er aufgestellt ist)
Es übrigens egal, ob offensiv oder defensiv aufgestellt oder eingestellt – wenn ein System und Konzept da wäre würde es besser laufen. Das Spielermaterial der Eintracht is aber locker ausreichend für Mittelmaß, aber Funkel bekommt es nicht hin und wird es auch nie hinbekommen – da wird sich leider nichts ändern. Selbst wenn man ihm die Spieler von Real Madrid gibt würde man über kurz oder lang auch den selben Käse sehen. Wie oben jemand schon geschrieben hat – Funkel is halt ein Arbeiter. Und daß reicht halt heutzutage nicht mehr. 100% Einsatz und Kampfeswille sind VORAUSSETZUNG um überhaupt was zu reisen – das alleine reicht aber nicht. Unserer Mannschaft kann man keinen Vorwurf machen; sie kämpft und gibt alles, aber sie ist leider planlos auf dem Platz.
Wer jetzt glaubt, daß wegen des Sieges gestern die Mannschaft zurück in Mittelfeld stürmen wird, liegt falsch. Fussballerisch wird sich nämlich nichts ändern - Die Konzeptlosigkeit weiterhin weitervorherrschen.
Letzte Saison hat es trotz Konzeptlosigkeit wunderbar geklappt, mit Dussel und Standardsituationen – dies Jahr gehen nicht mal mehr die Standardsituationen (auch weil ein Kyrg. weg ist).
Es ist einfach zum heulen, das ein Köhler es IMMER UND IMMER wieder in JEDEM Spiel versuchen darf von der Ecke. 9 von 10 Ecken sind Mist von ihm – aber nicht der Trainer sagt ihn, daß er es lassen soll - nein, es muß erst der Kaptiän auf den Platz kommen und ihn wegschicken! HALLO?? Und egal wer die Ecken macht - schlechter als Köhler machts sicher keiner.
(Ich wette darauf, das Köhler gegen Cottbus wieder die Ecken machen wird.. sofern er aufgestellt ist)
Es übrigens egal, ob offensiv oder defensiv aufgestellt oder eingestellt – wenn ein System und Konzept da wäre würde es besser laufen. Das Spielermaterial der Eintracht is aber locker ausreichend für Mittelmaß, aber Funkel bekommt es nicht hin und wird es auch nie hinbekommen – da wird sich leider nichts ändern. Selbst wenn man ihm die Spieler von Real Madrid gibt würde man über kurz oder lang auch den selben Käse sehen. Wie oben jemand schon geschrieben hat – Funkel is halt ein Arbeiter. Und daß reicht halt heutzutage nicht mehr. 100% Einsatz und Kampfeswille sind VORAUSSETZUNG um überhaupt was zu reisen – das alleine reicht aber nicht. Unserer Mannschaft kann man keinen Vorwurf machen; sie kämpft und gibt alles, aber sie ist leider planlos auf dem Platz.
funkel hat viel erreicht hier in frankfurt. das läßt sich nicht leugnen oder irgendwie wegdisktuieren.
er ist zweimal im pokal sehr weitgekommen (wobei das bei einer mannschaft wie der jetzigen sge frankfurt nur mit losglück funktioniert), und hat mit der mannschaft auch im uefa pokal ordentliche ergebnisse zustandegebracht.
die letzten ergebnisse sind eigentlich - bis auf die 'ausrutscher' nürnberg und stuttgart - auch gut zu bewerten - das waren schließlich mannschaften von der stärkeren sorte. (wobei ich den vorrednern rechtgeben muss: bei den bayern war es fast ausschließlich nikolov, und dortmund fast auch nur pröll die man den punkt zu verdanken hat).
ansonsten kann man sich schon so gut wie sicher sein, daß in der meisterschaft genauso wie die letzten beiden jahre der 'standard' 40-45 punkte rauskommen wird. das erste jahr in der BL kann man als ausnahme nehmen, weil aufstiegsjahr.
wenn es mal blöd läuft, dann kommt man auch mit 40 punkten zum schluß schwer in bedrängnis.... der einzige fortschritt den ich diese saison sehe, ist daß man heimspiele mal mit 1:0 gewinnen kann, die man letzte saison unentschieden gespielt hat. mal sehen ob das ingesamt weiterhilft ...
und nächste saison: es wird wieder standard 40-45 punkte werden. nichts weiter... und wieder mit dem gleichen 'system funkel', egal welche spieler kommen werden. streit und soto sind weg und nicht gleichwertig zu ersetzen, und somit gibst ein paar tore weniger, die man wieder anders erzielen muß - es benötigt halt nicht viel so vorbeitung, wenn man nen standardspezialisten und ein kopfballungeheuer hat, da erzielt man immer ein paar tore quasi von alleine. um die defensive ohne soto braucht man sich imho nicht so viel gedanken machen.
und auch übernächste saison wird sich mit funkel NICHTS ändern: 40-45 punkte nach system funkel. weiterentwicklung null. ich gehe da jede wette ein.
wenn man sieht das zb. hannover langfristig gesehen viel stabiler wirkt - trotz kleinerem etat - fängt man schon nachzudenken an. und solche mannschaften wie hannover MÜßEN mittelfristig/langfristig hinter der eintracht stehen, sonst würde bei uns auch im managment was falsch laufen.
nicht das man mich falsch versteht: ich bin auch kein uefa-cup/CL forderer, aber mannschaftlich ist da auch kein fortschritt zu erkennen.
man kann hier mit limitiertem spielermatierial argumentieren wie man will - das argument zieht nicht mehr!
EGAL ob man offensiv oder defensiv ausgerichtet ist: in den offensivaktionen/kontern ist KEIN KONZEPT und KEIN SYSTEM zu erkennen, und das nun mind. das dritte jahr hintereinander. mit konzept/system meine ich: INTELLIGENTE (nicht bloß: KÄÄÄÄMPFEN) laufarbeit um räume zu schaffen, erkennbare eingespieltheit zwischen den spielern was laufwege/überraschende positionswechsel usw. betrifft.
WIE OFT sieht man bei der eintracht den ansatz eines konters bei dem der ballführende spieler dann am mittelkreisel abstoppt - nicht um zu warten das jemand nachkommt (wenn denn nicht schon einer irgendwie unkoordiniert mitgelaufen ist), sondern um den ball zurückzuspielen! WTF? das sieht man aber dermaßen oft, es ist zum kotzen. die schaffen es teilweise nicht mal ein einziges mal pro spiel einen spieler für nen schuss aus 25metern in position zu bringen; auch dazu ist taktik erforderlich und nicht bloß ein guter fernschütze.
und die dinge die hier aufgezählt sind, sind alles dinge die OHNE ball zu funktionieren haben. und das hat ein trainer seinen spielern beizubringen und zu verbessern! daß ist was ein trainer UNABHÄNGIG von einer evt. technischen limitiertheit seiner spieler verbessern MUSS. wer behauptet, daß geht nicht, oder mit dem vorhandenem spielermaterial nur schwer, behauptet indirekt auch, das die spieler strohdumm seien.
das offensivspiel aktuell sieht wie immer so etwa nach zufallsaktion/tricks einzelner spieler/hoffen auf ne standardsituation aus. (standardsituationen: wie oft haben wir eigentlich schon nen direkten freistoß aus ~25 metern aufs tor gehabt diese saison???) Überraschungsmomente aus dem Zusammenspiel heraus sind die absolute Ausnahme. (und bitte zählt nicht einzelne spiele/szenen auf, es geht um das bild das über monate hinweg zu sehen ist)
der stamm der mannschaft ist nun mind. drei jahre zusammen: unter anderem: ama, meier, streit, köhler, weißenberger, ochs, spycher. was an eingespieltheit rausgekommen wird diese saison wiedermal exemplarisch vorgezeigt... (das gleiche hätte ich übrigens auch geschrieben, als noch nicht so ne 'schlechte' stimmung da war, sondern auch anfang der saison.) das spieler ausfallen/schlecht in form sind wird immer vorkommen, und darf deshalb nur minimal als ausrede gelten, der stamm der mannschaft ist einfach schon zu lange zusammen!
das funkel keine/kaum junge spieler einbauen will ist eh nichts neues. wir alle können uns über die bundesligatauglichkeit von toski und co. kein urteil bilden, weil wir sie nie in der bundesliga sehen. hier muß man auf das urteil von funkel vertrauen. die frage ist, welche kriterien funkel für die bundeligatauglichkeit für junge hat? zu hoch veranschlagte vielleicht?? ochs ist vor funkel schon integriert worden. und ich gehe jede wette ein: wenn es damals nicht die verletztenmisere in der verteidigung gegeben hätte, sodaß funkel quasi gezwungen war russ ein paar mal aufzustellen, würde russ jetzt auch maximal auf der bank sitzen, bzw. würde schon woanders spielen.
soviel zum thema junge spieler und funkel...
kontinuität ist mMn ungemein wichtig. aber sollte diese saison wieder relativ knapp werden, sollte man - egal welche spieler in der winterpause kommen - darüber nachdenken, den trainer zu tauschen.
trotzdem ist die eintracht natürlich der geilste verein, und man kann sich darüber freuen, daß sie sich doch immer irgendwie in der bundesliga hält. leider hat sich allerdings zumindest bei mir das eigentlich so erhebende 'da entsteht langsam was!'-gefühl seid den letzten 1,5 jahren ziemlich eingestellt.
er ist zweimal im pokal sehr weitgekommen (wobei das bei einer mannschaft wie der jetzigen sge frankfurt nur mit losglück funktioniert), und hat mit der mannschaft auch im uefa pokal ordentliche ergebnisse zustandegebracht.
die letzten ergebnisse sind eigentlich - bis auf die 'ausrutscher' nürnberg und stuttgart - auch gut zu bewerten - das waren schließlich mannschaften von der stärkeren sorte. (wobei ich den vorrednern rechtgeben muss: bei den bayern war es fast ausschließlich nikolov, und dortmund fast auch nur pröll die man den punkt zu verdanken hat).
ansonsten kann man sich schon so gut wie sicher sein, daß in der meisterschaft genauso wie die letzten beiden jahre der 'standard' 40-45 punkte rauskommen wird. das erste jahr in der BL kann man als ausnahme nehmen, weil aufstiegsjahr.
wenn es mal blöd läuft, dann kommt man auch mit 40 punkten zum schluß schwer in bedrängnis.... der einzige fortschritt den ich diese saison sehe, ist daß man heimspiele mal mit 1:0 gewinnen kann, die man letzte saison unentschieden gespielt hat. mal sehen ob das ingesamt weiterhilft ...
und nächste saison: es wird wieder standard 40-45 punkte werden. nichts weiter... und wieder mit dem gleichen 'system funkel', egal welche spieler kommen werden. streit und soto sind weg und nicht gleichwertig zu ersetzen, und somit gibst ein paar tore weniger, die man wieder anders erzielen muß - es benötigt halt nicht viel so vorbeitung, wenn man nen standardspezialisten und ein kopfballungeheuer hat, da erzielt man immer ein paar tore quasi von alleine. um die defensive ohne soto braucht man sich imho nicht so viel gedanken machen.
und auch übernächste saison wird sich mit funkel NICHTS ändern: 40-45 punkte nach system funkel. weiterentwicklung null. ich gehe da jede wette ein.
wenn man sieht das zb. hannover langfristig gesehen viel stabiler wirkt - trotz kleinerem etat - fängt man schon nachzudenken an. und solche mannschaften wie hannover MÜßEN mittelfristig/langfristig hinter der eintracht stehen, sonst würde bei uns auch im managment was falsch laufen.
nicht das man mich falsch versteht: ich bin auch kein uefa-cup/CL forderer, aber mannschaftlich ist da auch kein fortschritt zu erkennen.
man kann hier mit limitiertem spielermatierial argumentieren wie man will - das argument zieht nicht mehr!
EGAL ob man offensiv oder defensiv ausgerichtet ist: in den offensivaktionen/kontern ist KEIN KONZEPT und KEIN SYSTEM zu erkennen, und das nun mind. das dritte jahr hintereinander. mit konzept/system meine ich: INTELLIGENTE (nicht bloß: KÄÄÄÄMPFEN) laufarbeit um räume zu schaffen, erkennbare eingespieltheit zwischen den spielern was laufwege/überraschende positionswechsel usw. betrifft.
WIE OFT sieht man bei der eintracht den ansatz eines konters bei dem der ballführende spieler dann am mittelkreisel abstoppt - nicht um zu warten das jemand nachkommt (wenn denn nicht schon einer irgendwie unkoordiniert mitgelaufen ist), sondern um den ball zurückzuspielen! WTF? das sieht man aber dermaßen oft, es ist zum kotzen. die schaffen es teilweise nicht mal ein einziges mal pro spiel einen spieler für nen schuss aus 25metern in position zu bringen; auch dazu ist taktik erforderlich und nicht bloß ein guter fernschütze.
und die dinge die hier aufgezählt sind, sind alles dinge die OHNE ball zu funktionieren haben. und das hat ein trainer seinen spielern beizubringen und zu verbessern! daß ist was ein trainer UNABHÄNGIG von einer evt. technischen limitiertheit seiner spieler verbessern MUSS. wer behauptet, daß geht nicht, oder mit dem vorhandenem spielermaterial nur schwer, behauptet indirekt auch, das die spieler strohdumm seien.
das offensivspiel aktuell sieht wie immer so etwa nach zufallsaktion/tricks einzelner spieler/hoffen auf ne standardsituation aus. (standardsituationen: wie oft haben wir eigentlich schon nen direkten freistoß aus ~25 metern aufs tor gehabt diese saison???) Überraschungsmomente aus dem Zusammenspiel heraus sind die absolute Ausnahme. (und bitte zählt nicht einzelne spiele/szenen auf, es geht um das bild das über monate hinweg zu sehen ist)
der stamm der mannschaft ist nun mind. drei jahre zusammen: unter anderem: ama, meier, streit, köhler, weißenberger, ochs, spycher. was an eingespieltheit rausgekommen wird diese saison wiedermal exemplarisch vorgezeigt... (das gleiche hätte ich übrigens auch geschrieben, als noch nicht so ne 'schlechte' stimmung da war, sondern auch anfang der saison.) das spieler ausfallen/schlecht in form sind wird immer vorkommen, und darf deshalb nur minimal als ausrede gelten, der stamm der mannschaft ist einfach schon zu lange zusammen!
das funkel keine/kaum junge spieler einbauen will ist eh nichts neues. wir alle können uns über die bundesligatauglichkeit von toski und co. kein urteil bilden, weil wir sie nie in der bundesliga sehen. hier muß man auf das urteil von funkel vertrauen. die frage ist, welche kriterien funkel für die bundeligatauglichkeit für junge hat? zu hoch veranschlagte vielleicht?? ochs ist vor funkel schon integriert worden. und ich gehe jede wette ein: wenn es damals nicht die verletztenmisere in der verteidigung gegeben hätte, sodaß funkel quasi gezwungen war russ ein paar mal aufzustellen, würde russ jetzt auch maximal auf der bank sitzen, bzw. würde schon woanders spielen.
soviel zum thema junge spieler und funkel...
kontinuität ist mMn ungemein wichtig. aber sollte diese saison wieder relativ knapp werden, sollte man - egal welche spieler in der winterpause kommen - darüber nachdenken, den trainer zu tauschen.
trotzdem ist die eintracht natürlich der geilste verein, und man kann sich darüber freuen, daß sie sich doch immer irgendwie in der bundesliga hält. leider hat sich allerdings zumindest bei mir das eigentlich so erhebende 'da entsteht langsam was!'-gefühl seid den letzten 1,5 jahren ziemlich eingestellt.