Italohesse
1115
Was in all den Diskussionen um den Torwartwechsel gar nicht zum Tragen kommt ist diese Inkonsequenz die diese Geschichte wieder zeigt.
Sicherlich kann man darüber streiten wer der Bessere ist, aber wir sind uns wohl ziemlich einig (bis auf einige radikale Heinen-Jünger) das der Unterschied nicht sonderlich groß ist.
Doch wie war es am Anfang der Saison: Heinen wollte weg und Andermatt hat sich klar zu Nikolov bekannt. Er hat ihn sogar zum Kapitän gemacht und wollte somit Oka den Rücken stärken. Sicherlich war da auch Berechnung dabei, denn einen Heinen der absolut ausgemustert ist, bewegt man wohl eher zum weggehen. Dieser Schritt war mutig von Andermatt und ich fand ihn sehr gut. Denn meiner Meinung nach macht 50% der Stärke eines Torwarts das Selbstbewusstsein aus.
Das Nikolov in Duisburg einen Fehler gemacht hat, darüber braucht man nicht zu reden, aber ich finde halt, dass man bei einem Torwart nicht nach einem Fehler schon über einen Wechsel nachdenken darf, es muss eine klare Nummer 1 geben.
Und nach gerade mal acht Spielen hat Andermatt diese konsequente Entscheidung schon wieder umgeworfen und hat damit erst recht die Diskussion angeheizt. Entweder kann man auf Andermatts "endgültige" Entscheidungen nichts geben oder es wurde mal wieder von außen unserem Trainer in die Parade gefahren. Beides ist nicht gerade toll.
Was passiert denn jetzt wenn Dirk mal deneben greift? Spielt dann sofort wieder Oka? Und wenn nicht, mit welcher Begründung verzeiht man dann Heinen einen Fehler, den Nikolov scheinbar nicht machen durfte?
Ein ständiges Wechselspiel im Tor ist absolut daneben. Ich bin schon ein wenig länger Eintracht-Fan und kann mich an solche Zeiten noch erinnern, als man in´s Stadion ging und im Prinzip nie wusste wer im Tor steht. Das wirkt sich negativ auf die ganze Mannschaft aus.
Daher meine Meinung: Unabhängig wer der etwas bessere Torwart ist, diese Entscheidung ist kurzfristig gedacht und sorgt eher für Unruhe als für Sicherheit und daher halte ich sie für falsch.
Ciao
Italohesse
Sicherlich kann man darüber streiten wer der Bessere ist, aber wir sind uns wohl ziemlich einig (bis auf einige radikale Heinen-Jünger) das der Unterschied nicht sonderlich groß ist.
Doch wie war es am Anfang der Saison: Heinen wollte weg und Andermatt hat sich klar zu Nikolov bekannt. Er hat ihn sogar zum Kapitän gemacht und wollte somit Oka den Rücken stärken. Sicherlich war da auch Berechnung dabei, denn einen Heinen der absolut ausgemustert ist, bewegt man wohl eher zum weggehen. Dieser Schritt war mutig von Andermatt und ich fand ihn sehr gut. Denn meiner Meinung nach macht 50% der Stärke eines Torwarts das Selbstbewusstsein aus.
Das Nikolov in Duisburg einen Fehler gemacht hat, darüber braucht man nicht zu reden, aber ich finde halt, dass man bei einem Torwart nicht nach einem Fehler schon über einen Wechsel nachdenken darf, es muss eine klare Nummer 1 geben.
Und nach gerade mal acht Spielen hat Andermatt diese konsequente Entscheidung schon wieder umgeworfen und hat damit erst recht die Diskussion angeheizt. Entweder kann man auf Andermatts "endgültige" Entscheidungen nichts geben oder es wurde mal wieder von außen unserem Trainer in die Parade gefahren. Beides ist nicht gerade toll.
Was passiert denn jetzt wenn Dirk mal deneben greift? Spielt dann sofort wieder Oka? Und wenn nicht, mit welcher Begründung verzeiht man dann Heinen einen Fehler, den Nikolov scheinbar nicht machen durfte?
Ein ständiges Wechselspiel im Tor ist absolut daneben. Ich bin schon ein wenig länger Eintracht-Fan und kann mich an solche Zeiten noch erinnern, als man in´s Stadion ging und im Prinzip nie wusste wer im Tor steht. Das wirkt sich negativ auf die ganze Mannschaft aus.
Daher meine Meinung: Unabhängig wer der etwas bessere Torwart ist, diese Entscheidung ist kurzfristig gedacht und sorgt eher für Unruhe als für Sicherheit und daher halte ich sie für falsch.
Ciao
Italohesse
Ich war sowieso erschrocken, was für Fliegenfänger da zur Auswahl standen. Jüriens hat zwar mal einen Elfmeter von Paul Breitner gehalten, aber sonst war der Typ absoluter Durchschnitt. Klaus Funk hat mir in jungen Jahren mein erstes Magengeschwür eingebracht und Jürgen Pahl hatte auch so seine Aussetzer.
Für mich ist es auch ganz klar: Uli Stein war der Beste gefolgt von Köpke.
Noch was: Ich war ziemlich verwundert, dass Dr.Kunter so weit vorne stand, denn ich bin davon ausgegangen, dass den die wenigsten hier überhaupt noch kennen. Sind ja anscheinend doch auch ein paar ältere Fans im Netz.
Ciao
Italohesse