Mike 56
3416
philadlerist schrieb:
Das schau dir nochmal an.
Die Ballsicherheit von Barkok war eine krasse Augenweide
der hat so oft die Bälle behauptet und mit zwei Tricks zum eigenen Mann gebracht,
das war schon sehr gut heute, dafür dass er die Position erst zum zweiten oder dritten Mal gespielt hat
Gefühlt hat er die rechte Seite nicht dicht bekommen und im eigenen Strafraum kein Kopfballduell gewonnen. Das ist die Hauptaufgabe eines Verteidigers. Das es manchmal einige Bälle gut gespielt hat stimmt
Union war trotzdem ein sehr starker Gegner, die sind für jede Mannschaft eine harte Nummer.
Das Ergebnis sieht klarer aus, als es hätte sein können, wenn die ihre Hochkaräter genutzt hätten.
Im Vordergrund stehen natürlich drei Punkte in einem geilen Spiel und wenn ich nicht schon grau wäre, hätte unsere heutige Defensivvorstellung dazu beigetragen.
Da sieht man mal, wie schwer doch die Ausfälle von Tuta und Hinti wiegen, deshalb wird das in Dortmund, die dankenswerterweise in Köln den Ziegenstall nicht zu bekamen, wieder ganz anders aussehen.
Wildes Ding mit dem gottseidank besseren Ende für uns, jetzt genehmige ich mir einen...
Das Ergebnis sieht klarer aus, als es hätte sein können, wenn die ihre Hochkaräter genutzt hätten.
Im Vordergrund stehen natürlich drei Punkte in einem geilen Spiel und wenn ich nicht schon grau wäre, hätte unsere heutige Defensivvorstellung dazu beigetragen.
Da sieht man mal, wie schwer doch die Ausfälle von Tuta und Hinti wiegen, deshalb wird das in Dortmund, die dankenswerterweise in Köln den Ziegenstall nicht zu bekamen, wieder ganz anders aussehen.
Wildes Ding mit dem gottseidank besseren Ende für uns, jetzt genehmige ich mir einen...
cm47 schrieb:
Union war trotzdem ein sehr starker Gegner, die sind für jede Mannschaft eine harte Nummer.
Das Ergebnis sieht klarer aus, als es hätte sein können, wenn die ihre Hochkaräter genutzt hätten.
Im Vordergrund stehen natürlich drei Punkte in einem geilen Spiel und wenn ich nicht schon grau wäre, hätte unsere heutige Defensivvorstellung dazu beigetragen.
Da sieht man mal, wie schwer doch die Ausfälle von Tuta und Hinti wiegen, deshalb wird das in Dortmund, die dankenswerterweise in Köln den Ziegenstall nicht zu bekamen, wieder ganz anders aussehen.
Wildes Ding mit dem gottseidank besseren Ende für uns, jetzt genehmige ich mir einen...
Ich denke Durm fehlt hinten auch massiv
Das schau dir nochmal an.
Die Ballsicherheit von Barkok war eine krasse Augenweide
der hat so oft die Bälle behauptet und mit zwei Tricks zum eigenen Mann gebracht,
das war schon sehr gut heute, dafür dass er die Position erst zum zweiten oder dritten Mal gespielt hat
Die Ballsicherheit von Barkok war eine krasse Augenweide
der hat so oft die Bälle behauptet und mit zwei Tricks zum eigenen Mann gebracht,
das war schon sehr gut heute, dafür dass er die Position erst zum zweiten oder dritten Mal gespielt hat
Mike 56 schrieb:Luzbert schrieb:
Man darf auch mal mit Glück gewinnen und sich darüber freuen.
Hoffentlich kommen wir mit einem gestärkten Abwehrverhalten aus der Pause.
Platz 6 darf man jetzt durchaus als Minimalziel ausgeben.
Wobei 4 Tore waren zum Teil super rausgespielt
Am besten rausgespielt war - fand ich - das 2:1. Schnelle Drehung gegen die Laufrichtung des Gegners, kurzer Blick, wo der Tormann steht und dann sauber den Ball ins lange Eck geschlenzt. Ein geiles Tor.
bin immer wieder überrascht, wie man sich ernsthaft wünschen kann, dass man einen der wichtigsten posten in einem unternehmen mit 300 millionen umsatz an jemanden geben soll, der außer fußballspielen bislang noch keine berufserfahrung hat. weder wie man einen kader zusammenstellt, noch wie man sich in einem unternehmen als mitarbeiter oder führungsperson verhält, noch wie man mit geld verantwortungsbewusst wirtschaftet und und und.
Henk schrieb:
bin immer wieder überrascht, wie man sich ernsthaft wünschen kann, dass man einen der wichtigsten posten in einem unternehmen mit 300 millionen umsatz an jemanden geben soll, der außer fußballspielen bislang noch keine berufserfahrung hat. weder wie man einen kader zusammenstellt, noch wie man sich in einem unternehmen als mitarbeiter oder führungsperson verhält, noch wie man mit geld verantwortungsbewusst wirtschaftet und und und.
FB hatte nicht nur keine Ahnung sondern war in Stuttgart schon gescheitert und wurde genommen. Ich denke jeder der als Sportvorstand von den zuständigen Leuten ausgewählt wird muss ein Konzept vorstellen. Wenn er dabei überzeugt dann hat er auch bei den Fans sicher eine Chance verdient außer er hat wie AV schon klar bewiesen das er das in Frankfurt nicht kann.
EagleWings1 schrieb:
Bastian Schweinsteiger als Nachfolger vom Herren B. wäre ein genialer Schachzug. Am besten gleich Philip Lahm auch noch. Starker und loyale Persönlichkeiten und Charaktere bitte.
Think BIG.
Genau. Loyale Bayernspieler ohne Erfahrung als Manager, das brauchen wir.
Ich würde noch Jens Jeremies und Carsten Jancker einbinden.
Adlerdenis schrieb:EagleWings1 schrieb:
Bastian Schweinsteiger als Nachfolger vom Herren B. wäre ein genialer Schachzug. Am besten gleich Philip Lahm auch noch. Starker und loyale Persönlichkeiten und Charaktere bitte.
Think BIG.
Genau. Loyale Bayernspieler ohne Erfahrung als Manager, das brauchen wir.
Ich würde noch Jens Jeremies und Carsten Jancker einbinden.
Da ist schon was dran. Grundsätzlich würde ich außer bei AV bei jedem sagen wenn er der Erwählte ist sollte er auch eine Chance bekommen. Bei einem Ex Bayernspieler ist halt klar das er sofort weg ist wenn er erfolgreich ist. Allerding bekommen die Bayern eh jeden den sie wollen
Dass es rein um seine Finanzen geht kann ich mir nicht vorstellen, das wäre auch mir viel zu eindimensional und so schätze ich ihn nicht ein. Dass Geld bei der Arbeit immer eine Rolle spielt, sollte aber klar sein. Und wenn man den Job aus freien Stücken wechselt, dann mit einem Aufschlag, weil man sich eher nicht verschlechtern möchte, denke, dass es den meisten von uns von uns so geht.
Da spielen sicher auch andere Komponenten mit rein, z.B. höheres Budget, die Möglichkeit, einen Verein von unten in die oberen Regionen der Bundesliga zu bringen und vielleicht, ganz vielleicht, auch familiäre/persönliche Gründe.
Im Endeffekt können wir da alle nur spekulieren, aber ein aufs Geld würde ich FB´s Entscheidung nicht reduzieren wollen.
Da spielen sicher auch andere Komponenten mit rein, z.B. höheres Budget, die Möglichkeit, einen Verein von unten in die oberen Regionen der Bundesliga zu bringen und vielleicht, ganz vielleicht, auch familiäre/persönliche Gründe.
Im Endeffekt können wir da alle nur spekulieren, aber ein aufs Geld würde ich FB´s Entscheidung nicht reduzieren wollen.
Mike 56 schrieb:
Natürlich ist das was ich geschrieben habe eine Vermutung.
Das Wort das Du suchst ist Unterstellung.
Mike 56 schrieb:
Allerdings laufen bei Dortmund und Leverkusen ja die nächsten 2 Jahre wichtige Verträge aus und ich habe erwartet das FB dahin den nächsten Schritt machen will.
Da kann er doch nur verlieren. CL ist bei beiden quasi Pflicht und alles darunter ist Versagen. Da müsste er schon Titel holen. Wird bei beiden schwer. Leider sehe ich auf Dauer nur noch die Dosen als einigermaßen ernsthaften Konkurrenten der Bayer. Abgesehen davon ist die Zorc Nachfolge in Dortmund eh geregelt.
Mike 56 schrieb:
Ob das Projekt so erfolgreich wird ist schon ziemlich unklar.
Ist es. Stimmt. Aber gerade das dürfte ihn reizen.
Mike 56 schrieb:
Da fällt mir gerade Aigner ein.
Weil der hier auch 1,6 Mio verdient hat und bei den Löwen das doppelte?
Mike 56 schrieb:
Außerdem hab ich als Zahl in Erinnerung das FB bei der Eintracht 1,6 Millionen verdient. Da ist 3,2 natürlich schon was anders.
Wenn die Zahlen stimmen in der Tat sogar das doppelte. Ja, natürlich nimmt er die Kohle gerne mit. Der sagt sicher nicht "gebt mir nur die Hälfte":
Basaltkopp schrieb:
Weil der hier auch 1,6 Mio verdient hat und bei den Löwen das doppelte?
Nein das war auch ein Versuch höherklassische Leute zu holen um mit ihnen wieder hoch zu kommen.
Ob du das was ich vermute als Unterstellung siehst überlasse ich dir.
Wenn FB dann wirklich der bestbezahlte Manager in der Bundesliga ist erklärt das alles und er würde bei Vereinen die über uns stehen auch nicht mehr bekommen..
Natürlich nimmt er das Geld auch gerne an und sagt nicht, dass er nicht mehr haben will als bei uns. Der hat aber in seiner Karriere so viel verdient und das Geld, clever und sparsam wie der Schwabe nun mal ist, auch bestimmt gut angelegt.
Der müsste gar nicht mehr arbeiten wenn er nicht wollte. Von daher hat er es sicher nicht nötig, nur wegen der Kohle zu wechseln und schon gar nicht bei weniger als 10%, die es im Beispiel von Mike fiktiv waren. Abgesehen davon sind die 3,2 Mio auch nur ein Gerücht.
Der müsste gar nicht mehr arbeiten wenn er nicht wollte. Von daher hat er es sicher nicht nötig, nur wegen der Kohle zu wechseln und schon gar nicht bei weniger als 10%, die es im Beispiel von Mike fiktiv waren. Abgesehen davon sind die 3,2 Mio auch nur ein Gerücht.
Basaltkopp schrieb:
Natürlich nimmt er das Geld auch gerne an und sagt nicht, dass er nicht mehr haben will als bei uns. Der hat aber in seiner Karriere so viel verdient und das Geld, clever und sparsam wie der Schwabe nun mal ist, auch bestimmt gut angelegt.
Der müsste gar nicht mehr arbeiten wenn er nicht wollte. Von daher hat er es sicher nicht nötig, nur wegen der Kohle zu wechseln und schon gar nicht bei weniger als 10%, die es im Beispiel von Mike fiktiv waren. Abgesehen davon sind die 3,2 Mio auch nur ein Gerücht.
Natürlich ist das was ich geschrieben habe eine Vermutung. Allerdings laufen bei Dortmund und Leverkusen ja die nächsten 2 Jahre wichtige Verträge aus und ich habe erwartet das FB dahin den nächsten Schritt machen will. Die Hertha kann ich nicht wirklich verstehen wenn man sich das dortige informationsfreudige Umfeld ansieht das sich ja nicht wirklich ändert. Ob das Projekt so erfolgreich wird ist schon ziemlich unklar. Deshalb denke ich schon das es das Geld war das ihn zu diesem Projekt hingezogen hat. Das war doch erfolgreich in Leipzig und Hoffenheim genau so. Weniger erfolgreich bisher bei Hertha oder 1860. Da fällt mir gerade Aigner ein. Daran ist ja erst mal nichts verwerflich aber auch nicht mehr. Außerdem hab ich als Zahl in Erinnerung das FB bei der Eintracht 1,6 Millionen verdient. Da ist 3,2 natürlich schon was anders. Klar weiß ich nicht ob die Zahlen stimmen meine ich aber so gelesen zu haben und würden so auch einiges erklären.
Mike 56 schrieb:
Natürlich ist das was ich geschrieben habe eine Vermutung.
Das Wort das Du suchst ist Unterstellung.
Mike 56 schrieb:
Allerdings laufen bei Dortmund und Leverkusen ja die nächsten 2 Jahre wichtige Verträge aus und ich habe erwartet das FB dahin den nächsten Schritt machen will.
Da kann er doch nur verlieren. CL ist bei beiden quasi Pflicht und alles darunter ist Versagen. Da müsste er schon Titel holen. Wird bei beiden schwer. Leider sehe ich auf Dauer nur noch die Dosen als einigermaßen ernsthaften Konkurrenten der Bayer. Abgesehen davon ist die Zorc Nachfolge in Dortmund eh geregelt.
Mike 56 schrieb:
Ob das Projekt so erfolgreich wird ist schon ziemlich unklar.
Ist es. Stimmt. Aber gerade das dürfte ihn reizen.
Mike 56 schrieb:
Da fällt mir gerade Aigner ein.
Weil der hier auch 1,6 Mio verdient hat und bei den Löwen das doppelte?
Mike 56 schrieb:
Außerdem hab ich als Zahl in Erinnerung das FB bei der Eintracht 1,6 Millionen verdient. Da ist 3,2 natürlich schon was anders.
Wenn die Zahlen stimmen in der Tat sogar das doppelte. Ja, natürlich nimmt er die Kohle gerne mit. Der sagt sicher nicht "gebt mir nur die Hälfte":
Dass es rein um seine Finanzen geht kann ich mir nicht vorstellen, das wäre auch mir viel zu eindimensional und so schätze ich ihn nicht ein. Dass Geld bei der Arbeit immer eine Rolle spielt, sollte aber klar sein. Und wenn man den Job aus freien Stücken wechselt, dann mit einem Aufschlag, weil man sich eher nicht verschlechtern möchte, denke, dass es den meisten von uns von uns so geht.
Da spielen sicher auch andere Komponenten mit rein, z.B. höheres Budget, die Möglichkeit, einen Verein von unten in die oberen Regionen der Bundesliga zu bringen und vielleicht, ganz vielleicht, auch familiäre/persönliche Gründe.
Im Endeffekt können wir da alle nur spekulieren, aber ein aufs Geld würde ich FB´s Entscheidung nicht reduzieren wollen.
Da spielen sicher auch andere Komponenten mit rein, z.B. höheres Budget, die Möglichkeit, einen Verein von unten in die oberen Regionen der Bundesliga zu bringen und vielleicht, ganz vielleicht, auch familiäre/persönliche Gründe.
Im Endeffekt können wir da alle nur spekulieren, aber ein aufs Geld würde ich FB´s Entscheidung nicht reduzieren wollen.
Andy schrieb:PeterT. schrieb:
Schade, dass er sich einen würdigen Abgang bei uns so verbaut hat!
Das ist doch der Punkt. Es bestreitet doch niemand, dass er uns - in einem funktionierenden Team! - auf ein Level gebracht hat, das doch für uns selbst in den wildesten Phantasien gar nicht mehr vorstellbar war. Um so erstaunlicher sein Verhalten jetzt.
Richtig. Ich war am Anfang echt nicht für Bobic, er hat mich durch seine Arbeit eines besseren belehrt und ich kann nur den Hut davor ziehen, was er mit seinem Team hier angestoßen hat.
Klar war aber auch, dass die Eintracht nicht unbedingt Bobic´s große Liebe ist, da konnte man sich keine Illusionen machen. Er ist ein Projektmanager, ein Profi, jemand, der in gewissen Abständen eine neue Herausforderung sucht. Alles kein Problem soweit. Aber die Art und Weise, wie er das hier und jetzt bei uns beenden will, irritiert mich. Das hätte man eleganter lösen können.
Egal, was er tut und wo er letztlich landet: seine Verdienste bleiben für mich immer unvergessen, den Abschied hätte ich ihm und uns ein wenig geräuschloser und einvernehmlicher gewünscht.
gk23 schrieb:
Er ist ein Projektmanager, ein Profi, jemand, der in gewissen Abständen eine neue Herausforderung sucht
Sorry dafür gibt es nicht das geringste Indiz. So versucht er sich darzustellen. Ich bin der Meinung das er gehen will weil er 3,2 Millionen an Gehalt geboten bekommen hat. Hätte die Eintracht 3,5 Millionen geboten wäre der Fall Berlin sofort erledigt gewesen. Deshalb auch die Art und Weise wie er das jetzt durchziehen will. Also schon ein Profi der aber möglichst viel verdienen will. Das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen nur sollte man es auch nicht schönreden.
So Eindimensional denkt er nicht. Das glaube ich zumindest. 2018 hätte er uns schon verlassen können, wenn es ihm nur ums Geld gehen würde.
Ich habe schon mehr als einmal geschrieben, wieso er hier nicht mehr viel erreichen kann wie bei beispielsweise Hertha, die er von ziemlich weit unten nach oben führen kann. Da sieht man, wenn es funktioniert, große Sprünge. Bei uns wird es nur noch kleine Schrittchen geben.
Ich habe schon mehr als einmal geschrieben, wieso er hier nicht mehr viel erreichen kann wie bei beispielsweise Hertha, die er von ziemlich weit unten nach oben führen kann. Da sieht man, wenn es funktioniert, große Sprünge. Bei uns wird es nur noch kleine Schrittchen geben.
Mike 56 schrieb:gk23 schrieb:
Er ist ein Projektmanager, ein Profi, jemand, der in gewissen Abständen eine neue Herausforderung sucht
Sorry dafür gibt es nicht das geringste Indiz. So versucht er sich darzustellen. Ich bin der Meinung das er gehen will weil er 3,2 Millionen an Gehalt geboten bekommen hat. Hätte die Eintracht 3,5 Millionen geboten wäre der Fall Berlin sofort erledigt gewesen. Deshalb auch die Art und Weise wie er das jetzt durchziehen will. Also schon ein Profi der aber möglichst viel verdienen will. Das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen nur sollte man es auch nicht schönreden.
Vorausgesetzt, dass deine Vermutung stimmt. Und das weiß hier niemand. Auch wenn manche hier zu wissen glauben, wer was wann und warum denkt.
Mike 56 schrieb:gk23 schrieb:
Er ist ein Projektmanager, ein Profi, jemand, der in gewissen Abständen eine neue Herausforderung sucht
Sorry dafür gibt es nicht das geringste Indiz. So versucht er sich darzustellen. Ich bin der Meinung das er gehen will weil er 3,2 Millionen an Gehalt geboten bekommen hat. Hätte die Eintracht 3,5 Millionen geboten wäre der Fall Berlin sofort erledigt gewesen. Deshalb auch die Art und Weise wie er das jetzt durchziehen will. Also schon ein Profi der aber möglichst viel verdienen will. Das kann man ihm aber auch nicht vorwerfen nur sollte man es auch nicht schönreden.
Ich denke es wird ne Mischung sein. Aber ich gehe auch davon aus, dass dieses "Projekt" halt beinhaltet, dass er gerne geht, wenn ein besseres Angebot kommt. Wenn wir jetzt halt in der Ära Bobic die ganze Zeit ohne Europa im Mittelfeld rumdümpeln würden, wo jetzt keiner groß meckert, aber auch keiner groß euphorisch ist und ihn als den Supermanager sieht, würde er wahrscheinlich nicht sagen "so dass Projekt ist für mich nach 5 Jahren nun abgeschlossen, ich gehe jetzt für 200.000 € im Jahr weniger nach Köln, für ein neues Projekt".
Wie ich schon mal schrieb. Auch als Fußballer sah er durchaus seine Wertschätzung auch schon gerne in Geld ausgedrückt. Wurde damals in Dortmund zum bestbezahlten deutschen Fußballer, obwohl da seine beste Stuttgarter Zeit schon vorbei war und er auch keine große Rolle für die Nationalelf spielte.
Nachdem er, nach schwachen Dortmund Jahren, in Hannover wieder auftrumpfte und dort wieder zum Nationalspieler wurde, ist er da nach einem guten Jahr ja auch wieder direkt weg und zur Hertha, wo er wieder in die fussballerische Belanglosigkeit abfiel.
Eendracht schrieb:
und ich sie ebenfalls noch lese
Ach, Du bist das? 🤣🤣🤣🤣
Aber mal ernsthaft, ich lese die Beiträge auch schon länger nicht mehr. Immer halbe Bücher, teilweise mit nahezu keiner Aussage.
Basaltkopp schrieb:Eendracht schrieb:
und ich sie ebenfalls noch lese
Ach, Du bist das? 🤣🤣🤣🤣
Aber mal ernsthaft, ich lese die Beiträge auch schon länger nicht mehr. Immer halbe Bücher, teilweise mit nahezu keiner Aussage.
Ich lese die Beiträge auch. Bin allerdings nicht immer der gleichen Meinung. Das du als Dauerrechthaber das nicht machst wundert hier wahrscheinlich niemanden
Man muss bei aller Kritik an Kamada auf rechts aber auch fairerweise bedenken, dass er nicht den Ausgleich hätte schießen können, wenn Hütter ihn draußen gelassen hätte.
Adlerdenis schrieb:
Man muss bei aller Kritik an Kamada auf rechts aber auch fairerweise bedenken, dass er nicht den Ausgleich hätte schießen können, wenn Hütter ihn draußen gelassen hätte.
Nach dem ersten Tor hatte ich den Eindruck Kamada spielt alles nur kein RV zumindest bis zum Ausgleich. Ob das mit AH abgesprochen war keine Ahnung
nisol13 schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Vll so?
Tuta hasebe ndicka
Sow rode Ilse kostic
Damit machst du doch mehr Baustellen auf , als welche zu schließen! Ilse und Rode in der Zentrale, dass geht einfach nicht! Spielerisch eine Katastrophe.
Das is definitiv korrekt, gehe aber davon aus das es so kommen wird
eintrachtffm90 schrieb:nisol13 schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Vll so?
Tuta hasebe ndicka
Sow rode Ilse kostic
Damit machst du doch mehr Baustellen auf , als welche zu schließen! Ilse und Rode in der Zentrale, dass geht einfach nicht! Spielerisch eine Katastrophe.
Das is definitiv korrekt, gehe aber davon aus das es so kommen wird
Sehe ich leider genau so. Da müssen Sow und Kostic über sich hinaus wachsen aber vielleicht hilft und ja Bielefeld
Fireye schrieb:
dass trotz Bobic der sportliche Erfolg von EF in den letzten Jahren zu nahezu 100% von einem Herrn Zwayer abhängig war, der den A... in der Hose hatte den Bayern einen Elfer zu verweigern.
Nein. Ohne die Tore von Rebic wäre es völlig egal gewesen, ob Zwayer gepfiffen hätte oder nicht.
Selbst wenn er gepfiffen hätte wäre der Elfer nicht zwangsläufig drin gewesen.
Selbst wenn der Elfer drin gewesen wäre hätte das auch erstmal nur Verlängerung bedeutet. Da unsere Jungs schon auf dem Zahnfleisch gegangen sind, wäre ein Sieg der Knödeldeppen zwar wahrscheinlich aber eben nicht sicher gewesen.
Also den Pokalsieg quasi nur auf die Entscheidung von Zwayer zu reduzieren halte ich für ziemlich sinnlos.
Mike 56 schrieb:Basaltkopp schrieb:
wäre ein Sieg der Knödeldeppen zwar wahrscheinlich
Da möchte ich klar widersprechen. Jovic hat sich schon warm gemacht. Er hätte die Verlängerung entschieden. Da bin ich sicher
Was nur noch mehr gegen die These spricht, dass der Pokalsieg alleine Zwayer zu verdanken ist.
cm47 schrieb:
würde ich ihn unbezahlt freistellen, sofern das rechtssicher ist.
Wenn das so möglich wäre hätte es der Aufsichtsrat doch sicherlich sofort gemacht.
Dass das grundsätzlich möglich wäre glaube ich auch nicht, das käme ja einer fristlosen Kündigung gleich, und dazu braucht es schon sehr triftige Gründe, die ich weit und breit nicht sehen kann.
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
würde ich ihn unbezahlt freistellen, sofern das rechtssicher ist.
Wenn das so möglich wäre hätte es der Aufsichtsrat doch sicherlich sofort gemacht.
Dass das grundsätzlich möglich wäre glaube ich auch nicht, das käme ja einer fristlosen Kündigung gleich, und dazu braucht es schon sehr triftige Gründe, die ich weit und breit nicht sehen kann.
Ich denke man könnte ihn beauftragen den Rasen zu mähen. Ähnliches habe ich schon erlebt.
Mike 56 schrieb:
Ich denke man könnte ihn beauftragen den Rasen zu mähen. Ähnliches habe ich schon erlebt.
....kannst Du das bitte mal näher ausführen. Das hat mich neugierig gemacht
Die Ballsicherheit von Barkok war eine krasse Augenweide
der hat so oft die Bälle behauptet und mit zwei Tricks zum eigenen Mann gebracht,
das war schon sehr gut heute, dafür dass er die Position erst zum zweiten oder dritten Mal gespielt hat