Mike 56
3849
Riera sagte nach dem 1:2 bei DAZN: "Ich kann Lösungen anbieten und die Art und Weise vorgeben, wie wir uns bewegen müssen. Aber ich stehe hier an der Linie, ich kann den letzten Pass nicht spielen. Wissen Sie, manchmal sehe ich die Lücke, der Spieler nicht. Das soll keine Kritik an den Spielern sein, aber am Ende, im letzten Viertel, ist das die Qualität der Spieler. Ich sage immer, dass wir Trainer den Spielern alles beibringen können, aber am Ende zählt die Qualität.
https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13523537/nach-nur-sieben-wochen-trainer-albert-riera-bei-eintracht-frankfurt-in-der-kritik
tja, nur ist "qualität" in dem preissegment unserer spieler halt kein absoluter faktor. da muss man eben schon schauen, was man hat und was man damit am besten anfangen kann, also spielen lassen sollte.
nehmen wir mal die vermutete aufstellung des hr von gestern:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/aufstellung-fsvsge-100~_t-1774186649870_v-16to9.jpg
da stünden mit burkardt, doan und chaibi 3 top pressingspieler auf dem feld, von denen zwei auch recht schnell sind, zusätzlich ist bahoya herausragend schnell und wie gemacht fürs umschalten. kalimuendo sollte das ebenfalls gut hinbekommen - wenn man ih nicht wieder als ra verschenkt, natürlich.
wenn dann der trainer in einem auswärtsspiel, wo man sich mal locker den spaß hätte erlauben könne, m1 als heimmanschaft den ball zu überlassen, gerade, weil sie das nicht präferieren, weiterhin stur seinen stiefel runterspielen möchte und mit ner mannschaft, die nicht dafür ausgerichtet ist, weiter hardcore ballbesitzmist spielen lassen möchte und dabei dann auch noch faktisch mit ansage quasi in jede zu erwartende falle des gegnerischen trainers rennt (an der stelle empfehle ich mal die lektüre dieses postings eines ob unserer spielweise verwunderten m1 fans im tm-forum https://www.transfermarkt.de/27-spieltag-1-fsv-mainz-05-eintracht-frankfurt/thread/forum/27/thread_id/90313/post_id/679585 ), dann sind beschwerden dieses trainers über die qualität der ihm zur verfügung stehenden spieler genau mein humor...
Lattenknaller__ schrieb:Riera sagte nach dem 1:2 bei DAZN: "Ich kann Lösungen anbieten und die Art und Weise vorgeben, wie wir uns bewegen müssen. Aber ich stehe hier an der Linie, ich kann den letzten Pass nicht spielen. Wissen Sie, manchmal sehe ich die Lücke, der Spieler nicht. Das soll keine Kritik an den Spielern sein, aber am Ende, im letzten Viertel, ist das die Qualität der Spieler. Ich sage immer, dass wir Trainer den Spielern alles beibringen können, aber am Ende zählt die Qualität.
https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13523537/nach-nur-sieben-wochen-trainer-albert-riera-bei-eintracht-frankfurt-in-der-kritik
tja, nur ist "qualität" in dem preissegment unserer spieler halt kein absoluter faktor. da muss man eben schon schauen, was man hat und was man damit am besten anfangen kann, also spielen lassen sollte.
nehmen wir mal die vermutete aufstellung des hr von gestern:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/aufstellung-fsvsge-100~_t-1774186649870_v-16to9.jpg
da stünden mit burkardt, doan und chaibi 3 top pressingspieler auf dem feld, von denen zwei auch recht schnell sind, zusätzlich ist bahoya herausragend schnell und wie gemacht fürs umschalten. kalimuendo sollte das ebenfalls gut hinbekommen - wenn man ih nicht wieder als ra verschenkt, natürlich.
wenn dann der trainer in einem auswärtsspiel, wo man sich mal locker den spaß hätte erlauben könne, m1 als heimmanschaft den ball zu überlassen, gerade, weil sie das nicht präferieren, weiterhin stur seinen stiefel runterspielen möchte und mit ner mannschaft, die nicht dafür ausgerichtet ist, weiter hardcore ballbesitzmist spielen lassen möchte und dabei dann auch noch faktisch mit ansage quasi in jede zu erwartende falle des gegnerischen trainers rennt (an der stelle empfehle ich mal die lektüre dieses postings eines ob unserer spielweise verwunderten m1 fans im tm-forum https://www.transfermarkt.de/27-spieltag-1-fsv-mainz-05-eintracht-frankfurt/thread/forum/27/thread_id/90313/post_id/679585 ), dann sind beschwerden dieses trainers über die qualität der ihm zur verfügung stehenden spieler genau mein humor...
Jetzt fang nicht an mit Fakten um die Ecke zu kommen. Sorry was der Mann spielen lassen will weiß ich nicht. Dafür das die Mannschaft immer wohl das Gegenteil von dem macht was er sagt wechselt er sehr spät
Brodo schrieb:Henk schrieb:Brodo schrieb:
Ein grottenschlechter Text, der mit Journalismus nix zu tun hat. Das ist polemische Stimmungsmache auf unterstem Niveau. Auf der Journalistenschule hätte es dafür ne glatte 6 gegeben.
du jetzt auch noch?
diese wiederkehrenden, extremen abwertungen von journalisten und ihrer arbeit in diesem forum scheinen wohl einem gesellschaftlichem trend zu folgen.
düster.
Ich weiß nicht, was du da rein interpretierst. Ich habe mich explizit auf diesen einen Text von Marc Heinrich in der FAZ bezogen. Und wenn er da einen scheiß Text schreibt, warum darf man das nicht benennen?
Es geht mir nicht um pauschale Abwertung von Journalisten.
ich interpretiere gar nichts.
du schreibst, dass ein journalist einen text so schlecht geschrieben habe, dass jener text nichts mit journalismus zu tun habe.
ich schreibe darauf, dass ich extreme abwertungen von journalisten und ihrer arbeit sehr ungut finde.
dass du henrichs arbeit abgewertet hast steht wohl außer frage.
und dem text seine grundlage zu entziehen (kein journalismus) ist für mich eine extreme abwertung.
für mich ist das was anderes als z.b. zu schreiben, dass du seinen text inhaltlich oder stilsitisch scheiße findest.
die arbeit von journalisten oder sie als personen (nicht durch dich) verächtlich zu machen breitet sich hier mehr und mehr aus und das finde ich ätzend.
(und mir gehts überhaupt nicht um das blöde pro/contra dina/albert-ding, das hier wieder in vollem gange ist)
Henk schrieb:Brodo schrieb:Henk schrieb:Brodo schrieb:
Ein grottenschlechter Text, der mit Journalismus nix zu tun hat. Das ist polemische Stimmungsmache auf unterstem Niveau. Auf der Journalistenschule hätte es dafür ne glatte 6 gegeben.
du jetzt auch noch?
diese wiederkehrenden, extremen abwertungen von journalisten und ihrer arbeit in diesem forum scheinen wohl einem gesellschaftlichem trend zu folgen.
düster.
Ich weiß nicht, was du da rein interpretierst. Ich habe mich explizit auf diesen einen Text von Marc Heinrich in der FAZ bezogen. Und wenn er da einen scheiß Text schreibt, warum darf man das nicht benennen?
Es geht mir nicht um pauschale Abwertung von Journalisten.
ich interpretiere gar nichts.
du schreibst, dass ein journalist einen text so schlecht geschrieben habe, dass jener text nichts mit journalismus zu tun habe.
ich schreibe darauf, dass ich extreme abwertungen von journalisten und ihrer arbeit sehr ungut finde.
dass du henrichs arbeit abgewertet hast steht wohl außer frage.
und dem text seine grundlage zu entziehen (kein journalismus) ist für mich eine extreme abwertung.
für mich ist das was anderes als z.b. zu schreiben, dass du seinen text inhaltlich oder stilsitisch scheiße findest.
die arbeit von journalisten oder sie als personen (nicht durch dich) verächtlich zu machen breitet sich hier mehr und mehr aus und das finde ich ätzend.
(und mir gehts überhaupt nicht um das blöde pro/contra dina/albert-ding, das hier wieder in vollem gange ist)
Wenn einem nichts anderes einfällt als den Stihl zu kritisieren muss sehr viel Richtiges in dem Artikel stehen
Henk schrieb:Brodo schrieb:
Ein grottenschlechter Text, der mit Journalismus nix zu tun hat. Das ist polemische Stimmungsmache auf unterstem Niveau. Auf der Journalistenschule hätte es dafür ne glatte 6 gegeben.
du jetzt auch noch?
diese wiederkehrenden, extremen abwertungen von journalisten und ihrer arbeit in diesem forum scheinen wohl einem gesellschaftlichem trend zu folgen.
düster.
Vor allem wäre bei so einem kritischen Text gegenüber Dino gar keine Kritik gefolgt.
SGE_Werner schrieb:Henk schrieb:Brodo schrieb:
Ein grottenschlechter Text, der mit Journalismus nix zu tun hat. Das ist polemische Stimmungsmache auf unterstem Niveau. Auf der Journalistenschule hätte es dafür ne glatte 6 gegeben.
du jetzt auch noch?
diese wiederkehrenden, extremen abwertungen von journalisten und ihrer arbeit in diesem forum scheinen wohl einem gesellschaftlichem trend zu folgen.
düster.
Vor allem wäre bei so einem kritischen Text gegenüber Dino gar keine Kritik gefolgt.
Es ist ja nicht nur die FAZ. Inhaltlich gibt es noch mehr ähnliche Artikel und die sind alle auch korrekt.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/eintracht-geht-angeschlagen-in-die-laenderspielpause-200661468.html
Lesenswerter Beitrag, möglicherweise nur für mich. Die Aussagen Rieras nach dem Spiel waren - zumindest für mich - schon sehr wegweisend und unterstreichen Rieras Eigenschaften (um es vorsichtig zu formulieren). Aber ich war vom ersten Tag an kein Fan von ihm.
Lesenswerter Beitrag, möglicherweise nur für mich. Die Aussagen Rieras nach dem Spiel waren - zumindest für mich - schon sehr wegweisend und unterstreichen Rieras Eigenschaften (um es vorsichtig zu formulieren). Aber ich war vom ersten Tag an kein Fan von ihm.
kinimod schrieb:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/eintracht-geht-angeschlagen-in-die-laenderspielpause-200661468.html
Lesenswerter Beitrag, möglicherweise nur für mich. Die Aussagen Rieras nach dem Spiel waren - zumindest für mich - schon sehr wegweisend und unterstreichen Rieras Eigenschaften (um es vorsichtig zu formulieren). Aber ich war vom ersten Tag an kein Fan von ihm.
Der Artikel trifft es ganz gut und es ist immer ein gewisses Risiko wenn man einen Trainer holt der bisher nur mehrere Klassen tiefer gearbeitet hat.
Ob es Absicht war das Chaibi und Bahoya sich links im Weg gestanden haben? Genauso waren es auf der rechten Seite Doan und Kali. Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen das sie das einfach machen aber was hat sich der Trainer dabei gedacht wenn er es vorgegeben hat zumal in der Mitte dann ein Loch war? Sorry die Mannschaftsaufstellungen kann ich nicht nachvollziehen und bevor man über die Stimmung oder ähnliches im Team redet sollte man solch eher handfeste Fragen sich stellen.
Für Collins und Chaibi gibt es definitiv einen Markt. Chaibi aufgrund seines Pressingverhaltens, Collins aufgrund seiner Physis.
Bei Chaibi und auch Collins wird ja hier davon ausgegangen , dass sie in ihren jungen Jahren die Mannschaft im Alleingang in andere Sphären tragen.
Beide „könnten“ aber in einer gestandenen Mannschaft mit Leadern drum herum sicherlich beständiger werden und auch ohne Spotlight performen, oder eben natürlich auch nicht.
Bei Chaibi und auch Collins wird ja hier davon ausgegangen , dass sie in ihren jungen Jahren die Mannschaft im Alleingang in andere Sphären tragen.
Beide „könnten“ aber in einer gestandenen Mannschaft mit Leadern drum herum sicherlich beständiger werden und auch ohne Spotlight performen, oder eben natürlich auch nicht.
Mike 56 schrieb:skyeagle schrieb:
Die Mannschaft ist tot. Da stimmts intern nicht. Glaube, da braucht es einen großen Umbruch.
Das wird es nicht geben. Die Spieler haben fast alle langfristige und gute Verträge die holt da keiner raus.
Naja, es gibt für viele Spieler von uns einen guten Markt. Trotz der schwachen Saison.
Wir müssen uns halt von den astronomischen Ablösesummen verabschieden und in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Wenn wir Brown mal ausklammern wird es für Chaibi, Bahoya, Larsson sicherlich Interessenten geben. Da kommen dann ruckzuck auch 50-70 Mio zusammen.
Batman, Skhiri, Dahoud, Götze sind Großverdiener die allesamt im Sommer weg sind, da bin ich mir sicher.
Probleme sehe ich eher bei den ganzen Rückkehrern (Ebimbe, Nkounkou, Wahi....), die stehen im Sommer wieder auf der Matte und belasten massivst das Gehaltsbudget.
Diegito schrieb:
Batman, Skhiri, Dahoud, Götze sind Großverdiener die allesamt im Sommer weg sind, da bin ich mir sicher.
Probleme sehe ich eher bei den ganzen Rückkehrern (Ebimbe, Nkounkou, Wahi....), die stehen im Sommer wieder auf der Matte und belasten massivst das Gehaltsbudget.
Wenn es nicht für Platz 7 reichen sollte werden sicher keine Verträge verlängert und die Einschätzung zu den Leispielern teile ich auch aber das Spieler wie Skhiri , Collins oder Chaibi hier aus Verträgen von irgendwem raus gekauft werden sehe ich nicht. Dahoud sollte ja im letzten Sommer abgegeben werden und er könnte sicher bei vielen Bundesligavereinen spielen das ist aber gescheitert weil sich niemand gefunden hat der bereit war ihn so gut zu bezahlen das er nicht bei uns seinen Vertrag aussitzt. Jetzt läuft der Vertrag aus und damit ist er im Sommer weg und ähnliche Situationen werden wir im Sommer öfter sehen. Brown geht vielleicht aber dann wird es dünn.
Für Collins und Chaibi gibt es definitiv einen Markt. Chaibi aufgrund seines Pressingverhaltens, Collins aufgrund seiner Physis.
Bei Chaibi und auch Collins wird ja hier davon ausgegangen , dass sie in ihren jungen Jahren die Mannschaft im Alleingang in andere Sphären tragen.
Beide „könnten“ aber in einer gestandenen Mannschaft mit Leadern drum herum sicherlich beständiger werden und auch ohne Spotlight performen, oder eben natürlich auch nicht.
Bei Chaibi und auch Collins wird ja hier davon ausgegangen , dass sie in ihren jungen Jahren die Mannschaft im Alleingang in andere Sphären tragen.
Beide „könnten“ aber in einer gestandenen Mannschaft mit Leadern drum herum sicherlich beständiger werden und auch ohne Spotlight performen, oder eben natürlich auch nicht.
DJLars schrieb:
stimmten Textbereich des Original-Beitrages und klicke danach auf "Text zitieren", um nur diesen als Zitat in das Textfeld einzufügen. Wählst Du keinen Textbereich wird mit Button-Klick der gesamte Original-Beitrag zitiert.
# DJLars 23.3.26 09:00 Eine sehr Blutleere Truppe war das gestern. Schaut man sich allerdings allein die Transfer-Werte unserer Spieler an, sind wir klar besser als Mainz, nur dass genau diese Tatsache eben keine Spiele gewinnt. Mainz war einfach am Ende heißer auf den Sieg
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
ich denke die Transferwerte schmelzen gerade wie Schnee in der Sonne
Ich hatte echt das Gefühl, da tut sich was in der Mannschaft, da brodelt was. Ich hab nicht erwartet, dass es noch brennt in der Saison, aber ich hab auch nicht gedacht, dass das leichte Glimmen und Brodeln nach den letzten drei Spielen komplett erloschen ist.
Die Mannschaft ist tot. Da stimmts intern nicht. Glaube, da braucht es einen großen Umbruch.
Die Mannschaft ist tot. Da stimmts intern nicht. Glaube, da braucht es einen großen Umbruch.
Mike 56 schrieb:skyeagle schrieb:
Die Mannschaft ist tot. Da stimmts intern nicht. Glaube, da braucht es einen großen Umbruch.
Das wird es nicht geben. Die Spieler haben fast alle langfristige und gute Verträge die holt da keiner raus.
Naja, es gibt für viele Spieler von uns einen guten Markt. Trotz der schwachen Saison.
Wir müssen uns halt von den astronomischen Ablösesummen verabschieden und in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Wenn wir Brown mal ausklammern wird es für Chaibi, Bahoya, Larsson sicherlich Interessenten geben. Da kommen dann ruckzuck auch 50-70 Mio zusammen.
Batman, Skhiri, Dahoud, Götze sind Großverdiener die allesamt im Sommer weg sind, da bin ich mir sicher.
Probleme sehe ich eher bei den ganzen Rückkehrern (Ebimbe, Nkounkou, Wahi....), die stehen im Sommer wieder auf der Matte und belasten massivst das Gehaltsbudget.
DJLars schrieb:Tafelberg schrieb:
Spiele gegen Mainz sind allermeist zum ko.....
Ich verstehe es einfach nicht
Ich auch nicht!
Wie unsere Einwürfe.
Da bin ich mittlerweile ein bisschen neidisch auf die anderen 17 Bundesligisten diesbezüglich... die kriegen das aus irgendeinem Grund besser hin.
mikulle schrieb:DJLars schrieb:Tafelberg schrieb:
Spiele gegen Mainz sind allermeist zum ko.....
Ich verstehe es einfach nicht
Ich auch nicht!
Wie unsere Einwürfe.
Da bin ich mittlerweile ein bisschen neidisch auf die anderen 17 Bundesligisten diesbezüglich... die kriegen das aus irgendeinem Grund besser hin.
Das ist doch lächerliches schönreden. Die Spiele gegen Pauli und Heidenheim waren von der Leistung nicht besser
AR: "Es liegt in meiner Verantwortlichkeit, den Spielern Optionen und Lösungen an die Hand zu geben, daran arbeiten wir im Training – ich muss ihnen noch mehr Werkzeuge geben".
MK: "Jetzt heißt es, den Kopf freizukriegen".
Deja Vu...
MK: "Jetzt heißt es, den Kopf freizukriegen".
Deja Vu...
Okocha1993 schrieb:
AR: "Es liegt in meiner Verantwortlichkeit, den Spielern Optionen und Lösungen an die Hand zu geben, daran arbeiten wir im Training – ich muss ihnen noch mehr Werkzeuge geben".
MK: "Jetzt heißt es, den Kopf freizukriegen".
Deja Vu...
ja klar es hat sich nichts geändert. Das mit den 3 Toren kommt auch noch
Man hat halt versucht die müden Mainzer zum einschlafen zu bringen. Keine Ahnung ob man so noch Spiele gewinnt. Es war ja gegen Pauli und Heidenheim auch nicht besser und trotzdem hat man gepunktet. Ob man mit einem Trainer der genau 0 Wirkung zeigt in die nächste Saison weiß ich auch nicht.
Brodo schrieb:Mike 56 schrieb:
Es soll schon den ein oder anderen Trainerwechsel gegeben haben der schneller Wirkung gezeigt hat.
Wer die Wirkung des Trainerwechsels nicht erkennt, der tut mir aufrichtig leid. Und das meine ich ohne Häme.
Sorry wie schafft man es nach den Leistungen gegen Pauli und Heidenheim zu dieser Erkenntnis zu kommen?
Und das meine ich ohne Häme . Die Leistungen waren mindestens genau so schlecht wie heute gegen Mainz. Man hat halt mehr Punkte gemacht.
Mike 56 schrieb:
So langsam frage ich mich ob der Trainerwechsel richtig war.
Upsi, das ging ja fix! Der gute Mann ist gerade seit 5 Wochen hier.
Nach 8 sieglosen Spielen mit 21 Gegentoren kam Riera in einer äußerst kritischen Situation.
Seitdem gab es drei Heimsiege, alle drei ohne Gegentor, zweimal auswärts Unentschieden und die Niederlage auswärts bei Bayern, an der ich keinen Trainer messen möchte.
Ich kann bei allen berechtigten Wünschen nach mehr Kreativität und Galligkeit überhaupt nicht nachvollziehen, was Riera in der gegebenen Situation denn noch hätte bewirken sollen, dass man ihn zumindest erst einmal in Ruhe arbeiten lässt, bevor man schon wieder zweifelt...
mikulle schrieb:Mike 56 schrieb:
So langsam frage ich mich ob der Trainerwechsel richtig war.
Upsi, das ging ja fix! Der gute Mann ist gerade seit 5 Wochen hier.
Nach 8 sieglosen Spielen mit 21 Gegentoren kam Riera in einer äußerst kritischen Situation.
Seitdem gab es drei Heimsiege, alle drei ohne Gegentor, zweimal auswärts Unentschieden und die Niederlage auswärts bei Bayern, an der ich keinen Trainer messen möchte.
Ich kann bei allen berechtigten Wünschen nach mehr Kreativität und Galligkeit überhaupt nicht nachvollziehen, was Riera in der gegebenen Situation denn noch hätte bewirken sollen, dass man ihn zumindest erst einmal in Ruhe arbeiten lässt, bevor man schon wieder zweifelt...
Es soll schon den ein oder anderen Trainerwechsel gegeben haben der schneller Wirkung gezeigt hat. Man kann ja hoffentlich zu recht hoffen das die zurückkommenden Spieler Verbesserungen bringen aber von der Elf die Gestern gespielt hat erwarte ich eigentlich nicht mehr viel.
Mike 56 schrieb:
So langsam frage ich mich ob der Trainerwechsel richtig war.
Upsi, das ging ja fix! Der gute Mann ist gerade seit 5 Wochen hier.
Nach 8 sieglosen Spielen mit 21 Gegentoren kam Riera in einer äußerst kritischen Situation.
Seitdem gab es drei Heimsiege, alle drei ohne Gegentor, zweimal auswärts Unentschieden und die Niederlage auswärts bei Bayern, an der ich keinen Trainer messen möchte.
Ich kann bei allen berechtigten Wünschen nach mehr Kreativität und Galligkeit überhaupt nicht nachvollziehen, was Riera in der gegebenen Situation denn noch hätte bewirken sollen, dass man ihn zumindest erst einmal in Ruhe arbeiten lässt, bevor man schon wieder zweifelt...
Mike 56 schrieb:
Die 3 Punkte bedeuten den Klassenerhalt. Wenn man die Leistung zugrunde legt wird es für mehr nicht reichen.
Schaumerma!
Leverkusen hat in den letzten 7(!) Pflichtspielen nur einmal gewonnen... und das auch nur schmeichelhaft knapp.
Im selben Zeitraum haben wir drei mal gewonnen und gegen München auch nur knapp verloren.
Hä? Und dir fällt nix anderes ein, als eine Kettensäge?