mittelbucher
29612
Und die Mods, die sich dann zu Unrecht bewertet fühlen, machen dann auch entsprechende Threads auf ?
Sorry, aber meine hier eingangs geäusserte Kritik bleibt. Für mich ist das viel zu viel Brimborium um eigentliche Lapalien.
Sorry, aber meine hier eingangs geäusserte Kritik bleibt. Für mich ist das viel zu viel Brimborium um eigentliche Lapalien.
Gut, dann wiederhole ich meine Kritik an diesem Thread hier.
Eine reine Bewertung ohne Kriterien und Begründungen halte ich für nicht hilfreich. Weder für die Mods, noch für die User, noch für die Entwicklung hier im Forum.
Eine reine Bewertung ohne Kriterien und Begründungen halte ich für nicht hilfreich. Weder für die Mods, noch für die User, noch für die Entwicklung hier im Forum.
Du hast die Kritik ja schon im anderen Thread angebracht.
Zwischen dem Bewertungsthread hier (unbegründet) und sachlicher Kritik existiert für mich nun mal ein Unterschied.
Und wer ist ihr ?
Zwischen dem Bewertungsthread hier (unbegründet) und sachlicher Kritik existiert für mich nun mal ein Unterschied.
Und wer ist ihr ?
Kurzum: Kritik ja, aber eine Bewertung halte ich für Unfug, zumal da wie gesagt auch für mich die Kriterien fehlen.
...
Verständnisfrage: Meinst Du mich und explizit diesen Thread damit?
Exemplarisch ja.
...
Verständnisfrage: Meinst Du mich und explizit diesen Thread damit?
Exemplarisch ja.
Halte ich gar nichts von.
Man sollte nicht vergessen, dass alle Mods das hier freiwillig machen und unzählige Stunden ihrer Freizeit opferen.
Mir wäre es lieber, manche User würden sich nicht zu wichtig nehmen und nicht fast jede Massnahme der Mods öffentlich hinterfragen.
Es gibt sicher Mods, die mehr im Vordergrund stehen und auch die vermutlich gemeinsam getroffenen Entscheidungen "nach außen" vertreten.
Andere räumen im Hintergrund auf oder versuchen die nicht seltenen Fälle von IT-Problemen manuell zu lösen.
Kurzum: Kritik ja, aber eine Bewertung halte ich für Unfug, zumal da wie gesagt auch für mich die Kriterien fehlen.
Man sollte nicht vergessen, dass alle Mods das hier freiwillig machen und unzählige Stunden ihrer Freizeit opferen.
Mir wäre es lieber, manche User würden sich nicht zu wichtig nehmen und nicht fast jede Massnahme der Mods öffentlich hinterfragen.
Es gibt sicher Mods, die mehr im Vordergrund stehen und auch die vermutlich gemeinsam getroffenen Entscheidungen "nach außen" vertreten.
Andere räumen im Hintergrund auf oder versuchen die nicht seltenen Fälle von IT-Problemen manuell zu lösen.
Kurzum: Kritik ja, aber eine Bewertung halte ich für Unfug, zumal da wie gesagt auch für mich die Kriterien fehlen.
1. SGE Frankfurt - 238.402.725 - (0)
2. Moenchengladbach - 181.732.050 - (-56.670.675)
3. FC Koeln - 143.257.350 - (-95.145.375)
http://www.playforyourclub.com/play12.php
Forza SGE !
2. Moenchengladbach - 181.732.050 - (-56.670.675)
3. FC Koeln - 143.257.350 - (-95.145.375)
http://www.playforyourclub.com/play12.php
Forza SGE !
Nö, das ist nix für mich
MrBoccia schrieb:sge96limburg schrieb:
2301
du musst mal neu justieren, es sind aktuell grade noch 2070 Einträge
Wie konnte Dir das denn mit der 55.000 passieren ?
+6
dawiede schrieb:
mal sehen, ob der Cino 100 Buchstaben kann
Der doppelt dann, wie der aus Bad Vilbel.
MrBoccia schrieb:Mittelbucher schrieb:MrBoccia schrieb:Zähl lieber mit. Los jetzt !
schön, alle wieder so lieb zueinander.
weiter als bis 3 kann ich aber net
Hmmmm. Buchstaben vielleicht ?
MrBoccia schrieb:
schön, alle wieder so lieb zueinander.
Zähl lieber mit. Los jetzt !
Brady schrieb:Mittelbucher schrieb:
+5
Der Brady ist so ungeduldig wie seine Brut mit dem Hämmersche
Halts Fresse...
+5
Der Brady ist so ungeduldig wie seine Brut mit dem Hämmersche
Der Brady ist so ungeduldig wie seine Brut mit dem Hämmersche
+3
jona_m schrieb:
+1
mit
Yep, EFC pro Zahlen
2. Moenchengladbach - 364.727.975 - (-35.043.025)
3. FC Koeln - 248.171.025 - (-151.599.975)
Fantastische 400 Millionen bisher erspielt.
Sei dabei und punkte für die Eintracht:
http://www.playforyourclub.com/play12.php