Mittelm

Pedrogranata schrieb:

Knueller schrieb:
Oder davor, denn dann kann sich der Schiri zurückziehen und sich über die dämlichen Frankfurter schepp lachen.
Und nun genug der Haarspalterei.
n8

Schepp lachen kann sich darüber nur ein Zyniker, wie es Brych ist und vielleicht du auch.
Juristerei - welche mein Fach ist - ist stets "Haarspalterei". Und da es sich um die Auslegung eines Regelwerks handelt, meine ich dazu etwas sagen zu können. Ich verstehe ja, daß das Problem einen angehenden Forstwirt überfordert. Aber "schepp lachen" mußt du dich deswegen nicht unbedingt.

Pedrogranata hilf mir doch bitte mal bei einer Frage, die mich schon lange beschäftigt. Diese arrogante, überhebliche und auf andere herabschauende Art vieler Juristen, ist dies eine Sache die man erst während des Jurastudiums vermittelt bekommt - also eine echte Verhaltensänderung - oder werden nur Leute von der "Juristerei" angezogen, die dies so schon in ihrer Persönlichkeit gespeichert haben? Wäre für eine Aufklärung sehr dankbar, da ich mit diesem Problem völlig überfordert bin.

boy schrieb:
Tja, so ist das gegen Bremen haben wir sauglück und gegen Bochum pech. Das positive daran, wenn wir gegen Bremen 1 zu1 gespielt hätten und jetzt gewonnen kämen wir auf die gleichen Punkte

Und wenn wir den Sieg gegen Bremen mal stehen lassen und heute gewonnen hätten, wären wir um zwei Punkte reicher