Mittelm
2726
Schönesge schrieb:Bommer1974 schrieb:lego57 schrieb:
Und das ist es was Adi in kurzer Zeit geschafft hat: Der Mannschaft diesen „One Team“ Spirit einzuhauchen. Etwas, das Dino im Leben nie geschafft hat und nie geschafft hätte. Zu verkopft.
Ich habe ganz lange dazu nix gesagt und meine es auch nicht auf Dich speziell bezogen. Aber wir sollten aufhören, Gutes damit zu verbinden, dass Toppi das niemals geschafft hat oder hätte... Er hat uns lange trainiert und wir hatten auch viele gute Momente mit ihm
Adi ist nun da und wir können uns doch einfach über diesen Sieg und das TEAM freuen, nicht?
Mir gehen diese Vergleiche auch auf die Nerven. Sie führen zu nichts, denn es wird ohnehin niemand seine Meinung revidieren.
Aber ich befürchte, sie werden uns erhalten bleiben
Vielleicht sollte man einen Dino-Vergleichschat einrichten, da kann dann nach jedem Spiel munter verglichen werden, was Dino hatte/nicht hatte usw. usw. In den eigentlichen STT und Nachbereitung-Chats nervt das schon…und zwar immer mehr 🙄
Danke dir erstmal. Freut mich, wenn so eine Analyse auch bei jemandem ankommt, der sich selbst gar nicht als großen Taktikfuchs sieht. 😁
Bei der Rückwärtsbewegung würde ich nur einen kleinen Haken setzen. Mir geht es weniger darum, dass nach überspieltem Pressing plötzlich sieben Mann im Vollsprint nach hinten rennen. Viel wichtiger ist, dass die Mannschaft gemeinsam erkennt, wann der Zugriff weg ist.
Wenn vorne noch zwei weiter anlaufen, das Mittelfeld schon zurückfällt und die letzte Linie gleichzeitig zögert, hast du sofort riesige Räume zwischen den Mannschaftsteilen. Bayern oder Leverkusen wirken in solchen Momenten so schnell, weil der ganze Block nahezu gleichzeitig reagiert. Entweder sie bekommen noch einen zweiten Zugriff oder sie ziehen sich gemeinsam zurück und machen die Räume wieder eng.
Aseko neben Onyedika fände ich deshalb durchaus spannend. Nicht nur wegen der Geschwindigkeit, sondern weil beide im Zentrum größere Räume verteidigen können und nach Ballverlust eher nochmal in einen zweiten Zweikampf kommen. Mit Götze bekommst du dafür natürlich mehr Ruhe und Qualität im Ballbesitz. Da musst du als Trainer eben abwägen, was du in dem jeweiligen Spiel stärker brauchst.
Bei Baum und Kosugi würde ich noch nicht nervös werden. Gerade auf den Außenpositionen ist Hütters Fußball anspruchsvoll. Du musst hoch schieben, nach vorne verteidigen und gleichzeitig ständig im Kopf haben, was hinter dir passiert. Solche Entscheidungen werden mit Spielen besser. Mir wäre wichtiger, dass die Mannschaft die beiden nicht ständig in Situationen bringt, in denen sie 30 Meter Raum alleine verteidigen müssen.
Uzun sehe ich ähnlich wie du. Der darf auch mal einen Ball verlieren oder etwas versuchen, was nicht klappt. Wenn du ihm das austreibst, nimmst du ihm irgendwann genau das, was ihn besonders macht. Was ihm noch fehlt, ist dieses Gefühl dafür, wann Risiko Sinn macht und wann nicht.
Wenn du 1:0 führst, die Mannschaft gerade schlecht gestaffelt ist und sechs Leute vor dem Ball stehen, muss es vielleicht nicht ausgerechnet der schwierigste Pass des Tages sein. 😁 Das ist Spielreife, und die kommt eben mit Erfahrung.
Bei Doan mache ich mir ebenfalls wenig Sorgen. Der wird uns noch helfen. Und Ebnoutalib bringt läuferisch schon einiges mit, muss seine Wege aber noch besser mit den anderen abstimmen. Ein Laufweg ist ja nicht automatisch gut, nur weil er schnell und tief ist. Er muss entweder dem Ballführenden eine klare Lösung geben oder für jemand anderen einen Raum öffnen.
Ein paar normale Trainingswochen am Stück würden dieser Mannschaft deshalb schon enorm helfen. Die Jungs müssen irgendwann nicht mehr überlegen, was der Nebenmann als Nächstes macht, sondern es vorher wissen.
Wenn das kommt, sehen auch Baum und Kosugi hinten ganz schnell stabiler aus, ohne dass sie über Nacht bessere Fußballer geworden sind. 😁
Bei der Rückwärtsbewegung würde ich nur einen kleinen Haken setzen. Mir geht es weniger darum, dass nach überspieltem Pressing plötzlich sieben Mann im Vollsprint nach hinten rennen. Viel wichtiger ist, dass die Mannschaft gemeinsam erkennt, wann der Zugriff weg ist.
Wenn vorne noch zwei weiter anlaufen, das Mittelfeld schon zurückfällt und die letzte Linie gleichzeitig zögert, hast du sofort riesige Räume zwischen den Mannschaftsteilen. Bayern oder Leverkusen wirken in solchen Momenten so schnell, weil der ganze Block nahezu gleichzeitig reagiert. Entweder sie bekommen noch einen zweiten Zugriff oder sie ziehen sich gemeinsam zurück und machen die Räume wieder eng.
Aseko neben Onyedika fände ich deshalb durchaus spannend. Nicht nur wegen der Geschwindigkeit, sondern weil beide im Zentrum größere Räume verteidigen können und nach Ballverlust eher nochmal in einen zweiten Zweikampf kommen. Mit Götze bekommst du dafür natürlich mehr Ruhe und Qualität im Ballbesitz. Da musst du als Trainer eben abwägen, was du in dem jeweiligen Spiel stärker brauchst.
Bei Baum und Kosugi würde ich noch nicht nervös werden. Gerade auf den Außenpositionen ist Hütters Fußball anspruchsvoll. Du musst hoch schieben, nach vorne verteidigen und gleichzeitig ständig im Kopf haben, was hinter dir passiert. Solche Entscheidungen werden mit Spielen besser. Mir wäre wichtiger, dass die Mannschaft die beiden nicht ständig in Situationen bringt, in denen sie 30 Meter Raum alleine verteidigen müssen.
Uzun sehe ich ähnlich wie du. Der darf auch mal einen Ball verlieren oder etwas versuchen, was nicht klappt. Wenn du ihm das austreibst, nimmst du ihm irgendwann genau das, was ihn besonders macht. Was ihm noch fehlt, ist dieses Gefühl dafür, wann Risiko Sinn macht und wann nicht.
Wenn du 1:0 führst, die Mannschaft gerade schlecht gestaffelt ist und sechs Leute vor dem Ball stehen, muss es vielleicht nicht ausgerechnet der schwierigste Pass des Tages sein. 😁 Das ist Spielreife, und die kommt eben mit Erfahrung.
Bei Doan mache ich mir ebenfalls wenig Sorgen. Der wird uns noch helfen. Und Ebnoutalib bringt läuferisch schon einiges mit, muss seine Wege aber noch besser mit den anderen abstimmen. Ein Laufweg ist ja nicht automatisch gut, nur weil er schnell und tief ist. Er muss entweder dem Ballführenden eine klare Lösung geben oder für jemand anderen einen Raum öffnen.
Ein paar normale Trainingswochen am Stück würden dieser Mannschaft deshalb schon enorm helfen. Die Jungs müssen irgendwann nicht mehr überlegen, was der Nebenmann als Nächstes macht, sondern es vorher wissen.
Wenn das kommt, sehen auch Baum und Kosugi hinten ganz schnell stabiler aus, ohne dass sie über Nacht bessere Fußballer geworden sind. 😁
Wow, das war viel Input 😅, aber sehr informativ, vielen Dank. Hatte heute eh nicht viel vor 😉. Denke auch, dass es nicht so ist, dass die Mannschaft denkt, ihr Fußballspiel funktioniere nicht. Im Gegenteil sieht sie doch, dass es funktioniert. 60 Minuten in Berlin, erste Halbzeit gegen Augsburg. Jetzt muss eine Lösung gefunden werden für die letzten 25, 30 Minuten in Berlin und die zweite Halbzeit gegen Augsburg. Ich bin jedenfalls immer noch zuversichtlich, da ich gesehen habe, was möglich ist.
Mittelm schrieb:
Wow, das war viel Input 😅, aber sehr informativ, vielen Dank. Hatte heute eh nicht viel vor 😉. Denke auch, dass es nicht so ist, dass die Mannschaft denkt, ihr Fußballspiel funktioniere nicht. Im Gegenteil sieht sie doch, dass es funktioniert. 60 Minuten in Berlin, erste Halbzeit gegen Augsburg. Jetzt muss eine Lösung gefunden werden für die letzten 25, 30 Minuten in Berlin und die zweite Halbzeit gegen Augsburg. Ich bin jedenfalls immer noch zuversichtlich, da ich gesehen habe, was möglich ist.
Mittelm schrieb:
Wow, das war viel Input 😅, aber sehr informativ, vielen Dank. Hatte heute eh nicht viel vor 😉. Denke auch, dass es nicht so ist, dass die Mannschaft denkt, ihr Fußballspiel funktioniere nicht. Im Gegenteil sieht sie doch, dass es funktioniert. 60 Minuten in Berlin, erste Halbzeit gegen Augsburg. Jetzt muss eine Lösung gefunden werden für die letzten 25, 30 Minuten in Berlin und die zweite Halbzeit gegen Augsburg. Ich bin jedenfalls immer noch zuversichtlich, da ich gesehen habe, was möglich ist.
Wenn du dir den ganzen Kram wirklich komplett durchgelesen hast, bist du jetzt zumindest taktisch ein kleines Stück weitergebildet. 😁
Fehlt eigentlich nur noch der erste Lehrgang – dann arbeiten wir uns gemeinsam Richtung UEFA Pro Lizenz vor. 😂
Aber Spaß beiseite: Genau deshalb schreibe ich das so ausführlich. Wenn am Ende einer etwas anders auf ein Spiel schaut als vorher, hat sich der Roman ja schon gelohnt. 😄
Gargan50 schrieb:Schönesge schrieb:
Muss versteckte Kamera sein. Beste Halbzeit seit einem Jahr. Und dann passieren unerklärliche Dinge.
Das wird man nicht trainieren können. Aber auch wenn man 2:1 völlig verrückt in Rückstand gerät, dann will ich ein Aufbäumen sehen. Was dann kam, geht nicht.
Davon unabhängig, egal wer bei uns im Tor steht, eine Woche Eintracht, und es wird übel...
Liegt vielleicht doch am TW-Trainer…
Das sage ich seit drei Jahren, aber Zimbo ist heilig......bei Moppes hatte ich ein besseres Gefühl..
SGE_Werner schrieb:sens3less161 schrieb:
und dann tun wir nicht das was für das Tier am Besten wäre?
Nicht jeder sieht einen Schaden für Attila im Stadion zu sein. Das ist ja der Punkt. Da kommen wir ja zur Frage, was das Beste für ein Wesen ist, das wir nicht fragen können? Wir sind hier eher beim Schluss "Also, wenn er nicht im Stadion ist, hat er sicher keinen Schaden, beim anderen weiß man es nicht genau, also sollte man es auch nicht riskieren"
Nur mal eine Umfrage von t-online zu dem Thema, natürlich nicht repräsentativ
> Attila gehört dazu und sollte im Stadion sein > 54,4 %
> Attila gehört zur SGE, aber nicht ins Stadion > 19,3 %
> Das ist Tierquälerei > 21,7 %
Eben, ich bin auch kein Fachmensch für Vögel. Aber mein Verstand sagt mir: das ist nicht seine natürliche Umgebung die er freiwillig wählen würde. Ansonsten hätten wir vermutlich ein anderes "Adlerproblem" im Stadion.
Mir fehlt da einfach bei (dann anscheinend der Mehrheit) ein gewisses Maß an Adaptions- und Empathievermögen.
sens3less161 schrieb:SGE_Werner schrieb:sens3less161 schrieb:
und dann tun wir nicht das was für das Tier am Besten wäre?
Nicht jeder sieht einen Schaden für Attila im Stadion zu sein. Das ist ja der Punkt. Da kommen wir ja zur Frage, was das Beste für ein Wesen ist, das wir nicht fragen können? Wir sind hier eher beim Schluss "Also, wenn er nicht im Stadion ist, hat er sicher keinen Schaden, beim anderen weiß man es nicht genau, also sollte man es auch nicht riskieren"
Nur mal eine Umfrage von t-online zu dem Thema, natürlich nicht repräsentativ
> Attila gehört dazu und sollte im Stadion sein > 54,4 %
> Attila gehört zur SGE, aber nicht ins Stadion > 19,3 %
> Das ist Tierquälerei > 21,7 %
Eben, ich bin auch kein Fachmensch für Vögel. Aber mein Verstand sagt mir: das ist nicht seine natürliche Umgebung die er freiwillig wählen würde. Ansonsten hätten wir vermutlich ein anderes "Adlerproblem" im Stadion.
Mir fehlt da einfach bei (dann anscheinend der Mehrheit) ein gewisses Maß an Adaptions- und Empathievermögen.
Es ist halt nicht jedermann gegeben, sich aus der Ferne als kein Fachmensch für Vögel in einen Adler hineinzufühlen. Das kannst du auch keinem vorwerfen. Ist sicher eine tolle Sache 👍
Mittelm schrieb:
Es ist halt nicht jedermann gegeben, sich aus der Ferne als kein Fachmensch für Vögel in einen Adler hineinzufühlen. Das kannst du auch keinem vorwerfen. Ist sicher eine tolle Sache 👍
Das erwartet auch keine*r... nicht das "fühlen", das kann in der Form wie du das vermutlich gerade etwas ironisch versuchst zu verpacken wohl niemand.
Aber einfach mal logisch drüber nachdenken. Vielleicht ein wenig hineinversetzen... kaum ein Tier dieser Welt wird sich ein volles Fußballstadion freiwillig als place to be raussuchen, außer es hat sich verirrt.
Mittelm schrieb:
Es ist halt nicht jedermann gegeben, sich aus der Ferne als kein Fachmensch für Vögel in einen Adler hineinzufühlen.
Ich bin wahrlich kein Fachmensch für Vögel. Dafür umso mehr ein Fachmensch fürs vögeln. Nur scheint mir diese Expertise in der vorliegenden Diskussion kein Vorteil zu sein. 😁
Mir ist diese Veganer/Vegetarier-Diskussion, in die solche Fragen manchmal abdriften, zuwider. Das habe ich schon zu oft in sozialen Medien erlebt. Am Ende geht es letztlich um zwei Fragen, die man zurecht stellen kann. Ist ein Maskottchen (real lebend) am leiden, wenn es in einem Stadion ist? Und ist es grundsätzlich richtig Tiere zum Amüsement zu nutzen? PETA, die ich trotz oftmals der richtigen Motive aufgrund ihrer Rhetorik und Radikalität für kontraproduktiv halte, hat da schon einen Punkt angesprochen. Ich glaube auch nicht, dass PETA auch nur irgendeinen Kompromiss akzeptieren würde, dazu sind sie zu versteift darauf, dass es exakt so zu laufen hat, wie sie es für richtig halten. Aber wenn wir beim Thema Kompromiss sind, dann könnte man zumindest über die Häufigkeit von Stadionbesuchen mit Attila reden und auch darüber, dass irgendwann, wenn Attila nicht mehr unter uns weilt, es nicht mehr wiederholt werden sollte. Das sind zwei Punkte, die m.E. natürlich jederzeit möglich sind. Aber wie gesagt... Auch dieser Kompromiss wird nicht akzeptiert werden von den 5 % auf beiden Gesellschaftsseiten, die nichts anderes als eine 100 % Lösung in die eine oder andere Richtung bevorzugen.
Daher ermüden mich solche Diskussionen mittlerweile auch, weil genau diese 5 % auf beiden Seiten jede Diskussion zerschreien.
Daher ermüden mich solche Diskussionen mittlerweile auch, weil genau diese 5 % auf beiden Seiten jede Diskussion zerschreien.
Um Attila mache ich mir keine Sorgen. Er ist, seit er ein Küken war, an Menschen gewöhnt. Die großen Greifvögel machen früh ihre Flugshows vor Hunderten von aufgeregten Leuten, fliegen über ihre Köpfe usw. Dazu macht er den Job seit vielen Jahren, ist damit vertraut. Wenn man ihn sieht, scheint er nie sonderlich beeindruckt von dem Trubel. Vermutlich ist ihm das ab und an lieber, als in seiner Volière herumzusitzen. Die unschönen Seiten der Massentierhaltung und das Aussterben der großen Wildtiere sind eine ganz andere Sache und sollten nicht mit dem Sachverhalt Attila zusammengeworfen werden. 8,3 Milliarden Menschen auf der Erde haben nun mal Konsequenzen.
Mittelm schrieb:
Die unschönen Seiten der Massentierhaltung und das Aussterben der großen Wildtiere sind eine ganz andere Sache und sollten nicht mit dem Sachverhalt Attila zusammengeworfen werden
Das ist korrekt. Ich esse viel Fleisch, trotzdem finde ich es zB fragwürdig, dass man für die Veggie-Wurst mehr verlangt im Stadion als für die Bratwurst. Das wäre ja auch mal ein Zeichen...
Haliaeetus schrieb:Alder_Adler schrieb:
Vorneweg: alles was ich hier schreibe ist ausschließlich meine ehrliche Meinung - es handelt sich hierbei nicht um Fakten!!! Trotzdem akzeptiere ich bereits vorab eine mögliche Sperre, sollte ich versehentlich gegen eine Forumsregel verstoßen mit meiner Meinungsäußerung.
Bist Du Ami? Hast Du vor Kaffee zu verkaufen, womöglich sogar noch heißen Kaffee?
Findest Du es nicht albern, für eine völlig normale, zudem moderate und distinguierte Meinungsäußerung so einen tumben Disclaimer voranzustellen? Was sonst als Deine Meinung und Auseinandersetzung mit anderen Zuwortmeldungen sollte in einem Forum denn schließlich gewünscht sein?
Nein. Nein - auch nein.
Nein. Das weiß ich nicht! Meine Intension beruhte darauf Missverständnisse zu vermeiden.
Ist mir aber offensichtlich nicht so gut - wie von mir gewünscht/beabsichtigt - gelungen; mea culpa ...
Tafelberg schrieb:
in Eintracht TV habe ich Noah erstmals "sprechend" i.S. eines Interview gesehen, da kommt er recht selbstbewusst wieder. Er hat einen Bezug zu Frankfurt, o.k. dann braucht man ihn die alberne Frage nach Handkäs nicht zu stellen
Habe gerade den Beitrag „die ersten 24 Stunden“ gesehen und habe auch den Eindruck, dass er auf angenehme Art sehr selbstbewusst rüberkommt, regelrechte „Boss Vibes“. Wird bestimmt einer unserer Führungsspieler - hat sowas ja auch schon in seinem ersten Interview angedeutet.
Freue mich sehr, dass er da ist. Und allen, die ihn für sein Antrittsinterview kritisieren (insbesondere auf YouTube) möchte ich daran erinnern, dass er als Beherrscher des zentralen Mittelfelds 😉 geholt wurde und bezahlt wird und nicht als begnadeter Rhetoriker, der die Massen mitreißt. Die Wahrheit liegt nämlich…aber das wisst ihr ja 💪
alexwerner28 schrieb:
Onyedika steht beim Testkick gegen Stade Rennes in der Startelf von Brügge 🤔
was erlaube brügge???
grossaadla schrieb:
Offensiv fanden sie ihn fast alle gut wegen seinem Tempo,guten Schuss und sich immer rein haut .
Viele schreiben leider kann er nicht verteidigen.
vielleicht sucht man ja - in absprache mit hütter - ganz gezielt nach einem eher offensiven rv, weil man wieder mit 3er-kette spielen möchte (was wir faktisch in der vergangenheit eh oftmals getan haben, da brown weiter vorgeschoben hat und hinten dann theate, koch und kristensen als 3er-kette agiert haben)...
Mittelm schrieb:
Das mag ja sein, aber ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann, bleibt dennoch ein Widerspruch in sich. Sozusagen ein Fußball-Oxymoron 😅
Das ist natürlich auch überspitzt formuliert von denen.
Das muss man jetzt nicht 1 zu 1 so aufnehmen.
Da spielt dann auch viel Enttäuschung und Trotz mit über einen Spieler der wechselt.
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
grossaadla schrieb:
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Mittelm schrieb:grossaadla schrieb:
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
DoctorJ83 schrieb:Kirchhahn schrieb:AllaisBack schrieb:Kirchhahn schrieb:
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen....
Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt.
Das denke ich auch,
die Bayern werden schon die Zeichen vernommen haben, dass Nagelsmann sich wohl für Nene auf LV entschieden hat.
Na und wenn der jetzt noch auf seine abgeklärte Art ne überzeugende WM hinlegt - kommen die Insel-Clubs und wedeln nur so mit den Scheinen das selbst Nene schwindelig und wankelmütig werden könnte.
Deswegen wurde Brown bei der Nati wie man lesen konnte, auch direkt im Kreis der Bayern-Spieler aufgenommen und die Verhandlung mit Berater und Eintracht mit offenen Visier und Brieftasche geführt!
Völlig richtig. So weit - Nagelsmann legt sich fest, Nene bei den FC-spielern integriert - hatte ich gar nicht gedacht, völlig richtig.
Was ich noch loswerden will:
Krösches "Preisschild-Politik" (auch, wenn sie viele IMO zu Unrecht kritisieren) ist voll aufgegangen. Er hat klipp und klar gesagt, was er will.
Das beduetet, schon bevor sich die Bayern mit Brown geeinigt hatten, war klar, wo die Reise hingeht. Hätten die Bayern nach der Einigung mit Brown 20 Millionen geboten, hätte sich auch Brown verarscht gefühlt. Kein Verhandlungs-Hick-Hack, keine wochenlangen Wasserstandsmeldungen zu irgendwelchen Beträgen.
Ohne diese Preisschilder stellt die Presse die SGE irgendwann als Depp dar, der seine Talente nicht ziehen lässt, weil man drei oder vier Angebote von den Bayern abgelehnt hat (20, 22, 25 und 25+2 Millionen). Und Hoeneß ist jeden zweiten Tag mit SGE- und Krösche-Bashing in der Bild.
Mit diesem Preisschild sind höchstens die Bayern die Geizkragen, die glauben, die Liga sei ihr Selbstbedienungsladen, wenn sie anfangen rumzustänkern.
Ich finde es schade, dass Brown geht, aber er ist der SGE halt leider entwachsen. Ich hätte mich gefreut, wenn er bleibt, aber ich kann den Wechsel komplett nachvollziehen. Viel Erfolg.
Die Preisschilder haben Vor- und Nachteile. In diesem Falle, wie von Dir richtig beschrieben, eigentlich nur Vorteile. Bei anderen Jungen, wie z.B. Larsson oder Bahoya ist das nicht immer so ideal gewesen.
Aber es macht schon Sinn einen gewissen "Pflock" einzuschlagen, damit dann alle Beteiligten wissen, was erwartet wird.
Unter dem Strich war Nene jetzt wirklich nicht mehr zu halten. Wenn fast die gesamten Top 8 der Champions League anklopfen ist das wirklich eine Nummer zu groß für die SGE.
Zudem ist es noch ein Zeichen an andere Talente vor dem nächsten Step!
Wenn die Entwicklung stimmt und schneller voran geht als beim Verein, verhält sich die Eintracht fair und zeigt sich Gesprächsbereit!
SemperFi schrieb:
War das nicht die Saison mit der besten historischen Heimleistung?
Also dass wir die meisten Heimpunkte zuhause eben in der Saison ohne Fans geholt haben.
Hatte ich auch als zumindest außergewöhnlich gut in Erinnerung, was für mich die üblichen Folklore-aussagen vonwegen 'brauchen die Fans und den Support'... nachhaltig entkräftet hat (nicht, dass es nicht auch vorher schon nicht ernst zu nehmen gewesen wäre.. Wie sagte jjj schon dereinst, als er das anbidern nicht mehr nötig hatte - das einzige was er auf dem Platz vom Publikum mitbekomme, sei es ausgepfiffen zu werden, und das würde ihn erst recht anspornen..)
Ich wünsche von ganzen Herzen maximalen Erfolg mit unserer Eintracht.
Die Situation in der wir sind, haben uns doch nicht die Journalisten eingebrockt, hijackthis!
Mir geht das negative Geschreibe auch auf den Sack, aber mir würde es auch auf den Sack gehen wenn die derzeitige Lage schön geschrieben würde.
Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand über nicht vorhandene Pressefreiheit bei Eintracht Frankfurt beschweren kann!
Lass uns ruhig an die Sache rangehen, beide Parteien werden keine Freunde mehr und ich muss mir angewöhnen, dass ich mich mit der Scheibe mit der ich nicht einverstanden bin, nichts werde ändern können. Wohl auch nicht mit Leserbriefen.
Tut mir leid, Ist schon wieder viel zu viel geworden.
Nächste Freidaach gugge mer widder!
Mir geht das negative Geschreibe auch auf den Sack, aber mir würde es auch auf den Sack gehen wenn die derzeitige Lage schön geschrieben würde.
Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand über nicht vorhandene Pressefreiheit bei Eintracht Frankfurt beschweren kann!
Lass uns ruhig an die Sache rangehen, beide Parteien werden keine Freunde mehr und ich muss mir angewöhnen, dass ich mich mit der Scheibe mit der ich nicht einverstanden bin, nichts werde ändern können. Wohl auch nicht mit Leserbriefen.
Tut mir leid, Ist schon wieder viel zu viel geworden.
Nächste Freidaach gugge mer widder!
Es geht nicht um kritische Berichterstattung. Das muss man wohl aushalten, auch wenn es manchmal wenig fundiert erscheint. Aber dann müssen die Journalisten auch mal die Wutrede eines sehr unter Druck stehenden Trainers ertragen. Vergleiche von AR mit Trump (trumpeske Züge beim Eintrachttrainer), wie durch den HR-“Experten” schießen da imo weit über erträgliche Grenzen hinaus.
Vael schrieb:
Ich hab noch mal auf das Restprogramm geschaut.. und eine einfache und simple Frage.... gegen wen wollen wir eigentlich noch punkten, wenn wir nicht mal den HSV schlagen können? Ehrlich? Das ist ne ernst gemeinte Frage bei dem Rest.
Da bleibt wohl nur noch die vage und etwas verzweifelte Hoffnung auf den Diva-Faktor.
Ich bin da auch beim HR-Bericht von Schellhorn und Schmitt:
Riera muss aufpassen, das er es mit seinen langen Manschaftssitzungen und komplexen Themen was die Taktik betrifft nicht übertreibt und die Mannschaft damit zusehends überfrachtet..🤷🏻♂️
Riera muss aufpassen, das er es mit seinen langen Manschaftssitzungen und komplexen Themen was die Taktik betrifft nicht übertreibt und die Mannschaft damit zusehends überfrachtet..🤷🏻♂️
Adlersupporter schrieb:
Ich bin da auch beim HR-Bericht von Schellhorn und Schmitt:
Riera muss aufpassen, das er es mit seinen langen Manschaftssitzungen und komplexen Themen was die Taktik betrifft nicht übertreibt und die Mannschaft damit zusehends überfrachtet..🤷🏻♂️
Ich lese oft dieses „Spieler mit taktischen Anweisungen überfrachten“ was mich verwundert. Das sind professionelle Fußballspieler, die Taktik ist die Grundlage der Beschäftigung, mit der sie ihr Gehalt verdienen. Wenn jemand ein Elektriker ist, wird der dann auch durch die komplexen Schaltkreise überfrachtet? Und ich gehe mal stark davon aus (ohne Elektriker zu sein), dass diese Schaltkreise um einiges komplexer sind, als die Frage, wann ich in einer Viererkette rausrücke und wann nicht oder wie ich mich als Stürmer im Pressing positioniere.
Haliaeetus schrieb:
Da hat das hinten rum-Geschubbere uns wenigstens einen neuen Vereinsrekord beschert. So viele Ballkontakte wie nie zuvor ein Adlerträger durfte Amenda ansammeln. Dann mal Glückwunsch! Beim nächsten mal gerne wieder ne Spur ambitionierter und ansehnlicher.
Jetzt ist erstmal harte Arbeit angesagt. Die Kür kommt dann ab nächster Saison.
Wieso sollte die Aussage von Hellmann „ Ich glaube, wir haben an der ein oder anderen Stelle und Position den Kader falsch eingeschätzt und wir müssen feststellen: Die ein oder andere Personalie hat schlichtweg nicht funktioniert“ Markus Krösche „aufstoßen“? Kann daran nichts Falsches erkennen und ist es nicht Aufgabe eines Vorstandssprechers in einer Mitgliederversammlung auch auf suboptimal gelaufene Dinge hinzuweisen? Mit einem „alles super, besser geht’s nicht“ würden sich die Mitglieder doch veräppelt vorkommen.
Mittelm schrieb:
Wieso sollte die Aussage von Hellmann „ Ich glaube, wir haben an der ein oder anderen Stelle und Position den Kader falsch eingeschätzt und wir müssen feststellen: Die ein oder andere Personalie hat schlichtweg nicht funktioniert“ Markus Krösche „aufstoßen“? Kann daran nichts Falsches erkennen und ist es nicht Aufgabe eines Vorstandssprechers in einer Mitgliederversammlung auch auf suboptimal gelaufene Dinge hinzuweisen? Mit einem „alles super, besser geht’s nicht“ würden sich die Mitglieder doch veräppelt vorkommen.
Zum einen. Und auch der Satz, ist ja eine Nicht-Aussage:
"Die Entscheidung pro oder contra SGE soll von der künftigen Ausrichtung des Vereins abhängen, so das Blatt."
Sorry, aber natürlich tut sie das. Die Frage wäre, ob da beide wirklich so konträre Ansichten dazu haben. Und das wage ich mal zu bezweifeln.
Mittelm schrieb:
Wieso sollte die Aussage von Hellmann .......Markus Krösche „aufstoßen“?
Weil Aussagen zu sportlichen Belangen zunächst nur dem Vorstand Sport zustehen.
Mittelm schrieb:
..ist es nicht Aufgabe eines Vorstandssprechers in einer Mitgliederversammlung auch auf suboptimal gelaufene Dinge hinzuweisen?
Das ist richtig, aber nur dann, wenn derartige Hinweise mit dem zuständigen Vorstandskollegen abgestimmt und von dem "autorisiert" sind.
Und da diese Aussage bei MK "aufgestoßen" ist, gehe ich felsenfest davon aus, dass das so eben nicht abgestimmt war, und somit quasi eine Einmischung in fremden Verantwortungsbereich darstellt.
Mittelm schrieb:
Wieso sollte die Aussage von Hellmann „ Ich glaube, wir haben an der ein oder anderen Stelle und Position den Kader falsch eingeschätzt und wir müssen feststellen: Die ein oder andere Personalie hat schlichtweg nicht funktioniert“ Markus Krösche „aufstoßen“? Kann daran nichts Falsches erkennen und ist es nicht Aufgabe eines Vorstandssprechers in einer Mitgliederversammlung auch auf suboptimal gelaufene Dinge hinzuweisen? Mit einem „alles super, besser geht’s nicht“ würden sich die Mitglieder doch veräppelt vorkommen.
Die Aussage von Hellmann bzgl. der Kaderplanung aus dem Sommer, wird, sollte Krösche ernsthaft überlegen die Eintracht zu verlassen, sicherlich nicht der Hauptgrund sein. Glaube nicht das Krösche derart sensibel ist und ihm diese Aussage so sehr sauer aufgestoßen ist… Mal abgesehen davon, das der Kader m.M.n so schlecht auch wieder nicht zusammengestellt wurde…
Nein, sollte Krösche wirklich im Sommer eine andere Herausforderung suchen wird es sicherlich andere Gründe geben (evtl. gibts Interesse vom BVB oder es reizt ihn was im Ausland zu machen). Ich hoffe natürlich das MK hier seinen Vertrag bis 2028 erfüllen wird. Denke auch das das Verhältnis intern und vor allem zu Axel Hellmann gut ist (beide sitzen nun ja ziemlich oft im Stadion nebeneinander bei unseren Spielen).
Mir gehen diese Vergleiche auch auf die Nerven. Sie führen zu nichts, denn es wird ohnehin niemand seine Meinung revidieren.
Aber ich befürchte, sie werden uns erhalten bleiben