MrMoe
4272
PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ging es damals nicht genau darum, dass ich eine echte 6 wie Schwegler oder eben Russ neben Rode forderte und nicht Lanig?
Jaja, vor mir aus auch das.
"Ich erklärs dir nochmal.
Veh spielt mit zwei Leuten vor der Abwehr (nenn die wie du willst). Einer davon sichert ab, verteilt die Bälle nach vorne, der andere geht mit nach vorne und bringt Dynamik ins Angriffsdrittel. Das ist die Rollenverteilung.
Im Normalfall gehört Aufgabengebiet 1 Schwegler, 2 Rode. Falls Schwegler ausfällt, ist es aus meiner Sicht ein Fehler, Lanig aufzustellen, weil dieser nicht geeignet für Aufgabengebiet 1 ist. Deshalb Russ.
Oder anders: hier spukte lange Zeit die These rum, Rode könne ohne Schwegler nicht. Falsch! Richtig ist: Rode kann nicht ohne Absicherung (was vollkommen verständlich ist). Rode wurde dann auch schlagartig besser als Russ neben (hinter) ihm stand und nicht Lanig."
q.e.d
Wer meint, mit Abkürzungen beeindrucken zu können, sollte sie doch wenigstens an korrekter Stelle anwenden.
magic_eagle schrieb:
WTF
Verlängerung des Elfmeterschiessens 7 ter Elfer
Ich zu erst
Bisericescu ist an der Reihe
trifft halbhoch ins Eck! Treffer
Gegner:
Kasper ist dran
daneben! Verschossen
Soweit alles gut und dann diese Endmeldung :
Jetzt gibt es kein Halten mehr, alle Spieler von Treegarden FC fallen sich in die Arme. Sie haben die Nerven behalten und konnten das Elfmeterschießen für sich entscheiden.
Also bei der Spielberechnung sind wohl doch einige Fehler heute drin...habe jetzt schon ein paar Spiele gesehen, die fälschlicherweise in die Verlängerung gehen. Dann bei dir noch das Elferschießen falsch berechnet...da werden die GU-Leute morgen einen Berg voll Arbeit haben.
1amanatidis8 schrieb:
Frage: Habe derzeit nen Fähigkeit 20+ Arzt (da ich bisher selten verletzte Spieler hatte habe ich mir das teurere gehalt eingespart da der Arzt ja sonst keine Fähigkeiten hat).
Bringt es jetzt noch etwas nen 60,70+ Arzt einzustellen das sich die Verletzungszeit von 16 Tagen von meinem wichtigen Stammspieler reduziert?
Wie teuer ist da nen Arzt ungefähr?
Ich habe einen Arzt mit 44/91/90. Bei dem werden fast immer (>80% würde ich tippen) mit jedem Tag zwei Tage bei der noch ausstehenden Dauer der Verletzung abgezogen. Lohnt sich also schon.
Jakky schrieb:
http://www.chezlesgirondins.com/coupes/cest-quoi-leintracht-francfort/201309192261.html
Hier mal deren Zusammenfassung über die Eintracht. Mit der Übersetzungsfunktion von Chrome bzw. Google Translator ists einigermassen zu lesen, selbstverständlich mit einigen unabsichtlichen Lachern drin.
Humor scheinen sie aber so oder so zu haben, man beachte den Unterpunkt "Schulungszentrum"
"Mit Bruce Lee war das einfach..."
Nachdem ich beim ersten Gesuch leider an einen Betrüger geraten bin auf ein Neues:
Suche zwei Karten für heute Abend NWK, möglichst Unterrang. Übergabe heute Mittag/Nachmittag in Raum Frankfurt/Bad Vilbel möglich. Alternativ auch vor dem Spiel am HBF/Sachsenhausen oder vor dem Stadion möglich.
Angebote bitte per PM. Wäre schön, wenn ich nicht wieder ver**scht werde.
Suche zwei Karten für heute Abend NWK, möglichst Unterrang. Übergabe heute Mittag/Nachmittag in Raum Frankfurt/Bad Vilbel möglich. Alternativ auch vor dem Spiel am HBF/Sachsenhausen oder vor dem Stadion möglich.
Angebote bitte per PM. Wäre schön, wenn ich nicht wieder ver**scht werde.
SGE.Domi schrieb:MrMoe schrieb:SGE.Domi schrieb:
Was findet ihr bei TWs am besten? Beliebt, Ehrgeizig oder Fleissig?
Unflexibel oder führungsstark.
ich meine von den 3.
Übrigens richtig kacke mit den karten, tut mir ledi für dich :neutral-face
Aber Dilly macht das schon
Mh, ach so.
Ich habe eigentlich fast nur fleissige Spieler, nur im Tor halte ich von denen nicht so viel, weil ich auch von Torwarttraining nichts halte. Und da bringt der Charakter dann nicht viel.
Beliebt bringt mehr Zuschauer, aber sonst nicht viel soweit ich weiß.
Ehrgeizig wäre geeignet, wenn er als Stammkeeper vorgesehen ist...als Nummer 2 total ungeeignet, weil wegen der wenigen Einsätze die Form leiden würde.
SGE.Domi schrieb:1amanatidis8 schrieb:SGE.Domi schrieb:SGE.Domi schrieb:
Mist, jemand daheim der morgen nen Spieler für mich kaufen kann? Wenn der abläuft sitze ich schon längst in der S-Bahn Richtung Stadion :neutral-face
und noch einen am Freitag, der am 16.59, da muss ich nämlich in der Schule sein :neutral-face
Der Spieler morgen ist um 17.52...
Bitte PN wer - zumindest einen - kaufen könnte.
Es wird dringend Zeit für die mobile App...
Freitag kann ich übernehmen, morgen wollte ich dir grade zusagen, aber wir spielen ja schon 19 Uhr. Von daher nur Freitags möglich.
TheDilly hat schon zugesagt. Aber trotzdem Danke
Ich kann's evtl. morgen übernehmen...habe gerade erfahren, dass ich im Suche&Biete auf einen Betrüger reingefallen bin und habe daher wohl doch keine Karten für morgen.
TheDilly schrieb:MrMoe schrieb:TheDilly schrieb:
Die Vw werte sind doch gewürfelt oder?
mein 19 jähriger zentraler mittelfeldspieler mit 2,2 charakter führungsstark würde bei nem verkauf ohne strafe im moment 78000 bringen, während mein 27 jähriger flügelspieler mit 2,0 und charakter aggressiv 80000 bringen würde
wo ist da der sinn?
Flügelspieler sind generell deutlich teuerer als ZMs, weil der Pass-Skill langsamer steigt als der Spielaufbau-Skill. Zudem werden die Verkaufswerte für bestimmte Spielerkategorien anhand der tatsächlichen gebotenen Preise auf dem Transfermarkt errechnet...sie sind also vom Bietverhalten der Spieler selbst bestimmt.
Ja ich finds trotzdem ziehmlich komisch ^^
oder mal von den verteidigern aus der eine 20 jahre 2,2 ca 30k und der andere 22 jahre 2,0 110k
manche sachen versteh ich net
Da würde ich mal vermuten, dass es eventuell am Charakter liegen kann. So sind beispielsweise fleissige Spieler deutlich teurer als introvertierte.
TheDilly schrieb:
Die Vw werte sind doch gewürfelt oder?
mein 19 jähriger zentraler mittelfeldspieler mit 2,2 charakter führungsstark würde bei nem verkauf ohne strafe im moment 78000 bringen, während mein 27 jähriger flügelspieler mit 2,0 und charakter aggressiv 80000 bringen würde
wo ist da der sinn?
Flügelspieler sind generell deutlich teuerer als ZMs, weil der Pass-Skill langsamer steigt als der Spielaufbau-Skill. Zudem werden die Verkaufswerte für bestimmte Spielerkategorien anhand der tatsächlichen gebotenen Preise auf dem Transfermarkt errechnet...sie sind also vom Bietverhalten der Spieler selbst bestimmt.
ebbelwoi-kicker schrieb:MrMoe schrieb:ebbelwoi-kicker schrieb:
@MrMoe:
Zur Vereinfachung, was ich meinte: Letztes Jahr waren es 16 Spiele um 15:30. Erhöhen wir gedanklich einfahc mal auf 17 Spiele. Um eine Aussagekraft zu haben. hätten wir dann gegen jeden Bundesliga-Gegner einmal um 15:30 h spielen müssen, was in die Wertung eingeht.
Wir haben aber wie gesagt Bayern bspw. zwei Mal gespielt - Fürth dafür gar nicht um 15:30. Allein daran sieht man schon, dass diese Aufstellung von Meedia sicher ne nette Spielerei ist Extreme aufzuzeigen - aber für ne genaue Zuordnung ist es dann doch zu oberflächlich, da die Datenbasis einfach viel zu ungenau und nicht bei jedem Verein unter gleichen Voraussetzungen lautet.
Keine Sorge...ich benötige keine Vereinfachungen und mir ist durchaus bewusst wie schnell eine solche Statistik durch eine günstige/ungünstige Terminierung beeinflusst wird. Von der generellen Problematik bei der Ermittlung von TV-Quoten, insbesondere für den Sonderfall Pay-TV, mal abgesehen.
Du hast erst eine Betrachtung von "nur"-15:30 Spielen aufgrund der "Graupenproblematik" kritisiert. Ich habe behauptet, dass sie im Vergleich zur Mittelung über alle Spiele die bessere Datenbasis ist. Du dann ebenfalls. Also verstehe ich das Problem nicht...warum, wenn man eine Aussage über die Attraktivität der Mannschaften treffen will, nicht die beste Datenbasis nehmen? Oder gibt's Stand heute etwas Sinnvolleres?
Auch wenn es nichts Sinnvolleres gibt, halte das trotzdem für Schrott
Anyway, nach der Vorrunde hat man auf jeden Fall im Vergleich zu Freiburg valide Zahlen...
Erst wenn wir und Freiburg an jedem Spieltag zur gleichen Uhrzeit gegen den gleichen Gegner antreten, beide von der gleichen Anzahl Fans im Stadion unterstützt werden, beides zeitgleich auf Kabel1 ausgestrahlt wird und die Tabellenkonstellation für beide Teams gleich ist, bin ich mit der Datengrundlage einverstanden.
ebbelwoi-kicker schrieb:
@MrMoe:
Zur Vereinfachung, was ich meinte: Letztes Jahr waren es 16 Spiele um 15:30. Erhöhen wir gedanklich einfahc mal auf 17 Spiele. Um eine Aussagekraft zu haben. hätten wir dann gegen jeden Bundesliga-Gegner einmal um 15:30 h spielen müssen, was in die Wertung eingeht.
Wir haben aber wie gesagt Bayern bspw. zwei Mal gespielt - Fürth dafür gar nicht um 15:30. Allein daran sieht man schon, dass diese Aufstellung von Meedia sicher ne nette Spielerei ist Extreme aufzuzeigen - aber für ne genaue Zuordnung ist es dann doch zu oberflächlich, da die Datenbasis einfach viel zu ungenau und nicht bei jedem Verein unter gleichen Voraussetzungen lautet.
Keine Sorge...ich benötige keine Vereinfachungen und mir ist durchaus bewusst wie schnell eine solche Statistik durch eine günstige/ungünstige Terminierung beeinflusst wird. Von der generellen Problematik bei der Ermittlung von TV-Quoten, insbesondere für den Sonderfall Pay-TV, mal abgesehen.
Du hast erst eine Betrachtung von "nur"-15:30 Spielen aufgrund der "Graupenproblematik" kritisiert. Ich habe behauptet, dass sie im Vergleich zur Mittelung über alle Spiele die bessere Datenbasis ist. Du dann ebenfalls. Also verstehe ich das Problem nicht...warum, wenn man eine Aussage über die Attraktivität der Mannschaften treffen will, nicht die beste Datenbasis nehmen? Oder gibt's Stand heute etwas Sinnvolleres?
ebbelwoi-kicker schrieb:SGE-URNA schrieb:ebbelwoi-kicker schrieb:SGE-URNA schrieb:ebbelwoi-kicker schrieb:
ODer von der Attraktivität der deutschen Mannschaft sprechen sollen.
DIe dürfte überregional bei Freiburg und uns ungefähr gleich sein,...
Nein, zumindest, wenn man den Zahlen hier Glauben schenkt.
http://meedia.de/fernsehen/sky-leverkusen-wolfsburg-wieder-ohne-zuschauer/2013/09/16.html
Kenn die Zahlen, finde die aber nicht wirklich aussagekräftig.
Warum? Was gibts denn besseres als Einzelspielquoten über mehrere Spieltage? (Abgesehen davon, dass erst 5 Spieltage rum sind)
Darüberhinaus sagt mir meine Intuition und ne Menge anderer Indizien (Anzahl EFCs, wieviel Fans des jeweiligen Vereins triftft man zufällig irgendwo auf der Welt, Frequentierung des Forums ), dass Frankfurt die wesentlich grössere Zuschaueranziehung (und ganz generell Fanpotential) hat als Freiburg (auch ganz ohne Eintracht-Brille).
Find einfach die Datenbasis nicht gut bze. nicht aussagekräftig. Auch, oder grade die Betrachtung von "nur" 15:30 Spielen. Wenn du zu dieser Zeit alle attraktiven FErnsehgegner hast und die Graupen (Leverkusen, Wolfsburg, Augsburg etc.) zu Einzelspielterminen hast, wirst du immer eine größere Zuschauerzahl haben.
Die Betrachtung von "nur" 15:30 Spielen macht insofern Sinn als dass bei den Einzelspielen immer deutlich höhere Quoten erzielt werden und das die Statistik noch viel mehr verfälschen würde.
Nach Ende der letzten Saison und einer somit deutlich größeren Datenbasis war die Eintracht in besagter Statistik übrigens 4. hinter FCB, BVB und S04.
Dass es hier nicht jedem Recht gemacht wird, ist bei einigen der versammelten Spezialisten nur als positiv zu werten.