nomis83

cell schrieb:
Duisburg ist nen gutes Pflaster, die letzten fünf Spiele dort ungeschlagen, bei 3 Siegen und 2 Remis.  

Na dann: tippe mal auf ein 0 : 3
Tore durch Galindo, Inamoto und Taka  

Aber leider werden ja zumindest unsere Japaner kaum von Anfang an spielen...  

Der arme Albi...
Zu so einer Gurkentruppe zu wechseln...  

Haddekuche schrieb:

Bist Du Dir im Klaren darüber, dass HB seine Kritik, die er mit Dir offensichtlich teilt nur äußern kann, wenn er die entsprechenden Fragen bekommt? Wenn bereits der Journalist mit der Wahl seiner Fragen das gleiche Meinung wie der Befragte einnimmt, kommen nichtssagende Weichspüler-Interviews heraus, die keinem weiterhelfen und zumindest ich auch nicht lesen will. Nur wegen der nachhakenden kritischen Fragen hat HB hier die Chance seine Meinung tiefer als mit zwei Sätzen zu begründen.
Daher widerspreche ich Dir mit ganzem Herzen und bleibe dabei: Das ist ein gutes Interview von beiden Seiten!

Vielleicht hast Du recht. Ich bin sicher auch kein Freund von Weichspüler-Interviews!
Nur mein Problem mit dem Interviewer, vor allem im ersten Teil (Stichwort 'Unnötige Verwissenschaftlichung'), war, dass ich seine Fragen eben nicht kritisch,
sondern äußerst suggestiv fand: sie suggerieren, man könne sie nur mit Nein beantworten.
Damit presst man aber den Interviewten in ein Deutungsraster, das man selbst
ihm vorgibt - und man will gerade nicht hören, was derjenige selbst zu sagen hat.
Und das erschien mir dann schon ziemlich tendenziös.

Aber Du hast insofern natürlich recht, als dass HB damit zu einer Verdeutlichung
seiner Position gezwungen wird.
Er macht das ja auch, aber wer kann sich das sonst noch leisten?
Wer traut sich in solchen Interviews, diesen Fragen zu widersprechen?

Naja, lass uns mal lieber freuen, dass wir HB haben, FAZ hin oder her...  

Haddekuche schrieb:

Ansonsten mal wieder ein Spitzeninterview (übrigens auch, weil es hervorragend, nämlich kritisch geführt wurde).

Dass es mal wieder ein Spitzeninterview war, dem will ich nicht widersprechen.
Aber das lag sicher nicht an den Fragen der FAZ...
Die waren nähmlich ganz und gar nicht kritisch, sondern in meinen Augen vielmehr
opportunistisch und gerade unkritisch.
Es wurde denen nach dem Mund geredet (Löw, Bierhoff), die momentan seit kurzem
(vielleicht seit 1,5 Jahren, erinnert sei nur an das 1:4 gegen Italien kurz vor der WM06)
Erfolg haben und deren Verfahren nun undifferenziert auf andere Vereine übertragen werden soll.

Das tolle an HB ist aber, das er solche rhetorischen (oder diskursiven)
Spielchen durchschaut, sich traut, diese im Interview als solche zu
entlarven und ihnen zu widersprechen.