reihe14
2111
xreuterx schrieb:
mal ein kleiner Einwurf:
Mats Hummels wird ja grade von der Deutschen Presse hochgelobt und als quasi bester Innenverteidiger überhaupt gepriesen.
doch dieser hat sich in jedem Spiel einen richtig krassen Schnitzer erlaubt. im Spiel gegen Portugal führte sein viel zu kurzer Rückpass dazu, dass Neuer rauskommen musste und in höchster Not vor einem Portugiesen klären musste, was ihn fast ins Krankenhaus brauchte.
und gegen die Niederlande ging der Gegentreffer von van Persie zu 100% auf seine Kappe. da lääst er sich ja wie ein C-Jugendlicher durch eine Körpertäuschung komplett vernaschen und van Persie hatte freie Bahn.
und ich möchte jetzt nicht wissen, was hier los wäre, hätte Schildenfeld diese 2 Böcke geschossen.
natürlich ist Schildenfeld kein Weltklasse Innenverteidiger, sonst würde er auch nicht bei der Eintracht spielen. er ist aber ein solider Verteidiger und bei weitem nicht so schlecht, wie er hier von einigen gemacht wird.
immerhin war er bei unserem Aufstieg Stammspieler und ist auch bei Kroatien bei der EM Stammspieler. seine Trainer vertrauen ihm.
Dem kann ich nur zustimmen.
Selbst der Lichgestalt des Deutschen Fußballs Franz B. ist in seiner aktiven Zeit der eine oder andere Fehler unterlaufen. Er hat sogar Eigentore geschossen. Wen das Gordon passieren würde !!
Cino schrieb:reihe14 schrieb:reggaetyp schrieb:Heribert schrieb:
"Der Antrag ist noch lange kein Urteil, und
ich denke, dass wir sehr viele entlastende Präventivmaßnahmen für
dieses Spiel vorweisen können."
So wird er im sid zitiert.
Ich hoffe sehr, dass die AG keinen Bückling vor dem DFB macht.
Wurden schon DFB - Strafanträge auf Grund eines Einspruches geändert ?
Im Moment fällt mir keiner ein .
spontan fällt mir der dfb-pokal-ausschluss von dresden ein.
Stimmt Danke !
reggaetyp schrieb:Heribert schrieb:
"Der Antrag ist noch lange kein Urteil, und
ich denke, dass wir sehr viele entlastende Präventivmaßnahmen für
dieses Spiel vorweisen können."
So wird er im sid zitiert.
Ich hoffe sehr, dass die AG keinen Bückling vor dem DFB macht.
Wurden schon DFB - Strafanträge auf Grund eines Einspruches geändert ?
Im Moment fällt mir keiner ein .
grossaadla schrieb:Aragorn schrieb:reihe14 schrieb:grossaadla schrieb:reihe14 schrieb:grossaadla schrieb:
früher durfte man auch "hexen" verbrennen.
hat auch kein hahn nach gekräht.
zeiten und regeln ändern sich.
entweder man verhält sich dementsprechend,oder trägt die konsequenzen.
in diesem fall trägt leider eintracht die konsequenzen.
Traurig aber leider wahr ! Es ist zum kotzen mit diesen einzelnen Selbstdarstellern, die sich Fans nennen.
Danke
Hä ?
Meinst Du mich ?
Wollte Dir zustimmen.Mit den Selbstdarstellern meinte ich die Kollegen die Sitzschalen nach Polizisten werfen, die Freunde der Pyrotechnik usw. die damit bewusst den Verein schädigen, sich aber als Fans ausgeben.
auf fans wie dich kann ich und der verein garantiert verzichten.
ich will nur fussi sehen und meine manschaft anfeuern.nicht schaden.
Er hat Dich falsch verstanden!
ja hab ich,sorry!
Okay .
War wohl auch nicht ganz eindeutig von mir formuliert.
reihe14 schrieb:grossaadla schrieb:reihe14 schrieb:grossaadla schrieb:
früher durfte man auch "hexen" verbrennen.
hat auch kein hahn nach gekräht.
zeiten und regeln ändern sich.
entweder man verhält sich dementsprechend,oder trägt die konsequenzen.
in diesem fall trägt leider eintracht die konsequenzen.
Traurig aber leider wahr ! Es ist zum kotzen mit diesen einzelnen Selbstdarstellern, die sich Fans nennen.
Danke
Hä ?
Meinst Du mich ?
Wollte Dir zustimmen.Mit den Selbstdarstellern meinte ich die Kollegen die Sitzschalen nach Polizisten werfen, die Freunde der Pyrotechnik usw. die damit bewusst den Verein schädigen, sich aber als Fans ausgeben.
auf fans wie dich kann ich und der verein garantiert verzichten.
ich will nur fussi sehen und meine manschaft anfeuern.nicht schaden.
Sorry , jetzt ist alles durcheinander geraten !
Nochmal meine Antwort an grossadla:
Hä ? Meinst Du mich ? Wollte Dir zustimmen.Mit den Selbstdarstellern meinte ich die Kollegen die Sitzschalen nach Polizisten werfen, die Freunde der Pyrotechnik usw. die damit bewusst den Verein schädigen, sich aber als Fans ausgeben.
grossaadla schrieb:reihe14 schrieb:grossaadla schrieb:
früher durfte man auch "hexen" verbrennen.
hat auch kein hahn nach gekräht.
zeiten und regeln ändern sich.
entweder man verhält sich dementsprechend,oder trägt die konsequenzen.
in diesem fall trägt leider eintracht die konsequenzen.
Traurig aber leider wahr ! Es ist zum kotzen mit diesen einzelnen Selbstdarstellern, die sich Fans nennen.
Danke
Hä ?
Meinst Du mich ?
Wollte Dir zustimmen.Mit den Selbstdarstellern meinte ich die Kollegen die Sitzschalen nach Polizisten werfen, die Freunde der Pyrotechnik usw. die damit bewusst den Verein schädigen, sich aber als Fans ausgeben.
auf fans wie dich kann ich und der verein garantiert verzichten.
ich will nur fussi sehen und meine manschaft anfeuern.nicht schaden.
grossaadla schrieb:
früher durfte man auch "hexen" verbrennen.
hat auch kein hahn nach gekräht.
zeiten und regeln ändern sich.
entweder man verhält sich dementsprechend,oder trägt die konsequenzen.
in diesem fall trägt leider eintracht die konsequenzen.
Traurig aber leider wahr ! Es ist zum kotzen mit diesen einzelnen Selbstdarstellern, die sich Fans nennen.
Danke
jona_m schrieb:reihe14 schrieb:Cino schrieb:bernie schrieb:mickmuck schrieb:
hat der sie noch alle?
Und täglich wird in Fan-Foren auf der einen Seite zu Gewalt aufgerufen und auf der anderen Seite, nach den Zwischenfällen, gezielt Verharmlosung betrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569117/artikel_es-helfen-nur-noch-strengste-sanktionen.html
Der Artikel hat insgesamt einen Tenor, der in vielen Medienberichten zu finden ist.
Wasser auf die Mühlen...
Warum sollen Bayern München, Schalke 04 oder Borussia Dortmund bestraft werden wegen Vereinen wie zum Beispiel Köln und Frankfurt, die einen wachsenden Teil ihrer Stehplatzbesucher nicht in den Griff bekommen?
ja, das frage ich mich auch immer öfter. diese lieben und tollen menschen. wie kann man die nur bestrafen?
Wohl nich die "tollen" Bengalos der Münchner und Dortmunder im DFB Pokalendspiel gesehen. Probleme mit gewalbereiten Fans haben fast alle BL Vereine. Manche Vereine stehen aber einfach nur mehr im Fokus der Presse.
Das liest sich so, als ob jeder der nen Bengalo zündet ein gewaltbereiter Fan ist.
Ich hoffe, nicht jeder der im Stadion ein Bengalo zündet ist gewalbereit. Das waren aber auch nicht alle Düsseldorfer die das Spielfeld geflutet habe. Es geht darum das alle BL Vereine Problemfans haben und nicht nur einige Vereine wie in der Presse gerne dargestellt.
Cino schrieb:bernie schrieb:mickmuck schrieb:
hat der sie noch alle?
Und täglich wird in Fan-Foren auf der einen Seite zu Gewalt aufgerufen und auf der anderen Seite, nach den Zwischenfällen, gezielt Verharmlosung betrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569117/artikel_es-helfen-nur-noch-strengste-sanktionen.html
Der Artikel hat insgesamt einen Tenor, der in vielen Medienberichten zu finden ist.
Wasser auf die Mühlen...
Warum sollen Bayern München, Schalke 04 oder Borussia Dortmund bestraft werden wegen Vereinen wie zum Beispiel Köln und Frankfurt, die einen wachsenden Teil ihrer Stehplatzbesucher nicht in den Griff bekommen?
ja, das frage ich mich auch immer öfter. diese lieben und tollen menschen. wie kann man die nur bestrafen?
Wohl nich die "tollen" Bengalos der Münchner und Dortmunder im DFB Pokalendspiel gesehen. Probleme mit gewalbereiten Fans haben fast alle BL Vereine. Manche Vereine stehen aber einfach nur mehr im Fokus der Presse.
Hustla schrieb:Rhaegar schrieb:
http://www.bild.de/sport/fussball/bild-kommentar/gerechtigkeit-fuer-hertha-24177102.bild.htmlbild.de schrieb:
Jetzt müssen Liga und DFB ein kluges Urteil fällen. Notfalls mit 19 Teams in der Bundesliga.
Bei dem, was da passiert ist, würd ich ja eher sagen mit 17
Würde ich zustimmen. 19 Vereine währe ja eine Belohnung für die Vorfälle.
Muß den DFB nicht noch unterstützen. Hat mir den Saionsonauftakt ( erstes Heimspiel ) versaut, w.g. Teilausschluß der Fans.
Die Gründe sind mir bekannt, aber mit mir trifft es, wie bei vielen andere auch , einen Unschuldigen.