>

SamyJankins

235

#
hekimt schrieb:

Schade, dass es alle so sprachlos macht. Ein Eingehen auf den Inhalt würde mich nämlich auch interessieren. Dreimal wurde der Anpfiff hinausgezögert, mit verschiedenen Mitteln. Klar sehen Fackeln auf dem Rasen im ersten Moment bedrohlicher aus als Bälle, aber letztlich war der Effekt dreimal der Gleiche.

Dann sag mir doch mal, was der Zweck dieser "Aktion" war. Der Protest gegen die Montagsspiele war ja bereits erfolgreich. Wozu dann noch gestern die "Wir-zünden-euren-Rasen-an"-Aktion?
Das wäre so, als wenn die Bundesregierung heute ein totales CO2-Ausstoß-Verbot erlassen würde und Fridays for Future daraufhin ihre Proteste auch auf den Mittwoch ausdehnen würden.
#
Ja aber der Zweck ist doch der gleiche und damit ist es legitim!

Das ist wie betteln: Ich will das Geld fremder Leute ohne Gegenleistung. Ob ich jetzt lieb frage, einfach in die Tasche greife oder eine Waffe ziehe: Alles führt zum gleichen Ergebnis, daher existiert kein Unterschied.

Spaß beiseite: Man sieht überdeutlich dass der Verein für diese Vollidioten nur ein Störfaktor bei der Selbstdarstellung ist, daher von mir aus gerne Stadionverbot auf Lebenszeit.