>
Profile square

SGEminga

2572

#
Hradecky
Chandler -  Hector - Vallejo - Oczipka
Mascarell - Huszti
Blum - Fabian - Rebic
Meier

Könnte mir vorstellen, dass es zu einem hart umkämpften, sehr intensivem aber chancenarmen 1:1 kommt.. hoffe aber auf Auswärtssieg!! ?
#
Klarer Auswärtssieg

Tipp: 1:4
#
Morsche

Gorillaz - Feel Good Inc. (Official Video)

https://www.youtube.com/watch?v=HyHNuVaZJ-k
#
Morsche

Grosse Vorfreude auf Samstag

https://www.youtube.com/watch?v=UcMGM7PQ69k
#
Calmund
#
onepack
#
Tjaja. Unser HSV Zweigstelle Süd.
#
Lost In Translation
#
Dummschwätzer
#
strunzdumm
#
Logorrhoe
#
SGEminga schrieb:

Zwischen den Betroffenen. Ja, aus meiner Sicht ist aber einer immer beteiligt wenn es darum geht andere herabwürdigent usw. abzukanzeln. Mal mehr oder weniger direkt. Vorige Saison wurden die Spieler der Eintracht als Auswärtslappen tituliert, Rotweinfreunde interessiert es nicht usw.


Wieso muss das sein ? Es stört mich persönlich und dann habe ich keine Lust in einen thread mit einzusteigen.


Für Dich ist es also keine Beleidigungen wenn so über Deine Eltern schreibt. Persönlich, meine Eltern sind z.b verstorben. Hätte man das zu mir gesagt dann wäre ich sehr verletzt. Aber, es ist halt so wie immer.

Eins vorneweg, bei "Rotweinfreunde" muss ich widersprechen, weil der Begriff ja nur aufgrund der ziemlich seltsamen Haferkasten-Artikel der FR entstand.

Generell ist es natürlich so, dass das eine bestimmte Formulierung von unterschiedlichen Empfängern auch völlig unterschiedlich verstanden wird. Das ist dann eine Frage der eigenen Wahrnehmung. Für mich persönlich beginnen Beleidigungen wirklich erst bei entsprechenden Kraftausdrücken und Angriffen auf die Person selbst. Und auch da unterscheide ich, ob jemand mir beispielsweise ein schwaches Niveau bescheinigt oder mich einen **************** nennt.

Z.B. dieser Spruch zum Thema "elterliche Erziehung". Da könnte ich höchstens drüber lachen, weil der Rentner von nebenan meinen Freunden und mir Ende der 80er bereits sehr ähnliche Sprüche aufdrückte, wenn wir beim Fußball spielen mal wieder zu laut waren. Dass aufgrund deiner persönlichen Situation dieser Spruch ganz anders ankommt, ist natürlich klar. Ich weiß jetzt nicht in welchem Zusammenhang von welchem User der Beitrag stammt, aber wenn du ihm/ihr das so schildern würdest, bin ich mir nach wie vor sicher, dass er/sie das sofort zurücknehmen würde.

Generell muss man vielleicht festhalten, dass es immer wieder vorkommen kann, dass eine Formulierung nicht wie gewünscht ankommt. Die meisten hier dürften sich nicht persönlich kennen und beim geschriebenen Wort fehlt nun mal auch die Mimik und Gestik des Gegenübers. Mir ist es auch schon häufiger passiert, dass ein Post von mir viel schärfer klang als gedacht oder ich etwas viel drastischer aufgefasst habe, was am Ende gar nicht so gemeint war.

Ob solche Seitenhiebe unbedingt sein müssen? Ich würde sagen jain. Jeden einzelnen Zwischenruf braucht es bestimmt nicht, aber viele davon, besonders die gut geschriebenen, sind für mich das Salz in der Suppe. Selbstverständlich muss dabei die Lesbarkeit gewahrt bleiben und es darf nicht in seitenlange Anfeindungen ausarten.

Aber wie gesagt, das schließe ich nur aus meinen persönlichen Eindrücken aus diesem Forum. Ich kenne nicht alle Unterforen und weiß auch nicht, was eventuell alles gelöscht werden muss. Bislang fand ich den Ton im Mittel angenehm mit nur wenigen Ausreißern nach unten und konnte mit allen Foristen sachlich, aber auch mal emotional diskutieren.
#
Zuerst einmal recht herzlichen Dank für Deine Ausführliche Antwort.

Jetzt ist es für mich aber so das ich zahlreiche andere Äusserungen die getätigt wurden und die ganz klar nicht der Netiquette entsprechen hier posten könnte. Das führt aber aus meiner Sicht nicht zu einer Lösung.

Du schreibst ja selber, es kann mal vorkommen. Nur ist es aus meiner Sicht nicht die Ausnahme, sondern wird schon als normal angesehen und eher für Verständnis gebeten weil es sicher nicht so ernst gemeint ist.

Wir haben wir eine Netiquette und daran müssen wir uns halten. Das gilt doch für alle.
#
Blocksperre
#
Ziel
#
Highland-Eagle schrieb:  


SGEminga schrieb:
"Mein Ticket für Hamburg ist auch personalisiert und wenn ich morgens krank werde, bleibe ich genauso auf der Karte sitzen. Aber das scheint ja für Dich zu hoch zu sein."


"Wenigstens habe ich Freunde. Und jetzt ist mir das auch zu blöd, weiterhin auf Deinem Niveau zu kommunizieren."


"Jeder so wie er es daheim gelernt hat. Wenn Deine Eltern so mit Dir gesprochen hätten würdest Du auch so kommunizieren. Ist so. Kann er nicht einmal was für der arme Kerl. Der weiss es nicht besser."


"Offensichtlich weiß ich es tatsächlich besser. Dass Du meine Argumentation nicht verstehst, spricht nicht gerade für Dich."


Hat 2 Minuten gedauert.


Also, ich lese recht regelmäßig mit. Allerdings kommt es auch immer wieder mal vor, dass ich 2 oder 3 Tage nicht hier bin.


Zu deinen Zitaten:
Besonders nett ist das Geschriebene sicherlich nicht, aber das sind für dich bereits Beleidigungen? Oder verstehen wir unter Beleidigungen etwas anderes? Ich meine die Fragen völlig ernst.  


Für mich sind das ziemlich scharf formulierte Spitzen, aber das muss meiner Meinung nach schon noch drin sein.
Ansonsten kann ich nur wiederholen, was ich vor einiger Zeit in dieser Diskussion mal schrieb, dass man in so einem Fall dem Verfasser durchaus mitteilen kann, wenn man einen bestimmter Beitrag als Beleidigung auffassen sollte. Nach meinem Eindruck ließe sich das sicherlich zwischen den Betroffenen klären.

Zwischen den Betroffenen. Ja, aus meiner Sicht ist aber einer immer beteiligt wenn es darum geht andere herabwürdigent usw. abzukanzeln. Mal mehr oder weniger direkt. Vorige Saison wurden die Spieler der Eintracht als Auswärtslappen tituliert, Rotweinfreunde interessiert es nicht usw.

Wieso muss das sein ? Es stört mich persönlich und dann habe ich keine Lust in einen thread mit einzusteigen.

Für Dich ist es also keine Beleidigungen wenn so über Deine Eltern schreibt. Persönlich, meine Eltern sind z.b verstorben. Hätte man das zu mir gesagt dann wäre ich sehr verletzt. Aber, es ist halt so wie immer.
#
Habe meine Idee zur Verbesserung des miteinanders übrigens in den "Free brady und boccia" thread gepostet. Nur meine kleine Idee..
#
Sittenstrolch
#
Sippenhaft
#
SGEminga schrieb:

"Mein Ticket für Hamburg ist auch personalisiert und wenn ich morgens krank werde, bleibe ich genauso auf der Karte sitzen. Aber das scheint ja für Dich zu hoch zu sein."


"Wenigstens habe ich Freunde. Und jetzt ist mir das auch zu blöd, weiterhin auf Deinem Niveau zu kommunizieren."


"Jeder so wie er es daheim gelernt hat. Wenn Deine Eltern so mit Dir gesprochen hätten würdest Du auch so kommunizieren. Ist so. Kann er nicht einmal was für der arme Kerl. Der weiss es nicht besser."


"Offensichtlich weiß ich es tatsächlich besser. Dass Du meine Argumentation nicht verstehst, spricht nicht gerade für Dich."


Hat 2 Minuten gedauert.

Also, ich lese recht regelmäßig mit. Allerdings kommt es auch immer wieder mal vor, dass ich 2 oder 3 Tage nicht hier bin.

Zu deinen Zitaten:
Besonders nett ist das Geschriebene sicherlich nicht, aber das sind für dich bereits Beleidigungen? Oder verstehen wir unter Beleidigungen etwas anderes? Ich meine die Fragen völlig ernst.  

Für mich sind das ziemlich scharf formulierte Spitzen, aber das muss meiner Meinung nach schon noch drin sein.
Ansonsten kann ich nur wiederholen, was ich vor einiger Zeit in dieser Diskussion mal schrieb, dass man in so einem Fall dem Verfasser durchaus mitteilen kann, wenn man einen bestimmter Beitrag als Beleidigung auffassen sollte. Nach meinem Eindruck ließe sich das sicherlich zwischen den Betroffenen klären.
#
Highland-Eagle schrieb:  


SGEminga schrieb:
"Mein Ticket für Hamburg ist auch personalisiert und wenn ich morgens krank werde, bleibe ich genauso auf der Karte sitzen. Aber das scheint ja für Dich zu hoch zu sein."


"Wenigstens habe ich Freunde. Und jetzt ist mir das auch zu blöd, weiterhin auf Deinem Niveau zu kommunizieren."


"Jeder so wie er es daheim gelernt hat. Wenn Deine Eltern so mit Dir gesprochen hätten würdest Du auch so kommunizieren. Ist so. Kann er nicht einmal was für der arme Kerl. Der weiss es nicht besser."


"Offensichtlich weiß ich es tatsächlich besser. Dass Du meine Argumentation nicht verstehst, spricht nicht gerade für Dich."


Hat 2 Minuten gedauert.


Also, ich lese recht regelmäßig mit. Allerdings kommt es auch immer wieder mal vor, dass ich 2 oder 3 Tage nicht hier bin.


Zu deinen Zitaten:
Besonders nett ist das Geschriebene sicherlich nicht, aber das sind für dich bereits Beleidigungen? Oder verstehen wir unter Beleidigungen etwas anderes? Ich meine die Fragen völlig ernst.  


Für mich sind das ziemlich scharf formulierte Spitzen, aber das muss meiner Meinung nach schon noch drin sein.
Ansonsten kann ich nur wiederholen, was ich vor einiger Zeit in dieser Diskussion mal schrieb, dass man in so einem Fall dem Verfasser durchaus mitteilen kann, wenn man einen bestimmter Beitrag als Beleidigung auffassen sollte. Nach meinem Eindruck ließe sich das sicherlich zwischen den Betroffenen klären.

Zwischen den Betroffenen. Ja, aus meiner Sicht ist aber einer immer beteiligt wenn es darum geht andere herabwürdigent usw. abzukanzeln. Mal mehr oder weniger direkt. Vorige Saison wurden die Spieler der Eintracht als Auswärtslappen tituliert, Rotweinfreunde interessiert es nicht usw.

Wieso muss das sein ? Es stört mich persönlich und dann habe ich keine Lust in einen thread mit einzusteigen.

Für Dich ist es also keine Beleidigungen wenn so über Deine Eltern schreibt. Persönlich, meine Eltern sind z.b verstorben. Hätte man das zu mir gesagt dann wäre ich sehr verletzt. Aber, es ist halt so wie immer.
#
stormfather3001 schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Brady hat immer gesagt niemand muss sich abmelden, von daher!


Wie meinst Du das?

Wenn ich diese von links kommende Zweideutigkeit nicht besser kennen würde,würde ich fast sagen :

Er grüßt  Brady ausdrücklich und fordert seine Freiheit

Es war Brady der Sechzigers Hintern gerettet hat.

Sechziger ist  unliebsame Meinungen im Forum gewohnt "differenziert"angegangen

"Die Nazis im Forum  "  ............. dürfte in den Abgründen dieser speziellen Welt vermutlich bis heute nachlesbar sein

Brady meinte "Wer sind die Nazis im Forum .du solltest sie schon namentlich benennen ?"

nicht gerne ,aber schmollend hat sich der Sechziger von dieser These verabschiedet, Weil er merkte , es wird noch enger, wenn er diese Beleidigungen  noch namentlich konkretisert"

Ergo: Brady hat Sechzigers Hals gerettet .

Und sechziger will  jetzt unbedingt seine Freiheit

Aber ich denke , er wird es noch selbst konkret beantworten
#
Würde Brady gerne eine pn schreiben, aber leider kann er sich immer noch nicht einloggen und sie dann lesen, sowie antworten. Ist die Sperrung denn nun endgültig, kann dazu jemand Auskunft geben.
#
SGEminga schrieb:  


eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  


SGEminga schrieb:
Gut, dann lad ich Dich in meine Heimat ein und wir besuchen dort ein Fußballspiel. Besen und Stiehl spendier ich Dir.


Wenn du Holland meinst, da war ich schon


Und möchtest Du nun sagen das die Niederländer, weil im Stadion gekifft werden darf keine gute Vorbildfunktion haben ?

Vllt ist es in Holland vorbildlich im Stadion zu Kiffen aber hier ist es nicht erlaubt. Und in Deutschland wird es wohl die nächsten 30 Jahre auch nicht Legal sein.
#
eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  


SGEminga schrieb:  


eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  


SGEminga schrieb:
Gut, dann lad ich Dich in meine Heimat ein und wir besuchen dort ein Fußballspiel. Besen und Stiehl spendier ich Dir.


Wenn du Holland meinst, da war ich schon


Und möchtest Du nun sagen das die Niederländer, weil im Stadion gekifft werden darf keine gute Vorbildfunktion haben ?


Vllt ist es in Holland vorbildlich im Stadion zu Kiffen aber hier ist es nicht erlaubt. Und in Deutschland wird es wohl die nächsten 30 Jahre auch nicht Legal sein.

Alles klar.
#
Tach
#
stormfather3001 schrieb:

Tach

ich darf gesperrte user nicht grüßen...
#
SGEminga schrieb:

Gut, dann lad ich Dich in meine Heimat ein und wir besuchen dort ein Fußballspiel. Besen und Stiehl spendier ich Dir.

Wenn du Holland meinst, da war ich schon
#
eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  


SGEminga schrieb:
Gut, dann lad ich Dich in meine Heimat ein und wir besuchen dort ein Fußballspiel. Besen und Stiehl spendier ich Dir.


Wenn du Holland meinst, da war ich schon

Und möchtest Du nun sagen das die Niederländer, weil im Stadion gekifft werden darf keine gute Vorbildfunktion haben ?
#
SGEminga schrieb:  


eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  



Ganz ehrlich, bist du eigentlich noch ganz klar im Kopf ? Was hat denn bitte Kiffen mit Randale zu tun und wer sagt, dass nur bei den Ultras im Stadion gekifft wird ? Zeigt mir, dass du anscheinend 0 Ahnung hast. Kiffen ist das geringste Problem, dass übrigens in jeder Fanszene weltweit vorkommt. Ich bin lieber mit bekifften Leuten in einem Raum, als mit Besoffenen. Aber anscheinend sind solche Erklärungen bei dir sowieso Fehl am Platz. Am besten Polizei, BFE usw in den Block stellen und jeden, der es wagt zu kiffen sofort abführen und lebenslang wegsperren, ne ?


Das kann man sich ja net mit ansehen was du hier von dir gibst. Unglaublich.


Glaube du solltest aufpassen was du von dir gibst. Wenn jemand Kiffen will soll er das Bitte wo anders tun als in einem Fußballstadion. Es sind die kleinen Dinge aus denen manchmal ganz großer Schei.. entsteht. Sicher ist das nicht jeder Kiffer auch weitere Straftaten begeht als der Besitz von BTM und den daraus entstehenden verstoß gg die Stadionordnung.und gewissen § aus dem STGB . Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum das Jugendlichen auch mal Grenzen aufgezeigt werden. Wenn Jugendliche merken das man ungehindert Verbote verletzen kann ohne das irgendeine Strafe daraus Resultiert, dann ist es nicht mehr weit bis zum Bengalo wurf. Sicher muss man nicht gleich direkt den jenigen mit 100 Jahren  Stadionverbot belegen, aber man denjenigen den Scheiß abnehmen und für den Spieltag nach Hause schicken. (Denkpause) Und beim nächsten mal direkt auf der Wache abgeben. Die Eintracht hat auch eine Verantwortungx und Vorbildsfunktion daher würde es auch dem.Verein gut stehen dagegen Vorzugehen bzw die Ordner anzuweißen das Kiffen zu Unterbinden. Sind ja auch Kinder im Block das darf man auch nicht vergessen.  


Und was machst Du wenn kiffen legalisiert wird ?

Dann fress ich nen Besen und den Stiehl Rauch ich dann!
#
Gut, dann lad ich Dich in meine Heimat ein und wir besuchen dort ein Fußballspiel. Besen und Stiehl spendier ich Dir.
#

Ganz ehrlich, bist du eigentlich noch ganz klar im Kopf ? Was hat denn bitte Kiffen mit Randale zu tun und wer sagt, dass nur bei den Ultras im Stadion gekifft wird ? Zeigt mir, dass du anscheinend 0 Ahnung hast. Kiffen ist das geringste Problem, dass übrigens in jeder Fanszene weltweit vorkommt. Ich bin lieber mit bekifften Leuten in einem Raum, als mit Besoffenen. Aber anscheinend sind solche Erklärungen bei dir sowieso Fehl am Platz. Am besten Polizei, BFE usw in den Block stellen und jeden, der es wagt zu kiffen sofort abführen und lebenslang wegsperren, ne ?


Das kann man sich ja net mit ansehen was du hier von dir gibst. Unglaublich.

Glaube du solltest aufpassen was du von dir gibst. Wenn jemand Kiffen will soll er das Bitte wo anders tun als in einem Fußballstadion. Es sind die kleinen Dinge aus denen manchmal ganz großer Schei.. entsteht. Sicher ist das nicht jeder Kiffer auch weitere Straftaten begeht als der Besitz von BTM und den daraus entstehenden verstoß gg die Stadionordnung.und gewissen § aus dem STGB . Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum das Jugendlichen auch mal Grenzen aufgezeigt werden. Wenn Jugendliche merken das man ungehindert Verbote verletzen kann ohne das irgendeine Strafe daraus Resultiert, dann ist es nicht mehr weit bis zum Bengalo wurf. Sicher muss man nicht gleich direkt den jenigen mit 100 Jahren  Stadionverbot belegen, aber man denjenigen den Scheiß abnehmen und für den Spieltag nach Hause schicken. (Denkpause) Und beim nächsten mal direkt auf der Wache abgeben. Die Eintracht hat auch eine Verantwortungx und Vorbildsfunktion daher würde es auch dem.Verein gut stehen dagegen Vorzugehen bzw die Ordner anzuweißen das Kiffen zu Unterbinden. Sind ja auch Kinder im Block das darf man auch nicht vergessen.  
#
eintracht-frankfurt-1899 schrieb:  



Ganz ehrlich, bist du eigentlich noch ganz klar im Kopf ? Was hat denn bitte Kiffen mit Randale zu tun und wer sagt, dass nur bei den Ultras im Stadion gekifft wird ? Zeigt mir, dass du anscheinend 0 Ahnung hast. Kiffen ist das geringste Problem, dass übrigens in jeder Fanszene weltweit vorkommt. Ich bin lieber mit bekifften Leuten in einem Raum, als mit Besoffenen. Aber anscheinend sind solche Erklärungen bei dir sowieso Fehl am Platz. Am besten Polizei, BFE usw in den Block stellen und jeden, der es wagt zu kiffen sofort abführen und lebenslang wegsperren, ne ?


Das kann man sich ja net mit ansehen was du hier von dir gibst. Unglaublich.


Glaube du solltest aufpassen was du von dir gibst. Wenn jemand Kiffen will soll er das Bitte wo anders tun als in einem Fußballstadion. Es sind die kleinen Dinge aus denen manchmal ganz großer Schei.. entsteht. Sicher ist das nicht jeder Kiffer auch weitere Straftaten begeht als der Besitz von BTM und den daraus entstehenden verstoß gg die Stadionordnung.und gewissen § aus dem STGB . Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum das Jugendlichen auch mal Grenzen aufgezeigt werden. Wenn Jugendliche merken das man ungehindert Verbote verletzen kann ohne das irgendeine Strafe daraus Resultiert, dann ist es nicht mehr weit bis zum Bengalo wurf. Sicher muss man nicht gleich direkt den jenigen mit 100 Jahren  Stadionverbot belegen, aber man denjenigen den Scheiß abnehmen und für den Spieltag nach Hause schicken. (Denkpause) Und beim nächsten mal direkt auf der Wache abgeben. Die Eintracht hat auch eine Verantwortungx und Vorbildsfunktion daher würde es auch dem.Verein gut stehen dagegen Vorzugehen bzw die Ordner anzuweißen das Kiffen zu Unterbinden. Sind ja auch Kinder im Block das darf man auch nicht vergessen.  

Und was machst Du wenn kiffen legalisiert wird ?
#
Ich persönlich sehe dabei aber ein Ungleichgewicht
Währenddessen auf der einen Seite 10-15 User den AB drücken (abgesprochen), sind es auf der anderen Seite nur 3-oder 4 !
Dies beeinflußt die Moderation!
#
Ist in der tat schwierig handzuhaben. Da wäre aus meiner Sicht etwas mehr Transparenz nötig und auch wirklich eine strikte einhaltung der Netiquette.
Von irgendjemandem kam der Vorschlag ein Team aus aktive Forenusern zusammenzustellen die auch noch mal einen Blick darauf werfen. Diesen Vorschlag fand ich z.b. sehr gut.
#
Highland-Eagle schrieb:  


rhoischnook schrieb:
Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.


Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.


Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:


Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:


Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.


Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.


Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.


Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.


Nichts für ungut, aber ist das nicht ein bisschen arg viel Schubladendenken und Früher-war-alles-besser-Nostalgie?
Schlagworte, wie Lakaien oder Bashing, tragen dann auch nicht unbedingt zu einem besseren Miteinander bei.


Ganz im Gegenteil werden damit wieder Abgrenzungen einzelner Usergruppen heraufbeschworen, die es so gar nicht gibt.
Eigentlich will ich da gar niemanden persönlich herausgreifen, aber da du schon beispielhaft Namen genannt hast, gehe ich auf diese mal ein.


Basaltkopp greift auch gerne mal zur großen Keule in seinen Beiträgen, aber man kann mit ihm auch jederzeit völlig ruhig und sachlich diskutieren, wenn man dies denn möchte. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.


Übrigens können die User, die du als Positivbeispiele (Würzburger, clakrir, peter, etc.)genannt hast, durchaus auch mal mit scharfen Beiträgen antworten, wenn allzu viel Unfug gepostet wurde. Generell braucht es den Widerspruch in einem Forum, der darf auch mal sarkastisch oder drastisch formuliert sein. Das alles unter "Bashing der Lakaien" zu verbuchen, tut den Usern meiner Meinung nach Unrecht und spiegelt auch nicht die Qualität der teilweise sehr gut geschriebenen Spitzen wider. Mal ehrlich, ein bisschen Gegenwind muss man in einem Forum auch mal aushalten können. Davon ausgenommen sind natürlich Beleidigungen oder ähnliches, aber solche lese ich hier sehr selten.


Was die besagten Hyundaii oder Joghurtmichel angeht, kann ich nur sagen, dass die beiden durchaus viel von diesem Gegenwind ernten, aber das fast immer die Folge eines entsprechenden Beitrags ist. Bei beiden habe ich aber auch schon viel Zuspruch lesen können, wenn sachlich fundiertes oder interessantes geschrieben wurde. Insofern ist der Ablauf nicht anders, als in irgendeinem anderen Forum.


Ansonsten bietet das Forum durchaus mehr, als deine beschriebenen Threadschablonen. Auch wenn es diese Muster durchaus gibt und geben wird, machen sie definitiv nicht den großen Anteil aus, den du ihnen zuschreibst.


Zusammengefasst, oder neudeutsch "tl;dr":
Das Forum ist besser als sein Ruf und die User sollte man nicht in Schubladen stecken.


P.S.: Sorry, an alle von mir genannten User! Hoffe mein Beitrag, ist in eurem Sinne.

Wie oft ließt Du denn das Forum wenn ich mal fragen darf ?
#
"Mein Ticket für Hamburg ist auch personalisiert und wenn ich morgens krank werde, bleibe ich genauso auf der Karte sitzen. Aber das scheint ja für Dich zu hoch zu sein."

"Wenigstens habe ich Freunde. Und jetzt ist mir das auch zu blöd, weiterhin auf Deinem Niveau zu kommunizieren."

"Jeder so wie er es daheim gelernt hat. Wenn Deine Eltern so mit Dir gesprochen hätten würdest Du auch so kommunizieren. Ist so. Kann er nicht einmal was für der arme Kerl. Der weiss es nicht besser."

"Offensichtlich weiß ich es tatsächlich besser. Dass Du meine Argumentation nicht verstehst, spricht nicht gerade für Dich."

Hat 2 Minuten gedauert.
#
rhoischnook schrieb:

Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.


Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.


Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:


Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:


Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.


Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.


Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.


Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.

Nichts für ungut, aber ist das nicht ein bisschen arg viel Schubladendenken und Früher-war-alles-besser-Nostalgie?
Schlagworte, wie Lakaien oder Bashing, tragen dann auch nicht unbedingt zu einem besseren Miteinander bei.

Ganz im Gegenteil werden damit wieder Abgrenzungen einzelner Usergruppen heraufbeschworen, die es so gar nicht gibt.
Eigentlich will ich da gar niemanden persönlich herausgreifen, aber da du schon beispielhaft Namen genannt hast, gehe ich auf diese mal ein.

Basaltkopp greift auch gerne mal zur großen Keule in seinen Beiträgen, aber man kann mit ihm auch jederzeit völlig ruhig und sachlich diskutieren, wenn man dies denn möchte. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

Übrigens können die User, die du als Positivbeispiele (Würzburger, clakrir, peter, etc.)genannt hast, durchaus auch mal mit scharfen Beiträgen antworten, wenn allzu viel Unfug gepostet wurde. Generell braucht es den Widerspruch in einem Forum, der darf auch mal sarkastisch oder drastisch formuliert sein. Das alles unter "Bashing der Lakaien" zu verbuchen, tut den Usern meiner Meinung nach Unrecht und spiegelt auch nicht die Qualität der teilweise sehr gut geschriebenen Spitzen wider. Mal ehrlich, ein bisschen Gegenwind muss man in einem Forum auch mal aushalten können. Davon ausgenommen sind natürlich Beleidigungen oder ähnliches, aber solche lese ich hier sehr selten.

Was die besagten Hyundaii oder Joghurtmichel angeht, kann ich nur sagen, dass die beiden durchaus viel von diesem Gegenwind ernten, aber das fast immer die Folge eines entsprechenden Beitrags ist. Bei beiden habe ich aber auch schon viel Zuspruch lesen können, wenn sachlich fundiertes oder interessantes geschrieben wurde. Insofern ist der Ablauf nicht anders, als in irgendeinem anderen Forum.

Ansonsten bietet das Forum durchaus mehr, als deine beschriebenen Threadschablonen. Auch wenn es diese Muster durchaus gibt und geben wird, machen sie definitiv nicht den großen Anteil aus, den du ihnen zuschreibst.

Zusammengefasst, oder neudeutsch "tl;dr":
Das Forum ist besser als sein Ruf und die User sollte man nicht in Schubladen stecken.

P.S.: Sorry, an alle von mir genannten User! Hoffe mein Beitrag, ist in eurem Sinne.
#
Highland-Eagle schrieb:  


rhoischnook schrieb:
Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.


Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.


Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:


Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:


Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.


Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.


Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.


Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.


Nichts für ungut, aber ist das nicht ein bisschen arg viel Schubladendenken und Früher-war-alles-besser-Nostalgie?
Schlagworte, wie Lakaien oder Bashing, tragen dann auch nicht unbedingt zu einem besseren Miteinander bei.


Ganz im Gegenteil werden damit wieder Abgrenzungen einzelner Usergruppen heraufbeschworen, die es so gar nicht gibt.
Eigentlich will ich da gar niemanden persönlich herausgreifen, aber da du schon beispielhaft Namen genannt hast, gehe ich auf diese mal ein.


Basaltkopp greift auch gerne mal zur großen Keule in seinen Beiträgen, aber man kann mit ihm auch jederzeit völlig ruhig und sachlich diskutieren, wenn man dies denn möchte. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.


Übrigens können die User, die du als Positivbeispiele (Würzburger, clakrir, peter, etc.)genannt hast, durchaus auch mal mit scharfen Beiträgen antworten, wenn allzu viel Unfug gepostet wurde. Generell braucht es den Widerspruch in einem Forum, der darf auch mal sarkastisch oder drastisch formuliert sein. Das alles unter "Bashing der Lakaien" zu verbuchen, tut den Usern meiner Meinung nach Unrecht und spiegelt auch nicht die Qualität der teilweise sehr gut geschriebenen Spitzen wider. Mal ehrlich, ein bisschen Gegenwind muss man in einem Forum auch mal aushalten können. Davon ausgenommen sind natürlich Beleidigungen oder ähnliches, aber solche lese ich hier sehr selten.


Was die besagten Hyundaii oder Joghurtmichel angeht, kann ich nur sagen, dass die beiden durchaus viel von diesem Gegenwind ernten, aber das fast immer die Folge eines entsprechenden Beitrags ist. Bei beiden habe ich aber auch schon viel Zuspruch lesen können, wenn sachlich fundiertes oder interessantes geschrieben wurde. Insofern ist der Ablauf nicht anders, als in irgendeinem anderen Forum.


Ansonsten bietet das Forum durchaus mehr, als deine beschriebenen Threadschablonen. Auch wenn es diese Muster durchaus gibt und geben wird, machen sie definitiv nicht den großen Anteil aus, den du ihnen zuschreibst.


Zusammengefasst, oder neudeutsch "tl;dr":
Das Forum ist besser als sein Ruf und die User sollte man nicht in Schubladen stecken.


P.S.: Sorry, an alle von mir genannten User! Hoffe mein Beitrag, ist in eurem Sinne.

Wie oft ließt Du denn das Forum wenn ich mal fragen darf ?