SGEminga
2585
#
Steinat1975
Annehmen
Frankenadler will spielen ?
Klar. wenn das so ist und er das tatsächlich schafft ......ist noch ein gutes Stück Weg für ihn
Ich hab weder eine Sperre für ihn gefordert, noch den Button gedrückt
Aber zur Info. ich bin selbst aus ganz anderen Gründen und unabhängig vom Franken gesperrt bis 9.10. ;Nämlich wegen ständigem Lamentieren im Hinblick auf Ungerechtigkeiten .
ich nehme diese Sperre ausdrücklich an !Und hoffe trotzdem insgesamt auf Besserung für die Zukunft.Noch tue ich das.....
Zurück zum Thema
Brady und Boccia
Klar. wenn das so ist und er das tatsächlich schafft ......ist noch ein gutes Stück Weg für ihn
Ich hab weder eine Sperre für ihn gefordert, noch den Button gedrückt
Aber zur Info. ich bin selbst aus ganz anderen Gründen und unabhängig vom Franken gesperrt bis 9.10. ;Nämlich wegen ständigem Lamentieren im Hinblick auf Ungerechtigkeiten .
ich nehme diese Sperre ausdrücklich an !Und hoffe trotzdem insgesamt auf Besserung für die Zukunft.Noch tue ich das.....
Zurück zum Thema
Brady und Boccia
Meine Meinung.
Wenn hier etwas konsequenter gehandelt werden würde von Mod Seite hätte wir die aktuelle Situation mit vielen unzufriedenen Usern nicht.
Eine Idee für mich wäre zum Beispiel, wenn von einem User 3 Beitäge gelöscht wurden erhält der User eine Ermahnung , bei 3 Ermahnungen dann einen offizielle Verwarnung und bei 2 Verwarnungen eine Auszeit diese gleichzusetzen wie eine gelbe Karte. 2 Gelbe dann Rot und Ende im Gelände.
Leider besteht da aus meiner Sicht aber überhaupt keine einheitliche Linie. Der eine darf in jedem Post Worte wie Depp, Idiot, Spinner usw posten, bei einem anderen wird der Beitrag sofort gesperrt und der User zurechtgewiesen und das über Jahre hinweg für mich absolut unverständlich wieso hier nicht gehandelt wird.
Nee, da sperrt man User die aus meiner Sicht genau auf diese Züstände hinweisen.
Gerechtigkeit
Wenn hier etwas konsequenter gehandelt werden würde von Mod Seite hätte wir die aktuelle Situation mit vielen unzufriedenen Usern nicht.
Eine Idee für mich wäre zum Beispiel, wenn von einem User 3 Beitäge gelöscht wurden erhält der User eine Ermahnung , bei 3 Ermahnungen dann einen offizielle Verwarnung und bei 2 Verwarnungen eine Auszeit diese gleichzusetzen wie eine gelbe Karte. 2 Gelbe dann Rot und Ende im Gelände.
Leider besteht da aus meiner Sicht aber überhaupt keine einheitliche Linie. Der eine darf in jedem Post Worte wie Depp, Idiot, Spinner usw posten, bei einem anderen wird der Beitrag sofort gesperrt und der User zurechtgewiesen und das über Jahre hinweg für mich absolut unverständlich wieso hier nicht gehandelt wird.
Nee, da sperrt man User die aus meiner Sicht genau auf diese Züstände hinweisen.
Gerechtigkeit
Perfekt !
Ich persönlich sehe dabei aber ein Ungleichgewicht
Währenddessen auf der einen Seite 10-15 User den AB drücken (abgesprochen), sind es auf der anderen Seite nur 3-oder 4 !
Dies beeinflußt die Moderation!
Währenddessen auf der einen Seite 10-15 User den AB drücken (abgesprochen), sind es auf der anderen Seite nur 3-oder 4 !
Dies beeinflußt die Moderation!
Gelöschter Benutzer
Ich bin nicht für ein solch "konsequentes" Vorgehen. Ich fände eine Moderation nach gesundem Menschenverstand und mit Fingerspitzengefühl viel besser. Auch wenn es hier jetzt völlig off topc wird.
Stellt es euch ungefähr so vor: Es gibt da eine Eck-Kneipe, die den untypischen Kneipen-Namen "Eintracht-Forum" trägt. Diese Kneipe hat bis auf wenige Stunden "Wartungsarbeit" rund um die Uhr geöffnet. Die Eck-Kneipe hat ein bunt durchmischtes Publikum. Es gibt Durchlauf-Kundschaft, es gibt Leute, die hin und wieder mal auf ein Getränk kommen und es gibt den "Stammtisch". Und einige sitzen eben schon morgens um 7:00 Uhr an dem Stammtisch und bleiben im Zweifel auch durchaus mal bis in die späten Abendstunden. Die Leute vom Stammtisch sind durchaus für den ein oder anderen deftigen Spruch bekannt und jeder der regelmäßig in der Kneipe ist, wird schon mit mehreren vom Stammtisch verbal aneinander geraten sein. Und dann ging es da auch durchaus zur Sache. Aber jeder, der diese Kneipe regelmäßig besucht weiß auch, dass die Leute vom Stammtisch - mit all ihren Macken - im Grunde ganz umgänglicher Leute sind, mit denen man in dieser Kneipe durchaus Spaß haben kann oder sich zumindest nicht auf den Sack geht auch wenn's hier und da mal kracht. Harte Schale aber innerlich eher gutmütige Tanzbären da am Stammtisch... sozusagen. Und vor allem aber geht es den meisten Stammgästen darum, sich über ihre gemeinsame Liebe (nämlich in diesem Fall die aberwitzige Beziehung zu einem Fußballverein) in unterschiedlicher Form auszutauschen. Und Leute die neu in die Kneipe kommen werden ebenfalls ihre Erfahrungen mit dem Stammtisch machen. Und wenn sie die ersten verbalen Scharmützel überstanden haben und darin bewiesen haben, dass es ihnen nicht um eine Kneipenschlägerei geht, sondern im Grunde auch um diesen merkwürdigen Fußballverein, dann werden die auch akzeptiert und haben keinen Stress, selbst wenn's Meinungsverschiedenheiten gibt. Wenn aber einer der neu in die Kneipe kommt, beim ersten Gegenwind sofort in Tränen ausbricht oder eben doch den Nachweis erbringt, dass es ihm im Grunde nur um die Anzettelung einer Kneipenschlägerei geht, dann wird der- bzw. diejenige das sehr schwer haben in der Kneipe, die Eintracht-Forum heißt.
Und vor diesem Hintergrund, stellt euch vor ihr seid der Wirt dieser Kneipe: Würdet ihr einem der Stammgäste, der schon 15 000 Schobben in dieser Kneipe getrunken hat und sich dabei nachweislich ungefährlich Verhalten hat, nicht mit etwas mehr Nachsicht begegnen, wenn der z.B. fünf Mal "Depp" zu einem andern Kneipen-Gast sagt, als jetzt beispielsweise einem "Kneipen-Neuling" gegenüber, der beim ersten Betreten der Kneipe erstmal rum brüllt, dass das hier eh alles Deppen sind?
Oder sagen wir mal ein anderer Kneipengast, der vielleicht für sein Temperament bekannt ist, aber an vielen Tagen auch schon tolle Kneipen-Gespräche geführt hat und dadurch die Kneipen-Gesellschaft bereichert hat. Sollte der für eine Beleidigung, die ihm vielleicht mal raus gerutscht ist genauso Kneipenverbot bekommen, wie der Kneipengänger, der eh nur zum Stress machen kommt aber zufällig die gleiche Beleidigung verwendet hat?
Ganz sicher hat man das als Wirt dieser Kneipe, mit dem sonderbaren Kneipen-Namen Eintracht-Forum, nicht unbedingt leicht, aber wenn man dieses Fingerspitzengefühl hat (was einschließt, dass man hier und da vielleicht mal mit zweierlei Maß misst), dann kann man diese bunte und teilweise turbulente, aber in jedem Falle liebenswerte Kneipe auch am Laufen halten und die wird ihre Erträge abwerfen.
Stellt es euch ungefähr so vor: Es gibt da eine Eck-Kneipe, die den untypischen Kneipen-Namen "Eintracht-Forum" trägt. Diese Kneipe hat bis auf wenige Stunden "Wartungsarbeit" rund um die Uhr geöffnet. Die Eck-Kneipe hat ein bunt durchmischtes Publikum. Es gibt Durchlauf-Kundschaft, es gibt Leute, die hin und wieder mal auf ein Getränk kommen und es gibt den "Stammtisch". Und einige sitzen eben schon morgens um 7:00 Uhr an dem Stammtisch und bleiben im Zweifel auch durchaus mal bis in die späten Abendstunden. Die Leute vom Stammtisch sind durchaus für den ein oder anderen deftigen Spruch bekannt und jeder der regelmäßig in der Kneipe ist, wird schon mit mehreren vom Stammtisch verbal aneinander geraten sein. Und dann ging es da auch durchaus zur Sache. Aber jeder, der diese Kneipe regelmäßig besucht weiß auch, dass die Leute vom Stammtisch - mit all ihren Macken - im Grunde ganz umgänglicher Leute sind, mit denen man in dieser Kneipe durchaus Spaß haben kann oder sich zumindest nicht auf den Sack geht auch wenn's hier und da mal kracht. Harte Schale aber innerlich eher gutmütige Tanzbären da am Stammtisch... sozusagen. Und vor allem aber geht es den meisten Stammgästen darum, sich über ihre gemeinsame Liebe (nämlich in diesem Fall die aberwitzige Beziehung zu einem Fußballverein) in unterschiedlicher Form auszutauschen. Und Leute die neu in die Kneipe kommen werden ebenfalls ihre Erfahrungen mit dem Stammtisch machen. Und wenn sie die ersten verbalen Scharmützel überstanden haben und darin bewiesen haben, dass es ihnen nicht um eine Kneipenschlägerei geht, sondern im Grunde auch um diesen merkwürdigen Fußballverein, dann werden die auch akzeptiert und haben keinen Stress, selbst wenn's Meinungsverschiedenheiten gibt. Wenn aber einer der neu in die Kneipe kommt, beim ersten Gegenwind sofort in Tränen ausbricht oder eben doch den Nachweis erbringt, dass es ihm im Grunde nur um die Anzettelung einer Kneipenschlägerei geht, dann wird der- bzw. diejenige das sehr schwer haben in der Kneipe, die Eintracht-Forum heißt.
Und vor diesem Hintergrund, stellt euch vor ihr seid der Wirt dieser Kneipe: Würdet ihr einem der Stammgäste, der schon 15 000 Schobben in dieser Kneipe getrunken hat und sich dabei nachweislich ungefährlich Verhalten hat, nicht mit etwas mehr Nachsicht begegnen, wenn der z.B. fünf Mal "Depp" zu einem andern Kneipen-Gast sagt, als jetzt beispielsweise einem "Kneipen-Neuling" gegenüber, der beim ersten Betreten der Kneipe erstmal rum brüllt, dass das hier eh alles Deppen sind?
Oder sagen wir mal ein anderer Kneipengast, der vielleicht für sein Temperament bekannt ist, aber an vielen Tagen auch schon tolle Kneipen-Gespräche geführt hat und dadurch die Kneipen-Gesellschaft bereichert hat. Sollte der für eine Beleidigung, die ihm vielleicht mal raus gerutscht ist genauso Kneipenverbot bekommen, wie der Kneipengänger, der eh nur zum Stress machen kommt aber zufällig die gleiche Beleidigung verwendet hat?
Ganz sicher hat man das als Wirt dieser Kneipe, mit dem sonderbaren Kneipen-Namen Eintracht-Forum, nicht unbedingt leicht, aber wenn man dieses Fingerspitzengefühl hat (was einschließt, dass man hier und da vielleicht mal mit zweierlei Maß misst), dann kann man diese bunte und teilweise turbulente, aber in jedem Falle liebenswerte Kneipe auch am Laufen halten und die wird ihre Erträge abwerfen.
Heute ist die historische und einmalige Chance für Gerechtigkeit.
Charakter:zeigen ,Fehler bereinigen
Diesen Tag zur "Wiedervereinigung" nutzen . !
Charakter:zeigen ,Fehler bereinigen
Diesen Tag zur "Wiedervereinigung" nutzen . !
Frankenadler will spielen ?
Klar. wenn das so ist und er das tatsächlich schafft ......ist noch ein gutes Stück Weg für ihn
Ich hab weder eine Sperre für ihn gefordert, noch den Button gedrückt
Aber zur Info. ich bin selbst aus ganz anderen Gründen und unabhängig vom Franken gesperrt bis 9.10. ;Nämlich wegen ständigem Lamentieren im Hinblick auf Ungerechtigkeiten .
ich nehme diese Sperre ausdrücklich an !Und hoffe trotzdem insgesamt auf Besserung für die Zukunft.Noch tue ich das.....
Zurück zum Thema
Brady und Boccia
Klar. wenn das so ist und er das tatsächlich schafft ......ist noch ein gutes Stück Weg für ihn
Ich hab weder eine Sperre für ihn gefordert, noch den Button gedrückt
Aber zur Info. ich bin selbst aus ganz anderen Gründen und unabhängig vom Franken gesperrt bis 9.10. ;Nämlich wegen ständigem Lamentieren im Hinblick auf Ungerechtigkeiten .
ich nehme diese Sperre ausdrücklich an !Und hoffe trotzdem insgesamt auf Besserung für die Zukunft.Noch tue ich das.....
Zurück zum Thema
Brady und Boccia
Arbeiten!
tobago schrieb:Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß
tobago
Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.
Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:
Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:
- Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
- "Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
- "Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
- "Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
- "Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.
Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.
Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.
rhoischnook schrieb:Gefällttobago schrieb:
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß
tobago
Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.
Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.
Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:
Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:
Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.
Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.
Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.
Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.
Tag 14
Viellicht erfolgt heute ja eine Begnadigung...
Viellicht erfolgt heute ja eine Begnadigung...
Heute ist die historische und einmalige Chance für Gerechtigkeit.
Charakter:zeigen ,Fehler bereinigen
Diesen Tag zur "Wiedervereinigung" nutzen . !
Charakter:zeigen ,Fehler bereinigen
Diesen Tag zur "Wiedervereinigung" nutzen . !
Tag 13
Morsche
Trauermarsch
Mutter Theresa
die Russen kommen
Arschbreit
Bedürftige
Rooooooobert
SGEminga schrieb:Allerdings. Wenn einer nach dem Wohlbefinden von jemandem fragt, der vom Zaun gefallen ist (?) finde ich das auch denkbar unangemessen
Gehört vielleicht nicht hier rein [...]
Haliaeetus schrieb:Unangemessen ist ab und zu Dein grenzwertiges Geschreibsel...SGEminga schrieb:
Gehört vielleicht nicht hier rein [...]
Allerdings. Wenn einer nach dem Wohlbefinden von jemandem fragt, der vom Zaun gefallen ist (?) finde ich das auch denkbar unangemessen
Alles gute Martin
Das steht außer Frage. Eine Pause hat er defintiv verdient und scheint zur Zeit auch notwendig. Ich wollte es nur wissen, ob es gesundheitlich Gründe hat oder es wirklich nur eine Auszeit ist.
Danke dir trotzdem für deine Auskunft. Dann bin ich beruhigt.
Danke dir trotzdem für deine Auskunft. Dann bin ich beruhigt.
SGEminga schrieb:Ja, fand ich auch sehr gut. Der Dauersingsang ging krass am Spielgeschehen vorbei. Allerdings wurde dann wieder direkt das nächste Lied in Dauerschleife angestimmt.
Gehört vielleicht nicht hier rein aber fand es gestern einfach nur geil als das "Aus der Liebe zu Dir" von "Eintracht, Eintracht" Rufen der Gegentribüne/Ecke beendet wurde. War so ziemlich gegen Ende des Spiels. 5 Minuten in Dauerschleife, Grausam. Meine Meinung.
SGEminga schrieb:Allerdings. Wenn einer nach dem Wohlbefinden von jemandem fragt, der vom Zaun gefallen ist (?) finde ich das auch denkbar unangemessen
Gehört vielleicht nicht hier rein [...]