Shooty

Basaltkopp schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Flyer86 schrieb:

Kadaj schrieb:
was mir aber nicht so ganz klar wird: warum muss man einem jungen spieler, der wenn ich mich recht entsinne bei der vertragsverlängerung gerade mal ein jahr stammspieler (wenn überhaupt) eine ausstiegsklausel einbauen? ist doch absoluter käse sowas...  

Vielleicht, weil der Spielerberater darauf bestanden hat? Ist es nicht so, dass die am meisten bei einem Transfer verdienen?    

Bei anderen Vereinen scheinen die Spielerberater aber tendenziell auch nicht so oft darauf zu bestehen wie bei uns, aber das kann natürlich auch eine subjektive Fehlwahrnehmung sein.

Ich tippe auf Fehlwahrnehmung. Uns juckts doch nicht, wenn Spieler von anderen Vereinen eine Ausstiegsklausel haben und nehmen die deshalb in aller Regel auch nicht wahr. Es ist aber dennoch immer wieder mal zu lesen, dass der eine oder andere Spieler für eine festgeschriebene Summe wechseln darf.

Basaltkopp schrieb:
Sicher ist diese Klausel Mist, aber für die Klausel hat Jung mit Sicherheit auch Zugeständnisse machen müssen. Für die realistischste oder logischste Variante halte ich die Laufzeit, wie eben auch schon spekuliert wurde. Die Eintracht wollte ein Jahr mehr als Jung und hat dieses Jahr nur bekommen,  indem sie die Klausel akzeptierte.
Für beide Seiten akzeptabel. Ohne Klausel würde Jungs Vertrag mutmaßlich schon nächstes Jahr auslaufen und er dürfte ablösefrei gehen. So bekämen wir wenigstens noch eine, wenn auch vermutlich recht kleine, Ablösesumme.

Aber deshalb so ein Fass aufzumachen und dummes Zeug von wegen Standardverträgen plärren ist doch völliger Quatsch. Aber man ist es ja gewohnt.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Sansibar schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Wer ist wir? Du und Du und Du und Du und Du?

Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.    

Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:

Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?

Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.

Meine Herren...

Das schreibt anscheinend nicht nur der DFB so vor... sondern auch die Fifa. Die Kroaten müsen aus ihren hübschen Trikots auch immer paar rote Karos auslassen damit Name und Nummer klar erkennbar ist.

DerNeuAnfang schrieb:
Ob Jung, ob Ochs, ob Russ.... alles Spieler die irgendwann völlig abheben. Sofort die Kohle nehmen und gut is... ein Jung ist eher zu ersetzen als ein Rode zum Beispiel.... und so klasse hat er im letzten Drittel der letzten Saison nicht gespielt.    

Diegito schrieb:

naggedei schrieb:
*Gefällt mir* Stendera und Kempf erhalten Profiverträge mit einer 3 jährigen Laufzeit.
Ich denke Veh wird Sie versuchen dieses Jahr mit der Mannschaft tranieren zulassen und nächstes Jahr dann als "richtige" Neuzugänge in die 1 mannschaft holen um Ihnen Spielpraxis zu geben. Dürfte denn Stendera mit 16 Jahren überhaupt bei den Profis auflaufen? Wahrscheinlich nur mit Ausnahmegenehmigung.

Soweit ich mich erinnern kann war tsoumou auch erst 16 als er in Dortmund auf der Bank gesessen hat...

Aragorn schrieb:

Shooty schrieb:

Nebelkeule schrieb:

SemperFi schrieb:
Oehrl?


Hab ich da was im Winter verpasst?

Wär wieder ne Verpflichtung die ich Null nachvollziehen könnt...so gings mir bei Lanig auch schon.
Man hat Occean, Idrissou, Friend und wahrscheinlich Hoffer, wozu dann Oehrl. Unnötig !!!
Ich kann mir ohnehin nich vorstellen das man dauerhaft mit 2 Spitzen agiert.

Wenn Oehrl kommt dann ist davon auszugehen das Hoffer nicht kommt

Das wäre die erste Verpflichtung, die ich etwas fragwürdig finden würde! Als Ersatz für Hoffer kann man ihn doch auch nicht sehen, von der Statur doch eher das Kaliber wie Idrissou, Occean und Friend! Wenn das mit Hoffer nicht klappt, sollte man doch eher einen schnellen "Konterstürmer" verpflichten, anstatt noch einen "Brecher" zu holen!

SemperFi schrieb:

Shooty schrieb:

KielerEagle schrieb:

immer_eintracht2004 schrieb:
Diese Deppen bei Jako und SGE! Immer nur dieses bloede Schwarz-rot! Warum nicht mal gelb oder gruen?
[color=#ffffff]PS:Ironie[color]

Weils scheisse aussehen würde?

ironie?

Immer diese doofe Ironie!

Würden wir in Puma oder Nike spielen hätten wir bestimmt schon Zynismus oder Sarkasmus!

KielerEagle schrieb:

immer_eintracht2004 schrieb:
Diese Deppen bei Jako und SGE! Immer nur dieses bloede Schwarz-rot! Warum nicht mal gelb oder gruen?
[color=#ffffff]PS:Ironie[color]

Weils scheisse aussehen würde?

Nebelkeule schrieb:

SemperFi schrieb:
Oehrl?


Hab ich da was im Winter verpasst?

Wär wieder ne Verpflichtung die ich Null nachvollziehen könnt...so gings mir bei Lanig auch schon.
Man hat Occean, Idrissou, Friend und wahrscheinlich Hoffer, wozu dann Oehrl. Unnötig !!!
Ich kann mir ohnehin nich vorstellen das man dauerhaft mit 2 Spitzen agiert.

wach schrieb:

Shooty schrieb:

tobiasjaeger schrieb:

hbh64 schrieb:
Wir werden eine gute Mannschaft zusammen stellen, laut Bruchhagen! Aber wird sie gut genug für die 1 BuLi sein? Nur mit 2 Liga Spielern und Spielern von Absteigern, sowie Spielern die bei ihren Vereinen nur auf der Bank sitzen, zweifle ich etwas daran. Warum nicht mal ein klein wenig Risiko gehen und 1-2 gstandene Spieler holen, die etwas mehr kosten, aber uns sofort weiter helfen? Ja ja, ich weiß alles ist Zementiert! Und ja keine Schulden machen! Hoffe aber trotzdem auf eine gute Saison von uns!  

... ich sag nur Hannover ... spielt gegen den Abstieg, hält die Klasse und spielt mir den fast selben Spielern nächstes Jahr international!!

und was willst du uns jetzt damit sagen?

das es nicht schlecht sein muss, spieler von absteigern oder fast absteigern zu holen....

Hyundaii30 schrieb:
Achso, nachdem ich Hübners Aussagen gelesen habe,
glaube ich nicht, das wir Schildenfeld unter 3 Millionen
verkauft haben. Egal was die Zeitungen schreiben.

Über die Ablöse wurde Stillschweigen vereinbart.
Und wenn vorher das Geld knapp war und wir jetzt
plötzlich wieder voll handeln können, muß da schon eine gute Summe überwiesen worden sein.
Alles andere wäre auch dumm gewesen und Veh und Hübner sind eigentlich clevere Leute.
Die genaue Summe werden wir nie erfahren, aber ich hoffe
sie reicht um den Kader endgultig fertig zu stellen
und richtig gute Spieler zu holen.

tobiasjaeger schrieb:

hbh64 schrieb:
Wir werden eine gute Mannschaft zusammen stellen, laut Bruchhagen! Aber wird sie gut genug für die 1 BuLi sein? Nur mit 2 Liga Spielern und Spielern von Absteigern, sowie Spielern die bei ihren Vereinen nur auf der Bank sitzen, zweifle ich etwas daran. Warum nicht mal ein klein wenig Risiko gehen und 1-2 gstandene Spieler holen, die etwas mehr kosten, aber uns sofort weiter helfen? Ja ja, ich weiß alles ist Zementiert! Und ja keine Schulden machen! Hoffe aber trotzdem auf eine gute Saison von uns!  

... ich sag nur Hannover ... spielt gegen den Abstieg, hält die Klasse und spielt mir den fast selben Spielern nächstes Jahr international!!