>

SockenSchuss

593

#
Also nicht, dass das mein Wunschname wäre, aber ich glaube dass das Stadion

[font=Arial Black]Stada Dome[/font]

heißen wird. Warum? Es ist die Rede von potentiellen Sponsoren, und ich kann mir gut vorstellen, das Stada neben dem Hauptsponsor auch ein Stadion im Rhein-Main Gebiet (Bad Vilbel ?) bringen könnte.
#
Worum es geht: Wieso ist die Eintracht AG für Ihre Zuschauer vernantwortlich?
Für das Fehlverhalten eines oder mehreren Gesetztesübertretters, die im Rahmen eines öffentlichen Auftretens des Vereins Eintracht Frankfurt, gestellt werden, werden diese direkt privat haftbar gemacht.
Für das Fehlverhalten eines oder mehreren Gesetztesübertretters, die im Rahmen eines öffentlichen Auftretens des Vereins Eintracht Frankfurt, und nicht gestellt werden, wird der Verein Eintracht Frankfurt haftbar gemacht, bzw. durch höhere Instanzen (DFL/DFB) bestraft.

Ist das so gerecht ? Kann ein Fußballverein für das Handeln seiner Zuschauer haftbar gemacht werden?
Der Verein ist Mitglied der DFL/DFB, und tritt im Rahmen dieser Veranstaltungen öffentlich an.


Glaskugel an:

Juli 2012, Formel 1 Rennen irgendwo.
Ein Zuschauer, komplett in Red Bull Fan Outfit gekleidet, mit der Aufschrift "Sebastian Vettel" zündet nach 10 Runden mehere Bengalos, in Runde 21 werden mehrere Böller losgelassen. In Runde 24 überholt Fernando Alsonso Sebastian Vettel, und übernimmt die Führung. Ab Runde 27 stimmen ca. 130, auch in Red Bull Fan Outfit gekleideten Personen zu einem grellenden Pfeiffkonzert, wenn der Ferrari von F. Alonso vorbei fährt. Ab Runde 30 verschärft sich die Situation, Fernando Alonso wird aus der Gruppe per Laserpointer iritiert, fährt über den Randstreifen, dreht sich, und fällt aus. Sebastian Vettel gewinnt das Rennen.

Nach Rennende entscheidet die FIA, das Red Bull eine 100.000 € Strafe wegen der Vorkommnisse während des Rennens zahlen muß.

Glaskugel aus

Was meint Ihr ? Undenkbar, oder ?


Ich meine damit, das derzeitige Problem kann nicht auf den Rücken der Vereine ausgetragen werden. Die stehen momentan in der Öffentlichkeit komplett am Pranger. Alle sind aber im Verbund der DFL und des DFBs, die auch hier gerne das Fingerpointing auf die Vereine machen. Aus meiner Sicht, sollte die Liga das Problem annehmen und zusammen mit den Vereinen nach Lösungen suchen.
Ehrlich gesagt, mir tuen die betroffenen Vereine leid (vorallem natürlich unsere Eintracht), da diese durch den massiven öffentlichen Druck zu einer schnellen Problemlösung getrieben werden, zu der diese a.m.S. einzeln gar nicht in der Lage sind.
#
Ich finde Eure Sicht der Einzelbenotungen ganz OK, decken sich auch mit meinen Eindrücken unserer Spieler.

Das beudet dann, dass wir entweder nur mit Glück auf Platz 3 stehen, da die Notendurchschnitte das nicht hervorbringen, oder aber, und dass glaube ich, dass die anderen Team eventuell verschönt beurteilt werden. Fürth, Düsseldorf und mit Abstrichen St. Pauli lasse ich mal aussen vor.  Aber die anderen Mannschaften kommen dann aus meiner Sicht Notentechnisch besser weg, ohne dass sich diese Leistungen dann Tor/Punkte mäßig bestätigen ?
#
Also, ihr könnt es glauben, oder auch lassen, aber NEIN, ich habe den Blog vorher nicht gelesen, habe ich aber jetzt... Unglaublich, ich meine, fast alles inhaltlich gleich ? Ich bin echt fertig, wie geht so was ?!? Und das am gleichen Tag geschrieben, ohne zeitlichen Bezug? Mich macht sowas immer ängstlich, kann doch kein Zufall sein?

Übrigends, mir geht es nicht darum, das unsere Adler unbedingt super Noten bekommen müssen, und ich mich daran uffg le. Aber ich bin Gerechtigkeitsfanatiker, und die Benotungen empfinde ich einfach in Summe als Frechheit, und kann einfach nicht im entfernsten der Wahrheit entsprechen, da diese schwarz auf weiß in der Tabelle sich zeigt. Platz 3 - 10 Spiele ungeschlagen - 23:9 Tore.

Titeländerung ist OK, habe ich im Moment des Schreibens gar nicht an unsere freundlichen Nachbarn gedacht, ehrlich gesagt denke ich an die so wie so nie  ,-)  
#
Guude,

nach den letzten, doch sehr guten Spielen, wollte ich mal schauen, wie sich das auf die Kicker Noten unserer Spieler auswirkt.

Ich konnte es gar nicht glauben, was mir die Statistik vorlügt:

Bei der Liste der besten 2. Liga Spieler taucht Alex M. als erster Adler erst auf Platz 16 auf ?

Gut gehen wir ins Detail.

Torwart, OK, Oka hat schon ein oder anderen Klops gerissen, grundsätzlich aber sehr sicher und stabil gespielt, laut Kicker ist er der 13. beste Torwart der 2. Liga (im Team der viert wenisten Gegentore) ?

Abwehr, Fakt ist, wir haben die viert wenigsten Gegentore (Fürth 5 Gegentore, Braunschweig und Paderborn 8, wir 9 Gegentore).
Unsere Spieler tauchen aber erst auf Platz 11, 14, 23, 64 auf?

Mittelfeld, viert wenigsten Gegentore, meisten Tore, d.h. das Mittelfeld funktioniert wohl, und wo tauchen unsere Spieler auf ? Auf Platz 7, 17, 58, 80 ?  

Sturm, nun wir haben die meisten Tore in der Liga bisher geschossen, wo tauchen unsere Stürm auf ? Gar nicht! Kein einziger Stürmer in der Liste. Wahrscheinlich ein Fehler in der DB, aber irgendwie ein Spiegelbild der gesamten Beurteilung.

Berichte sind eine Sache, das ist immer seehr subjektiv des Schreiberlings. Bei den Benotungen der einzelnen Spieler, im Vergleich zu den anderen Mannschaften sehe ich aber eine bewußte Systematik, dass Spieler im Adlerdress grundsätzlich zu schlecht benotet werden.
Die Tabelle lügt nicht, die Mannschaft ist 3., hat gegen die meisten der TOP 10 Teams erfolgreich gespielt, das muß und sollte sich objektiv und fair auch bei den Benotungen der einzelnen Spieler durchschlagen.

PS: Meinen Frust wollte ich einfach mal kundtun. Danke!