Also ich sehe die Prognose als absoluten Blödsinn. Wenn stimmt was auf ran.de (https://www.ran.de/fussball/bundesliga/news/bundesliga-prognose-goalimpact-errechnet-abschlusstabelle-112191) steht, dann bezweifle ich ob die mathematischen Grundlagen für eine Prognose ausreichen. Darüber hinaus ist doch die Frage, ob für die Frankfurter Spieler die Statistiken passen. Wieviele Daten über die Frankfurter Spieler hat Goalimpact? Wenn hier schon Lücken sind, kommt natürlich ein schlechteres Ergebnis dabei raus. Das ist aber nur der erste Punkt. Als weiterer Punkt kommt hinzu, dass Frankfurt leider aktuell fast jede Saison ziemlich viele Spieler austauschen muss und somit keine Statistiken vorhanden sind wie denn die neuen Spieler zusammenspielen. Das heißt alleine dadurch dass Frankfurt viele Spieler austauschen musste landet man mit dem Algorithmus schon wieder weiter hinten. Neben diesen Punkten fehlen noch soviele weitere Parameter die im Fussball wichtig sind. So kann der berücksichtigt meiner Meinung nach der beschriebene Algorithmus nicht den Stand der Fitness. Weil Kovac hier wesentlich mehr Wert in der Vorbereitung als manch anderer Trainer liegt, hat hier die Eintracht mMn einen Vorteil, wenn auch nur gering. Weiterhin kann der Algorithmus nicht berücksichtigen wie gut oder schlecht die Spieler zusammenspielen. Wieso ist z.B. eine Mannschaft wie Hannover vor der Eintracht. Ich kann mir nicht vorstellen das die Statistiken der Einzelspieler von Hannover besser als die der Eintracht sind, zumal die Statistiken der meisten Hannover Spieler aus der 2. Liga und nicht aus der Ersten stammen. Letzendlich hat sich Goalimpact ein Eigentor geschossen. Zwar haben sie jetzt Aufmerksamkeit erzeugt, aber ich glaube die Vorhersage wird vorne (najagut an der Spitze vielleicht) und hinten nicht passen.
Mathematische Vorhersagen basieren immer auf möglichst vielen vorhandenen Parametern und Daten, die mit Hilfe von Wahrscheinlichkeitsberechnungen eine Prognose erstellen. Ich glaube das Goalimpact einfach viel zu viele Daten und Parameter fehlen um eine genaue Prognose zu erstellen. Die Frage ist generell, ob man im Fussball jemals soviele Daten erfassen kann um Spiele auf Basis einer riesigen Datenmenge mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung relativ präzise vorhersagen kann.
Im Endeffekt zählt eh nur das was aufm Platz passiert und da wissen wir nächste Woche mehr. Der Pokal zählt hier für mich nicht als Prognose, weil der Pokal seine eigenen Gesetze hat.
Wieviele Daten über die Frankfurter Spieler hat Goalimpact? Wenn hier schon Lücken sind, kommt natürlich ein schlechteres Ergebnis dabei raus. Das ist aber nur der erste Punkt. Als weiterer Punkt kommt hinzu, dass Frankfurt leider aktuell fast jede Saison ziemlich viele Spieler austauschen muss und somit keine Statistiken vorhanden sind wie denn die neuen Spieler zusammenspielen. Das heißt alleine dadurch dass Frankfurt viele Spieler austauschen musste landet man mit dem Algorithmus schon wieder weiter hinten.
Neben diesen Punkten fehlen noch soviele weitere Parameter die im Fussball wichtig sind. So kann der berücksichtigt meiner Meinung nach der beschriebene Algorithmus nicht den Stand der Fitness. Weil Kovac hier wesentlich mehr Wert in der Vorbereitung als manch anderer Trainer liegt, hat hier die Eintracht mMn einen Vorteil, wenn auch nur gering. Weiterhin kann der Algorithmus nicht berücksichtigen wie gut oder schlecht die Spieler zusammenspielen. Wieso ist z.B. eine Mannschaft wie Hannover vor der Eintracht. Ich kann mir nicht vorstellen das die Statistiken der Einzelspieler von Hannover besser als die der Eintracht sind, zumal die Statistiken der meisten Hannover Spieler aus der 2. Liga und nicht aus der Ersten stammen.
Letzendlich hat sich Goalimpact ein Eigentor geschossen. Zwar haben sie jetzt Aufmerksamkeit erzeugt, aber ich glaube die Vorhersage wird vorne (najagut an der Spitze vielleicht) und hinten nicht passen.
Mathematische Vorhersagen basieren immer auf möglichst vielen vorhandenen Parametern und Daten, die mit Hilfe von Wahrscheinlichkeitsberechnungen eine Prognose erstellen. Ich glaube das Goalimpact einfach viel zu viele Daten und Parameter fehlen um eine genaue Prognose zu erstellen. Die Frage ist generell, ob man im Fussball jemals soviele Daten erfassen kann um Spiele auf Basis einer riesigen Datenmenge mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung relativ präzise vorhersagen kann.
Im Endeffekt zählt eh nur das was aufm Platz passiert und da wissen wir nächste Woche mehr. Der Pokal zählt hier für mich nicht als Prognose, weil der Pokal seine eigenen Gesetze hat.