>

WALDSTADIONundnichCOBA_ARENA

552

#
Dann schau Dir die Bilder genau an. In der Mitte siehst Du die Stelle wo die Platten für den Videowürfel lagen und die Spuren der Baufahrzeuge. Der Außenrand sieht nicht nur nach nacktem Boden aus, das ist so.

Also die ganze Woche Baumaschinen auf'm Rasen, dass macht ja nix, oder? Dann bei schönem, trockenem Wetter Dach zu, wenn's regnet auf, der konnte nicht trocken werden! Die Kombination machts!!

Ach und die "tuffige" Bemalung... warum hast Du nicht das Bild vom 09.04. reinkopiert? Weil es, außer weißen Linien, keine gab! Sorry da muß ich Dich enttäuschen
Und 120kg Jungs, Vorurteil, denn es gibt wirklich schwere Jungs aber die meisten sind unter 100 kg.

Aber was solls. Die Eintracht kam doch prima klar mit dem Platz. Ich glaube Unterhachingen hatte da ein Problem. 3:0, wo war das Problem? Das nennt man Teamwork
#
Also mal gaaanz ruhig. Das soll der beste Rasen sein? Tatsächlich war der Rasen schon vorher eine Zumutung! Das Spielfeld beim Football ist nicht ganz so breit wie beim Fussball. An den Ecken war recht wenig Gras und der"Acker" schaute mehr als durch. An einigen stellen war Matsch und Wasserpfützen zu sehen. Das war schon vor dem Spiel und auch schon vor zwei Wochen sah der Rasen nicht gesund aus.

Tatsächlich habe diese Woche ja Tests mit dem Faltdach begonnen und der Innenraum konnte wohl nicht genug austrocken bzw. wenn's regnet war's Dach  auf, sonst zu (lest mal auf www.neues-waldstadion.de selbst nach).

Chemie kommt die selbe drauf wie beim Fussball und farbige "Kreide" war nicht aufgebracht (siehe Webcambilder vom 09.04.05).

Ach und wenn 22 Mann beim Football nur rumstehen, wie sollen sie denn den Rasen kaputt machen? Und das mit 30 Minuten weniger Spielzeit (Standzeit)?