zwerg_nase

Basaltkopp schrieb:
Gestern habe ich nach einer guten halben Stunde umgeschaltet. Das war ja nur Mist. Obwohl ich die Ermittler eigentlich gerne sehe.

theonlylegend schrieb:
Oller Neidhammel. Typisch doitsch.

peter schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

zwerg_nase schrieb:

crasher1985 schrieb:

tutzt schrieb:

Xaver08 schrieb:

tutzt schrieb:

Tuess schrieb:

propain schrieb:

Tuess schrieb:

propain schrieb:

Tuess schrieb:
Ich selbst bin auch von Edathys Verhalten angewidert, aber das messe ich mit meinen eigenen moralischen Maßstäben und kann mich hier leider nicht auf Normen beziehen, gegen die er verstoßen hätte, auch wenn ich mir das wünsche.

Nach Lektüre dieses Artikels, ertappe auch ich mich bei der Beanspruchung einer gewissen Doppelmoral:

http://www.zeit.de/2014/10/staatsanwaltschaft-fall-edathy

Zu dem Schluss kann man aber auch nur kommen weil es immer noch nicht strafbar ist massenweise Nacktbilder von irgendwelchen Kindern zu besitzen. Da schützt der Staat immer noch diese Typen.

Die Schwierigkeit wird doch aber auch beschrieben. Es ist ja auch nicht strafbar  sein Baby nackt zu fotografieren und diese Fotos massenweise auf seinem PC abzuspeichern oder Verwandten und Bekannten zu zeigen und zu senden.  

Ich rede von irgendwelchen Kindern, nicht aus der Verwandschaft. Der Staat diskutiert das schon seit etlichen Jahren und schützt dadurch solche Typen wie den Edathy.

Willst du das jeder Depp mit Nacktfotos deiner Kinder rumrennt und sich dadran aufgeilt? Wohl kaum.

Natürlich nicht. Aber dann wäre allein schon strafbar, wenn ich das Nacktfoto des Babys meines Freundes auf dem Handy hätte.

Die Schwierigkeit ist doch, die Grenzen zu ziehen und das juristisch auch noch klar und differenziert, auch ohne dass andere Rechte dabei eingeschränkt werden.  

Also um Babys gehts ja eher weniger und selbst wenn: Ich würd jedenfalls fragen, ob er noch alle Latten am Zaun hat, wenn mir n Freund ein Nacktbild seines Kindes schicken würde. Und das sofort löschen.
Und ob ich mir die massenhaft kaufe oder eines von nem unverantwortlichen Freund aufm Handy hab...ich sehe da gewisse Unterschiede. Die man auch verschriftlichen könnte per Gesetz.

?

unverantwortlich? gleich löschen? gehts noch?

ich habe gerade erst wieder eins geschickt bekommen von freunden. ein babybild... beim baden... zufällig nackt, die badehose für den 7 monate alten sprössling muß wohl gerade in der wäsche gewesen sein.

mit im zentrum: die verschenkte eintrachtente

und sowas findest du unverantwortlich und würdest das gleich löschen?

Ja, ich finde das dem Kind, das nicht ewig 7 Monate alt bleibt, unverantwortlich und respektlos gegenüber. Aber in der heutigen Generation zählt sowas je eh nichts mehr, eher gedankenlose Selbstdarstellung. Bin ich froh, dass meine Freunde und deren Partner da alle verantwortungsvoller sind.
Und irgendwie hatte ich den Eindruck, es ginge eher weniger um Babys, sondern um KINDER und das hätte ich in meinem Beitrag auch erwähnt. Aber naja wird seinen Grund haben, warum du das und auch den Lösungsvorschlag ignorierst und dich auf Nebenschauplätze begibst...

@stefank: Uh, ich erstarre in Ehrfurcht! Dann muss er natürlich so unfehlbar und "dem Volk" überlegen sein, wie es sein Beitrag schreit.  

In der heutigen generation?  Auch von mir gibt es Bilder auf dennen ich mit 1,5 Jahren Nackt am Badesee lang renne. Und auch die Bilder werden immer mal wieder beim stöbern auch von anderen Leuten gesehen.
Im Schwimmbad/Freibad laufen sehr viele Kleinkinder teilweise Nackt rum .. Ich kann daran nichts verwerfliches finden.  

das verwerfliche daran ist, wenn irgendein depp die kleinkinder fotografiert und diese bilder im internet für geld feilbietet...
deine oben genannten bilder sind physischer natur und werden im beisein und unter einem ganz anderen aspekt betrachtet... im gegensatz zu den anderen fotos um die es hier geht... bilder haben immer eine intension... im falle edathys sicher keine urlaubsromantik der eigenen kinder oder "kunst".

jeder hat sicherlich von seinen kindern auch schon mal nacktfotos gemacht... mit dem kleinen aber feinen unterschied, das ich diese nicht ins internet stelle... die entscheidung habe ich dann als vater zu verantworten...

Wie kann man das Ganze aber so regeln, dass eine Unterscheidung solcher und solcher Bilder möglich ist? Letztlich sind die Grenzen doch fließend und nur schwer zu ziehen.  

deutsche regelungswut...
zum einen könnten sich eltern auch mal überlegen was sie von ihrem Nachwuchs so unreflektiert ins www stellt...
zum anderen habe ich oben geschrieben wo eine grenze zu ziehen ist... familiäre bilder sind ne andere nummer als bilder im netz von agenturen oder Fotografen ohne einwilligung der erziehungsberechtigten...

so schwer das zu glauben ist, aber häufig sind eltern oder erziehungsberechtigte beim herstellen solcher "produkte" beteiligt.  

MrBoccia schrieb:

Kine_EFC_Frieda schrieb:
Zurück. Grrrrrr...

wo warste denn?

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

hallo? hier geht es grad um gelöschte zeilen die weder jemanden beleidigt noch verunglimpft haben... noch wurde in irgendeiner form gegen die netiqutte verstoßen... aber die User sind arrogant... das ist dann wohl vielgerühmte ausgang für helden...
mehr als nur zwei cent...

Die Zeilen sind gelöscht worden, weil sie nicht mit dem Thema zu tun hatten.

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

hallo? hier geht es grad um gelöschte zeilen die weder jemanden beleidigt noch verunglimpft haben... noch wurde in irgendeiner form gegen die netiqutte verstoßen... aber die User sind arrogant... das ist dann wohl vielgerühmte ausgang für helden...
mehr als nur zwei cent...

Die Zeilen sind gelöscht worden, weil sie nicht mit dem Thema zu tun hatten.

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

hallo? hier geht es grad um gelöschte zeilen die weder jemanden beleidigt noch verunglimpft haben... noch wurde in irgendeiner form gegen die netiqutte verstoßen... aber die User sind arrogant... das ist dann wohl vielgerühmte ausgang für helden...
mehr als nur zwei cent...

Die Zeilen sind gelöscht worden, weil sie nicht mit dem Thema zu tun hatten.

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

hallo? hier geht es grad um gelöschte zeilen die weder jemanden beleidigt noch verunglimpft haben... noch wurde in irgendeiner form gegen die netiqutte verstoßen... aber die User sind arrogant... das ist dann wohl vielgerühmte ausgang für helden...
mehr als nur zwei cent...

Die Zeilen sind gelöscht worden, weil sie nicht mit dem Thema zu tun hatten.

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

hallo? hier geht es grad um gelöschte zeilen die weder jemanden beleidigt noch verunglimpft haben... noch wurde in irgendeiner form gegen die netiqutte verstoßen... aber die User sind arrogant... das ist dann wohl vielgerühmte ausgang für helden...
mehr als nur zwei cent...

Die Zeilen sind gelöscht worden, weil sie nicht mit dem Thema zu tun hatten.

Tuess schrieb:

zwerg_nase schrieb:

crasher1985 schrieb:

tutzt schrieb:

Xaver08 schrieb:

tutzt schrieb:

Tuess schrieb:

propain schrieb:

Tuess schrieb:

propain schrieb:

Tuess schrieb:
Ich selbst bin auch von Edathys Verhalten angewidert, aber das messe ich mit meinen eigenen moralischen Maßstäben und kann mich hier leider nicht auf Normen beziehen, gegen die er verstoßen hätte, auch wenn ich mir das wünsche.

Nach Lektüre dieses Artikels, ertappe auch ich mich bei der Beanspruchung einer gewissen Doppelmoral:

http://www.zeit.de/2014/10/staatsanwaltschaft-fall-edathy

Zu dem Schluss kann man aber auch nur kommen weil es immer noch nicht strafbar ist massenweise Nacktbilder von irgendwelchen Kindern zu besitzen. Da schützt der Staat immer noch diese Typen.

Die Schwierigkeit wird doch aber auch beschrieben. Es ist ja auch nicht strafbar  sein Baby nackt zu fotografieren und diese Fotos massenweise auf seinem PC abzuspeichern oder Verwandten und Bekannten zu zeigen und zu senden.  

Ich rede von irgendwelchen Kindern, nicht aus der Verwandschaft. Der Staat diskutiert das schon seit etlichen Jahren und schützt dadurch solche Typen wie den Edathy.

Willst du das jeder Depp mit Nacktfotos deiner Kinder rumrennt und sich dadran aufgeilt? Wohl kaum.

Natürlich nicht. Aber dann wäre allein schon strafbar, wenn ich das Nacktfoto des Babys meines Freundes auf dem Handy hätte.

Die Schwierigkeit ist doch, die Grenzen zu ziehen und das juristisch auch noch klar und differenziert, auch ohne dass andere Rechte dabei eingeschränkt werden.  

Also um Babys gehts ja eher weniger und selbst wenn: Ich würd jedenfalls fragen, ob er noch alle Latten am Zaun hat, wenn mir n Freund ein Nacktbild seines Kindes schicken würde. Und das sofort löschen.
Und ob ich mir die massenhaft kaufe oder eines von nem unverantwortlichen Freund aufm Handy hab...ich sehe da gewisse Unterschiede. Die man auch verschriftlichen könnte per Gesetz.

?

unverantwortlich? gleich löschen? gehts noch?

ich habe gerade erst wieder eins geschickt bekommen von freunden. ein babybild... beim baden... zufällig nackt, die badehose für den 7 monate alten sprössling muß wohl gerade in der wäsche gewesen sein.

mit im zentrum: die verschenkte eintrachtente

und sowas findest du unverantwortlich und würdest das gleich löschen?

Ja, ich finde das dem Kind, das nicht ewig 7 Monate alt bleibt, unverantwortlich und respektlos gegenüber. Aber in der heutigen Generation zählt sowas je eh nichts mehr, eher gedankenlose Selbstdarstellung. Bin ich froh, dass meine Freunde und deren Partner da alle verantwortungsvoller sind.
Und irgendwie hatte ich den Eindruck, es ginge eher weniger um Babys, sondern um KINDER und das hätte ich in meinem Beitrag auch erwähnt. Aber naja wird seinen Grund haben, warum du das und auch den Lösungsvorschlag ignorierst und dich auf Nebenschauplätze begibst...

@stefank: Uh, ich erstarre in Ehrfurcht! Dann muss er natürlich so unfehlbar und "dem Volk" überlegen sein, wie es sein Beitrag schreit.  

In der heutigen generation?  Auch von mir gibt es Bilder auf dennen ich mit 1,5 Jahren Nackt am Badesee lang renne. Und auch die Bilder werden immer mal wieder beim stöbern auch von anderen Leuten gesehen.
Im Schwimmbad/Freibad laufen sehr viele Kleinkinder teilweise Nackt rum .. Ich kann daran nichts verwerfliches finden.  

das verwerfliche daran ist, wenn irgendein depp die kleinkinder fotografiert und diese bilder im internet für geld feilbietet...
deine oben genannten bilder sind physischer natur und werden im beisein und unter einem ganz anderen aspekt betrachtet... im gegensatz zu den anderen fotos um die es hier geht... bilder haben immer eine intension... im falle edathys sicher keine urlaubsromantik der eigenen kinder oder "kunst".

jeder hat sicherlich von seinen kindern auch schon mal nacktfotos gemacht... mit dem kleinen aber feinen unterschied, das ich diese nicht ins internet stelle... die entscheidung habe ich dann als vater zu verantworten...

Wie kann man das Ganze aber so regeln, dass eine Unterscheidung solcher und solcher Bilder möglich ist? Letztlich sind die Grenzen doch fließend und nur schwer zu ziehen.  

Tuess schrieb:

Brady schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@matzel,

genau diese Arroganz und das ins Lächerliche ziehen ist es, das ich und ein paar Deiner Kollegen so "beliebt" macht.
Vielleicht solltest Du langsam mal aufhören, bevor es wieder eskaliert.

Kann sich ja mal beim Tuess schlau machen...

Eskalation!!! Nur sind ist es nicht immer nur eine Seite, die ab und an arrogant wirkt....und sich letztlich die Arroganz gegenübersteht?

Einfach mal stecken lassen ist schwer, wenn man sofort aggressiv Gegenfeuer bekommt. Just my 2 Cents, ich hau schon wieder ab.

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:


ne beantwortung meiner recht einfachen frage in dem verschobenen thread wäre vielleicht auch zu viel des guten, gell?

Nö, aber die war nicht einfach, die war rhetorisch mit einer Spur Ironie.

zwerg_nase schrieb:

außerdem warte ich noch auf die PN wegen des gelöschten beitrags...
da fühle ich mich diskriminiert...  

Du Ärmster, warte, kommt gleich...    

hier oskar, lass es... den rotz hättest du dir auch sparen können... und wenn das ironie werden sollte... dann üb noch mal ein wenig...    

Mit Ironie kennst Du Dich ja gut aus.

Bigbamboo schrieb:

Matzel schrieb:
Du Ärmster, warte, kommt gleich...    

Wenn von anderen das Einhalten völliger unklarer Regeln fordert und gefühlte Verstöße dann auch noch willkürlich sanktioniert, sollte man sich zumindest an die selbst aufgestellten Vorgaben halten.

So zumindest meine Kinderstube.  

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:


ne beantwortung meiner recht einfachen frage in dem verschobenen thread wäre vielleicht auch zu viel des guten, gell?

Nö, aber die war nicht einfach, die war rhetorisch mit einer Spur Ironie.

 

Matzel schrieb:

zwerg_nase schrieb:


ne beantwortung meiner recht einfachen frage in dem verschobenen thread wäre vielleicht auch zu viel des guten, gell?

Nö, aber die war nicht einfach, die war rhetorisch mit einer Spur Ironie.

zwerg_nase schrieb:

außerdem warte ich noch auf die PN wegen des gelöschten beitrags...
da fühle ich mich diskriminiert...  

Du Ärmster, warte, kommt gleich...    

Matzel schrieb:
Da die Gartenzwerge sich durch den "Brüste- und Schwanzvergleich" diskriminiert gefühlt haben, findet die Veranstaltung jetzt außerhalb statt.

theonlylegend schrieb:

zwerg_nase schrieb:
ihr und dynamisch...    

Stimmt... - sexy, geil und erfolgreich ist deutlich treffender.