Ja, wie siehts aus nun?! Sollte man mal nicht langsam mit ner Siegesserie anfangen? Es sei denn, man will gar nicht aufsteigen. Das werden sie auch schaffen, wenn sie weiterhin Remis spielen.
Was haben Wollitz und Gekas eigentlich miteinander zu tun? Als Gekas gestern mit den anderen Spielern zum Warmmachen lief und an Wollitz vorbei kam, begrüßten die beiden sich ja schon fast freudestrahlend.
JanFurtok4ever schrieb: Was haben Wollitz und Gekas eigentlich miteinander zu tun? Als Gekas gestern mit den anderen Spielern zum Warmmachen lief und an Wollitz vorbei kam, begrüßten die beiden sich ja schon fast freudestrahlend.
Morphium schrieb: Ja, wie siehts aus nun?! Sollte man mal nicht langsam mit ner Siegesserie anfangen? Es sei denn, man will gar nicht aufsteigen. Das werden sie auch schaffen, wenn sie weiterhin Remis spielen.
Ja, diese sch*** Unentschieden kosten zu viele Punkte! Langsam sollte begonnen werden, sonst verlieren wir den Anschluß!
Bin mal gespannt, wie Fuerth abgeht, wenn die es endlich mal mit schweren Gegnern zu tun haben. Eigentlich krass was fuer ein schweres Startprogramm wir haben, wenn man das mit Fuerth vergleicht. Gehoere auch zu denen, die denken, dass wir voll im Soll sind, wenn man alle Umstaende mit einbezieht. Wir werden wohl zunaechst noch einige solche "schraegen" Spiele zu sehen bekommen - wichtig ist aber dann schnell Konstanz reinzubekommen, denn die Konkurrenz ist momentan stark.
Freut mich uebrigens fuer Fenin, dass er ein gutes Spiel abgeliefert hat, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. Aber auch ohne eigenes Tor kann man ein gutes Spiel abliefern - erinnere da an das Spiel von Gekas kuerzlich.
U.K. schrieb: Wenn die Statistik auf bundesliga.de stimmt ist Cottbus ca. 12km mehr gelaufen. Das ist mehr als die Laufstrecke eines Spielers. Und genauso hatts ausgesehen: 12 Cottbusser gegen 11 SGEler. Von Kondition oder Fitness kann man da nicht sprechen. Denen gehört ordentlich in den ARS.CH getreten.
Ich denke von den gelaufenen Km auf die Leistung zu schließen ist falsch. Man könnte auch sagen, es war falsch von den Cottbusern 12 km mehr zu laufen, deshalb hat die Luft am Ende nicht ausgereicht, oder sie mussten 12Km mehr laufen, weil die sie nur so die Eintracht in den Griff bekommen konnten. Man kann es drehen wie man will. Ich denke, so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig ist richtig.
Da bin ich aber mal ganz anderer Meinung.
Luft hatten die Cottbuser genug, sie haben es bloß mit den Nerven bekommen gegen Ende. Das ist ganz normal, wenn du glaubst, ein Spiel im Sack zu haben und dann wird es plötzlich nochmal eng.
Dortmund ist mit der höchsten Laufleistung aller BL-Clubs letzte Saison deutscher Meister geworden.
Fußball ist noch immer ein Laufspiel.
Schon klar, aber Laufleistung allein sagt nichts über das Spiel! Du kannst auch die ganze Mannschaft nach dem Anpfiff 90 min. um den Platz laufen lassen, dann hast du bestimmt ne höhere Laufleistung als dein Gegner aber dennoch hasuhoch verloren. Dieser Ansatz ist falsch. Wenn schon Statistik, dann komplett. Sprich, Laufleistung, Fehlpassquote, Eckbälle, Toschüsse usw. Eins davon raus zu nehmen und zu sagen "seht mal, da war der Gegner besser" ist so nicht richtig. P.S. Dortmund ist bestimmt nicht Meister geworden, nur weil sie mehr gelaufen sind als andere....
Natürlich. Viele Faktoren gehören zu einer guten Mannschaftsleistung.
Ich denke nur, dass man heute sehr gut gesehen hat, was Laufbereitschaft bewirken kann. Schon mal was von diesem Christian Müller gehört? Ich nicht. Aber alleine durch seine Laufbereitschaft hat dieser Nobody uns heute große Probleme bereitet. Und nicht nur der.
Klar, darauf will ich ja auch gar nicht heraus. Es geht mir um diesen Post:
U.K. schrieb:
U.K. / Gestern 16:43 Wenn die Statistik auf bundesliga.de stimmt ist Cottbus ca. 12km mehr gelaufen. Das ist mehr als die Laufstrecke eines Spielers. Und genauso hatts ausgesehen: 12 Cottbusser gegen 11 SGEler. Von Kondition oder Fitness kann man da nicht sprechen. Denen gehört ordentlich in den ARS.CH getreten.
Es ist nur so typisch Fußball-Fan, sich die Statistiken anzusehen, sich etwas raus zu nehmen in dem der Gegner besser war und damit dann hier rumtönen "denen sollte man mal in den Ar***" treten. Hauptsache auf die Eigenen einkloppen und alles erwähnen in dem der Gegner besser war. Das ist keine saubere Analyse. Wenn man Bundesliga.de glauben darf gab es z.B. 2:3 Ecken für Frankfurt, 11:11 Torschüsse, 4:18 Flanken. Matmour flankte 6x nach seiner Einwechslung, das sind die meisten Flanken im Spiel. Jetzt kommen gleich wieder die, die dann sagen "ja klar, wenn man alles als Flanke rechnet ..." und das übliche Gedönse. Aber wir legen die Statistiken von Bundesliga.de zu Grunde, also auch alle Statistiken und nicht nur die Laufleistung!
Du verstehst auf was ich hinaus will? Man kann sich jede Statistik so hinlegen wie man möchte. Deswegen gebe ich nicht soviel auf Laufleistung usw. Man könnte jetzt sagen, mit 12km weniger Laufleistung haben wir mehr als 4x soviel Flanken geschlagen wie der Gegner. Schon hört sich das wieder ganz anders an.
Ich habe gestern auch kein schönes Spiel gesehen, aber nicht die Laufleistung ist unser Problem. Wir müssen uns steigern und dringend wieder 3er sammeln, diese Unentschieden bringen uns nicht weiter. Ansonsten hat die Mannschaft nach 2x Rückstand dennoch ausgeglichen, das sollte man mal lobend erwähnen! Das ist nämlich auch eine gewisse Qualität!
Morphium schrieb: Ja, wie siehts aus nun?! Sollte man mal nicht langsam mit ner Siegesserie anfangen? Es sei denn, man will gar nicht aufsteigen. Das werden sie auch schaffen, wenn sie weiterhin Remis spielen.
Ja, diese sch*** Unentschieden kosten zu viele Punkte! Langsam sollte begonnen werden, sonst verlieren wir den Anschluß!
Klar ein Dreier wäre wieder mal schön. Aber bisher sieht es doch nicht schlecht aus. Wichtig ist wo wir am letzten Spieltag stehen und nicht am 7.Spieltag.
Respekt vor der Leistung der letzten 20 min. Nach desolater Leistung von 60 min. und einem dicken Rückstand, noch mal so ein Finish hinzulegen, das hatte Klasse. Dies war aber schon das Positive. 60 min "Nichts" Antifussball" ohne Bindung der Mannschaftsteile ohne Struktur ohne Idee. Schwache Abwehr und schwächeres Mittelfeld. Da hat man Angst und denkt sich, so kann es nichts werden, die letzten 20 min. waren wieder super und man denkt, peinlich was wir davor gespielt haben und wieso nicht gleich so?
Herr Veh, nun sind Sie gefordert, die Spieler die sie wollten sind da, zwar Schweglr verletzt, aber das darf und kann nicht die Ausrede sein. Jetzt geht es gegen 2 Mannschaften die ganz weit hinter uns sind, wir sind gespannt.
Es ist nur so typisch "Fußball-Fan", sich die Statistiken anzusehen, sich etwas raus zu nehmen in dem der Gegner besser war und damit dann hier rumtönen "denen sollte man mal in den Ar***" treten. Hauptsache auf die Eigenen einkloppen und alles erwähnen in dem der Gegner besser war. Das ist keine saubere Analyse. Wenn man Bundesliga.de glauben darf gab es z.B. 2:3 Ecken für Frankfurt, 11:11 Torschüsse, 4:18 Flanken. Matmour flankte 6x nach seiner Einwechslung, das sind die meisten Flanken im Spiel. Jetzt kommen gleich wieder die, die dann sagen "ja klar, wenn man alles als Flanke rechnet ..." und das übliche Gedönse. Aber wir legen die Statistiken von Bundesliga.de zu Grunde, also auch alle Statistiken und nicht nur die Laufleistung!
Du verstehst auf was ich hinaus will? Man kann sich jede Statistik so hinlegen wie man möchte. Deswegen gebe ich nicht soviel auf Laufleistung usw. Man könnte jetzt sagen, mit 12km weniger Laufleistung haben wir mehr als 4x soviel Flanken geschlagen wie der Gegner. Schon hört sich das wieder ganz anders an.
Ich habe gestern auch kein schönes Spiel gesehen, aber nicht die Laufleistung ist unser Problem. Wir müssen uns steigern und dringend wieder 3er sammeln, diese Unentschieden bringen uns nicht weiter. Ansonsten hat die Mannschaft nach 2x Rückstand dennoch ausgeglichen, das sollte man mal lobend erwähnen! Das ist nämlich auch eine gewisse Qualität!
Für mich Fussball-Fan ist aber die Laufleistung ein elementarer Bestandteil des Spiels, im Gegensatz zu Ecken oder Flanken. Sicherlich ist das durch den BVB etwas gehypt. Aber wenn man sich nicht freiläuft und sich als Anspielstation anbietet, kommt das heraus was wir gestern gesehen haben. Nur lange Bälle nach vorn oder Flanken aus dem Halbfeld. Sicherlich kann man jetzt auf der Gegenseite sagen wir waren gandenlos effektiv und haben 3 Tore geschossen. Aber schauen wir uns doch mal an wie die zustande gekommen sind. 3 Kopfbälle, 2 durch Freistösse aus dem Halbfeld und eine durch ne richtige Flanke. Jetzt schauen wir uns mal die von Cottbus an. Das erste Klasse raus gespielt, das zweite nach einem gewonnene 2. Ball nach einer Freistoßsituation und einem Klasse Seitenwechsel und das dritte einen Konter schön zu Ende gespielt. Da sind mir doch die Cottbusser lieber. Das zeugt von einer gewissen spielerischen Klasse.
Aber machen wir ruhig weiter Stichwort Flanken: - Matmour 6 Flanken, keine angekommen - Idrissou 5 Flanken, 3 angekommen
Cottbus hat nur 2 Flanken geschlagen. Jetzt könnte man natürlich sagen. Vorteil Frankfurt, aber Cottbus hat keine Flanken benötigt, weil sie uns ausgespielt haben. Bei unseren Angriffen standen die aber kompakt hinten, weil wir zu langsam nach vorn gespielt haben.
Mit Hauptsache drauf einkloppen hat das nicht im Geringsten was zu tun. Das Spiel gestern war einfach nur schlecht. Und das Laufverhalten hat für mich das sehr schön wiedergegeben.
Morphium schrieb: Ja, wie siehts aus nun?! Sollte man mal nicht langsam mit ner Siegesserie anfangen? Es sei denn, man will gar nicht aufsteigen. Das werden sie auch schaffen, wenn sie weiterhin Remis spielen.
Ja, diese sch*** Unentschieden kosten zu viele Punkte! Langsam sollte begonnen werden, sonst verlieren wir den Anschluß!
Ich kann mich täuschen, aber meiner Meinung nach war das das erste Auswärtsspiel, das wir nicht gewonnen haben. Genaugenommen, bin ich sogar absolut sicher!
Klar, jetzt müssen auch mal ein paar Heimsiege her. Aber letztlich sind wir voll im Soll. Und nur weil hier einige noch immer einen psychischen Skibbe-Knacks weg haben, ändert das auch nichts an der Realität....
nimmt man unser Programm der ersten 7 Spieltage und vergleicht es anhand der aktuellen Tabelle mit dem von Fürth (st.Pauli Spiel vom 7. Spieltag noch nicht berücksichtigt) haben wir im Schnitt gegen Tabellenplatz 4,9 gespielt. Fürth im Schnitt gegen Platz 11,9 !! Klar Fürth hat auch nur ein Spiel verloren, das ist eines Aufsteigers durchaus würdig. Gegen wen verloren wurde muss aber auch nicht unbedingt erwähnt werden.... Alles gut, alles im Soll. Aber, in den nächsten beiden Spielen müssten es dann schon mal 6 weitere Pünktchen sein. Alles wird gut, wir steigen auf ! Schönen Sonntag.
wir haben gerade mal den kader zusammen - wir steigen eh erst in der rückrunde auf aber ich denke, mann sollte den leuten ein paar spieltage zeit geben, um in tritt zu kommen. schwegler fehlt meines erachtens clark würde ich gerne mal wieder spielen sehen wird sich aber alles finden in der ruhe liegt die kraft der fulminante endspurt gestern gibt mir sehr viel hoffnung
Es ist nur so typisch "Fußball-Fan", sich die Statistiken anzusehen, sich etwas raus zu nehmen in dem der Gegner besser war und damit dann hier rumtönen "denen sollte man mal in den Ar***" treten. Hauptsache auf die Eigenen einkloppen und alles erwähnen in dem der Gegner besser war. Das ist keine saubere Analyse. Wenn man Bundesliga.de glauben darf gab es z.B. 2:3 Ecken für Frankfurt, 11:11 Torschüsse, 4:18 Flanken. Matmour flankte 6x nach seiner Einwechslung, das sind die meisten Flanken im Spiel. Jetzt kommen gleich wieder die, die dann sagen "ja klar, wenn man alles als Flanke rechnet ..." und das übliche Gedönse. Aber wir legen die Statistiken von Bundesliga.de zu Grunde, also auch alle Statistiken und nicht nur die Laufleistung!
Du verstehst auf was ich hinaus will? Man kann sich jede Statistik so hinlegen wie man möchte. Deswegen gebe ich nicht soviel auf Laufleistung usw. Man könnte jetzt sagen, mit 12km weniger Laufleistung haben wir mehr als 4x soviel Flanken geschlagen wie der Gegner. Schon hört sich das wieder ganz anders an.
Ich habe gestern auch kein schönes Spiel gesehen, aber nicht die Laufleistung ist unser Problem. Wir müssen uns steigern und dringend wieder 3er sammeln, diese Unentschieden bringen uns nicht weiter. Ansonsten hat die Mannschaft nach 2x Rückstand dennoch ausgeglichen, das sollte man mal lobend erwähnen! Das ist nämlich auch eine gewisse Qualität!
Für mich Fussball-Fan ist aber die Laufleistung ein elementarer Bestandteil des Spiels, im Gegensatz zu Ecken oder Flanken. Sicherlich ist das durch den BVB etwas gehypt. Aber wenn man sich nicht freiläuft und sich als Anspielstation anbietet, kommt das heraus was wir gestern gesehen haben. Nur lange Bälle nach vorn oder Flanken aus dem Halbfeld. Sicherlich kann man jetzt auf der Gegenseite sagen wir waren gandenlos effektiv und haben 3 Tore geschossen. Aber schauen wir uns doch mal an wie die zustande gekommen sind. 3 Kopfbälle, 2 durch Freistösse aus dem Halbfeld und eine durch ne richtige Flanke. Jetzt schauen wir uns mal die von Cottbus an. Das erste Klasse raus gespielt, das zweite nach einem gewonnene 2. Ball nach einer Freistoßsituation und einem Klasse Seitenwechsel und das dritte einen Konter schön zu Ende gespielt. Da sind mir doch die Cottbusser lieber. Das zeugt von einer gewissen spielerischen Klasse.
Aber machen wir ruhig weiter Stichwort Flanken: - Matmour 6 Flanken, keine angekommen - Idrissou 5 Flanken, 3 angekommen
Cottbus hat nur 2 Flanken geschlagen. Jetzt könnte man natürlich sagen. Vorteil Frankfurt, aber Cottbus hat keine Flanken benötigt, weil sie uns ausgespielt haben. Bei unseren Angriffen standen die aber kompakt hinten, weil wir zu langsam nach vorn gespielt haben.
Mit Hauptsache drauf einkloppen hat das nicht im Geringsten was zu tun. Das Spiel gestern war einfach nur schlecht. Und das Laufverhalten hat für mich das sehr schön wiedergegeben.
Sehr guter Beitrag. Zeugt in Ansätzen von Fußballverstand. ,-)
Nee, im Ernst. Gut formuliert und den Punkt getroffen. Das war gestern Langholz gegen Fußball. Fußball hat hinten die Nerven verloren und Langholz durch eklatante Fehler zwei Tore geschenkt. Untersucht man die Statistiken genauer, wird dies nur bestätigt.
Basaltkopp schrieb: Wollitz hat heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt, wieso Hübner ihn nicht holen wollte. Ohne Not so auszuteilen und dabei fast noch zu weinen - das geht ja gar nicht! Auch nach dem Spiel alles andere als souverän. Ziemlicher Psycho!
Seh ich auch so. Faselt was von Professionalität und poltert wie ein Rumpelstielzchen herum. Nicht ernst zu nehmen der Mann.
Auf jeden Fall war sein Gehetze gegen Hübner noch wesentlich niveauloser als Hübners Aussagen über ihn. Besonders wenn man bedenkt, dass Hübner in der Sache nicht nur recht hatte, sondern auch noch stark untertrieben hat
Ich habe das Interview von Wollitz auf Sky gesehen! Ich kann nur sagen, ich wurde in meiner Meinung voll bestätigt!...Der Typ ist einfach ein peinlicher Vollproll und hatte ja schon Probleme in gramatikalisch einwandfreien Sätzen zu sprechen! Es ist mir ein Rätsel, wie man sich so eine "Figur" als Trainer wünschen konnte, wie das einige hier im Forum ja getan haben!
Ich habe es auch gesehen und wundere mich über mich selber, dass ich pro Wollitz war. Noch nieveauloser gehts wirklich nimmer, der ist doch der uneheliche Halbstiefzwilling vom Taschentuchel!
cargofritze schrieb: Übrigens in unseren letzten Zweitligajahr hatten wir zum selben Zeitpunkt 11 Punkte und Fürth war da auch erster mit 16 Punkten...also sind wir noch voll im Soll...
da gab es damals am 7.Spieltag ein 4:4 in Essen
Uiuiui, das Spiel in Essen. Das war noch abgefahrener, als das heute. Und danach gabs auch noch ordentlich auf die Omme.
Jo danach 4 Niederlagen in Folge.
Ja. Aber das meinte ich damit nicht, dass es nach dem Spiel in Essen noch auf die Omme gab.
Basaltkopp schrieb: Wollitz hat heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt, wieso Hübner ihn nicht holen wollte. Ohne Not so auszuteilen und dabei fast noch zu weinen - das geht ja gar nicht! Auch nach dem Spiel alles andere als souverän. Ziemlicher Psycho!
Seh ich auch so. Faselt was von Professionalität und poltert wie ein Rumpelstielzchen herum. Nicht ernst zu nehmen der Mann.
Auf jeden Fall war sein Gehetze gegen Hübner noch wesentlich niveauloser als Hübners Aussagen über ihn. Besonders wenn man bedenkt, dass Hübner in der Sache nicht nur recht hatte, sondern auch noch stark untertrieben hat
Ich habe das Interview von Wollitz auf Sky gesehen! Ich kann nur sagen, ich wurde in meiner Meinung voll bestätigt!...Der Typ ist einfach ein peinlicher Vollproll und hatte ja schon Probleme in gramatikalisch einwandfreien Sätzen zu sprechen! Es ist mir ein Rätsel, wie man sich so eine "Figur" als Trainer wünschen konnte, wie das einige hier im Forum ja getan haben!
Ich habe es auch gesehen und wundere mich über mich selber, dass ich pro Wollitz war. Noch nieveauloser gehts wirklich nimmer, der ist doch der uneheliche Halbstiefzwilling vom Taschentuchel!
mich hat er gestern auch sehr an tuchel errinert...
was für ein typ da hat der proll den sky kommentator angeschrien als gäbs kein morgen mehr...
der typ ist voll unten durch...
ps: fand schon die ganze sache mit sasic von duisburg lächerlich:" er hat sich zu spät entschuldigt" usw...
Auch wenn die ersten 60 Minuten absolute Grütze waren, was absolut nicht schön zu reden ist und wofür Veh der Mannschaft noch ordentlich den Kopf waschen muss und sicher auch wird - eines muss man aber auch mal sehen:
Eine Mannschaft, die zweimal in einem Spiel einen 2-Tore-Rückstand aufholt, hat ganz sicher sowohl eine gesunden Moral als auch eine gewisse Qualität!
13 Punkte aus 7 Spielen ist natürlich nicht das Optimum, aber gemessen an den bisherigen Gegnern absolut in Ordnung und wir sind ungeschlagen.
Jetzt sind aber Heimnsiege Pflicht, ohne wenn und aber!
Klar, jetzt müssen auch mal ein paar Heimsiege her. Aber letztlich sind wir voll im Soll. Und nur weil hier einige noch immer einen psychischen Skibbe-Knacks weg haben, ändert das auch nichts an der Realität....
echt mal jetzt .bei einigen leuten glaube ich dass die sowas sogar am 32.spieltag mit 5 punkten rückstand zum 2. schreiben würden. :neutral-face
Klar, jetzt müssen auch mal ein paar Heimsiege her. Aber letztlich sind wir voll im Soll. Und nur weil hier einige noch immer einen psychischen Skibbe-Knacks weg haben, ändert das auch nichts an der Realität....
echt mal jetzt .bei einigen leuten glaube ich dass die sowas sogar am 32.spieltag mit 5 punkten rückstand zum 2. schreiben würden. :neutral-face
Bei den Gegnern die wir bisher hatten? Bin ich eher mit Schobbe als mit dir einer Meinung!
Es war nicht alles schön bisher, bei weitem nicht, aber absolut im Rahmen des Aufstiegsprogrammes.
Vielleicht kennen die sich!?
(sind ja immerhin im gleichen Bereich tätig)
Ja, diese sch*** Unentschieden kosten zu viele Punkte! Langsam sollte begonnen werden, sonst verlieren wir den Anschluß!
Freut mich uebrigens fuer Fenin, dass er ein gutes Spiel abgeliefert hat, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. Aber auch ohne eigenes Tor kann man ein gutes Spiel abliefern - erinnere da an das Spiel von Gekas kuerzlich.
Klar, darauf will ich ja auch gar nicht heraus. Es geht mir um diesen Post:
Es ist nur so typisch Fußball-Fan, sich die Statistiken anzusehen, sich etwas raus zu nehmen in dem der Gegner besser war und damit dann hier rumtönen "denen sollte man mal in den Ar***" treten. Hauptsache auf die Eigenen einkloppen und alles erwähnen in dem der Gegner besser war.
Das ist keine saubere Analyse.
Wenn man Bundesliga.de glauben darf gab es z.B. 2:3 Ecken für Frankfurt, 11:11 Torschüsse, 4:18 Flanken.
Matmour flankte 6x nach seiner Einwechslung, das sind die meisten Flanken im Spiel.
Jetzt kommen gleich wieder die, die dann sagen "ja klar, wenn man alles als Flanke rechnet ..." und das übliche Gedönse.
Aber wir legen die Statistiken von Bundesliga.de zu Grunde, also auch alle Statistiken und nicht nur die Laufleistung!
Du verstehst auf was ich hinaus will?
Man kann sich jede Statistik so hinlegen wie man möchte.
Deswegen gebe ich nicht soviel auf Laufleistung usw.
Man könnte jetzt sagen, mit 12km weniger Laufleistung haben wir mehr als 4x soviel Flanken geschlagen wie der Gegner.
Schon hört sich das wieder ganz anders an.
Ich habe gestern auch kein schönes Spiel gesehen, aber nicht die Laufleistung ist unser Problem.
Wir müssen uns steigern und dringend wieder 3er sammeln, diese Unentschieden bringen uns nicht weiter.
Ansonsten hat die Mannschaft nach 2x Rückstand dennoch ausgeglichen, das sollte man mal lobend erwähnen!
Das ist nämlich auch eine gewisse Qualität!
Klar ein Dreier wäre wieder mal schön. Aber bisher sieht es doch nicht schlecht aus. Wichtig ist wo wir am letzten Spieltag stehen und nicht am 7.Spieltag.
60 min "Nichts" Antifussball" ohne Bindung der Mannschaftsteile ohne Struktur ohne Idee. Schwache Abwehr und schwächeres Mittelfeld. Da hat man Angst und denkt sich, so kann es nichts werden, die letzten 20 min. waren wieder super und man denkt, peinlich was wir davor gespielt haben und wieso nicht gleich so?
Herr Veh, nun sind Sie gefordert, die Spieler die sie wollten sind da, zwar Schweglr verletzt, aber das darf und kann nicht die Ausrede sein. Jetzt geht es gegen 2 Mannschaften die ganz weit hinter uns sind, wir sind gespannt.
Bluerider
Für mich Fussball-Fan ist aber die Laufleistung ein elementarer Bestandteil des Spiels, im Gegensatz zu Ecken oder Flanken. Sicherlich ist das durch den BVB etwas gehypt. Aber wenn man sich nicht freiläuft und sich als Anspielstation anbietet, kommt das heraus was wir gestern gesehen haben. Nur lange Bälle nach vorn oder Flanken aus dem Halbfeld.
Sicherlich kann man jetzt auf der Gegenseite sagen wir waren gandenlos effektiv und haben 3 Tore geschossen. Aber schauen wir uns doch mal an wie die zustande gekommen sind. 3 Kopfbälle, 2 durch Freistösse aus dem Halbfeld und eine durch ne richtige Flanke. Jetzt schauen wir uns mal die von Cottbus an. Das erste Klasse raus gespielt, das zweite nach einem gewonnene 2. Ball nach einer Freistoßsituation und einem Klasse Seitenwechsel und das dritte einen Konter schön zu Ende gespielt.
Da sind mir doch die Cottbusser lieber. Das zeugt von einer gewissen spielerischen Klasse.
Aber machen wir ruhig weiter Stichwort Flanken:
- Matmour 6 Flanken, keine angekommen
- Idrissou 5 Flanken, 3 angekommen
Cottbus hat nur 2 Flanken geschlagen. Jetzt könnte man natürlich sagen. Vorteil Frankfurt, aber Cottbus hat keine Flanken benötigt, weil sie uns ausgespielt haben. Bei unseren Angriffen standen die aber kompakt hinten, weil wir zu langsam nach vorn gespielt haben.
Mit Hauptsache drauf einkloppen hat das nicht im Geringsten was zu tun. Das Spiel gestern war einfach nur schlecht. Und das Laufverhalten hat für mich das sehr schön wiedergegeben.
Ich kann mich täuschen, aber meiner Meinung nach war das das erste Auswärtsspiel, das wir nicht gewonnen haben. Genaugenommen, bin ich sogar absolut sicher!
Klar, jetzt müssen auch mal ein paar Heimsiege her. Aber letztlich sind wir voll im Soll. Und nur weil hier einige noch immer einen psychischen Skibbe-Knacks weg haben, ändert das auch nichts an der Realität....
(st.Pauli Spiel vom 7. Spieltag noch nicht berücksichtigt)
haben wir im Schnitt gegen Tabellenplatz 4,9 gespielt. Fürth im Schnitt gegen Platz 11,9 !!
Klar Fürth hat auch nur ein Spiel verloren, das ist eines Aufsteigers durchaus würdig. Gegen wen verloren wurde muss aber auch nicht unbedingt erwähnt werden....
Alles gut, alles im Soll. Aber, in den nächsten beiden Spielen müssten es dann schon mal 6 weitere Pünktchen sein.
Alles wird gut, wir steigen auf ! Schönen Sonntag.
aber ich denke, mann sollte den leuten ein paar spieltage zeit geben, um in tritt zu kommen. schwegler fehlt meines erachtens
clark würde ich gerne mal wieder spielen sehen
wird sich aber alles finden
in der ruhe liegt die kraft
der fulminante endspurt gestern gibt mir sehr viel hoffnung
Sehr guter Beitrag. Zeugt in Ansätzen von Fußballverstand. ,-)
Nee, im Ernst. Gut formuliert und den Punkt getroffen. Das war gestern Langholz gegen Fußball. Fußball hat hinten die Nerven verloren und Langholz durch eklatante Fehler zwei Tore geschenkt. Untersucht man die Statistiken genauer, wird dies nur bestätigt.
Ich habe es auch gesehen und wundere mich über mich selber, dass ich pro Wollitz war. Noch nieveauloser gehts wirklich nimmer, der ist doch der uneheliche Halbstiefzwilling vom Taschentuchel!
Am meisten auf die Omme gabs für die Toiletten
mich hat er gestern auch sehr an tuchel errinert...
was für ein typ da hat der proll den sky kommentator angeschrien als gäbs kein morgen mehr...
der typ ist voll unten durch...
ps: fand schon die ganze sache mit sasic von duisburg lächerlich:" er hat sich zu spät entschuldigt" usw...
Eine Mannschaft, die zweimal in einem Spiel einen 2-Tore-Rückstand aufholt, hat ganz sicher sowohl eine gesunden Moral als auch eine gewisse Qualität!
13 Punkte aus 7 Spielen ist natürlich nicht das Optimum, aber gemessen an den bisherigen Gegnern absolut in Ordnung und wir sind ungeschlagen.
Jetzt sind aber Heimnsiege Pflicht, ohne wenn und aber!
echt mal jetzt .bei einigen leuten glaube ich dass die sowas sogar am 32.spieltag mit 5 punkten rückstand zum 2. schreiben würden. :neutral-face
Bei den Gegnern die wir bisher hatten? Bin ich eher mit Schobbe als mit dir einer Meinung!
Es war nicht alles schön bisher, bei weitem nicht, aber absolut im Rahmen des Aufstiegsprogrammes.