>

SAW Gebabbel 14.10.11

#
Aragorn schrieb:
Mio28 schrieb:
Aragorn schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
Xaver08 schrieb:
6:3 schrieb:
ThorstenH schrieb:
6:3 schrieb:
woschti schrieb:

man muss aber nicht alles auf die goldwaage legen. das nimmt unmögliche ausmaße an. jeder satz wird von tausenden analysiert und abgenickt oder zerpflückt. ist das nötig?

da gebe ich dir absolut recht.
nur ist die hier ins rennen geworfene "idee", aber eben net "alles", sondern etwas von großer (möglicher) tragweite.
wieso man da nicht intensiv drüber diskutieren soll, entzieht sich meinem verständnishorizont.
ganz speziell in einem diskussionsforum....
aber vielleicht hab ich auch den sinn von foren net kapiert...


Diskutieren und nicht getätigte Aussagen als Fakt hinstellen, sind aber 2 Paar verschiedene Schuhe!

Deswegen auch die Sau die durchs Dorf äh Forum getrieben wird.




als fakt hingestellt... a ha....das hat hier wer genau wo gemacht?

willst du mir allen ernst weiss machen, dass die "blumigen" aussagen von HB, NICHT darauf abzielen sollen, dass es denkbar wäre, so etwas in frankfurt auch "einzuführen"??

wenn ja: ok, dann leben wir halt in verschiedenen wahrnehmungszonen...

wenn nein: ist das für dich denn keine versteckte "drohung"??

zum sau durchs drof treiben:
der, der das am besten, am medienwirksamsten kann und das vor allem am häufigsten macht ist HB selbst.
er treibt (teile) unserer fansäueszene durchs dorf, indem er z.b. unwahrheiten bezüglich gezahlter strafen verbreitet und die einer gruppe zuschreibt...von der durch unseren offiziellen fanbetreuer selbst widerlegten aussagen, bezüglich dem wissen über das bomben banner und dem wohl nicht stattgefundenen gespräch vor dem dresden spiel, ganz zu schweigen...

HB betreibt einen üblen populistischen feldzug gegen einen teil der szene. und bei diesem handelt es sich - auch wenn er so "geschickt ist" und das net wörtlich sagt - um die UF.
das sieht man ja an den "interpretationen" der presse, die durch solche aussagen entstanden sind.
wer treibt hier also wen?



gibt es denn eine garantie dafür, daß es wirklich nur 4000€ strafe sind?  


nein, gibt es nicht. es waren mehr, kann mich aber net wirklich daran errinern woher. aber es waren mehr als 4000 euro


Bruchhagen hat alleine in den letzten Monaten dutzendfach Lügen verbreitet! Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann und wo, aber es war so....

Hier kann sich keiner an mehr als 4.000 Euro erinnern. Aber es waren natürlich trotzdem mehr! Muss man akzeptieren!


Mittlerweile dürfte jeder hier wissen, daß HB ein ausgemachter Lügenbaron ist und Du ihn am liebsten vom Hof jagen würdest! Man, man, man,...langsam hat "die Platte 'nen Sprung"!  


deine Platte kann man sich aber auch nicht mehr anhören, gääähn


Wenn Du sonst nichts zu bieten hast, als 'nen dummen Kommentar, kannst Du dich auch gleich wieder abmelden!  


du zu erst bitte, danke.
da haste dir wohl ein Eigentor geschossen  
#
Aragorn schrieb:
wiener63 schrieb:
tobago schrieb:
wiener63 schrieb:
Es geht doch hier nicht um 20 Tsd oder 4 Tsd Euro, nicht um Recht haben, nicht um Wahrheiten oder Unwahrheiten. Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von irgendwelchen Aktionen ( Pyro, Gewalt etc. ) und von Gruppen und Vereinigungen die Ihre eigenen Gesetze schreiben.  


Das sehe ich auch so. Nur die Antwort auf diese Leute kann nicht sein, dass man die Kosten der Strafen ihrer Taten auf alle umlegt. Das ist ein Offenbarungseid und zeigt nur die Hilflosigkeit der Verantwortlichen. Und das verbessert das Standing selbiger bei der von Dir genannten Masse an Fans  wohl eher nicht.

Gruß,
tobago



Absolut ja.Sippenhaft ist kein adäquates Mittel, und sicherlich auch nicht durchsetzbar.Ich meinte das momentan ( nicht belegbar und meine subjektive Meinung ) sehr viele die schnauze einfach voll haben von all den Aktionen. Mich wird das nicht beeinflussen, jedoch werden einige dann mit den Füssen abstimmen.



Viele Aktionen haben doch schon gar nichts mehr mit Unterstützung und Anfeuern (Support)der Mannschaft zutun! Die feiern doch nur sich selbst...und wenn's eben nichts zum Feiern gibt, wird gehetzt! Was mich das als "normalen Fan" alles ankotzt!  


Meine Fresse, wenn man keine Ahnung hat..

Wie kann man binnen 4 Minuten so einen Mist zusammen schreiben?

Egal was du nimmst, reduzier es!
#
tolero schrieb:
Aragorn schrieb:
wiener63 schrieb:
tobago schrieb:
wiener63 schrieb:
Es geht doch hier nicht um 20 Tsd oder 4 Tsd Euro, nicht um Recht haben, nicht um Wahrheiten oder Unwahrheiten. Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von irgendwelchen Aktionen ( Pyro, Gewalt etc. ) und von Gruppen und Vereinigungen die Ihre eigenen Gesetze schreiben.  


Das sehe ich auch so. Nur die Antwort auf diese Leute kann nicht sein, dass man die Kosten der Strafen ihrer Taten auf alle umlegt. Das ist ein Offenbarungseid und zeigt nur die Hilflosigkeit der Verantwortlichen. Und das verbessert das Standing selbiger bei der von Dir genannten Masse an Fans  wohl eher nicht.

Gruß,
tobago



Absolut ja.Sippenhaft ist kein adäquates Mittel, und sicherlich auch nicht durchsetzbar.Ich meinte das momentan ( nicht belegbar und meine subjektive Meinung ) sehr viele die schnauze einfach voll haben von all den Aktionen. Mich wird das nicht beeinflussen, jedoch werden einige dann mit den Füssen abstimmen.



Viele Aktionen haben doch schon gar nichts mehr mit Unterstützung und Anfeuern (Support)der Mannschaft zutun! Die feiern doch nur sich selbst...und wenn's eben nichts zum Feiern gibt, wird gehetzt! Was mich das als "normalen Fan" alles ankotzt!  


Meine Fresse, wenn man keine Ahnung hat..

Wie kann man binnen 4 Minuten so einen Mist zusammen schreiben?

Egal was du nimmst, reduzier es!



Warum sollte ich!? Das ist meine Sichtweise!...und wenn Du anderer Meinung bist...bitte sehr! Hauptsache Du hast Ahnung! Das kann ich allerdings bei Deinen Antworten nicht erkennen!
#
Kommt bitte mal etwas von der persönlichen Schiene runter. Danke.
#
Mio28 schrieb:
Aragorn schrieb:
Mio28 schrieb:
Aragorn schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
Xaver08 schrieb:
6:3 schrieb:
ThorstenH schrieb:
6:3 schrieb:
woschti schrieb:

man muss aber nicht alles auf die goldwaage legen. das nimmt unmögliche ausmaße an. jeder satz wird von tausenden analysiert und abgenickt oder zerpflückt. ist das nötig?

da gebe ich dir absolut recht.
nur ist die hier ins rennen geworfene "idee", aber eben net "alles", sondern etwas von großer (möglicher) tragweite.
wieso man da nicht intensiv drüber diskutieren soll, entzieht sich meinem verständnishorizont.
ganz speziell in einem diskussionsforum....
aber vielleicht hab ich auch den sinn von foren net kapiert...


Diskutieren und nicht getätigte Aussagen als Fakt hinstellen, sind aber 2 Paar verschiedene Schuhe!

Deswegen auch die Sau die durchs Dorf äh Forum getrieben wird.




als fakt hingestellt... a ha....das hat hier wer genau wo gemacht?

willst du mir allen ernst weiss machen, dass die "blumigen" aussagen von HB, NICHT darauf abzielen sollen, dass es denkbar wäre, so etwas in frankfurt auch "einzuführen"??

wenn ja: ok, dann leben wir halt in verschiedenen wahrnehmungszonen...

wenn nein: ist das für dich denn keine versteckte "drohung"??

zum sau durchs drof treiben:
der, der das am besten, am medienwirksamsten kann und das vor allem am häufigsten macht ist HB selbst.
er treibt (teile) unserer fansäueszene durchs dorf, indem er z.b. unwahrheiten bezüglich gezahlter strafen verbreitet und die einer gruppe zuschreibt...von der durch unseren offiziellen fanbetreuer selbst widerlegten aussagen, bezüglich dem wissen über das bomben banner und dem wohl nicht stattgefundenen gespräch vor dem dresden spiel, ganz zu schweigen...

HB betreibt einen üblen populistischen feldzug gegen einen teil der szene. und bei diesem handelt es sich - auch wenn er so "geschickt ist" und das net wörtlich sagt - um die UF.
das sieht man ja an den "interpretationen" der presse, die durch solche aussagen entstanden sind.
wer treibt hier also wen?



gibt es denn eine garantie dafür, daß es wirklich nur 4000€ strafe sind?  


nein, gibt es nicht. es waren mehr, kann mich aber net wirklich daran errinern woher. aber es waren mehr als 4000 euro


Bruchhagen hat alleine in den letzten Monaten dutzendfach Lügen verbreitet! Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann und wo, aber es war so....

Hier kann sich keiner an mehr als 4.000 Euro erinnern. Aber es waren natürlich trotzdem mehr! Muss man akzeptieren!


Mittlerweile dürfte jeder hier wissen, daß HB ein ausgemachter Lügenbaron ist und Du ihn am liebsten vom Hof jagen würdest! Man, man, man,...langsam hat "die Platte 'nen Sprung"!  


deine Platte kann man sich aber auch nicht mehr anhören, gääähn


Wenn Du sonst nichts zu bieten hast, als 'nen dummen Kommentar, kannst Du dich auch gleich wieder abmelden!  


du zu erst bitte, danke.
da haste dir wohl ein Eigentor geschossen    


Ich wüsste nicht wo! Der Ball zappelt doch wohl eindeutig in Deinem Netz!
#
Mio28 schrieb:
wiener63 schrieb:

Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von Bruchhagen.  



jetzt stimmt es


*sing
ich mach mir die Welt, widdewiddewie sie mir gefällt
#
tolero schrieb:
Aragorn schrieb:
wiener63 schrieb:
NX01K schrieb:
tierulf schrieb:
Vielleicht wurde die Eintracht als Hausherr auch für die Verfehlungen der Rostocker usw. in der CBA zur rechenschafft gezogen. Oder es gab noch ein Nachspiel für die Dollos gegen YBB. Es kann halt keiner zu HB gehen und sagen "Hey Herri, wie kommst du denn auf 20.000,- €" oder "Hast du das wirklich so gemeint".

Nichts desto trozdem geht mir das Gebabbl echt auf den Sack, zumal gesten schon darüber palabert wurde. Heute Abend wird Fußball gespielt, ich bin raus und gehe in den Spieltagsfred.


YBB unterliegt nicht der Gerichtsbarkeit des DFB, es gibt niemanden, der die Eintracht wegen einer Schlägerei außerhalb eines ausländischen Stadions belangen könnte.
Rostock hat seine Strafe bereits, im Urteil steht nichts über eine Strafe für uns.
Wenn die Eintracht schon angebliche Strafen geheim hält, der DFB veröffentlicht JEDE Strafe des Sportgerichts.
Kleiner Tipp --> DFB.de --> News --> Suche --> "Sportgericht Eintracht Frankfurt" eingeben --> 4.000 Euro in Braunschweig, davor der Teilausschluss im Mai. Also sind es diese Saison 4.000 Euro.

Aber ich wette das ist nicht stichhaltig genug bewiesen!


Es geht doch hier nicht um 20 Tsd oder 4 Tsd Euro, nicht um Recht haben, nicht um Wahrheiten oder Unwahrheiten. Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von irgendwelchen Aktionen ( Pyro, Gewalt etc. ) und von Gruppen und Vereinigungen die Ihre eigenen Gesetze schreiben.  



Denen geht es doch schon lange nicht mehr um Fußball und Eintracht Frankfurt...das ist doch nur noch pure Selbstdarstellung auf Kosten anderer!


 Internetheld!



lol...grad aus den Windeln und sone riesen Klappe    ...da frag ich mich doch wer hier der Internetheld ist
#
Der_Mitleser schrieb:
Mio28 schrieb:
wiener63 schrieb:

Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von Bruchhagen.  



jetzt stimmt es


*sing
ich mach mir die Welt, widdewiddewie sie mir gefällt





hey Eintracht Frankfurt ...  

macht HB doch auch so, oder?
#
eintr.adler schrieb:
tolero schrieb:
Aragorn schrieb:
wiener63 schrieb:
NX01K schrieb:
tierulf schrieb:
Vielleicht wurde die Eintracht als Hausherr auch für die Verfehlungen der Rostocker usw. in der CBA zur rechenschafft gezogen. Oder es gab noch ein Nachspiel für die Dollos gegen YBB. Es kann halt keiner zu HB gehen und sagen "Hey Herri, wie kommst du denn auf 20.000,- €" oder "Hast du das wirklich so gemeint".

Nichts desto trozdem geht mir das Gebabbl echt auf den Sack, zumal gesten schon darüber palabert wurde. Heute Abend wird Fußball gespielt, ich bin raus und gehe in den Spieltagsfred.


YBB unterliegt nicht der Gerichtsbarkeit des DFB, es gibt niemanden, der die Eintracht wegen einer Schlägerei außerhalb eines ausländischen Stadions belangen könnte.
Rostock hat seine Strafe bereits, im Urteil steht nichts über eine Strafe für uns.
Wenn die Eintracht schon angebliche Strafen geheim hält, der DFB veröffentlicht JEDE Strafe des Sportgerichts.
Kleiner Tipp --> DFB.de --> News --> Suche --> "Sportgericht Eintracht Frankfurt" eingeben --> 4.000 Euro in Braunschweig, davor der Teilausschluss im Mai. Also sind es diese Saison 4.000 Euro.

Aber ich wette das ist nicht stichhaltig genug bewiesen!


Es geht doch hier nicht um 20 Tsd oder 4 Tsd Euro, nicht um Recht haben, nicht um Wahrheiten oder Unwahrheiten. Es geht darum, das eine sicherliche sehr große, aber noch schweigende Masse ( die " noch " nicht so gut organisiert sind ) einfach die Schnauze gestrichen voll hat von irgendwelchen Aktionen ( Pyro, Gewalt etc. ) und von Gruppen und Vereinigungen die Ihre eigenen Gesetze schreiben.  



Denen geht es doch schon lange nicht mehr um Fußball und Eintracht Frankfurt...das ist doch nur noch pure Selbstdarstellung auf Kosten anderer!


 Internetheld!



lol...grad aus den Windeln und sone riesen Klappe    ...da frag ich mich doch wer hier der Internetheld ist


Grad aus den Windeln, nimmst du woher?
#
weiss der gute Herr Bruchhagen eigentlich wer die dummen sind die die ganze Kohle in einen Verein pumpen? wer sich urlaub nehmen muss weil die super Verbände sich diese tollen Anstosszeiten ausdenkt? und jetzt will er 25.000 EUR auf die "Fans" umlegen?!?!? wie wäre es wenn wir die Milionen der Versager mal umlegen würden?
jetzt wird hier schon über die Strafen die ein Verein wegen seiner Fans erhält diskutiert ... ich kann echt nicht mehr. ich hoffen wir haben bald Englische Verhältnisse eine Karte kostet 100 EUR und wir verkaufen den Verein an einen gelangweilten Scheich.
#
AKUsunko schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      


er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    


habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...


Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...
#
Fußballverrückter schrieb:
AKUsunko schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      


er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    


habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...


Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...


les dir am besten alle seine beiträge in diesem thread nochmal durch, bevor du hier postest.

wenn man kritik an HB äußert, ok. aber einfach an den haaren herbeigezogene aussagen zu tätigen, geht eben net.

PS: hab mir nur den letzten müll post von ihm net durch gelesen, die davor schon. da hab ich ihm auch sein denkfehler versucht nahezu legen. aber er ist eben lern resistent.

wie gesagt, les dir alles beiträge nochmal durch, bevor du mich als lächerlich darstellen willst  


hauptsache mal auf die kacke hauen wollen    
#
Anstatt nur zu schreiben, wie scheiße die alle sind, wärt ihr gestern doch nach Bochum gefahren.
90 Minuten Unterstützung für das Team gab es da.

Unter anderem von denen, die nur hetzen oder sich selbst feiern.
#
AKUsunko schrieb:
Fußballverrückter schrieb:
AKUsunko schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      


er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    


habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...


Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...


les dir am besten alle seine beiträge in diesem thread nochmal durch, bevor du hier postest.

wenn man kritik an HB äußert, ok. aber einfach an den haaren herbeigezogene aussagen zu tätigen, geht eben net.

PS: hab mir nur den letzten müll post von ihm net durch gelesen, die davor schon. da hab ich ihm auch sein denkfehler versucht nahezu legen. aber er ist eben lern resistent.

wie gesagt, les dir alles beiträge nochmal durch, bevor du mich als lächerlich darstellen willst  


hauptsache mal auf die kacke hauen wollen      


Hab mir jetzt nochmal den kompletten "Dialog" durchgelesen - Du schreibst relativ wirres Zeug, was vor allen Dingen völlig an NX01Ks Aussagen vorbeigeht. Da fehlt teils komplett der Zusammenhang.
Lies Dir vllt. auch nochmal alles von Anfang an durch, vllt. merkste was.
#
Fußballverrückter schrieb:
AKUsunko schrieb:
Fußballverrückter schrieb:
AKUsunko schrieb:
NX01K schrieb:
AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      


er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    


habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...


Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...


les dir am besten alle seine beiträge in diesem thread nochmal durch, bevor du hier postest.

wenn man kritik an HB äußert, ok. aber einfach an den haaren herbeigezogene aussagen zu tätigen, geht eben net.

PS: hab mir nur den letzten müll post von ihm net durch gelesen, die davor schon. da hab ich ihm auch sein denkfehler versucht nahezu legen. aber er ist eben lern resistent.

wie gesagt, les dir alles beiträge nochmal durch, bevor du mich als lächerlich darstellen willst  


hauptsache mal auf die kacke hauen wollen      


Hab mir jetzt nochmal den kompletten "Dialog" durchgelesen - Du schreibst relativ wirres Zeug, was vor allen Dingen völlig an NX01Ks Aussagen vorbeigeht. Da fehlt teils komplett der Zusammenhang.
Lies Dir vllt. auch nochmal alles von Anfang an durch, vllt. merkste was.


na wenn du das sagst...
#
Ich versuche mal so sachlich wie möglich an die Sache ranzughehen und möchte weder Usern des Forums, noch Fans, noch dem VV etwas anhängen.
Fakt ist, dass sich in der Fanszene eine kleine Gruppe Menschen befindet, die ein erschreckend hohes Aggressionspotential aufweist. Fakt dürfte auch sein, dass sich das negativ auf die Wirtschaftlichkeit von Eintracht Frankfurt auswirkt, wenn mehrere Menschen in Eintracht-Montur aus der Fankurve vermummt und mit Stöcken bewaffnet das Spielfeld stürmt und versucht Polizisten zu verletzen bzw. Schlimmeres. Diese Leute zähle ich nicht zwangsläufig zu einer bestimmten Fangruppe. Es müsste aber doch im Interesse aller Fans, Fangruppen und der Verantwortlichen sein, diese ABSOLUTE Minderheit aus den Stadien zu verbannen, so dass auch in der medialen Berichterstattung der Sport wieder die Überhand gewinnt.
Auch bei der Pyrotechnik, so schön sie ist, ist es im Moment verboten diese ohne Genehmigung zu nutzen. Wenn also 20 Leute meinen, dieses Gesetz zu brechen müssen sie auch im Zweifelsfall die Konsequenzen sprich Strafen tragen. Um eine kollektive Strafe zu vermeiden muss sich dann aber das Kollektiv der Fankurve selbst hinterfragen. Möchte ich diese Leute schützen und supporten und mir damit selbst schaden, oder bin ich bereit, den oder diejenigen zu benennen, die dafür verantwortlich sind?
Der Verein hat nicht die Möglichkeit dazu. Denn die Verhinderung solcher Vorgänge kann prävetniv nur mit einem enormen Aufwand, technisch, personell und materiell bewerkstelligt werden. Dazu kommen die logistischen Probleme um z.B. bei 45000 Menschen eine Leibesvisitation vorzunehemen, den rechtlichen Aspekt mal noch ausser acht gelassen. An Vernunft und Verstand der Wenigne unbelehrbaren zu appellieren ist hoffnungslos, aber was ist mit den anderen 44800 im Stadion? Können die nicht eine Aktion gegen die Wenigen starten? Tatsächlich halte ich die "Berufsrandalierer" noch nicht mal für Fans des Vereins, die würden wahrscheinlich auch beim oben erwähnten Damenhockey Stunk machen. Die einzige Möglichkeit zur Lösung leigt in der Kommunikation mit allen Vertretern von Fanclubs und einer Sensibilisierung derjenigen, die sich nicht an solchen Aktionen beteiligen und auch als Eintracht-Fans nicht infan den Sog der kollektiven Verurteilung "Eintracht Fan = Gewaltfan" ziehen lassen möchten.
Es gibt oder gab schon Videos wo sich unsere Hardcore "Fans" zum prügeln mit anderen "Fans" auf ner Wiese treffen. Macht das Jungs, auch mit Pyrotechnik, und am liebsten in der Zeit zwischen Anpfiff und Abpfiff....weit weg vom jeweiligen Stadion. Dann ist allen geholfen!


Teilen