>

SAW Gebabbel - 18.10.2011

#
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
eaglecat schrieb:
hr-online: …. Gegenspieler Fischer und Hellmann?

Rette uns vor den Ahnungslosen. Sollte Hellmann Vorstandsvorsitzender werden, kann man nur noch beten. Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!  Dann dazu noch unseren populistischen Vereinspräsidenten, na dann gute Nacht Eintracht.
Back to the roots , year 2002.  


net schlecht, wie man hier unseren vereinspräsidenten und einen seiner vize tituliert....
respekt!
gibts auch irgendwelche argumente, die deine diffamierungen "stützen könnten"?
oder reicht es mal wieder aus, anonym beleidigungen gegenüber - aller wahrscheinlichkeit nach dir nicht einmal persönlich bekannten -  menschen abzuladen....
ekelhaft.



Sorry...aber ich kann in dem Thread von eaglecat keine Beleidigung erkennen! Ich denke, er wollte nur klarstellen, daß er Hellmann nicht unbedingt für einen geeigneten HB-Nachfolger hält! Dem schließe ich mich übrigens an!  


eaglecat schrieb:
Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!{


stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?

 


Das ist doch keine Beleidigung, sondern seine Wahrnehmung der Person Hellmann! Ich halte HB einfach für den, bei weitem, Fachkundigeren bzw. Kompetenteren, was das Profi-Fußballgeschäft angeht, als einen Hellmann! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...ist halt meine Meinung! Wenn Du diesbezgl. eine andere hast, so sei Dir diese unbenommen...!
#
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
eaglecat schrieb:
hr-online: …. Gegenspieler Fischer und Hellmann?

Rette uns vor den Ahnungslosen. Sollte Hellmann Vorstandsvorsitzender werden, kann man nur noch beten. Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!  Dann dazu noch unseren populistischen Vereinspräsidenten, na dann gute Nacht Eintracht.
Back to the roots , year 2002.  


net schlecht, wie man hier unseren vereinspräsidenten und einen seiner vize tituliert....
respekt!
gibts auch irgendwelche argumente, die deine diffamierungen "stützen könnten"?
oder reicht es mal wieder aus, anonym beleidigungen gegenüber - aller wahrscheinlichkeit nach dir nicht einmal persönlich bekannten -  menschen abzuladen....
ekelhaft.



Sorry...aber ich kann in dem Thread von eaglecat keine Beleidigung erkennen! Ich denke, er wollte nur klarstellen, daß er Hellmann nicht unbedingt für einen geeigneten HB-Nachfolger hält! Dem schließe ich mich übrigens an!  


eaglecat schrieb:
Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!{


stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?

 


Das ist doch keine Beleidigung, sondern seine Wahrnehmung der Person Hellmann! Ich halte HB einfach für den, bei weitem, Fachkundigeren bzw. Kompetenteren, was das Profi-Fußballgeschäft angeht, als einen Hellmann! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...ist halt meine Meinung! Wenn Du diesbezgl. eine andere hast, so sei Dir diese unbenommen...!


wenn man der ansicht ist, dass HB der fachkundigere und kompetentere für den job des VV ist, dann ist das eine meinung.
ohne frage.
wenn man aber ohne jedes argument schreibt, dass sich helmman "nur auf kosten anderer profilieren will", dann ist das keine meinung sondern eine diffamierung.
fertig.
#
6:3 schrieb:

stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?


Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  
#
denke auch HB ist der optimale VV für uns, sein seriöses auftreten, seine wirtschaftlichkeit, seine ahnung vom fußball und dem damit zusammenhängenden profitum ist gut. dazu identifiziert er sich sehr mit der sge. also eigentlich keine frage, HB for Vorstandsvorsitzender.
#
Ich kann aus meiner eigenen Erfahrung nur bestätigen, was raideg geschrieben hat: Erst das Erreichen des Punktes, an welchem der Betroffene sich selbst eingestehen muss, dass ermit der psychischen Erkrankung "in Eigenregie" nicht mehr zurechtkommt, ist gewissermassen die Basis, auf der man gesunden kann. Mir wurde von einer Fachärztin sogar mitgeteilt, dass eine Therapie, die lediglich aus (gut gemeintem) dem Drängen von Personen aus dem nächsten Umfeld heraus in Angriff genommen wird, oftmals nicht den gewünschten Effekt nach sich zieht. Wenn der Betroffene von sich aus den Wunsch nach einer Behandlung entwickelt, sind die Erfolgsaussichten ungleich grösser. Bis es soweit ist können unter Umständen in der Tat Monate oder gar Jahre vergehen. Vielfach muss die Krise erst einmal richtig um sich greifen und der Leidensdruck zur die Lebensqualität massiv einschränkeden Belastung werden, ehe man sich professionelle Hilfe sucht. Weil psychische Leiden sich eben nicht an der "Oberfläche" abspielen sondern unsere nicht direkt greif- und wahrnehmbare Seele betreffen, ist es sowohl für das Umfeld einer Person aber auch für diese selbst enorm schwierig, zur Erkenntnis zu gelangen, was genau da falsch läuft. Das wiederum verlängert die Zeitspanne bis zum Aufsuchen einer Fachperson natürlich noch zusätzlich.
#
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
eaglecat schrieb:
hr-online: …. Gegenspieler Fischer und Hellmann?

Rette uns vor den Ahnungslosen. Sollte Hellmann Vorstandsvorsitzender werden, kann man nur noch beten. Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!  Dann dazu noch unseren populistischen Vereinspräsidenten, na dann gute Nacht Eintracht.
Back to the roots , year 2002.  


net schlecht, wie man hier unseren vereinspräsidenten und einen seiner vize tituliert....
respekt!
gibts auch irgendwelche argumente, die deine diffamierungen "stützen könnten"?
oder reicht es mal wieder aus, anonym beleidigungen gegenüber - aller wahrscheinlichkeit nach dir nicht einmal persönlich bekannten -  menschen abzuladen....
ekelhaft.



Sorry...aber ich kann in dem Thread von eaglecat keine Beleidigung erkennen! Ich denke, er wollte nur klarstellen, daß er Hellmann nicht unbedingt für einen geeigneten HB-Nachfolger hält! Dem schließe ich mich übrigens an!  


eaglecat schrieb:
Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!{


stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?

 


Das ist doch keine Beleidigung, sondern seine Wahrnehmung der Person Hellmann! Ich halte HB einfach für den, bei weitem, Fachkundigeren bzw. Kompetenteren, was das Profi-Fußballgeschäft angeht, als einen Hellmann! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...ist halt meine Meinung! Wenn Du diesbezgl. eine andere hast, so sei Dir diese unbenommen...!


wenn man der ansicht ist, dass HB der fachkundigere und kompetentere für den job des VV ist, dann ist das eine meinung.
ohne frage.
wenn man aber ohne jedes argument schreibt, dass sich helmman "nur auf kosten anderer profilieren will", dann ist das keine meinung sondern eine diffamierung.
fertig.



Für mich kommt Hellmann, so wie er sich in der Öffentlichkeit gibt, allerdings auch sehr "selbstdarstellerisch" rüber! Ist nicht unbedingt ein Sympathieträger!
#
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
eaglecat schrieb:
hr-online: …. Gegenspieler Fischer und Hellmann?

Rette uns vor den Ahnungslosen. Sollte Hellmann Vorstandsvorsitzender werden, kann man nur noch beten. Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!  Dann dazu noch unseren populistischen Vereinspräsidenten, na dann gute Nacht Eintracht.
Back to the roots , year 2002.  


net schlecht, wie man hier unseren vereinspräsidenten und einen seiner vize tituliert....
respekt!
gibts auch irgendwelche argumente, die deine diffamierungen "stützen könnten"?
oder reicht es mal wieder aus, anonym beleidigungen gegenüber - aller wahrscheinlichkeit nach dir nicht einmal persönlich bekannten -  menschen abzuladen....
ekelhaft.



Sorry...aber ich kann in dem Thread von eaglecat keine Beleidigung erkennen! Ich denke, er wollte nur klarstellen, daß er Hellmann nicht unbedingt für einen geeigneten HB-Nachfolger hält! Dem schließe ich mich übrigens an!  


eaglecat schrieb:
Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!{


stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?

 


Das ist doch keine Beleidigung, sondern seine Wahrnehmung der Person Hellmann! Ich halte HB einfach für den, bei weitem, Fachkundigeren bzw. Kompetenteren, was das Profi-Fußballgeschäft angeht, als einen Hellmann! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...ist halt meine Meinung! Wenn Du diesbezgl. eine andere hast, so sei Dir diese unbenommen...!


wenn man der ansicht ist, dass HB der fachkundigere und kompetentere für den job des VV ist, dann ist das eine meinung.
ohne frage.
wenn man aber ohne jedes argument schreibt, dass sich helmman "nur auf kosten anderer profilieren will", dann ist das keine meinung sondern eine diffamierung.
fertig.

du bist lustig - hast dir mal durchgelesen, was du so über Bruchhagen ablässt? Oder über Leute, denen das Pyorzeugs zuwider ist?

Nur weil mal einer deinen Höllenmann kritisiert, kannst deine geheuchelte Empörung stecken lassen.
#
Bigbamboo schrieb:
Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Stimmt. Da läuft die Finanzierung der "Commerzbankarena" doch wesentlich reibungsloser. Die Stadt hat wirklich keinen Grund zu meckern.
#
Stoppdenbus schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Stimmt. Da läuft die Finanzierung der "Commerzbankarena" doch wesentlich reibungsloser. Die Stadt hat wirklich keinen Grund zu meckern.


Reicht hier eigentlich noch das Bild mit den Äpfel und den Birnen oder muss da ein ganzer Obstkorb herhalten?
#
MrBoccia schrieb:
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
Aragorn schrieb:
6:3 schrieb:
eaglecat schrieb:
hr-online: …. Gegenspieler Fischer und Hellmann?

Rette uns vor den Ahnungslosen. Sollte Hellmann Vorstandsvorsitzender werden, kann man nur noch beten. Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!  Dann dazu noch unseren populistischen Vereinspräsidenten, na dann gute Nacht Eintracht.
Back to the roots , year 2002.  


net schlecht, wie man hier unseren vereinspräsidenten und einen seiner vize tituliert....
respekt!
gibts auch irgendwelche argumente, die deine diffamierungen "stützen könnten"?
oder reicht es mal wieder aus, anonym beleidigungen gegenüber - aller wahrscheinlichkeit nach dir nicht einmal persönlich bekannten -  menschen abzuladen....
ekelhaft.



Sorry...aber ich kann in dem Thread von eaglecat keine Beleidigung erkennen! Ich denke, er wollte nur klarstellen, daß er Hellmann nicht unbedingt für einen geeigneten HB-Nachfolger hält! Dem schließe ich mich übrigens an!  


eaglecat schrieb:
Der Mann hat nur eins im Kopf „Macht“ und sich auf Kosten anderer zu profilieren!!{


stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?

 


Das ist doch keine Beleidigung, sondern seine Wahrnehmung der Person Hellmann! Ich halte HB einfach für den, bei weitem, Fachkundigeren bzw. Kompetenteren, was das Profi-Fußballgeschäft angeht, als einen Hellmann! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...ist halt meine Meinung! Wenn Du diesbezgl. eine andere hast, so sei Dir diese unbenommen...!


wenn man der ansicht ist, dass HB der fachkundigere und kompetentere für den job des VV ist, dann ist das eine meinung.
ohne frage.
wenn man aber ohne jedes argument schreibt, dass sich helmman "nur auf kosten anderer profilieren will", dann ist das keine meinung sondern eine diffamierung.
fertig.

du bist lustig - hast dir mal durchgelesen, was du so über Bruchhagen ablässt? Oder über Leute, denen das Pyorzeugs zuwider ist?

Nur weil mal einer deinen Höllenmann kritisiert, kannst deine geheuchelte Empörung stecken lassen.


erstens ist des net mein hellmann.
ich kenn den mann nur vom sehen, hab weder jemals mit ihm gesprochen noch hab ich sonstige infos, die mich befähigen würden mir ein urteil bezüglich seiner qualifikation als VV zu bilden.
was ich im übrigen auch nicht ein einziges mal hier irgendwo geschrieben habe (also irgendwas in der richtung der mann wäre der bessere VV...noch net mal der mann wäre ein guter VV).

darum gings mir auch gar net, hast du aber leider net verstanden. ist ja net das erste mal...

so und nun punkt 2, wo ich HB beleidigt haben soll oder leute denen pyro zuwieder ist:
da bin ich auf deine beispiele aber sehr sehr gespannt....
wobei....lass mich raten: da wird wenig kommen...richtig?

das coolste an deinem beitrag ist aber natürlich, dass du mir hier undifferenziert (und selbst redend unbelegt) beleidigungen gegenüber anderen leutenb unterstellst und anstatt dies irgendwie argumentativ zu untermauern, garnierst du das dann lieber mit ner persönlichen beleidigung gegenüber mir, indem du mich einen heuchler nennst...

du bist echt ein freak.
#
Ikarus77 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Stimmt. Da läuft die Finanzierung der "Commerzbankarena" doch wesentlich reibungsloser. Die Stadt hat wirklich keinen Grund zu meckern.


Reicht hier eigentlich noch das Bild mit den Äpfel und den Birnen oder muss da ein ganzer Obstkorb herhalten?


Stimmt, du hast recht. Die überteuerte Miete zahlen wir ja noch ewig.
#
Stoppdenbus schrieb:
Ikarus77 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Stimmt. Da läuft die Finanzierung der "Commerzbankarena" doch wesentlich reibungsloser. Die Stadt hat wirklich keinen Grund zu meckern.


Reicht hier eigentlich noch das Bild mit den Äpfel und den Birnen oder muss da ein ganzer Obstkorb herhalten?


Stimmt, du hast recht. Die überteuerte Miete zahlen wir ja noch ewig.


Wie waren nochmal Ausgangslage und Rahmenbedingungen zum jeweiligen Zeitpunkt?
#
Bigbamboo schrieb:
6:3 schrieb:

stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?


Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


so und jetzt mal zu einem beitrag, auf den es sich auch lohnt zu antworten...

das sind zumindest mal argumente, BBB.
ob ich die teile oder net, ist vollkommen egal (wie schon erwähnt: ich hab nie geschrieben, dass ich der meinung bin hellmann wäre für den posten VV der geeignete(re). ich kann mir da gar kein urteil erlauben, weil ich ihn nicht gut genug kenne um das beurteilen zu können).

das von dir gennante sind argumente über die man diskutieren kann und eben keine phrasendrescherei, die einzig zum ziel haben, jemanden persönlich anzugreifen.

und mit angreifen meine ich explizit net, dass jemand wie aragon hier schreibt, hellmann wäre ihm unsympathisch.
das ist ne persönliche einschätzung und die steht selbstredend jedem zu.
#
Bigbamboo schrieb:
6:3 schrieb:

stellt für dich keine belidigung dar?
cool.
wenn das also ein argument ist, dem du dich ja auch noch anschließt, dann kannst du uns ja sicher auch anhand einiger beispiele erklären, worauf eure meinung so basiert.
geht das?


Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Komisch. Das einzige was in der Diskussion um Hellman gänzlich unbeachtet bleibt, ist der einzige inhaltliche Beitrag eines Users zu dessen Person.

Trotzdem guter Versuch, BBB.
#
Das nehm ich jetzt wohl zurück...
#
Ikarus77 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Ikarus77 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Gescheitertes Finanzierungskonzept des Riederwaldneubaus inkl. erzwungener Sonderausschüttung und Verkauf von AG-Anteilen und inkl. zweier Büros mit weltweit eingekauften Designermöbel. Reicht das auf die Schnelle?  


Stimmt. Da läuft die Finanzierung der "Commerzbankarena" doch wesentlich reibungsloser. Die Stadt hat wirklich keinen Grund zu meckern.


Reicht hier eigentlich noch das Bild mit den Äpfel und den Birnen oder muss da ein ganzer Obstkorb herhalten?


Stimmt, du hast recht. Die überteuerte Miete zahlen wir ja noch ewig.


Wie waren nochmal Ausgangslage und Rahmenbedingungen zum jeweiligen Zeitpunkt?


Ok, dann erzähl mir doch mal was über Ausgangslage und Rahmenbedingungen des Riederwaldausbaus.
#
6:3 schrieb:
das von dir gennante sind argumente über die man diskutieren kann und eben keine phrasendrescherei, die einzig zum ziel haben, jemanden persönlich anzugreifen.


Wo sind denn das Argumente?
Da werden erst mal pauschal alle Finanzierungsprobleme Hellmann angelastet, dazu noch billig über irgendwelche Möbel hergezogen.
Wenn da nix substantielleres kommt, ist das genauso Polemik wie das andere auch.
#
Stoppdenbus schrieb:
6:3 schrieb:
das von dir gennante sind argumente über die man diskutieren kann und eben keine phrasendrescherei, die einzig zum ziel haben, jemanden persönlich anzugreifen.


Wo sind denn das Argumente?
Da werden erst mal pauschal alle Finanzierungsprobleme Hellmann angelastet, dazu noch billig über irgendwelche Möbel hergezogen.
Wenn da nix substantielleres kommt, ist das genauso Polemik wie das andere auch.





seh ich anders.
es mag polemisch geschrieben sein, aber es bietet definitiv eine grundlage darüber zu diskutieren.
wenn die BBB'schen "argumente" falsch sein sollten, also das finanzierungskonzept gut war und/oder er ikea möbel in sein büro hat stellen lassen....oder was weiss ich....dann los...

wie ich mehrfach geschrieben habe, weiss ich da zu wenig drüber, als dass ich hier "argumentieren" kann, ob der mann der "bessere" VV oder der "schlechtere" wäre...

mal abgesehen davon, dass er es ja eh net machen will, der hellmann...  ,-)
#
6:3 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
6:3 schrieb:
das von dir gennante sind argumente über die man diskutieren kann und eben keine phrasendrescherei, die einzig zum ziel haben, jemanden persönlich anzugreifen.


Wo sind denn das Argumente?
Da werden erst mal pauschal alle Finanzierungsprobleme Hellmann angelastet, dazu noch billig über irgendwelche Möbel hergezogen.
Wenn da nix substantielleres kommt, ist das genauso Polemik wie das andere auch.





seh ich anders.
es mag polemisch geschrieben sein, aber es bietet definitiv eine grundlage darüber zu diskutieren.
wenn die BBB'schen "argumente" falsch sein sollten, also das finanzierungskonzept gut war und/oder er ikea möbel in sein büro hat stellen lassen....oder was weiss ich....dann los...

wie ich mehrfach geschrieben habe, weiss ich da zu wenig drüber, als dass ich hier "argumentieren" kann, ob der mann der "bessere" VV oder der "schlechtere" wäre...

mal abgesehen davon, dass er es ja eh net machen will, der hellmann...  ,-)



Abgesehen davon, daß ca. 98 % (Umfage hr-online) möchten, daß HB als VV weitermacht und Hellmann wohl keine Absichten diesbezgl. hegt, erübrigt sich diese Diskussion!
#
Aragorn schrieb:
Abgesehen davon, daß ca. 98 % (Umfage hr-online) möchten, daß HB als VV weitermacht


Ist das wirklich dein Ernst, dass du das dauernd anbringst?

Kommt morgen die Focus-Umfage, ob man lieber Heribert Bruchhagen oder Britney Spears möchte?
Oder muss man beim Bohlen anrufen?


Teilen