Im SAW und im Gebabbel absolute Flaute. Auch im Schildenfeld-Thread ist offenbar alles hoch und runter diskutiert.
Deshalb zur allgemeinen Unterhaltung (leider nicht zur Erbauung) wieder mal ein paar Krümel.
Heute vormittag fehlten Idrissou und Nikolov, Gründe sind bekannt. Außerdem Alvarez, Titsch, Schmidt und Bell. Die sind wohl allesamt im Kader der U23, die heute abend gegen Ronny-Worms die vorläufige Tabellenführung erobert.
Aufgefüllt wurde der Kader heute mit dem derzeitigen U19-Torhüter Yannik Horn und seinen beiden Feldspielerkollegen Mark Schäfer und Louis Goncalves.
Nach der üblichen Kolodziej-Aufwärmarbeit und dem unvermeidlichen Gammelkreis, Dauer insgesamt 45 Minuten, das Trainingsspiel. Ist natürlich der interessanteste Teil des Trainings. Ich frage mich allerdings, ob das in jeder Trainingseinheit sein muß, denn -es wird halt gekickt, hin und her, hoch und runter. Klappt ein Spielzug, isses gut, klappt er nicht, isses offenbar auch in Ordnung. Kein Trainer greift ein, keiner gibt Anweisung, etwa um was vermasseltes zu wiederholen, keiner korrigiert. Kurzum, man kickt vor sich hin. Egal.
Die erste Elf im gelben Leibchen in der üblichen Aufstellung, 4-4-2, im Sturm Gekas und Hoffer. Im gestrigen Trainingsspiel war das dieselbe Startformation, in der zweiten Halbzeit spielten dann Hoffer und Friend zusammen. Beide gestrigen Sturmformationen waren wenig überzeugend, wie das allerdings im Training häufig der Fall ist. Heute also nochmal derselbe Beginn, Gekas und Hoffer, wiederum sehr rumpeliges Sturmspiel. In der "Halbzeitpause" instruierte Veh Matmour, der dann Gekas' Leibchen übernahm und tatsächlich zusammen mit Hoffer die Doppelspitze bildete, also wirklich zentral angriff. War leider auf Anhieb auch nicht das Gelbe vom Ei, aber man war als Beobachter dennoch froh zu sehen, daß auch mal eine eher unübliche Variante in Betracht gezogen wird. Wie gesagt, hat nicht sonderlich funktioniert, würde aber dennoch vielleicht mal einen Gegner überraschen (wenn ich es jetzt nicht verraten hätte ) Friend erhielt heute keine Chance in der A-Elf. Er ist aber auch ein arg limitierter, statischer Spieler, meine Güte, eindimensional. Da war ja Liberopoulos selig ein spielerischer Ausbund dagegen. 2x15 Minuten, Ende aufm Gelände.
Seit gestern schon hat Djakpa wieder unumschränkt das gelbe Linksverteidigerleibchen an. Ansonsten liefert Meier seine üblichen guten Trainingsleistungen ab, die er im Spiel nie wirklich bestätigt, Schwegler verteilt, Rode rennt, Jung hält sich zurück, Köhler verzögert und spielt quer oder Fehlpässe. Seine zwei Ecken hat der Yannic Horn mit der Zunge gefangen. Aus der B-Elf empfiehlt sich kaum jemand. Caio spielt seinen Stiefel, also Licht und Schatten, Schatten leider mehr, Korkmaz kriegt überhaupt kein Bein auf die Erde, Totalabsturz. Hat hier abgeschlossen. Clark, der wäre vielleicht eine Erwähnung wert. Sicher, man weiß, was er alles nicht kann. Trotzdem bringt er m.E. immer mehr Dynamik, mehr Einsatz, mehr Laufbereitschaft aufn Platz als Lehmann, der völlig eintönig dahinstiefelt, dejavu Fink. Die Innenverteidiger, ob Anderson, Schildenfeld, Bell oder Bellaid haben meist kaum Probleme mit egal welchem Stürmer im Trainingsspiel. Ich denke, man kennt die Stürmereigenschaften zu genau, um groß überrascht zu werden. Scheint mir überhaupt das größte Problem in diesen Trainingsspielen zu sein -man kennt sich in -und auswendig. Deswegen rumpeln die Trainingsspiele meistens auch so.
Ach, weil ich gerade auch Schildenfeld erwähnt habe. Hier wurde ja von einigen kategorisch gefordert, daß man jetzt mal Bell sehen wolle, es reiche. Weil Schildenfeld langsam sei. Veh kann meinetwegen Bell bringen, vielleicht hat er ein überragendes Stellungsspiel, vielleicht eröffnet er unser Spiel von hinten heraus mit Uwe-Bein-Gedächtnispässen oder man kann sogar auf Schwegler verzichten -die Schnellerwünscher werden aber trotzdem bitter enttäuscht werden. Kann sein, daß er alles andere besser kann als Schildenfeld -aber schneller oder sprintstärker isser ganz sicher überhauptgarnet. Kantiger isser. Und damit wollte ich nichts gegen Bell sagen. Er ist ein solider, eifriger, sehr bemühter Trainingsteilnehmer.
Soll ichs mir wirklich antun? Doch. So, wie seit Wochen trainiert wird,spielen sie auch. Uninspiriert, langweilig, monoton. Schulterzucken. Komm ich heut net, komm ich morje.
Aber für Karlsruhe sollte es langen. Sagt ja auch Berater Charly.
upandaway schrieb: Im SAW und im Gebabbel absolute Flaute. Auch im Schildenfeld-Thread ist offenbar alles hoch und runter diskutiert.
Deshalb zur allgemeinen Unterhaltung (leider nicht zur Erbauung) wieder mal ein paar Krümel.
Heute vormittag fehlten Idrissou und Nikolov, Gründe sind bekannt. Außerdem Alvarez, Titsch, Schmidt und Bell. Die sind wohl allesamt im Kader der U23, die heute abend gegen Ronny-Worms die vorläufige Tabellenführung erobert.
Aufgefüllt wurde der Kader heute mit dem derzeitigen U19-Torhüter Yannik Horn und seinen beiden Feldspielerkollegen Mark Schäfer und Louis Goncalves.
Nach der üblichen Kolodziej-Aufwärmarbeit und dem unvermeidlichen Gammelkreis, Dauer insgesamt 45 Minuten, das Trainingsspiel. Ist natürlich der interessanteste Teil des Trainings. Ich frage mich allerdings, ob das in jeder Trainingseinheit sein muß, denn -es wird halt gekickt, hin und her, hoch und runter. Klappt ein Spielzug, isses gut, klappt er nicht, isses offenbar auch in Ordnung. Kein Trainer greift ein, keiner gibt Anweisung, etwa um was vermasseltes zu wiederholen, keiner korrigiert. Kurzum, man kickt vor sich hin. Egal.
Die erste Elf im gelben Leibchen in der üblichen Aufstellung, 4-4-2, im Sturm Gekas und Hoffer. Im gestrigen Trainingsspiel war das dieselbe Startformation, in der zweiten Halbzeit spielten dann Hoffer und Friend zusammen. Beide gestrigen Sturmformationen waren wenig überzeugend, wie das allerdings im Training häufig der Fall ist. Heute also nochmal derselbe Beginn, Gekas und Hoffer, wiederum sehr rumpeliges Sturmspiel. In der "Halbzeitpause" instruierte Veh Matmour, der dann Gekas' Leibchen übernahm und tatsächlich zusammen mit Hoffer die Doppelspitze bildete, also wirklich zentral angriff. War leider auf Anhieb auch nicht das Gelbe vom Ei, aber man war als Beobachter dennoch froh zu sehen, daß auch mal eine eher unübliche Variante in Betracht gezogen wird. Wie gesagt, hat nicht sonderlich funktioniert, würde aber dennoch vielleicht mal einen Gegner überraschen (wenn ich es jetzt nicht verraten hätte ) Friend erhielt heute keine Chance in der A-Elf. Er ist aber auch ein arg limitierter, statischer Spieler, meine Güte, eindimensional. Da war ja Liberopoulos selig ein spielerischer Ausbund dagegen. 2x15 Minuten, Ende aufm Gelände.
Seit gestern schon hat Djakpa wieder unumschränkt das gelbe Linksverteidigerleibchen an. Ansonsten liefert Meier seine üblichen guten Trainingsleistungen ab, die er im Spiel nie wirklich bestätigt, Schwegler verteilt, Rode rennt, Jung hält sich zurück, Köhler verzögert und spielt quer oder Fehlpässe. Seine zwei Ecken hat der Yannic Horn mit der Zunge gefangen. Aus der B-Elf empfiehlt sich kaum jemand. Caio spielt seinen Stiefel, also Licht und Schatten, Schatten leider mehr, Korkmaz kriegt überhaupt kein Bein auf die Erde, Totalabsturz. Hat hier abgeschlossen. Clark, der wäre vielleicht eine Erwähnung wert. Sicher, man weiß, was er alles nicht kann. Trotzdem bringt er m.E. immer mehr Dynamik, mehr Einsatz, mehr Laufbereitschaft aufn Platz als Lehmann, der völlig eintönig dahinstiefelt, dejavu Fink. Die Innenverteidiger, ob Anderson, Schildenfeld, Bell oder Bellaid haben meist kaum Probleme mit egal welchem Stürmer im Trainingsspiel. Ich denke, man kennt die Stürmereigenschaften zu genau, um groß überrascht zu werden. Scheint mir überhaupt das größte Problem in diesen Trainingsspielen zu sein -man kennt sich in -und auswendig. Deswegen rumpeln die Trainingsspiele meistens auch so.
Ach, weil ich gerade auch Schildenfeld erwähnt habe. Hier wurde ja von einigen kategorisch gefordert, daß man jetzt mal Bell sehen wolle, es reiche. Weil Schildenfeld langsam sei. Veh kann meinetwegen Bell bringen, vielleicht hat er ein überragendes Stellungsspiel, vielleicht eröffnet er unser Spiel von hinten heraus mit Uwe-Bein-Gedächtnispässen oder man kann sogar auf Schwegler verzichten -die Schnellerwünscher werden aber trotzdem bitter enttäuscht werden. Kann sein, daß er alles andere besser kann als Schildenfeld -aber schneller oder sprintstärker isser ganz sicher überhauptgarnet. Kantiger isser. Und damit wollte ich nichts gegen Bell sagen. Er ist ein solider, eifriger, sehr bemühter Trainingsteilnehmer.
Soll ichs mir wirklich antun? Doch. So, wie seit Wochen trainiert wird,spielen sie auch. Uninspiriert, langweilig, monoton. Schulterzucken. Komm ich heut net, komm ich morje.
Aber für Karlsruhe sollte es langen. Sagt ja auch Berater Charly.
dazke, auch wenns in der tat nach winter depression klingt
im gebabbel schrieb jemand, dass bamba das training abgebrochen hatte, weiß man da was genaueres?
Wenn ich das lese das seit wochen im training wieder nur rumm gehampelt wird, könnte ich nach der letzten saison leicht panisch werden!
Habe so das gefühl das sich hier in Frankfurt früher oder später jeder ausruht. Siehe Skibbe der dann irgendwann zu spät kam und im Training kaum noch nützliches gemacht hat. Das ein Meier oder Köhler zwei davon sind die dazu gehören, ist ja glaube ich auch kein geheimniss mehr.
Ich meine ich gehe hier nach einer niederlage nicht gleich an die barrikaden, aber wenn das wirklich so sein sollte !!....sind wir vlt einfach zu unfähig auf dauer Professionell zu arbeiten!?
Auch so geschichten wie mit Fenin... kann doch nicht sein das halb frankfurt weiß das der voll die alkohol probleme hat und bei der sge keiner was mitbekommt. Korkmaz ist auch so ein Patient, eigentlich kein wunder das der nichts bringt.
Was ist mit Kittel? Trainiert er mit? Er wollte ja Ende November nochmal untersucht werden und dann voll ins Training einsteigen, wenn alles gut läuft. dann kann er jetzt schonmal rankommen und dann zur rückrundenvorbereitung voll dabei sein und angreifen
im gebabbel schrieb jemand, dass bamba das training abgebrochen hatte, weiß man da was genaueres?
Anderson hat in der "zweiten Halbzeit" einen Schlag auf den Fuß bekommen, der wohl ziemlich geautscht hat. Wurde auch kurz von Kühn gepflegt. Hat aber das Training nicht abgebrochen.
Wird man morgen sehen, ob er Trainingsarbeit machen kann.
Beim Wort "arbeit" hinterm Training haben sich meine Tasten fast geweigert.
im gebabbel schrieb jemand, dass bamba das training abgebrochen hatte, weiß man da was genaueres?
Anderson hat in der "zweiten Halbzeit" einen Schlag auf den Fuß bekommen, der wohl ziemlich geautscht hat. Wurde auch kurz von Kühn gepflegt. Hat aber das Training nicht abgebrochen.
Wird man morgen sehen, ob er Trainingsarbeit machen kann.
Beim Wort "arbeit" hinterm Training haben sich meine Tasten fast geweigert.
na immerhin klingt es mit der verletzung net so schlimm...
Totti85 schrieb: Was ist mit Kittel? Trainiert er mit?
Ja, Kittel, hatte ich vergessen, der interessiert natürlich.
War jetzt wieder etliche Tage nicht dabei, heute aber wieder. Bis jetzt macht er nach wie vor nur das Kolodziejprogramm mit, wenns ans Spiel geht mit Zweikämpfen, ist er raus. Dann trainiert er allein mit Fabacher.
Wenn man die Trainingskrümmel liest, wird einem Angst und Bange. Warum wird hier einfach nicht richtig trainiert? Haben die Trainer und Spieler so viel Narrenfreiheit? Die sollen sich den A.... aufreißen für den Aufstieg.Wir haben nun einen Sport- direktor und einen neuen Trainer, aber scheinbar geht das ganze von vorne los! Die letzte Rückrunde hat mir gereicht. Bin mal gespannt wie es nach den Spielen gegen Fürth und Pauli aussieht. Sollte Veh, auch schon keinen Bock mehr haben, warum auch immer?
Naja, uninspiriert.. Den Zusammenhang mit dem Spiel bezweifel ich, da wir im September und Oktober überwiegend sehr gut "gespielt" haben. Da werden wir auch nicht anders trainiert haben. Und eine ganze Saison lang inspirierte Spiele hat noch keine Mannschaft gebracht. Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben. Dann lieber so.
Sledge_Hammer schrieb: Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben.
Man muss aber faierweise schon sagen, dass der Karren zu diesem Zeitpunkt ganz tief im Schlamm gesteckt hat und jeder andere Trainer es auch schwierig gehabt hätte.
Man müsste das Training halt mal vergleichen mit dem von anderen Vereinen um wirklich eine Aussage treffen zu können. Das da aber anscheinend gar keiner dabei ist, der die anderen mal aufrüttlen (incl. Trainer) ist schon erschreckend.
Sledge_Hammer schrieb: Naja, uninspiriert.. Den Zusammenhang mit dem Spiel bezweifel ich, da wir im September und Oktober überwiegend sehr gut "gespielt" haben. Da werden wir auch nicht anders trainiert haben. Und eine ganze Saison lang inspirierte Spiele hat noch keine Mannschaft gebracht. Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben. Dann lieber so.
Sledge_Hammer schrieb: Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben.
Man muss aber faierweise schon sagen, dass der Karren zu diesem Zeitpunkt ganz tief im Schlamm gesteckt hat und jeder andere Trainer es auch schwierig gehabt hätte.
Man müsste das Training halt mal vergleichen mit dem von anderen Vereinen um wirklich eine Aussage treffen zu können. Das da aber anscheinend gar keiner dabei ist, der die anderen mal aufrüttlen (incl. Trainer) ist schon erschreckend.
Schon klar, war zu 90 % Skibbes Ding. Trotzdem, am Ende zählt das Resultat. Und der entscheidende Punkt, da geb ich dir Recht, ist dass man andere Trainings vergleichen müsste. Kann mir z.B. keiner erzählen, dass Leute wie Hitzfeld, Magath oder Rehhagel Erfolg hatten, weil ihr Training so kreativ ist. Ist finde die Trainingsberichte einen super Service, da kann man sich nur bedanken. Allerdings sollte man sich m.E. von dem Gedanken lösen, dass das für Zuschauer ein Action-, Fun- und Abenteuerurlaub sein sollte.
Also ich lass auf den Daum nix kommen. Nur weil unsere Spieler zu blöd waren, aus einem Meter das leere Tor nicht zu treffen...
Ich mag diesen Trainer-Typus, der eingreift, laut ist, korrigiert, verändert, probiert etc... Favre ist auch so einer. Aber man muss zugeben, dass das nicht Usus ist. Funkel hat auch wie Skibbe und Veh nur machen lassen und wenig "interagiert". Das machen viele Trainer so. Und jeder der selber mal im Verein gekickt hat, weiß auch, dass nicht in jedem Training immer Taktik etc. trainiert wird, sondern manchmal eben auch einfach nur gespielt wird damit gewisse Mechanismen sich automatisieren. Klingt trotzdem ein wenig ernüchternd, zumal die Leistungen auf dem Platz in den letzten Wochen auch eher dürftig waren.
Sledge_Hammer schrieb: Naja, uninspiriert.. Den Zusammenhang mit dem Spiel bezweifel ich, da wir im September und Oktober überwiegend sehr gut "gespielt" haben. Da werden wir auch nicht anders trainiert haben. Und eine ganze Saison lang inspirierte Spiele hat noch keine Mannschaft gebracht. Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben. Dann lieber so.
Warst Du eigentlich mal da?
Zwar selten, da ich 200 Km entfernt wohn, aber ich hab sowohl Funkel- (mehrmals), als auch Skibbe- und Veh-Trainings gesehen. Und Daum beim HR.
Sledge_Hammer schrieb: Kann mir z.B. keiner erzählen, dass Leute wie Hitzfeld, Magath oder Rehhagel Erfolg hatten, weil ihr Training so kreativ ist.
Wenn man, wie wir, in den Möglichkeiten eingeschränkt ist, muss man eben andere Sachen besser machen als die Konkurrenz. Der Vergleich hinkt vielleicht, aber es hat schon seinen Grund, warum Vereine wie Barca, Milan oder die englischen Klubs, Ihre Spieler den ganzen Tag über auf dem Gelände haben und mehr trainieren (auch taktisch! trainieren). Nach moderner Trainingslehre hört sich das jedenfalls nie bei uns an.
Sledge_Hammer schrieb: Naja, uninspiriert.. Den Zusammenhang mit dem Spiel bezweifel ich, da wir im September und Oktober überwiegend sehr gut "gespielt" haben. Da werden wir auch nicht anders trainiert haben. Und eine ganze Saison lang inspirierte Spiele hat noch keine Mannschaft gebracht. Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben. Dann lieber so.
Warst Du eigentlich mal da?
Zwar selten, da ich 200 Km entfernt wohn, aber ich hab sowohl Funkel- (mehrmals), als auch Skibbe- und Veh-Trainings gesehen. Und Daum beim HR.
Verständlich in Anbetracht der Entfernung. War auch kein "Vorwurf".Indes fand ich die Daum Vorstellung wirklich beeindruckend. Aber ich vermute er braucht auch Spieler die ihm ein Feedback geben.
Sledge_Hammer schrieb: Kann mir z.B. keiner erzählen, dass Leute wie Hitzfeld, Magath oder Rehhagel Erfolg hatten, weil ihr Training so kreativ ist.
Wenn man, wie wir, in den Möglichkeiten eingeschränkt ist, muss man eben andere Sachen besser machen als die Konkurrenz. Der Vergleich hinkt vielleicht, aber es hat schon seinen Grund, warum Vereine wie Barca, Milan oder die englischen Klubs, Ihre Spieler den ganzen Tag über auf dem Gelände haben und mehr trainieren (auch taktisch! trainieren). Nach moderner Trainingslehre hört sich das jedenfalls nie bei uns an.
doch, unter skibbe haben wir wie barca und arsenal trainiert. hat er zumindest erzählt...
Deshalb zur allgemeinen Unterhaltung (leider nicht zur Erbauung) wieder mal ein paar Krümel.
Heute vormittag fehlten Idrissou und Nikolov, Gründe sind bekannt. Außerdem Alvarez, Titsch, Schmidt und Bell. Die sind wohl allesamt im Kader der U23, die heute abend gegen Ronny-Worms die vorläufige Tabellenführung erobert.
Aufgefüllt wurde der Kader heute mit dem derzeitigen U19-Torhüter Yannik Horn und seinen beiden Feldspielerkollegen Mark Schäfer und Louis Goncalves.
Nach der üblichen Kolodziej-Aufwärmarbeit und dem unvermeidlichen Gammelkreis, Dauer insgesamt 45 Minuten, das Trainingsspiel. Ist natürlich der interessanteste Teil des Trainings. Ich frage mich allerdings, ob das in jeder Trainingseinheit sein muß, denn -es wird halt gekickt, hin und her, hoch und runter. Klappt ein Spielzug, isses gut, klappt er nicht, isses offenbar auch in Ordnung. Kein Trainer greift ein, keiner gibt Anweisung, etwa um was vermasseltes zu wiederholen, keiner korrigiert. Kurzum, man kickt vor sich hin. Egal.
Die erste Elf im gelben Leibchen in der üblichen Aufstellung, 4-4-2, im Sturm Gekas und Hoffer. Im gestrigen Trainingsspiel war das dieselbe Startformation, in der zweiten Halbzeit spielten dann Hoffer und Friend zusammen. Beide gestrigen Sturmformationen waren wenig überzeugend, wie das allerdings im Training häufig der Fall ist. Heute also nochmal derselbe Beginn, Gekas und Hoffer, wiederum sehr rumpeliges Sturmspiel. In der "Halbzeitpause" instruierte Veh Matmour, der dann Gekas' Leibchen übernahm und tatsächlich zusammen mit Hoffer die Doppelspitze bildete, also wirklich zentral angriff. War leider auf Anhieb auch nicht das Gelbe vom Ei, aber man war als Beobachter dennoch froh zu sehen, daß auch mal eine eher unübliche Variante in Betracht gezogen wird. Wie gesagt, hat nicht sonderlich funktioniert, würde aber dennoch vielleicht mal einen Gegner überraschen (wenn ich es jetzt nicht verraten hätte ) Friend erhielt heute keine Chance in der A-Elf. Er ist aber auch ein arg limitierter, statischer Spieler, meine Güte, eindimensional. Da war ja Liberopoulos selig ein spielerischer Ausbund dagegen. 2x15 Minuten, Ende aufm Gelände.
Seit gestern schon hat Djakpa wieder unumschränkt das gelbe Linksverteidigerleibchen an. Ansonsten liefert Meier seine üblichen guten Trainingsleistungen ab, die er im Spiel nie wirklich bestätigt, Schwegler verteilt, Rode rennt, Jung hält sich zurück, Köhler verzögert und spielt quer oder Fehlpässe. Seine zwei Ecken hat der Yannic Horn mit der Zunge gefangen.
Aus der B-Elf empfiehlt sich kaum jemand. Caio spielt seinen Stiefel, also Licht und Schatten, Schatten leider mehr, Korkmaz kriegt überhaupt kein Bein auf die Erde, Totalabsturz. Hat hier abgeschlossen. Clark, der wäre vielleicht eine Erwähnung wert. Sicher, man weiß, was er alles nicht kann. Trotzdem bringt er m.E. immer mehr Dynamik, mehr Einsatz, mehr Laufbereitschaft aufn Platz als Lehmann, der völlig eintönig dahinstiefelt, dejavu Fink. Die Innenverteidiger, ob Anderson, Schildenfeld, Bell oder Bellaid haben meist kaum Probleme mit egal welchem Stürmer im Trainingsspiel. Ich denke, man kennt die Stürmereigenschaften zu genau, um groß überrascht zu werden. Scheint mir überhaupt das größte Problem in diesen Trainingsspielen zu sein -man kennt sich in -und auswendig. Deswegen rumpeln die Trainingsspiele meistens auch so.
Ach, weil ich gerade auch Schildenfeld erwähnt habe. Hier wurde ja von einigen kategorisch gefordert, daß man jetzt mal Bell sehen wolle, es reiche. Weil Schildenfeld langsam sei. Veh kann meinetwegen Bell bringen, vielleicht hat er ein überragendes Stellungsspiel, vielleicht eröffnet er unser Spiel von hinten heraus mit Uwe-Bein-Gedächtnispässen oder man kann sogar auf Schwegler verzichten -die Schnellerwünscher werden aber trotzdem bitter enttäuscht werden. Kann sein, daß er alles andere besser kann als Schildenfeld -aber schneller oder sprintstärker isser ganz sicher überhauptgarnet. Kantiger isser. Und damit wollte ich nichts gegen Bell sagen. Er ist ein solider, eifriger, sehr bemühter Trainingsteilnehmer.
Soll ichs mir wirklich antun? Doch. So, wie seit Wochen trainiert wird,spielen sie auch. Uninspiriert, langweilig, monoton. Schulterzucken. Komm ich heut net, komm ich morje.
Aber für Karlsruhe sollte es langen. Sagt ja auch Berater Charly.
"uninspirierte Leistung" gegen den KSC auf dem Platz..
Nämlich manchmal spielt man dann auch so in den Spielen,
wie man in der Woche trainiert hat..
dazke, auch wenns in der tat nach winter depression klingt
im gebabbel schrieb jemand, dass bamba das training abgebrochen hatte, weiß man da was genaueres?
nur meier net
Habe so das gefühl das sich hier in Frankfurt früher oder später jeder ausruht. Siehe Skibbe der dann irgendwann zu spät kam und im Training kaum noch nützliches gemacht hat. Das ein Meier oder Köhler zwei davon sind die dazu gehören, ist ja glaube ich auch kein geheimniss mehr.
Ich meine ich gehe hier nach einer niederlage nicht gleich an die barrikaden, aber wenn das wirklich so sein sollte !!....sind wir vlt einfach zu unfähig auf dauer Professionell zu arbeiten!?
Auch so geschichten wie mit Fenin... kann doch nicht sein das halb frankfurt weiß das der voll die alkohol probleme hat und bei der sge keiner was mitbekommt. Korkmaz ist auch so ein Patient, eigentlich kein wunder das der nichts bringt.
Anderson hat in der "zweiten Halbzeit" einen Schlag auf den Fuß bekommen, der wohl ziemlich geautscht hat. Wurde auch kurz von Kühn gepflegt. Hat aber das Training nicht abgebrochen.
Wird man morgen sehen, ob er Trainingsarbeit machen kann.
Beim Wort "arbeit" hinterm Training haben sich meine Tasten fast geweigert.
na immerhin klingt es mit der verletzung net so schlimm...
das training an sich klingt leider schon schlimm
Ja, Kittel, hatte ich vergessen, der interessiert natürlich.
War jetzt wieder etliche Tage nicht dabei, heute aber wieder. Bis jetzt macht er nach wie vor nur das Kolodziejprogramm mit, wenns ans Spiel geht mit Zweikämpfen, ist er raus.
Dann trainiert er allein mit Fabacher.
Ich wiederhole mich: Daums (und Kochs) Training war begeisternd, so begeisternd dass wir kein Spiel gewonnen haben. Dann lieber so.
Man muss aber faierweise schon sagen, dass der Karren zu diesem Zeitpunkt ganz tief im Schlamm gesteckt hat und jeder andere Trainer es auch schwierig gehabt hätte.
Man müsste das Training halt mal vergleichen mit dem von anderen Vereinen um wirklich eine Aussage treffen zu können.
Das da aber anscheinend gar keiner dabei ist, der die anderen mal aufrüttlen (incl. Trainer) ist schon erschreckend.
Warst Du eigentlich mal da?
Schon klar, war zu 90 % Skibbes Ding. Trotzdem, am Ende zählt das Resultat. Und der entscheidende Punkt, da geb ich dir Recht, ist dass man andere Trainings vergleichen müsste. Kann mir z.B. keiner erzählen, dass Leute wie Hitzfeld, Magath oder Rehhagel Erfolg hatten, weil ihr Training so kreativ ist.
Ist finde die Trainingsberichte einen super Service, da kann man sich nur bedanken. Allerdings sollte man sich m.E. von dem Gedanken lösen, dass das für Zuschauer ein Action-, Fun- und Abenteuerurlaub sein sollte.
Ich mag diesen Trainer-Typus, der eingreift, laut ist, korrigiert, verändert, probiert etc... Favre ist auch so einer.
Aber man muss zugeben, dass das nicht Usus ist. Funkel hat auch wie Skibbe und Veh nur machen lassen und wenig "interagiert". Das machen viele Trainer so. Und jeder der selber mal im Verein gekickt hat, weiß auch, dass nicht in jedem Training immer Taktik etc. trainiert wird, sondern manchmal eben auch einfach nur gespielt wird damit gewisse Mechanismen sich automatisieren.
Klingt trotzdem ein wenig ernüchternd, zumal die Leistungen auf dem Platz in den letzten Wochen auch eher dürftig waren.
Zwar selten, da ich 200 Km entfernt wohn, aber ich hab sowohl Funkel- (mehrmals), als auch Skibbe- und Veh-Trainings gesehen. Und Daum beim HR.
Wenn man, wie wir, in den Möglichkeiten eingeschränkt ist, muss man eben andere Sachen besser machen als die Konkurrenz.
Der Vergleich hinkt vielleicht, aber es hat schon seinen Grund, warum Vereine wie Barca, Milan oder die englischen Klubs, Ihre Spieler den ganzen Tag über auf dem Gelände haben und mehr trainieren (auch taktisch! trainieren).
Nach moderner Trainingslehre hört sich das jedenfalls nie bei uns an.
Verständlich in Anbetracht der Entfernung. War auch kein "Vorwurf".Indes fand ich die Daum Vorstellung wirklich beeindruckend. Aber ich vermute er braucht auch Spieler die ihm ein Feedback geben.
doch, unter skibbe haben wir wie barca und arsenal trainiert. hat er zumindest erzählt...