düsseldorf und wir...bei uns wurde ja immer uaf die leistung geschimpft,wenn wir mal mit glück gepunktet oder gar gewonnen haben..für viele waren das ja auch gefühlte niederlagen,weil wir in den letzten sekunden erst das tor erzielt haben..bzw. GLÜCK hatten
düsseldorf hat am we auch mit glück den ausgleich erzielt..und was schreibt die presse darüber?
Aber es zeichnet die Fortuna in der laufenden Saison aus, dass sie durch ihre Effektivität punkte
EFFEKTIVITÄT!!!! bei uns ist es unvermögen und glück,was das unvermögen wettmacht..bei düsseldorf ist es Effektivität
Richtig! Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Düsseldorf im Laufe der Saison 7 Elfmeter erhalten. Mir fällt gerade kein einziger ein, den wir bekommen haben.
Auf der anderen Seite muss man die Mannschaft schon kritisieren dürfen, wenn sie allein läuferisch so unterlegen ist, wie im Spiel gg Fürth. Das macht Veh aber -zurecht- auch!
für d'doof waren es 9 (!!!) in 18 spielen (eigentlich 17 spielen,da se im vergangenen zur abwechslung ma keinen bekamen !) wenn man sich die d'doofer theatralik anschaut , ist es keine "jauch'sche 1.000.000€ frage" WER da trainer ist ...
was natürlich nichts dran ändert, dass UNSERE EINTRACHT endlich mal diesen schlendrian (oder doch überheblichkeit ?) raus bekommen muss ! das sollte eigentlich die aufgabe unseres "taktgebers" (schwegler) sein, das wir uns nicht nach 1:0 / 2:0 führung so hängen lassen und die gegner wieder stark machen . (sollte man eigentlich mittlerweile gelernt haben, schon vor dem aachen spiel und besonderst seit dem aachen spiel ...) zu köhler würd ich sagen ... der macht doch zumindest was, ist eigentlich überall aufm platz zu sehn (auch wenn nicht die welt dabei rauskommt,aber er ist präsent !) bei meier isses doch wie immer, super start in die saison, mit ner guten zahl tore , und kaum hat sich die anzahl spiele/tore angeglichen (seit spieltag 8 !) , sieht man ihn nicht mehr ich wünsch mir zu weihnachten das caio endlich den nötigen biss entwickelt und DER spieler der rückrunde und des aufstiegs wird ! (dann gibts ein neuen vertrag für ihn, stark leistungsbezogen !) ,-)
Die Eintracht spielt das 6. Jahr zweite Liga und hatte nach 18 Spieltagen doch noch nie annähernd soviele Punkte wie aktuell, und das mit einer neu zusammen gestellten Mannschaft. Ich finde auch das viele alles zu negativ sehen...
Mchal schrieb: Ja bitte. Wenn man spiele wie gestern sieht fragt man sich immer wie machen das Vereine wie Fürth? Wir haben zwar den formell und nominell stärksten Kader, das groesste Budget aber wir sind bei weitem nicht Spitze. Woran liegts? Am Trainer, an der Mannschaft oder doch wieder in der verfehlten Einkaufspolitik (z.B. Schildenfeld)
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen.
Schildenfeld hat nach seiner Eingewöhnungsphase in meinen Augen überwiegend überzeugende Spiele gemacht. Und die Einkaufspolitik war ansonsten auch nicht schlecht, wie Du behauptest. Mo hat eingeschlagen, Bamba ist stark, auch Djakpa hat schon gute Spiele gemacht und Scorerpunkte gesammelt. Das sieht man natürlich nicht, wenn man sich wie Du immer nur die negativen Punkte herauspickt, die guten Sachen nicht sehen will und generell alles schlecht reden muss.
Bei Dir ist das Glas nicht einmal halbvoll, sondern generell doppelleer!
Zu dem Typen habe ich mich auch ausgiebig geäussert! Der merkt die "Einschläge" echt nicht mehr! Ich glaube sein Hobby ist es, Spieler schlecht zu machen und User zu provozieren!
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist. Ach ja und zu ===>>> Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>> Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
düsseldorf und wir...bei uns wurde ja immer uaf die leistung geschimpft,wenn wir mal mit glück gepunktet oder gar gewonnen haben..für viele waren das ja auch gefühlte niederlagen,weil wir in den letzten sekunden erst das tor erzielt haben..bzw. GLÜCK hatten
düsseldorf hat am we auch mit glück den ausgleich erzielt..und was schreibt die presse darüber?
Aber es zeichnet die Fortuna in der laufenden Saison aus, dass sie durch ihre Effektivität punkte
EFFEKTIVITÄT!!!! bei uns ist es unvermögen und glück,was das unvermögen wettmacht..bei düsseldorf ist es Effektivität
Richtig! Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Düsseldorf im Laufe der Saison 7 Elfmeter erhalten. Mir fällt gerade kein einziger ein, den wir bekommen haben.
Auf der anderen Seite muss man die Mannschaft schon kritisieren dürfen, wenn sie allein läuferisch so unterlegen ist, wie im Spiel gg Fürth. Das macht Veh aber -zurecht- auch!
für d'doof waren es 9 (!!!) in 18 spielen (eigentlich 17 spielen,da se im vergangenen zur abwechslung ma keinen bekamen !) wenn man sich die d'doofer theatralik anschaut , ist es keine "jauch'sche 1.000.000 frage" WER da trainer ist ...
was natürlich nichts dran ändert, dass UNSERE EINTRACHT endlich mal diesen schlendrian (oder doch überheblichkeit ?) raus bekommen muss ! das sollte eigentlich die aufgabe unseres "taktgebers" (schwegler) sein, das wir uns nicht nach 1:0 / 2:0 führung so hängen lassen und die gegner wieder stark machen . (sollte man eigentlich mittlerweile gelernt haben, schon vor dem aachen spiel und besonderst seit dem aachen spiel ...) zu köhler würd ich sagen ... der macht doch zumindest was, ist eigentlich überall aufm platz zu sehn (auch wenn nicht die welt dabei rauskommt,aber er ist präsent !) bei meier isses doch wie immer, super start in die saison, mit ner guten zahl tore , und kaum hat sich die anzahl spiele/tore angeglichen (seit spieltag 8 !) , sieht man ihn nicht mehr ich wünsch mir zu weihnachten das caio endlich den nötigen biss entwickelt und DER spieler der rückrunde und des aufstiegs wird ! (dann gibts ein neuen vertrag für ihn, stark leistungsbezogen !) ,-)
Dieses Weihnachtsgeschenk wirst Du zu 99,99 % nicht bekommen!
Mchal schrieb: Ja bitte. Wenn man spiele wie gestern sieht fragt man sich immer wie machen das Vereine wie Fürth? Wir haben zwar den formell und nominell stärksten Kader, das groesste Budget aber wir sind bei weitem nicht Spitze. Woran liegts? Am Trainer, an der Mannschaft oder doch wieder in der verfehlten Einkaufspolitik (z.B. Schildenfeld)
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen.
Schildenfeld hat nach seiner Eingewöhnungsphase in meinen Augen überwiegend überzeugende Spiele gemacht. Und die Einkaufspolitik war ansonsten auch nicht schlecht, wie Du behauptest. Mo hat eingeschlagen, Bamba ist stark, auch Djakpa hat schon gute Spiele gemacht und Scorerpunkte gesammelt. Das sieht man natürlich nicht, wenn man sich wie Du immer nur die negativen Punkte herauspickt, die guten Sachen nicht sehen will und generell alles schlecht reden muss.
Bei Dir ist das Glas nicht einmal halbvoll, sondern generell doppelleer!
Zu dem Typen habe ich mich auch ausgiebig geäussert! Der merkt die "Einschläge" echt nicht mehr! Ich glaube sein Hobby ist es, Spieler schlecht zu machen und User zu provozieren!
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist. Ach ja und zu ===>>> Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>> Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
Stellt sich mir nun die Frage, warum suchst Du Dir dann nicht einfach einen Verein, der diese tolle Ein-/Verkaufspolitik betreibt und dazu noch einen Trainer hat, der dynamisch ist und "frisch" drauflos spielen lässt??? Vielleicht bist Du dann ja glücklich!?
Mchal schrieb: Ja bitte. Wenn man spiele wie gestern sieht fragt man sich immer wie machen das Vereine wie Fürth? Wir haben zwar den formell und nominell stärksten Kader, das groesste Budget aber wir sind bei weitem nicht Spitze. Woran liegts? Am Trainer, an der Mannschaft oder doch wieder in der verfehlten Einkaufspolitik (z.B. Schildenfeld)
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen.
Schildenfeld hat nach seiner Eingewöhnungsphase in meinen Augen überwiegend überzeugende Spiele gemacht. Und die Einkaufspolitik war ansonsten auch nicht schlecht, wie Du behauptest. Mo hat eingeschlagen, Bamba ist stark, auch Djakpa hat schon gute Spiele gemacht und Scorerpunkte gesammelt. Das sieht man natürlich nicht, wenn man sich wie Du immer nur die negativen Punkte herauspickt, die guten Sachen nicht sehen will und generell alles schlecht reden muss.
Bei Dir ist das Glas nicht einmal halbvoll, sondern generell doppelleer!
Zu dem Typen habe ich mich auch ausgiebig geäussert! Der merkt die "Einschläge" echt nicht mehr! Ich glaube sein Hobby ist es, Spieler schlecht zu machen und User zu provozieren!
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist. Ach ja und zu ===>>> Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>> Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
Stellt sich mir nun die Frage, warum suchst Du Dir dann nicht einfach einen Verein, der diese tolle Ein-/Verkaufspolitik betreibt und dazu noch einen Trainer hat, der dynamisch ist und "frisch" drauflos spielen lässt??? Vielleicht bist Du dann ja glücklich!?
Mchal schrieb: Ja bitte. Wenn man spiele wie gestern sieht fragt man sich immer wie machen das Vereine wie Fürth? Wir haben zwar den formell und nominell stärksten Kader, das groesste Budget aber wir sind bei weitem nicht Spitze. Woran liegts? Am Trainer, an der Mannschaft oder doch wieder in der verfehlten Einkaufspolitik (z.B. Schildenfeld)
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen.
Schildenfeld hat nach seiner Eingewöhnungsphase in meinen Augen überwiegend überzeugende Spiele gemacht. Und die Einkaufspolitik war ansonsten auch nicht schlecht, wie Du behauptest. Mo hat eingeschlagen, Bamba ist stark, auch Djakpa hat schon gute Spiele gemacht und Scorerpunkte gesammelt. Das sieht man natürlich nicht, wenn man sich wie Du immer nur die negativen Punkte herauspickt, die guten Sachen nicht sehen will und generell alles schlecht reden muss.
Bei Dir ist das Glas nicht einmal halbvoll, sondern generell doppelleer!
Zu dem Typen habe ich mich auch ausgiebig geäussert! Der merkt die "Einschläge" echt nicht mehr! Ich glaube sein Hobby ist es, Spieler schlecht zu machen und User zu provozieren!
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist. Ach ja und zu ===>>> Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>> Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
Stellt sich mir nun die Frage, warum suchst Du Dir dann nicht einfach einen Verein, der diese tolle Ein-/Verkaufspolitik betreibt und dazu noch einen Trainer hat, der dynamisch ist und "frisch" drauflos spielen lässt??? Vielleicht bist Du dann ja glücklich!?
Mchal schrieb: Ja bitte. Wenn man spiele wie gestern sieht fragt man sich immer wie machen das Vereine wie Fürth? Wir haben zwar den formell und nominell stärksten Kader, das groesste Budget aber wir sind bei weitem nicht Spitze. Woran liegts? Am Trainer, an der Mannschaft oder doch wieder in der verfehlten Einkaufspolitik (z.B. Schildenfeld)
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen.
Schildenfeld hat nach seiner Eingewöhnungsphase in meinen Augen überwiegend überzeugende Spiele gemacht. Und die Einkaufspolitik war ansonsten auch nicht schlecht, wie Du behauptest. Mo hat eingeschlagen, Bamba ist stark, auch Djakpa hat schon gute Spiele gemacht und Scorerpunkte gesammelt. Das sieht man natürlich nicht, wenn man sich wie Du immer nur die negativen Punkte herauspickt, die guten Sachen nicht sehen will und generell alles schlecht reden muss.
Bei Dir ist das Glas nicht einmal halbvoll, sondern generell doppelleer!
Zu dem Typen habe ich mich auch ausgiebig geäussert! Der merkt die "Einschläge" echt nicht mehr! Ich glaube sein Hobby ist es, Spieler schlecht zu machen und User zu provozieren!
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist. Ach ja und zu ===>>> Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>> Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
Stellt sich mir nun die Frage, warum suchst Du Dir dann nicht einfach einen Verein, der diese tolle Ein-/Verkaufspolitik betreibt und dazu noch einen Trainer hat, der dynamisch ist und "frisch" drauflos spielen lässt??? Vielleicht bist Du dann ja glücklich!?
düsseldorf und wir...bei uns wurde ja immer uaf die leistung geschimpft,wenn wir mal mit glück gepunktet oder gar gewonnen haben..für viele waren das ja auch gefühlte niederlagen,weil wir in den letzten sekunden erst das tor erzielt haben..bzw. GLÜCK hatten
düsseldorf hat am we auch mit glück den ausgleich erzielt..und was schreibt die presse darüber?
Aber es zeichnet die Fortuna in der laufenden Saison aus, dass sie durch ihre Effektivität punkte
EFFEKTIVITÄT!!!! bei uns ist es unvermögen und glück,was das unvermögen wettmacht..bei düsseldorf ist es Effektivität
Richtig! Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Düsseldorf im Laufe der Saison 7 Elfmeter erhalten. Mir fällt gerade kein einziger ein, den wir bekommen haben.
Auf der anderen Seite muss man die Mannschaft schon kritisieren dürfen, wenn sie allein läuferisch so unterlegen ist, wie im Spiel gg Fürth. Das macht Veh aber -zurecht- auch!
für d'doof waren es 9 (!!!) in 18 spielen (eigentlich 17 spielen,da se im vergangenen zur abwechslung ma keinen bekamen !) wenn man sich die d'doofer theatralik anschaut , ist es keine "jauch'sche 1.000.000 frage" WER da trainer ist ...
was natürlich nichts dran ändert, dass UNSERE EINTRACHT endlich mal diesen schlendrian (oder doch überheblichkeit ?) raus bekommen muss ! das sollte eigentlich die aufgabe unseres "taktgebers" (schwegler) sein, das wir uns nicht nach 1:0 / 2:0 führung so hängen lassen und die gegner wieder stark machen . (sollte man eigentlich mittlerweile gelernt haben, schon vor dem aachen spiel und besonderst seit dem aachen spiel ...) zu köhler würd ich sagen ... der macht doch zumindest was, ist eigentlich überall aufm platz zu sehn (auch wenn nicht die welt dabei rauskommt,aber er ist präsent !) bei meier isses doch wie immer, super start in die saison, mit ner guten zahl tore , und kaum hat sich die anzahl spiele/tore angeglichen (seit spieltag 8 !) , sieht man ihn nicht mehr ich wünsch mir zu weihnachten das caio endlich den nötigen biss entwickelt und DER spieler der rückrunde und des aufstiegs wird ! (dann gibts ein neuen vertrag für ihn, stark leistungsbezogen !) ,-)
Dieses Weihnachtsgeschenk wirst Du zu 99,99 % nicht bekommen!
für d'doof waren es 9 (!!!) in 18 spielen (eigentlich 17 spielen,da se im vergangenen zur abwechslung ma keinen bekamen !)
wenn man sich die d'doofer theatralik anschaut , ist es keine "jauch'sche 1.000.000€ frage" WER da trainer ist ...
was natürlich nichts dran ändert, dass UNSERE EINTRACHT endlich mal diesen schlendrian (oder doch überheblichkeit ?) raus bekommen muss !
das sollte eigentlich die aufgabe unseres "taktgebers" (schwegler) sein, das wir uns nicht nach 1:0 / 2:0 führung so hängen lassen und die gegner wieder stark machen .
(sollte man eigentlich mittlerweile gelernt haben, schon vor dem aachen spiel und besonderst seit dem aachen spiel ...)
zu köhler würd ich sagen ... der macht doch zumindest was, ist eigentlich überall aufm platz zu sehn (auch wenn nicht die welt dabei rauskommt,aber er ist präsent !)
bei meier isses doch wie immer, super start in die saison, mit ner guten zahl tore , und kaum hat sich die anzahl spiele/tore angeglichen (seit spieltag 8 !) , sieht man ihn nicht mehr
ich wünsch mir zu weihnachten das caio endlich den nötigen biss entwickelt und DER spieler der rückrunde und des aufstiegs wird !
(dann gibts ein neuen vertrag für ihn, stark leistungsbezogen !) ,-)
Ihr seid ja beide putzig in Eurer Loyalität, aber wenn ich solche Möglichkeiten habe wie unser Management nunmal hat und den teuersten Kader zusammenstellt, dann muss ich einfach erwarten dass diese Mannschaft auch dem gerecht wird und dominiert. Das tut sie aber mitnichten. Vielmehr gibts in anderen Vereinen eben eine extrem gute Einkaufs und Verkaufpolitik und vielleicht noch ein Trainer der dynamisch und frisch drauflosspielen laesst und dann ist man eben enttäuscht, dass so etwas bei uns nicht möglich ist.
Ach ja und zu
===>>>
Der größte Etat hat zunächst einmal gar nichts zu sagen. Nur weil Spieler teuer bezahlt werden, sind sie nicht zwangsläufig besser als andere. Insbesondere, wenn Spieler den Etat belasten, die jetzt auf Kreta (?) den Stepanovic machen. ===>>>
Das ist ja eine extrem putzige Denke eines Fans. Ich möchte schon mit den bestehenden Mitteln den besten kader anstreben. Wenn sich der Verein aber solche Gedanken zu eigen macht, ohweih dann habe ich allerdings keine Anreize mehr um Super Spieler zu entdecken. und wenn man vermeintlichen verletzungsanfälligen stars halt superdotierte lange Verträge gibt und das in für die spieler lukrative Auflösungsvereinbarungen endet, ja dann belastet das den Etat weil halt falsche managemententscheidungen getroffen wurden, die uns davon abhalten gute spieler zu verpflichten weil am schluss kein geld mehr da ist.....
Dieses Weihnachtsgeschenk wirst Du zu 99,99 % nicht bekommen!
Stellt sich mir nun die Frage, warum suchst Du Dir dann nicht einfach einen Verein, der diese tolle Ein-/Verkaufspolitik betreibt und dazu noch einen Trainer hat, der dynamisch ist und "frisch" drauflos spielen lässt??? Vielleicht bist Du dann ja glücklich!?
Greuther Fürth???
[img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=6533[/img]
moment...warte..
MUAHAHAHAHAHAHA
abwadde ,-)