zum Schiri, sorry das geht gar nicht, die Fürther lassen sich theatralisch fallen, unsere bekommen die gelbe Karte??? Von den Fürthern ist nicht einer angeschlagen gewesen, die liefen dann gleich wieder "rund" weiter. Dann die gelbe Karte für Gekas, eigentlich hätte die der Torwart haben müssen, wegen Verzögerung. Gekas hat sich regelkonform vor dem 16er Raum aufgehalten.
Zu unseren Angreifern, ich habe keinen gesehen, der mal den gegenerischen Torwart bei Standartsituationen (fair) angegegangen ist.
Generell hatte ich das Gefühl unsere Spieler hatten ANGST, hoffe ich habe mich getäuscht.
zum Schiri, sorry das geht gar nicht, die Fürther lassen sich theatralisch fallen, unsere bekommen die gelbe Karte??? Von den Fürthern ist nicht einer angeschlagen gewesen, die liefen dann gleich wieder "rund" weiter. Dann die gelbe Karte für Gekas, eigentlich hätte die der Torwart haben müssen, wegen Verzögerung. Gekas hat sich regelkonform vor dem 16er Raum aufgehalten.
Das theatralische Fallen hat aber nix damit zu tun, dass alle Fouls durchaus gelbwürdig waren. Wenn ich am Trikot zerre oder wie Hoffer einen überrenne, damit er nicht den Konter hinkriegt, dann sind das taktische Fouls und haben gelb zur Folge. Da verletzt sich nicht unbedingt einer. Und Gekas hat nicht fürs Rumtanzen vorm Torwart gelb gekriegt, sondern sich wegen der fragwürdigen Entscheidung aufgeregt und dafür erstmal kein gelb gekriegt und wurde vom Schiri weggeschickt, er drehte sich dann noch mal um und meckerte weiter. Da gabs dann gelb. Daran ist Gekas schön selbst schuld.
Das theatralische Fallen von den Fürthern hätte ich aber auch gerne mehr "bewertet" gesehen von Kinhöfer.
da muss ich -aus meiner Sicht widersprechen. dasa waren zu 80% keine Fouls von uns und ein Schiri aus England hätte den Fürthern wegen der "Schauspielerei" die Karten gegeben. Wir spielen Fußball und kein Halma.
Die Wechsel waren durchaus eine brauchbare Idee, leider hat insbesondere Ümit zu lange gebraucht, um reinzukommen, ab der 80sten war das ordentlich. Matmour lief sich wie gewohnt häufig fest, dazu katastrophales Defensivverhalten bei gegnerischem Ballbesitz. Da weiß er ja scheinbar gar nicht, was er zu tun hat. Im Mittelfeld hatten insbesondere Rode in der zweiten Halbzeit bis zu seiner Auswechslung und Köhler immer wieder feine Aktionen, so dass ich da eine voll befriedigende Leistung für angebracht halte.
naggedei schrieb: Nikolov (2) Sehr viele gute Aktionen Jung (4) einige Schwächen im defensiv verhalten Anderson (4) teilweise zu hektisch und ungestüm Schildenfeld (3) Unauffällig aber stabil Djakpa (3) wenig zugelassen. Offensiv mit einigen guten Szenen Schwegler (4,5) Null anspielstationen, dumme gelbe Karte. Keine Bindung zum Spiel Rode (3,5) Ende erster Hz und in der zweiten Hz aktiv Posten. Meier (5,5) 1 Torschuss in der 5 Minute. Kaum ballkontakte. Unsichtbar wäre noch zu gut bewertet Köhler (3) bester Akteur im Mittelfeld Gekas (3,5 ) hatte die besten Chancen in Hz 1 zweite Hz ohne großen druck. Idrissou (4) Anfang sehr präsent danach unauffällig und umständlich. Matmour (4,5) keine Aktionen. Blindgänger Korkmaz (3,5) versuchte 1-2 mal durch schnelles spiel Chancen herauszuspielen
So sehe ich das auch. Bis auf Djakpa, der kriegt von mir eine fünf, weil er mal locker flockig vom Platz fliegen kann.
Zudem eine Note runter, weil er jeden Ball nur noch vorne pöllt. Schildenfeld auch eine Note runter. Haut auch jeden Ball nach vorne, so kann kein Spiel entstehen.
Hingegen Schwegler auf 3. Der einzige, der Fussball spielt, neben Köhler. Bisschen unverständlich, warum der so schlecht sein soll. Auch speziell im Vergleich mit Rode, der viel, viel hektischer spielt.
Meier 5,0 Ein Spiel, das 90 Minuten lang komplett an Meier vorbeilief. Er konnte machen, was er wollte - er kam einfach nicht rein. Wenn am Ball, dann oft die genau falsche Entscheidung.
"Wo-ist-der-nächste-Zweikampf"-Rode 2,5 Unglaublich, wieviel Zweikämpfe er bestreitet. Eine Bank im defensiven MF. Auswechslung vollkommen unverständlich.
Warum Rode ausgewechselt wurde? Weil Meier seinen Job immer mit machen musste. Aber klar - das sieht dann ned so spektakulär aus ...
Das musst Du mir erklären. Weil Meier den Part in dem herumgetrabt und sich ausgeruht wird, Rode abgenommen hat, durfte dieser seine Spielzeit über wie ein Verrückter rennen, oder wie ist Dein Einwurf zu verstehen?
Afrigaaner schrieb: Ich weis ned was ihr als auf den Schiedsrichter rumhackt
Mit Ausnahme der Nachspielzeit ne 2.
Alle Karten waren berechtigt.
Wir können ein schlechtes Spiel nicht dem SR unterschieben.
Gruß Afrigaaner
jap! bei dem abseitstor..die regel mit den 2 spielern..kannt ich noch gar nicht!
Es waren gar mehr als 2, wenn ich mich recht erinnere.
Nein. Sonst wäre es kein abseits gewesen.
Es war nur ein Spieler, Nikolov war hinter dem Ball. Somit klares Abseits (2 Meter).
Ich fand übrigens, dass es ein gutes Spiel zweier engagierter Mannschaften war. Ich kann nicht verstehen, dass einige hier Noten vergeben, die eher einem 0:3 gegen Ingolstadt entsprechen.
Afrigaaner schrieb: Ich weis ned was ihr als auf den Schiedsrichter rumhackt
Mit Ausnahme der Nachspielzeit ne 2.
Alle Karten waren berechtigt.
Wir können ein schlechtes Spiel nicht dem SR unterschieben.
Gruß Afrigaaner
jap! bei dem abseitstor..die regel mit den 2 spielern..kannt ich noch gar nicht!
Es waren gar mehr als 2, wenn ich mich recht erinnere.
Nein. Sonst wäre es kein abseits gewesen.
Es war nur ein Spieler, Nikolov war hinter dem Ball. Somit klares Abseits (2 Meter).
Ich fand übrigens, dass es ein gutes Spiel zweier engagierter Mannschaften war. Ich kann nicht verstehen, dass einige hier Noten vergeben, die eher einem 0:3 gegen Ingolstadt entsprechen.
Nein, Nikolov war vor dem Ball. Oder bist du ein Fürther ,-)
Afrigaaner schrieb: Ich weis ned was ihr als auf den Schiedsrichter rumhackt
Mit Ausnahme der Nachspielzeit ne 2.
Alle Karten waren berechtigt.
Wir können ein schlechtes Spiel nicht dem SR unterschieben.
Gruß Afrigaaner
jap! bei dem abseitstor..die regel mit den 2 spielern..kannt ich noch gar nicht!
Es waren gar mehr als 2, wenn ich mich recht erinnere.
Nein. Sonst wäre es kein abseits gewesen.
Es war nur ein Spieler, Nikolov war hinter dem Ball. Somit klares Abseits (2 Meter).
Ich fand übrigens, dass es ein gutes Spiel zweier engagierter Mannschaften war. Ich kann nicht verstehen, dass einige hier Noten vergeben, die eher einem 0:3 gegen Ingolstadt entsprechen.
Nein, Nikolov war vor dem Ball. Oder bist du ein Fürther ,-)
Aus Sicht von Oka hinter dem Ball.
Wie auch immer, es stand nur einer von uns im Tor, der Fürther war somit klar im Abseits.
frankfurt6schalke0 schrieb: Nikolov 5 Die angeblichen Paraden waren nichts Wert. Muß man nicht mit einer Hand abwehren, kann man auch mit zwei fangen. Er kann bei beiden einen Schritt machen und stehen bleiben, sieht halt nicht so toll aus!
Jung 3 Er muß mehr an sich glauben
Anderson 3 schön das er wieder da ist, aber noch nicht fit
Schildenfeld 3 ganz ok
Djakpa 2,5 den Einsatz den er an den Tag legt ist super, aber die Flanken....
Schwegler 4 er kann viel mehr, schade das er es nicht zeigt
Rode 2 bester Spieler, Auswechslung ist mir ein Rätsel
Köhler 5 kann ihn nicht mehr sehen! er macht das Spiel langsam und die Standards sind fürchterlich. Er schwächt die Mannschaft mit seiner Aufstellung Woche für Woche
Meier 4 Wo ist der Ballerkönig?
Gekas 3 leider ohne Tor
Idrissou 3 noch nicht Fit
Matmour 3 Mal von Beginn für Köhler
Korkmaz - er erinnert mich immer irgendwie an das Duracellhäschen
Jung (3)
Anderson (3-4) Nicht ganz in Form
Schildenfeld (3-4) Wie immer
Djakpa (3) Viel Hitze...
Schwegler (3-4) Tendenz zur 3
Rode (2-3)
Köhler (4)
Meier (5) 90 Minuten ganz lieb das Füßchen versteckt
Gekas (3) leider ohne Tor
Idrissou (3) Sehr bemüht
Matmour Nicht übel
Korkmaz Fast!
Hoffer Nicht viel gesehen
zum Schiri, sorry das geht gar nicht, die Fürther lassen sich theatralisch fallen, unsere bekommen die gelbe Karte??? Von den Fürthern ist nicht einer angeschlagen gewesen, die liefen dann gleich wieder "rund" weiter. Dann die gelbe Karte für Gekas, eigentlich hätte die der Torwart haben müssen, wegen Verzögerung. Gekas hat sich regelkonform vor dem 16er Raum aufgehalten.
Zu unseren Angreifern, ich habe keinen gesehen, der mal den gegenerischen Torwart bei Standartsituationen (fair) angegegangen ist.
Generell hatte ich das Gefühl unsere Spieler hatten ANGST, hoffe ich habe mich getäuscht.
Nun ein Sieg auf PAULI....
Das theatralische Fallen hat aber nix damit zu tun, dass alle Fouls durchaus gelbwürdig waren. Wenn ich am Trikot zerre oder wie Hoffer einen überrenne, damit er nicht den Konter hinkriegt, dann sind das taktische Fouls und haben gelb zur Folge. Da verletzt sich nicht unbedingt einer. Und Gekas hat nicht fürs Rumtanzen vorm Torwart gelb gekriegt, sondern sich wegen der fragwürdigen Entscheidung aufgeregt und dafür erstmal kein gelb gekriegt und wurde vom Schiri weggeschickt, er drehte sich dann noch mal um und meckerte weiter. Da gabs dann gelb. Daran ist Gekas schön selbst schuld.
Das theatralische Fallen von den Fürthern hätte ich aber auch gerne mehr "bewertet" gesehen von Kinhöfer.
Ich möchte lösen: "leichte Zerrung" (sagte Rode im HR-Heimspiel-Interview)
Wir spielen Fußball und kein Halma.
Nikolov (2) - Jung (4,5), Anderson (4,5), Schildenfeld (4), Djakpa (3) - Schwegler (3,5) - Rode (3), Köhler (3) - Meier (5) - Idrissou (3,5), Gekas (3,5).
Matmour (5)
Korkmaz (-)
Hoffer (-)
Die Wechsel waren durchaus eine brauchbare Idee, leider hat insbesondere Ümit zu lange gebraucht, um reinzukommen, ab der 80sten war das ordentlich. Matmour lief sich wie gewohnt häufig fest, dazu katastrophales Defensivverhalten bei gegnerischem Ballbesitz. Da weiß er ja scheinbar gar nicht, was er zu tun hat. Im Mittelfeld hatten insbesondere Rode in der zweiten Halbzeit bis zu seiner Auswechslung und Köhler immer wieder feine Aktionen, so dass ich da eine voll befriedigende Leistung für angebracht halte.
Djakpa => 4
Schindelfeld => 4
Anderson => 3
Jung => 4
Schwegler => 4
Köhler => 4
Rode => 4
Meier => 5
Gekas => 4-
Idrissou => 4
Matmour => 4
Korkmaz => 3
Hoffer => 4
So sehe ich das auch. Bis auf Djakpa, der kriegt von mir eine fünf, weil er mal locker flockig vom Platz fliegen kann.
Zudem eine Note runter, weil er jeden Ball nur noch vorne pöllt.
Schildenfeld auch eine Note runter. Haut auch jeden Ball nach vorne, so kann kein Spiel entstehen.
Hingegen Schwegler auf 3. Der einzige, der Fussball spielt, neben Köhler. Bisschen unverständlich, warum der so schlecht sein soll. Auch speziell im Vergleich mit Rode, der viel, viel hektischer spielt.
Nikolov: 2
Jung: 4+
Anderson: 4
Schildenfeld: 4
Djakpa: 5
Schwegler: 3
Rode 3-
Meier: 5
Köhler: 3+
Gekas: 3-
Idrissou: 4+
Matmour: 4-
Korkmaz: 3
Das musst Du mir erklären. Weil Meier den Part in dem herumgetrabt und sich ausgeruht wird, Rode abgenommen hat, durfte dieser seine Spielzeit über wie ein Verrückter rennen, oder wie ist Dein Einwurf zu verstehen?
Mit Ausnahme der Nachspielzeit ne 2.
Alle Karten waren berechtigt.
Wir können ein schlechtes Spiel nicht dem SR unterschieben.
Gruß Afrigaaner
jap! bei dem abseitstor..die regel mit den 2 spielern..kannt ich noch gar nicht!
Es waren gar mehr als 2, wenn ich mich recht erinnere.
Nein. Sonst wäre es kein abseits gewesen.
Es war nur ein Spieler, Nikolov war hinter dem Ball. Somit klares Abseits (2 Meter).
Ich fand übrigens, dass es ein gutes Spiel zweier engagierter Mannschaften war. Ich kann nicht verstehen, dass einige hier Noten vergeben, die eher einem 0:3 gegen Ingolstadt entsprechen.
Nein, Nikolov war vor dem Ball. Oder bist du ein Fürther ,-)
Aus Sicht von Oka hinter dem Ball.
Wie auch immer, es stand nur einer von uns im Tor, der Fürther war somit klar im Abseits.
Sind die Noten eigentlich ernst gemeint?
Jung - 4
Anderson - 3,5
Schildenfeld - 3,5
Djakpa - 4
Schwegler - 3
Rode - 3
Köhler - 4,5
Meier - 5
Gekas - 3
Idrissou - 3
Matmour - 3,5
Korkmaz - 3,5
Hoffer - / [/font]
Nikolov (2,5)
Jung (3,5) - Anderson (3,5) - Schildenfeld (3) - Djakpa (2,5)
Schwegler (3)
Rode (3,5) - Meier (4) - Köhler (2,5)[/color]
Gekas (4) - Idrissou (3,5)
Es gibt keine Spielzüge über seine Außenbahn.