Einen, der die Glühbrine auswechselt und im Off-Topic postet, daß sie ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen.
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat.
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen.
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen.
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren.
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Glühkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als a***-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, daß die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schonmal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Betragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, daß die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.
8 die innherhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich umbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären das das alles entweder schon gesagt oder hinreichend wiederlegt wurde
2 die das Gebahren hier einem Kindergarten als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht.
und damit hat der alltägliche forumswahnsinn endlich seinen phänomenologen gefunden ?
kennste die geschichte von den blinden und dem elephanten? gehen die blinden zum elephanten, um rauszukriegen, was für ein tier das eigentlich ist. sie verteilen sich um den dickhäuter, jeder kriegt ein stück davon zu fassen, rüssel, bein, ohr, schwanz etc. als sie zurückkommen, fallen ihre berichte naturgemäß ziemlich unterschiedlich aus: der e. ist ein tier, lang & beweglich wie eine schlange; ein segelförmiges, wahrscheinlich fliegendes tier; ein haariges, ein säulenartiges tier etc. (vielleicht hat auch einer 2 fußbälle aufgetan).
nur: die sache mit der supervision von dat janze ist eine ziemlich prekäre angelegenheit ...
Einen, der die Glühbrine auswechselt und im Off-Topic postet, daß sie ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen.
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat.
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen.
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen.
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren.
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Glühkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als a***-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, daß die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schonmal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Betragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, daß die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.
8 die innherhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich umbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären das das alles entweder schon gesagt oder hinreichend wiederlegt wurde
2 die das Gebahren hier einem Kindergarten als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht.
Gabs schon? Na und....
Ja gabs. und net nur einmal
und auch gleich wieder weg
Bitte da rein, Danke schoen.
Viele Gruesse, HK.
EINEN!!!
VA der sich opfert und die Lucke aufmacht, bzw. der einzige ist der weiss wie es geht....
und damit hat der alltägliche forumswahnsinn endlich seinen phänomenologen gefunden ?
kennste die geschichte von den blinden und dem elephanten? gehen die blinden zum elephanten, um rauszukriegen, was für ein tier das eigentlich ist. sie verteilen sich um den dickhäuter, jeder kriegt ein stück davon zu fassen, rüssel, bein, ohr, schwanz etc. als sie zurückkommen, fallen ihre berichte naturgemäß ziemlich unterschiedlich aus: der e. ist ein tier, lang & beweglich wie eine schlange; ein segelförmiges, wahrscheinlich fliegendes tier; ein haariges, ein säulenartiges tier etc. (vielleicht hat auch einer 2 fußbälle aufgetan).
nur: die sache mit der supervision von dat janze ist eine ziemlich prekäre angelegenheit ...
1.: Ich musste das Mistding tausendmal ändern, weil es immer jemandem nicht gepasst hat
2.: Auf der Fahrt nach Berlin hatte ich die beste Luft, Kopf aus dem Fenster und so
das sind 154
ohje als Lehrerin hier einen auf Super korrekt machen wollen und dann nicht mal rechnen zu können
Ach nee sicher kommt jetzt die typische Aussage, ich unterrichte nur Biologie ich muss die Matheaufgaben nicht können....
Stimmt, denjenigen, der die Birne ausgewechselt hat, hatte man einfach unterschlagen
Fc Bayern, Stern des Südens...
Ich dachte, bestimmte Wörter würden automatisch zensiert werden jetzt?
sehr geil