Wieso wusste ich nur das wegen dem Scheiss ein Thread aufgemacht wird, in Libanon werden jeden Tag dutzende Kinder ermordet und da äussert sich niemand. Es ist halt wie immer, werden Industrieländer nur mit Anschlägen bedroht wird ein riesen Wirbel veranstaltet, werden aber irgendwo massenhaft Kinder ermordet ist es denen scheissegal, ach stimmt ja auch net, Israel wird ja noch von diesen dabei unterstützt.
propain schrieb: Es ist halt wie immer, werden Industrieländer nur mit Anschlägen bedroht wird ein riesen Wirbel veranstaltet, werden aber irgendwo massenhaft Kinder ermordet ist es denen scheissegal, ach stimmt ja auch net, Israel wird ja noch von diesen dabei unterstützt.
hast du den isreal thread vergessen? da hattest du doch einen schönen querschnitt. was willst du da auch groß drüber diskutieren? die meisten dinge sind gesagt. die einen bomben weiter und die anderen generieren kollateralschäden. das nervt doch bald jeden tag. und der riesenwirbel.... naja, wenn dem so sein soll.....
und, ja ich habe den staat falsch geschrieben, bewußt. könnt ja noch ein leider und ität dazubasteln. traurig genug.
meinst du nicht, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst ???
Der Verfasser wollte mit diesem Thread sicherlich nicht die Vorkomnisse im Libanon verniedlichen. Dazu gibt es ja auch einen eigenen Thread !
Jedenfalls ist das aktuelle Thema in London Diskussionswert. Lasst uns für die Leute froh sein, die auf diesen Flügen geflogen wären. Hier über vorgetäuschte Anschläge zu sprechen ist unnötig !!!
der versuchte anschlag hat eine ziemliche ähnlichkeit mit der "operation bojinka", wie sie von al qaida in den 90er jahren geplant wurde:
Ist der Terrorplot von London eine zynische Kopie? Vor rund elf Jahren wollte Ramsi Jussuf elf Passagierflugzeuge über dem Pazifik explodieren lassen - mit Flüssigsprengstoff. Es scheint, als hätten die Londoner Anschlagsplaner Jussufs Plan kopiert.
wegen dem anschlag werden jetzt die anti-terrormassnahmen verstärkt (weitere einschränkung von freiheitsrechten geplant):
Mr Reid gave the strongest hint yet that more anti-terrorism legislation was on the way this autumn as he argued yesterday in his speech that civil-liberties arguments belonged to another age.
Der britische Innenminister Reid hatte gestern bei einem Gespräch mit den Mitarbeitern eines Thinktanks dem "Guardian" zufolge vor einer akuten Terrorgefahr gewarnt und für eine Verschärfung der Anti-Terrorgesetze plädiert. Seiner Ansicht nach steht Großbritannien "wahrscheinlich vor der am längsten anhaltenden Phase ernsthafter Bedrohung seit dem Zweiten Weltkrieg".
solange die täter aber nicht aus syrien oder dem iran kommen sollen (bislang sollen es ja muslimische engländer sein) bzw. von dort unterstützt wurden sehe ich hier nicht so einen anlass zu spekulationen wie beim 11.9. (würde man etwas in dieser richtung vermuten, so wäre es nach dieser theorie für die engländer und die usa ja effektiver gewesen, wenn sie die anschläge nicht verhindert hätten). allerdings gibt der anschlags-versuch auch hier den politikern die möglichkeit, weitere einschränkungen von freiheitsrechten zu probieren (zb weitere befugniss für die geheimdienste bnd, mad und verfassungsschutz).
Britischer Luftverkehr am Boden
Massive Behinderungen im Luftverkehr
In London herrscht «absolutes Chaos»
Beängstigend, aber gerade wenn man vor kurzem einen Film wie "Loose Chance 911" gesehen hat, fragt man sich, was der wahre Hintergrund ist...
Was sollte das Ziel sein?
hast du den isreal thread vergessen? da hattest du doch einen schönen querschnitt. was willst du da auch groß drüber diskutieren? die meisten dinge sind gesagt. die einen bomben weiter und die anderen generieren kollateralschäden. das nervt doch bald jeden tag. und der riesenwirbel.... naja, wenn dem so sein soll.....
und, ja ich habe den staat falsch geschrieben, bewußt. könnt ja noch ein leider und ität dazubasteln. traurig genug.
stop war!
Es war als Information gedacht...
meinst du nicht, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst ???
Der Verfasser wollte mit diesem Thread sicherlich nicht die Vorkomnisse im Libanon verniedlichen. Dazu gibt es ja auch einen eigenen Thread !
Jedenfalls ist das aktuelle Thema in London Diskussionswert.
Lasst uns für die Leute froh sein, die auf diesen Flügen geflogen wären.
Hier über vorgetäuschte Anschläge zu sprechen ist unnötig !!!
Warum, es wäre nicht das erste Mal das die Länder England oder USA sowas in der Art machen um internationale Unterstützung zu bekommen.
Zum Libanon-Thread, diesen hab ich garnicht mitbekommen, aber gut zu wissen das auch dadrüber gesprochen wurde.
Ist der Terrorplot von London eine zynische Kopie? Vor rund elf Jahren wollte Ramsi Jussuf elf Passagierflugzeuge über dem Pazifik explodieren lassen - mit Flüssigsprengstoff. Es scheint, als hätten die Londoner Anschlagsplaner Jussufs Plan kopiert.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,431024,00.html
wegen dem anschlag werden jetzt die anti-terrormassnahmen verstärkt (weitere einschränkung von freiheitsrechten geplant):
Mr Reid gave the strongest hint yet that more anti-terrorism legislation was on the way this autumn as he argued yesterday in his speech that civil-liberties arguments belonged to another age.
http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1841295,00.html
Der britische Innenminister Reid hatte gestern bei einem Gespräch mit den Mitarbeitern eines Thinktanks dem "Guardian" zufolge vor einer akuten Terrorgefahr gewarnt und für eine Verschärfung der Anti-Terrorgesetze plädiert. Seiner Ansicht nach steht Großbritannien "wahrscheinlich vor der am längsten anhaltenden Phase ernsthafter Bedrohung seit dem Zweiten Weltkrieg".
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,431054,00.html
solange die täter aber nicht aus syrien oder dem iran kommen sollen (bislang sollen es ja muslimische engländer sein) bzw. von dort unterstützt wurden sehe ich hier nicht so einen anlass zu spekulationen wie beim 11.9. (würde man etwas in dieser richtung vermuten, so wäre es nach dieser theorie für die engländer und die usa ja effektiver gewesen, wenn sie die anschläge nicht verhindert hätten). allerdings gibt der anschlags-versuch auch hier den politikern die möglichkeit, weitere einschränkungen von freiheitsrechten zu probieren (zb weitere befugniss für die geheimdienste bnd, mad und verfassungsschutz).