ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
Warum auch? Wollt ihr denjenigen dann teeren und federn?
ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
Warum auch? Wollt ihr denjenigen dann teeren und federn?
ja, am GD, öffentlich, mit Livebildern ins Internet.
ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
Warum auch? Wollt ihr denjenigen dann teeren und federn?
ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Das war ein vorschlag von mehreren innerhalb des moderatorenteams. Da hatte weder jemand der eintracht noch marc mit zu tun. Die Entscheidung wurde auch uns überlassen.
mickmuck schrieb: vermutlich nicht, der impuls ist dann wohl im schwarm entstanden.
Die Idee kann ja von einem oder mehreren ausgegangen sein, aber du erwartest jetzt doch nicht ernsthaft, dass Mod A den Mod B hier anschwärzt mit bekannten Konsequenzen (Mobbing des Mod B ). Versöhnlich stimmt mich, dass die absurde Idee offenbar nicht mehrheitsfähig war und die Vernunft gesiegt hat.
mickmuck schrieb: vermutlich nicht, der impuls ist dann wohl im schwarm entstanden.
Die Idee kann ja von einem oder mehreren ausgegangen sein, aber du erwartest jetzt doch nicht ernsthaft, dass Mod A den Mod B hier anschwärzt mit bekannten Konsequenzen (Mobbing des Mod B ). Versöhnlich stimmt mich, dass die absurde Idee offenbar nicht mehrheitsfähig war und die Vernunft gesiegt hat.
es ging mir ja auch eher darum, ob es von ausserhalb des moderatorenteams kam. lt. tuess nicht, muss ich dann wohl glauben.
mickmuck schrieb: vermutlich nicht, der impuls ist dann wohl im schwarm entstanden.
Die Idee kann ja von einem oder mehreren ausgegangen sein, aber du erwartest jetzt doch nicht ernsthaft, dass Mod A den Mod B hier anschwärzt mit bekannten Konsequenzen (Mobbing des Mod B ). Versöhnlich stimmt mich, dass die absurde Idee offenbar nicht mehrheitsfähig war und die Vernunft gesiegt hat.
es ging mir ja auch eher darum, ob es von ausserhalb des moderatorenteams kam. lt. tuess nicht, muss ich dann wohl glauben.
Ah ok, das kann ich natürlich nicht beurteilen... fest steht auf jeden Fall, dass es wohl zum Glück auch Gegenmeinungen gegeben hat, die sich dann durchgesetzt haben.
Am besten nächstes mal bei solchen Kontroversen, Live-Cam auf Eintracht TV
ElzerAdler schrieb: Vielleicht nimmst du auch meine Sicht der Dinge als Antwort.
Ich vermute hier Kommunikationsproblem, ohne irgend jemand dafür die Schuld geben zu wollen.
Wenn verneint wurde, das das Gebabbel geschlossen wird, war aus meiner Sicht dies stets auf eine dauerhafte Schließung bezogen. Und die war in nach meinem Kenntnisstand auch nie geplant.
Wenn die Frage nach einer Schließung an das Mod-Team auch eine temporäre Schließung mit einbezog, hätte die Antwort sicherlich Ja lauten müssen. Nur glaube ich mal, das die Frage so nicht verstanden wurde. Zumindest von mir nicht.
Ganz im Ernst: ich glaube, das bei der Frage wirklich aneinander vorbei geredet wurde. Ob man meine Sicht jetzt teilt oder dies nur als Versuch wertet, hier was zu rechtfertigen... ich habe keinen Einfluss darauf, wie ihr meine Aussage aufnehmt. Ich kann daher nur hoffen, das meine Intention, hier vielleicht für ein gegenseitiges Verständnis (ja, auf beiden Seiten) zu sorgen, nicht ganz an die Wand läuft.
Gruß ElzerAdler
und, wer hat die temporäre Schliessung vorangetrieben? Einer muss ja den Hut aufhaben.
Es war eine offene Diskussion des Teams, zumindest habe ich das, was ich mir davon angesehen habe, so wahr genommen. Da hat keiner der Hut auf im Sinne von: ich sage, wo es lang geht.Das Team hat ein flache Hierarchie, d.h. alle sind gleichberechtigt.
Den Hut haben demzufolge alle auf, d.h. die Diskussion überhaupt zu führen war eine Entscheidung des Teams, eine temporäre Schließung nicht vorzunehmen, ebenso.
Und glaub mir, wenn einer sagen würde, wo es lang geht, wäre das für jeden einzelnen im Mod-Team wesentlich weniger Arbeit, dann könnten wir uns viele Stunden an Zeit und Energie sparen. Nur: so wie ich das Team erlebt habe und auch ich gestrickt bin, würde den Job von uns dann wohl keiner machen wollen, ich zumindest ganz sicher nicht.
aber von einem muss doch die initiative ausgegangen sein.
Du glaubst doch nicht, dass dir das einer sagen wird.
Warum auch? Wollt ihr denjenigen dann teeren und federn?
Halt doch einfach mal die Klappe
Ach, bestimmst du jetzt schon, wer sich hier beteiligen darf und wer nicht?!
Warum auch? Wollt ihr denjenigen dann teeren und federn?
Oder sich dran "erinnern" kann...
und die Mods dürften sowas alleine entscheiden? Wohl kaum.
ja, am GD, öffentlich, mit Livebildern ins Internet.
Halt doch einfach mal die Klappe
Kein Problem. Fragt mich einfach, ich sag Euch dann schon, was Ihr machen sollt.
Das war ein vorschlag von mehreren innerhalb des moderatorenteams. Da hatte weder jemand der eintracht noch marc mit zu tun. Die Entscheidung wurde auch uns überlassen.
CE, die brauchen das aber zeitnah
Die Idee kann ja von einem oder mehreren ausgegangen sein, aber du erwartest jetzt doch nicht ernsthaft, dass Mod A den Mod B hier anschwärzt mit bekannten Konsequenzen (Mobbing des Mod B ). Versöhnlich stimmt mich, dass die absurde Idee offenbar nicht mehrheitsfähig war und die Vernunft gesiegt hat.
Quatsch. Diese Hektik im Forum hört dann grußlos auf.
es ging mir ja auch eher darum, ob es von ausserhalb des moderatorenteams kam. lt. tuess nicht, muss ich dann wohl glauben.
So wie seine ganzen anderen Aussagen?
Ah ok, das kann ich natürlich nicht beurteilen... fest steht auf jeden Fall, dass es wohl zum Glück auch Gegenmeinungen gegeben hat, die sich dann durchgesetzt haben.
Am besten nächstes mal bei solchen Kontroversen, Live-Cam auf Eintracht TV
Ach, bestimmst du jetzt schon, wer sich hier beteiligen darf und wer nicht?!
Freut Euch Ihr Idioten (und ja diesmal meine ich es genau so)
Nein, das macht Snuffle. Bewerbungen bitte per PN an sie.
Wollt ich, aber da funktioniert irgendwas nicht!?
Muss wohl an meinem Browser liegen....