Bist du wirklich der Meinung, meine Eindrücke sollten den Zweck haben, dich positiv zu stimmen? Sollten deine bange Hoffnung, die Trainer und die Mannschaft wüßten, was sie tun und worum es geht, in blanke Zuversicht verwandeln?
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
Bist du wirklich der Meinung, meine Eindrücke sollten den Zweck haben, dich positiv zu stimmen? Sollten deine bange Hoffnung, die Trainer und die Mannschaft wüßten, was sie tun und worum es geht, in blanke Zuversicht verwandeln?
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
Du scheinst gerade ned mit guter Laune gesegnet zu sein.
Bist du wirklich der Meinung, meine Eindrücke sollten den Zweck haben, dich positiv zu stimmen? Sollten deine bange Hoffnung, die Trainer und die Mannschaft wüßten, was sie tun und worum es geht, in blanke Zuversicht verwandeln?
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
Bist du wirklich der Meinung, meine Eindrücke sollten den Zweck haben, dich positiv zu stimmen? Sollten deine bange Hoffnung, die Trainer und die Mannschaft wüßten, was sie tun und worum es geht, in blanke Zuversicht verwandeln?
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
Mimose
Am Ende verlangt er noch Zutritt zu Testspielen unter Ausschluss der Öffentlichkeit ...
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
wenn man will kann man alles missverstehen. auch deine reaktion - krümel verteilst du nur an bewunderer.
ich schätze deine trainingsberichte. weil ich einen Eindruck davon bekomme was die herrschaften so treiben. deine persönlichen bewertungen (leichtmatrose köhler) müssen mir nicht gefallen.
Platte schrieb: deine persönlichen bewertungen (leichtmatrose köhler) müssen mir nicht gefallen.
Hat das je irgendjemand mal behauptet?
Im Gegentum. Der Verfasser lässt praktisch keine Gelegenheit aus zu beteuern, dass es sich bei den über die Beobachtungen hinausgehenden Betrachtungen um seine subjektive, eventuell auch völlig daneben liegende Meinung handelt.
Meine - auch vollkommen subjektive - Meinung dazu: erst durch die persönliche, subjektive Meinungsäußerung bekommen die Berichte etwas Authentisches, Farbiges, Anschauliches, Vergleichbares und Bewertbares. Das trifft auch auf wibs Berichte zu, wenngleich dort gänzlich andere Empfindungen im Vordergrund stehen.
Eine Protokollierung der Geschehnisse würde ich nicht lesen. Nur durch die Meinung des Verfassers wird das alles lesenswert. Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
Wird die Meinung dann - im Gegensatz zu einigen professionellen Schreiberlingen aus bekannten Gazetten - dann noch mit Sachverstand vorgetragen, ist es fast schon perfekt - auch wenn es nicht meiner eigenen Meinung entspricht.
WuerzburgerAdler schrieb: Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
... und das wirst Du, wenns nach Berkeley und erst recht nach den Ergebnissen zeitgenössischer Kognitionswissenschaft geht - von der Erkenntnistheorie der Cittamatra-Schule ganz zu schweigen - niemals erfahren. Mit jeder Erzählung schießt nämlich Batmour den Freistoß wieder anders. Es soll mal einen Fußballer gegebenen haben, quasi von einem anderen Stern, bei dem waren sich alle Berichterstatter einig im "dass" und "wie". Ein Objektivitätsmonster erster Klasse sozusagen, das dem rapid steigenden Erwartungsdruck allerdings auch nicht lange standhielt und den Ausweg in einer quasi-monastischen Existenz im mittleren Süden gefunden hat. Der Name ist mir dummerweise entfallen.
Platte schrieb: deine persönlichen bewertungen (leichtmatrose köhler) müssen mir nicht gefallen.
Hat das je irgendjemand mal behauptet?
Im Gegentum. Der Verfasser lässt praktisch keine Gelegenheit aus zu beteuern, dass es sich bei den über die Beobachtungen hinausgehenden Betrachtungen um seine subjektive, eventuell auch völlig daneben liegende Meinung handelt.
Meine - auch vollkommen subjektive - Meinung dazu: erst durch die persönliche, subjektive Meinungsäußerung bekommen die Berichte etwas Authentisches, Farbiges, Anschauliches, Vergleichbares und Bewertbares. Das trifft auch auf wibs Berichte zu, wenngleich dort gänzlich andere Empfindungen im Vordergrund stehen.
Eine Protokollierung der Geschehnisse würde ich nicht lesen. Nur durch die Meinung des Verfassers wird das alles lesenswert. Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
Wird die Meinung dann - im Gegensatz zu einigen professionellen Schreiberlingen aus bekannten Gazetten - dann noch mit Sachverstand vorgetragen, ist es fast schon perfekt - auch wenn es nicht meiner eigenen Meinung entspricht.
gute antwort auf eine selbstgestellte frage. kein vernünftiger mensch wird etwas gegen subjektive meinungen mit sachverstand haben.
die bezeichnung leichtmatrose kann bei saloppem sprachgebrauch abwertend verstanden werden (dilletantisch, für eine Aufgabe ungeeignet etc.). wie gesagt - muss mir nicht gefallen.
WuerzburgerAdler schrieb: Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
... und das wirst Du, wenns nach Berkeley und erst recht nach den Ergebnissen zeitgenössischer Kognitionswissenschaft geht - von der Erkenntnistheorie der Cittamatra-Schule ganz zu schweigen - niemals erfahren. Mit jeder Erzählung schießt nämlich Batmour den Freistoß wieder anders. Es soll mal einen Fußballer gegebenen haben, quasi von einem anderen Stern, bei dem waren sich alle Berichterstatter einig im "dass" und "wie". Ein Objektivitätsmonster erster Klasse sozusagen, das dem rapid steigenden Erwartungsdruck allerdings auch nicht lange standhielt und den Ausweg in einer quasi-monastischen Existenz im mittleren Süden gefunden hat. Der Name ist mir dummerweise entfallen.
WuerzburgerAdler schrieb: Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
... und das wirst Du, wenns nach Berkeley und erst recht nach den Ergebnissen zeitgenössischer Kognitionswissenschaft geht - von der Erkenntnistheorie der Cittamatra-Schule ganz zu schweigen - niemals erfahren. Mit jeder Erzählung schießt nämlich Batmour den Freistoß wieder anders. Es soll mal einen Fußballer gegebenen haben, quasi von einem anderen Stern, bei dem waren sich alle Berichterstatter einig im "dass" und "wie". Ein Objektivitätsmonster erster Klasse sozusagen, das dem rapid steigenden Erwartungsdruck allerdings auch nicht lange standhielt und den Ausweg in einer quasi-monastischen Existenz im mittleren Süden gefunden hat. Der Name ist mir dummerweise entfallen.
simima schrieb: Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt ausgelacht werde:
Wer hat sich den Spitznamen Moppes Petz verdient?
Huhu, weiß es keiner ?
Was, Du kennst den Petz, Moppes net?
Da wir heute alle in Quizlaune zu sein scheinen, sag ich nur: fängt mit "T" an und hört mit "orwarttrainer" auf. Weitere Hinweise gibts keine, sonst wirds zu leicht ,-)
Der Satz auf Hessisch: "Drääning? Kaa Zeit"
Kann an geschwätzigen Tagen erweitert werden mit "fier den Mist" oder "laafe solle se, die Simpel".
Hihi. Lernt doch jedes hessische Kind mit dem ersten Löffel Brei: Mir knoddere, also simmer.
Och....das tut mir jetzt aber leid tun.
Bist du wirklich der Meinung, meine Eindrücke sollten den Zweck haben, dich positiv zu stimmen? Sollten deine bange Hoffnung, die Trainer und die Mannschaft wüßten, was sie tun und worum es geht, in blanke Zuversicht verwandeln?
Du tust die Krümel mißverstehen. Lies sie einfach nicht mehr.
Du scheinst gerade ned mit guter Laune gesegnet zu sein.
Mimose
Am Ende verlangt er noch Zutritt zu Testspielen unter Ausschluss der Öffentlichkeit ...
wenn man will kann man alles missverstehen.
auch deine reaktion - krümel verteilst du nur an bewunderer.
ich schätze deine trainingsberichte.
weil ich einen Eindruck davon bekomme was die herrschaften so treiben.
deine persönlichen bewertungen (leichtmatrose köhler) müssen mir nicht gefallen.
Hat das je irgendjemand mal behauptet?
Im Gegentum. Der Verfasser lässt praktisch keine Gelegenheit aus zu beteuern, dass es sich bei den über die Beobachtungen hinausgehenden Betrachtungen um seine subjektive, eventuell auch völlig daneben liegende Meinung handelt.
Meine - auch vollkommen subjektive - Meinung dazu: erst durch die persönliche, subjektive Meinungsäußerung bekommen die Berichte etwas Authentisches, Farbiges, Anschauliches, Vergleichbares und Bewertbares. Das trifft auch auf wibs Berichte zu, wenngleich dort gänzlich andere Empfindungen im Vordergrund stehen.
Eine Protokollierung der Geschehnisse würde ich nicht lesen. Nur durch die Meinung des Verfassers wird das alles lesenswert. Ich will nicht wissen, dass, ich will wissen, wie Matmour einen Freistoß schießt.
Wird die Meinung dann - im Gegensatz zu einigen professionellen Schreiberlingen aus bekannten Gazetten - dann noch mit Sachverstand vorgetragen, ist es fast schon perfekt - auch wenn es nicht meiner eigenen Meinung entspricht.
Wer hat sich den Spitznamen Moppes Petz verdient?
... und das wirst Du, wenns nach Berkeley und erst recht nach den Ergebnissen zeitgenössischer Kognitionswissenschaft geht - von der Erkenntnistheorie der Cittamatra-Schule ganz zu schweigen - niemals erfahren. Mit jeder Erzählung schießt nämlich Batmour den Freistoß wieder anders. Es soll mal einen Fußballer gegebenen haben, quasi von einem anderen Stern, bei dem waren sich alle Berichterstatter einig im "dass" und "wie". Ein Objektivitätsmonster erster Klasse sozusagen, das dem rapid steigenden Erwartungsdruck allerdings auch nicht lange standhielt und den Ausweg in einer quasi-monastischen Existenz im mittleren Süden gefunden hat. Der Name ist mir dummerweise entfallen.
gute antwort auf eine selbstgestellte frage.
kein vernünftiger mensch wird etwas gegen subjektive meinungen mit sachverstand haben.
die bezeichnung leichtmatrose kann bei saloppem sprachgebrauch abwertend verstanden werden (dilletantisch, für eine Aufgabe ungeeignet etc.).
wie gesagt - muss mir nicht gefallen.
Ist der erste Buchstabe ein C?
Hmmmm ...
Huhu, weiß es keiner ?
der torwart trainer
Was, Du kennst den Petz, Moppes net?
Da wir heute alle in Quizlaune zu sein scheinen, sag ich nur: fängt mit "T" an und hört mit "orwarttrainer" auf. Weitere Hinweise gibts keine, sonst wirds zu leicht ,-)
Danke sehr
In der FGV stand, dass er als Baby/Kind wohl etwas moppeliger war.