Frankfurter-Bob schrieb: Ich bin froh, dass wir Armin Veh als Trainer haben.
Viele hier heulen dem Funkel immer noch nach, zum Teil ist das auch nachvollziehbar. Funkel war Realist, der sich der Situation fügte. Der Realist war gut, der fehlende "Widerstand" sein Geniuckbruch. Die meisten und größten Flops wurden unter ihm geholt.
Skibbe wollte sich der Situation nicht fügen und den Zement aufbrechen, das ist grandios gescheitert, wenn auch unnötig. Und er war auch nur ein Teil der Misere.
Daum war ein reiner Medienkasper, der überhaupt nicht zu HB und der Eintracht passte, auch wenn ich ihm eine sehr große Fussballfachkompetenz zugestehe.
Veh ist wieder ein Realist, der aber fordert und versucht, ohne dabei die Tatsachen zu verdrängen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn der Aufstieg gelingt, Veh eine ebenso lange Verweildauer wie Funkel haben wird. Und darüber bin ich froh. Kontinuität in einem gefestigten Rahmen (Vorstand, Trainer) wäre mal wieder angebracht.
Ich traue Veh zu, hier wieder ein Team mit Bundesligaqualität aufzubauen, welches sich auch in Liga 1 etablieren wird. Das Problem der Eintracht sind nicht nur die Trainer, sondern vorallem die Unfähigkeit, mit der Millionen für Spieler rausgehauen werden, die einfach keine Leistung bringen. An diesen Stellen muss der Hebel angesetzt werden. Neue Einnahmequellen müssen erschlossen werden, damit man sich qualitativ verbessern kann.
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Ich mag Armin Veh.
Endlich einer , der weiß wovon er spricht. Und alles ohne Medienkasperei.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich bin froh, dass wir Armin Veh als Trainer haben.
Viele hier heulen dem Funkel immer noch nach, zum Teil ist das auch nachvollziehbar. Funkel war Realist, der sich der Situation fügte. Der Realist war gut, der fehlende "Widerstand" sein Geniuckbruch. Die meisten und größten Flops wurden unter ihm geholt.
Skibbe wollte sich der Situation nicht fügen und den Zement aufbrechen, das ist grandios gescheitert, wenn auch unnötig. Und er war auch nur ein Teil der Misere.
Daum war ein reiner Medienkasper, der überhaupt nicht zu HB und der Eintracht passte, auch wenn ich ihm eine sehr große Fussballfachkompetenz zugestehe.
Veh ist wieder ein Realist, der aber fordert und versucht, ohne dabei die Tatsachen zu verdrängen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn der Aufstieg gelingt, Veh eine ebenso lange Verweildauer wie Funkel haben wird. Und darüber bin ich froh. Kontinuität in einem gefestigten Rahmen (Vorstand, Trainer) wäre mal wieder angebracht.
Ich traue Veh zu, hier wieder ein Team mit Bundesligaqualität aufzubauen, welches sich auch in Liga 1 etablieren wird. Das Problem der Eintracht sind nicht nur die Trainer, sondern vorallem die Unfähigkeit, mit der Millionen für Spieler rausgehauen werden, die einfach keine Leistung bringen. An diesen Stellen muss der Hebel angesetzt werden. Neue Einnahmequellen müssen erschlossen werden, damit man sich qualitativ verbessern kann.
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Ich mag Armin Veh.
Endlich einer , der weiß wovon er spricht. Und alles ohne Medienkasperei.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich bin froh, dass wir Armin Veh als Trainer haben.
Viele hier heulen dem Funkel immer noch nach, zum Teil ist das auch nachvollziehbar. Funkel war Realist, der sich der Situation fügte. Der Realist war gut, der fehlende "Widerstand" sein Geniuckbruch. Die meisten und größten Flops wurden unter ihm geholt.
Skibbe wollte sich der Situation nicht fügen und den Zement aufbrechen, das ist grandios gescheitert, wenn auch unnötig. Und er war auch nur ein Teil der Misere.
Daum war ein reiner Medienkasper, der überhaupt nicht zu HB und der Eintracht passte, auch wenn ich ihm eine sehr große Fussballfachkompetenz zugestehe.
Veh ist wieder ein Realist, der aber fordert und versucht, ohne dabei die Tatsachen zu verdrängen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn der Aufstieg gelingt, Veh eine ebenso lange Verweildauer wie Funkel haben wird. Und darüber bin ich froh. Kontinuität in einem gefestigten Rahmen (Vorstand, Trainer) wäre mal wieder angebracht.
Ich traue Veh zu, hier wieder ein Team mit Bundesligaqualität aufzubauen, welches sich auch in Liga 1 etablieren wird. Das Problem der Eintracht sind nicht nur die Trainer, sondern vorallem die Unfähigkeit, mit der Millionen für Spieler rausgehauen werden, die einfach keine Leistung bringen. An diesen Stellen muss der Hebel angesetzt werden. Neue Einnahmequellen müssen erschlossen werden, damit man sich qualitativ verbessern kann.
100%. Ich bin froh, daß er mal ein bisschen Zug in den Laden bringt. Wichtiger als neue Einnahmequellen finde ich aber, mit dem vorhandenen Geld mehr Ertrag zu erzielen. Junge Spieler hochziehen, ausbilden, verkaufen. Natürlich nicht nur, aber es muß ein Teil des Pakets sein.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich bin froh, dass wir Armin Veh als Trainer haben.
Viele hier heulen dem Funkel immer noch nach, zum Teil ist das auch nachvollziehbar. Funkel war Realist, der sich der Situation fügte. Der Realist war gut, der fehlende "Widerstand" sein Geniuckbruch. Die meisten und größten Flops wurden unter ihm geholt.
Skibbe wollte sich der Situation nicht fügen und den Zement aufbrechen, das ist grandios gescheitert, wenn auch unnötig. Und er war auch nur ein Teil der Misere.
Daum war ein reiner Medienkasper, der überhaupt nicht zu HB und der Eintracht passte, auch wenn ich ihm eine sehr große Fussballfachkompetenz zugestehe.
Veh ist wieder ein Realist, der aber fordert und versucht, ohne dabei die Tatsachen zu verdrängen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn der Aufstieg gelingt, Veh eine ebenso lange Verweildauer wie Funkel haben wird. Und darüber bin ich froh. Kontinuität in einem gefestigten Rahmen (Vorstand, Trainer) wäre mal wieder angebracht.
Ich traue Veh zu, hier wieder ein Team mit Bundesligaqualität aufzubauen, welches sich auch in Liga 1 etablieren wird. Das Problem der Eintracht sind nicht nur die Trainer, sondern vorallem die Unfähigkeit, mit der Millionen für Spieler rausgehauen werden, die einfach keine Leistung bringen. An diesen Stellen muss der Hebel angesetzt werden. Neue Einnahmequellen müssen erschlossen werden, damit man sich qualitativ verbessern kann.
100%. Ich bin froh, daß er mal ein bisschen Zug in den Laden bringt. Wichtiger als neue Einnahmequellen finde ich aber, mit dem vorhandenen Geld mehr Ertrag zu erzielen. Junge Spieler hochziehen, ausbilden, verkaufen. Natürlich nicht nur, aber es muß ein Teil des Pakets sein.
Mit Friedhelm wären wir sowas von locker nicht abgestiegen letzte Saison....(als Trainer die ganze Saison)
Frankfurter-Bob schrieb: Ich bin froh, dass wir Armin Veh als Trainer haben.
Viele hier heulen dem Funkel immer noch nach, zum Teil ist das auch nachvollziehbar. Funkel war Realist, der sich der Situation fügte. Der Realist war gut, der fehlende "Widerstand" sein Geniuckbruch. Die meisten und größten Flops wurden unter ihm geholt.
Skibbe wollte sich der Situation nicht fügen und den Zement aufbrechen, das ist grandios gescheitert, wenn auch unnötig. Und er war auch nur ein Teil der Misere.
Daum war ein reiner Medienkasper, der überhaupt nicht zu HB und der Eintracht passte, auch wenn ich ihm eine sehr große Fussballfachkompetenz zugestehe.
Veh ist wieder ein Realist, der aber fordert und versucht, ohne dabei die Tatsachen zu verdrängen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn der Aufstieg gelingt, Veh eine ebenso lange Verweildauer wie Funkel haben wird. Und darüber bin ich froh. Kontinuität in einem gefestigten Rahmen (Vorstand, Trainer) wäre mal wieder angebracht.
Ich traue Veh zu, hier wieder ein Team mit Bundesligaqualität aufzubauen, welches sich auch in Liga 1 etablieren wird. Das Problem der Eintracht sind nicht nur die Trainer, sondern vorallem die Unfähigkeit, mit der Millionen für Spieler rausgehauen werden, die einfach keine Leistung bringen. An diesen Stellen muss der Hebel angesetzt werden. Neue Einnahmequellen müssen erschlossen werden, damit man sich qualitativ verbessern kann.
100%. Ich bin froh, daß er mal ein bisschen Zug in den Laden bringt. Wichtiger als neue Einnahmequellen finde ich aber, mit dem vorhandenen Geld mehr Ertrag zu erzielen. Junge Spieler hochziehen, ausbilden, verkaufen. Natürlich nicht nur, aber es muß ein Teil des Pakets sein.
Mit Friedhelm wären wir sowas von locker nicht abgestiegen letzte Saison....(als Trainer die ganze Saison)
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen. Das hatte nichts mit einer Leistung der Eintracht zu tun, abgesehen davon, dass wir damals den Abstieg redlich verdient gehabt hätten. Noch mehr als letzte Saison.
Ich bin es nur leid, dass hier jetzt auf Veh rumgehauen wird. Der hat den Auftrag Aufstieg und will diesen auch bewältigen. Dazu braucht er aber auch eine gewisse Qualität. Wenn ich sehe, dass uns z.B. Sotos oder Fink ablösefrei verlassen haben, aber über 10 Millionen für Caio, Fenin, Bellaid und Korkmaz "verschwendet" wurden, dann stimmt etwas nicht. Man kann sich als Scout mal irren und nen Fehleinkauf tätigen, aber bei der Eintracht ist es meist so, dass man mit viel Geld nichts vernünftiges verpflichten kann.
Von diesem Geld hätte man sich noch ein paar Vasoskis, Meiers, Rodes oder Djakpas kaufen können, um es mal überspitzt auszudrücken.
Was mir bei der Eintracht fehlt ist ein Konzept, eine Vereinsphilosophie.
Kostet es denn Geld, ein Spielsystem für den ganzen Verein zu kreieren und die Nachwuchsspieler von vorn herein für dieses auszubilden? Wäre es nicht viel einfacher für junge Spieler, sich in ein vertrautes System einzufügen und ihre feste Rolle von der Jugend bis zu den Profis zu übernehmen?
Ist es denn unmöglich eine Kooperation mit einigen Vereinen rund um den Globus einzugehen, um junge Talente früh zu sichten und professionell auszubilden?
Sicherlich bin ich ein Träumer, wenn es um den Fussball geht. Aber das wollte ich mal eben los werden.
Was mir bei der Eintracht fehlt ist ein Konzept, eine Vereinsphilosophie.
Kostet es denn Geld, ein Spielsystem für den ganzen Verein zu kreieren und die Nachwuchsspieler von vorn herein für dieses auszubilden? Wäre es nicht viel einfacher für junge Spieler, sich in ein vertrautes System einzufügen und ihre feste Rolle von der Jugend bis zu den Profis zu übernehmen?
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Was mir bei der Eintracht fehlt ist ein Konzept, eine Vereinsphilosophie.
Kostet es denn Geld, ein Spielsystem für den ganzen Verein zu kreieren und die Nachwuchsspieler von vorn herein für dieses auszubilden? Wäre es nicht viel einfacher für junge Spieler, sich in ein vertrautes System einzufügen und ihre feste Rolle von der Jugend bis zu den Profis zu übernehmen?
Klar wäre das besser. Das hoffte ich seit Jahren. Leider ist so eine denkenweise anscheinend zu einfach(IRONIE) für unsere Verantwortlichen.
Vielleicht ist das auch das Problem warum soviele Jungstars bei uns scheitern.
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend. Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Das setzt aber voraus, daß man Verantwortliche hat, die konsequent eine Spielphilosophie durchziehen und danach die Trainer aussuchen, und nicht einen Trainer aussuchen, der dann eine Spielphilosophie kreiert. Die Kontinuität der Spielidee ist (wäre) insofern wichtiger als die rein personelle Kontinuität. Personen sind austauschbar. Ein solches Konzept, eine sportliche, fußballerische Identität gar, sehe ich bei uns aber nicht. Funkel war dafür zu pragmatisch, Skibbe zu sehr mit anderen Dingen befasst (Selbstvermarktung) und Daum zu kurz da. Bei Veh muß man abwarten, aber selbst dann käme das immer noch "nur" vom Trainer, also von "außen". Kommen muß es aber aus dem Verein heraus, von der dem Trainer übergeordneten sportlichen Leitung und so verwurzelt sein, daß der Wechsel eines Trainers oder Sportdirektors nicht gleich wieder eine komplette Neuausrichtung bedeutet.
Mal anders gefragt, welcher Verein in Deutschland hat denn so ein System? Also ein System, das schon in der Jugend trainiert wird und als Philosophie für den ganzen Verein steht bzw wonach dann auch ein Trainer ausgewählt wird? Meines Wissens nach, holen doch alle Vereine einen Trainer, der dann ein System spielen lässt, das eben zum Kader passt. Bei der Fluktuation die nun mal realistischer Weise herrscht, geht es doch auch gar nicht anders. Heutzutage werden Spieler schon mit 15-16 aus den Jugendabteilungen rausgekauft. Gute Spieler sind für die meisten Vereine aus Deutschland nicht zu halten. Es gibt eben immer einen größeren Fisch im Teich mit mehr Kohle. Ich fände das zwar auch schön, seh das aber als sehr unrealistisch an. Realistischer ist es, einfach mal ein paar gute Transfers zu landen. Das schaffen nämlich auch andere Vereine. Ich hab's ja schon an anderer Stelle gesagt, aber meiner Meinung nach gibt es in Deutschland keinen vergleichbaren Verein, also der Größenordnung nach, der gleichzeitig eine so schlechte Jugend- und Transferarbeit geleistet hat.
etienneone schrieb: Ich hab's ja schon an anderer Stelle gesagt, aber meiner Meinung nach gibt es in Deutschland keinen vergleichbaren Verein, also der Größenordnung nach, der gleichzeitig eine so schlechte Jugend- und Transferarbeit geleistet hat.
etienneone schrieb: Mal anders gefragt, welcher Verein in Deutschland hat denn so ein System? Also ein System, das schon in der Jugend trainiert wird und als Philosophie für den ganzen Verein steht bzw wonach dann auch ein Trainer ausgewählt wird? Meines Wissens nach, holen doch alle Vereine einen Trainer, der dann ein System spielen lässt, das eben zum Kader passt. Bei der Fluktuation die nun mal realistischer Weise herrscht, geht es doch auch gar nicht anders. Heutzutage werden Spieler schon mit 15-16 aus den Jugendabteilungen rausgekauft. Gute Spieler sind für die meisten Vereine aus Deutschland nicht zu halten. Es gibt eben immer einen größeren Fisch im Teich mit mehr Kohle. Ich fände das zwar auch schön, seh das aber als sehr unrealistisch an. Realistischer ist es, einfach mal ein paar gute Transfers zu landen. Das schaffen nämlich auch andere Vereine. Ich hab's ja schon an anderer Stelle gesagt, aber meiner Meinung nach gibt es in Deutschland keinen vergleichbaren Verein, also der Größenordnung nach, der gleichzeitig eine so schlechte Jugend- und Transferarbeit geleistet hat.
Ist es wichtig, ob das jemand anderes macht? Ich denke nicht. Wenn man schon keine Mittel für Transfers hat, dann sollte man andere Möglichkeiten nutzen. Ich erwarte von einem Verein, dass er nach Lösungen sucht und sich nicht hinstellt und sagt "Nee, geht nich wegen is nich".
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend. Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Dir ist aber schon aufgefallen das es unter Funkel teilweise bis zu 12 verletzte Spieler gleichzeitig gab. Skibbe aber trainierte die Mannschaft schlecht, da war keine Fitniss vorhanden und ein Spielsystem war nicht erkennbar. Sowas gab es unter Funkel nicht.
Allerdings fand ich es trotzdem richtig es mit einem neuen Trainer zu versuchen, allerdings wurde mit Skibbe die wohl schlechteste Wahl getroffen.
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend. Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend. Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Dir ist aber schon aufgefallen das es unter Funkel teilweise bis zu 12 verletzte Spieler gleichzeitig gab. Skibbe aber trainierte die Mannschaft schlecht, da war keine Fitniss vorhanden und ein Spielsystem war nicht erkennbar. Sowas gab es unter Funkel nicht.
Allerdings fand ich es trotzdem richtig es mit einem neuen Trainer zu versuchen, allerdings wurde mit Skibbe die wohl schlechteste Wahl getroffen.
natürlich gab es unter skibbe ein system. wir haben anderthalb jahre den besten fußball seit ewigkeiten gespielt und waren in der zeit auch sehr erfolgreich und das hatten wir eben vorallem skibbe zu verdanken. bedauerlicherweise hat der mann auf anderen ebenen gnadenlos versagt und seinen teil zum abstieg beigetragen... aber ich weiß nicht, warum es hier grad um funkel und skibbe geht.
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend. Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Dir ist aber schon aufgefallen das es unter Funkel teilweise bis zu 12 verletzte Spieler gleichzeitig gab. Skibbe aber trainierte die Mannschaft schlecht, da war keine Fitniss vorhanden und ein Spielsystem war nicht erkennbar. Sowas gab es unter Funkel nicht.
Allerdings fand ich es trotzdem richtig es mit einem neuen Trainer zu versuchen, allerdings wurde mit Skibbe die wohl schlechteste Wahl getroffen.
natürlich gab es unter skibbe ein system. wir haben anderthalb jahre den besten fußball seit ewigkeiten gespielt und waren in der zeit auch sehr erfolgreich und das hatten wir eben vorallem skibbe zu verdanken. bedauerlicherweise hat der mann auf anderen ebenen gnadenlos versagt und seinen teil zum abstieg beigetragen... aber ich weiß nicht, warum es hier grad um funkel und skibbe geht.
Und unter skibbe gab es ebenso einen Haufen verletzter. Ich meine sogar, dass die "bestmarke" an verletzten, die wir unter funkel hatten, überboten wurde.
Super minus klug? Loddar? Und mit rechnen is bei dem nicht viel. Wieso? Because he became a little dick over the winter
Der Loddar ist richtig Su----per , gefällt mir garnicht wenn ihr ihn so durch den Cacau zieht.
Oder Hyballa. Dann ständen wir jetzt da, wo Aachen steht und alle wären glücklich.
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Ich mag Armin Veh.
Endlich einer , der weiß wovon er spricht. Und alles ohne Medienkasperei.
100%. Ich bin froh, daß er mal ein bisschen Zug in den Laden bringt. Wichtiger als neue Einnahmequellen finde ich aber, mit dem vorhandenen Geld mehr Ertrag zu erzielen. Junge Spieler hochziehen, ausbilden, verkaufen. Natürlich nicht nur, aber es muß ein Teil des Pakets sein.
Mit Friedhelm wären wir sowas von locker nicht abgestiegen letzte Saison....(als Trainer die ganze Saison)
Gewagte These. Die Punkteausbeute letzte Saison war jämmerlich, aber der gute Friedhelm hat es geschafft hier in seiner letzten Saison noch weniger Punkte zu holen. Damals sind wir dank der Dummheit der anderen nicht abgestiegen. Das hatte nichts mit einer Leistung der Eintracht zu tun, abgesehen davon, dass wir damals den Abstieg redlich verdient gehabt hätten. Noch mehr als letzte Saison.
Ich bin es nur leid, dass hier jetzt auf Veh rumgehauen wird. Der hat den Auftrag Aufstieg und will diesen auch bewältigen. Dazu braucht er aber auch eine gewisse Qualität. Wenn ich sehe, dass uns z.B. Sotos oder Fink ablösefrei verlassen haben, aber über 10 Millionen für Caio, Fenin, Bellaid und Korkmaz "verschwendet" wurden, dann stimmt etwas nicht. Man kann sich als Scout mal irren und nen Fehleinkauf tätigen, aber bei der Eintracht ist es meist so, dass man mit viel Geld nichts vernünftiges verpflichten kann.
Von diesem Geld hätte man sich noch ein paar Vasoskis, Meiers, Rodes oder Djakpas kaufen können, um es mal überspitzt auszudrücken.
Was mir bei der Eintracht fehlt ist ein Konzept, eine Vereinsphilosophie.
Kostet es denn Geld, ein Spielsystem für den ganzen Verein zu kreieren und die Nachwuchsspieler von vorn herein für dieses auszubilden? Wäre es nicht viel einfacher für junge Spieler, sich in ein vertrautes System einzufügen und ihre feste Rolle von der Jugend bis zu den Profis zu übernehmen?
Ist es denn unmöglich eine Kooperation mit einigen Vereinen rund um den Globus einzugehen, um junge Talente früh zu sichten und professionell auszubilden?
Sicherlich bin ich ein Träumer, wenn es um den Fussball geht. Aber das wollte ich mal eben los werden.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist für mich völlig unlogisch.
Als ob es um die absolute Punktzahl ginge. Über Abstieg entscheidet allein der Platz in der Tabelle. Und wenn ich mit 20 Punkten 15. geworden bin, bin ich erfolgreicher gewesen, als wenn ich in einer anderen Saison mit 40 Punkten 18. geworden wäre.
Und das hat mit Funkel rein gar nicht zu tun.
Klar wäre das besser.
Das hoffte ich seit Jahren.
Leider ist so eine denkenweise anscheinend zu einfach(IRONIE) für unsere Verantwortlichen.
Vielleicht ist das auch das Problem warum soviele Jungstars bei uns scheitern.
Auf jedenfall wäre das ein sinnvoller Anfang.
Naja, die Leistungen waren in Funkels letzter Saison aber durchgängig mies. Der Abstieg diese Saison kam ja nach der Hinrunde mehr oder weniger überraschend.
Wären wir damals unter FF abgestiegen, hätte man sich nicht beschweren können.
Ich fände das zwar auch schön, seh das aber als sehr unrealistisch an. Realistischer ist es, einfach mal ein paar gute Transfers zu landen. Das schaffen nämlich auch andere Vereine. Ich hab's ja schon an anderer Stelle gesagt, aber meiner Meinung nach gibt es in Deutschland keinen vergleichbaren Verein, also der Größenordnung nach, der gleichzeitig eine so schlechte Jugend- und Transferarbeit geleistet hat.
Schalke? Wolfsburg? Köln?
Ist es wichtig, ob das jemand anderes macht? Ich denke nicht. Wenn man schon keine Mittel für Transfers hat, dann sollte man andere Möglichkeiten nutzen. Ich erwarte von einem Verein, dass er nach Lösungen sucht und sich nicht hinstellt und sagt "Nee, geht nich wegen is nich".
Dir ist aber schon aufgefallen das es unter Funkel teilweise bis zu 12 verletzte Spieler gleichzeitig gab. Skibbe aber trainierte die Mannschaft schlecht, da war keine Fitniss vorhanden und ein Spielsystem war nicht erkennbar. Sowas gab es unter Funkel nicht.
Allerdings fand ich es trotzdem richtig es mit einem neuen Trainer zu versuchen, allerdings wurde mit Skibbe die wohl schlechteste Wahl getroffen.
Die Ergänzung macht es nicht logischer.
natürlich gab es unter skibbe ein system. wir haben anderthalb jahre den besten fußball seit ewigkeiten gespielt und waren in der zeit auch sehr erfolgreich und das hatten wir eben vorallem skibbe zu verdanken. bedauerlicherweise hat der mann auf anderen ebenen gnadenlos versagt und seinen teil zum abstieg beigetragen...
aber ich weiß nicht, warum es hier grad um funkel und skibbe geht.
Und unter skibbe gab es ebenso einen Haufen verletzter. Ich meine sogar, dass die "bestmarke" an verletzten, die wir unter funkel hatten, überboten wurde.