Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Exil-Adler-NRW schrieb: Es ist halt LöwÂŽs Politik, dass er auch schnell mal formstarke, junge Spieler einlĂ€dt, um sie zu testen. Auch wenn es im RĂŒckblick manchmal lĂ€cherlich ist, wer schon alles Nationalspieler war, ist diese Politik auch nicht ganz schlecht gefahren.
Sicherlich nicht... aber auch der Magath bekommt recht, weil er im Endeffekt nicht schlecht damit fÀhrt oder?
Aber bei Hoppe oder Stuttgart haben halt auch junge Spieler gespielt, aus denen auch mehr werden hÀtte können...daher seh ich das nicht so krass arg falsch...Nur die Masse macht es eben, wie bei Magath halt
Zicomania schrieb: Heute wird man schonmal nach 15 guten Ligaspielen Nationalspieler...frĂŒher hieĂ es eher " der soll doch mal die Leistung ĂŒber 1-2 Saisons halt, dann können ma mal sehn"
Ist aber bereits was lĂ€nger her. Und ich bin froh, dass man 2010 bei MĂŒller nicht gewartet hat, ob der das noch ne Saison hĂ€lt.
Zicomania schrieb: Heute wird man schonmal nach 15 guten Ligaspielen Nationalspieler...frĂŒher hieĂ es eher " der soll doch mal die Leistung ĂŒber 1-2 Saisons halt, dann können ma mal sehn"
Ist aber bereits was lĂ€nger her. Und ich bin froh, dass man 2010 bei MĂŒller nicht gewartet hat, ob der das noch ne Saison hĂ€lt.
Naja Ausnahmen bestÀtigen halt die Regel, trotzdem finde ich gab es einige Graupen, wo bisher niemand weià wieso der Nationalspieler ist/ war...bspw. Clemens Fritz
Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert. Klar ist auch, dass er hĂ€ufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wĂ€ren, wenn sie nur annhĂ€hernd gute Leistungen gebracht hĂ€tten. So eben Cacau, den hĂ€tte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
Finde es ĂŒbrigens lustig, wie sich aufgeregt wird, wenn Löw mal ein paar Hoffenheimer testet, wenn die gerade die Mannschaft der Stunde waren, auf der anderen Seite aber dann schon 3-4 Frankfurter fĂŒr die Nationalelf gefordert werden, wenn wir mal Platz 10 packen.
Exil-Adler-NRW schrieb: Finde es ĂŒbrigens lustig, wie sich aufgeregt wird, wenn Löw mal ein paar Hoffenheimer testet, wenn die gerade die Mannschaft der Stunde waren, auf der anderen Seite aber dann schon 3-4 Frankfurter fĂŒr die Nationalelf gefordert werden, wenn wir mal Platz 10 packen.
Richtig. Auch das wĂ€re verfehlt. Hat ĂŒbrigens weniger mit dem Tabellenplatz zu tun, vielmehr darf nur die Leistung des einzelnen Spielers maĂgebend sein.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt
Fakt... ja ne is klar.
Dann verbreite halt Deine "Fakten" halt weiter, ich bins leid. Bei Menschen wie Dir muss man sich nicht wundern, wenn LĂŒgen zu Fakten werden, nur weil sie oft genug wiederholt werden.
Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert. Klar ist auch, dass er hĂ€ufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wĂ€ren, wenn sie nur annhĂ€hernd gute Leistungen gebracht hĂ€tten. So eben Cacau, den hĂ€tte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hĂ€tte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrĂŒlich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhĂ€lt. was er fĂŒr eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meiĂtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfĂ€hrt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wĂ€hlt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiĂ, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fuĂball versteht. tust du nicht. sry.
Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert. Klar ist auch, dass er hĂ€ufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wĂ€ren, wenn sie nur annhĂ€hernd gute Leistungen gebracht hĂ€tten. So eben Cacau, den hĂ€tte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hĂ€tte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrĂŒlich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhĂ€lt. was er fĂŒr eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meiĂtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfĂ€hrt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wĂ€hlt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiĂ, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fuĂball versteht. tust du nicht. sry. Â
Wer hat dich denn ausgegraben? Wenn du schon deinen unqualifizierten Senf dazu gibst, dann verfolg auch die ganze Diskussion. Vielleicht mal mit Schwerpunkt #168. Tja, peinlich fĂŒr dich bzw. schön abgeschrieben.
frankblack schrieb: Mann, Mann, Mann, wie lange muss ich eigentlich noch die Berichte ĂŒber die Eintracht unter der Rubrik "2. Liga" ertragen... Â
Anstatt deswegen rumzuheulen, stell dir doch einfach vor, wie lange die Kölner "1. Liga" anclicken mĂŒssen, wohlwissend, dass das nur bis zum 30.06 geht - und wenn du dir das vorgestellt hast: genieĂ den Moment! Â
frankblack schrieb: Mann, Mann, Mann, wie lange muss ich eigentlich noch die Berichte ĂŒber die Eintracht unter der Rubrik "2. Liga" ertragen... Â
Anstatt deswegen rumzuheulen, stell dir doch einfach vor, wie lange die Kölner "1. Liga" anclicken mĂŒssen, wohlwissend, dass das nur bis zum 30.06 geht - und wenn du dir das vorgestellt hast: genieĂ den Moment!  Â
Das D'dorfer Forum fĂŒhrt uns schon unter Teams der 1. Liga
Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert. Klar ist auch, dass er hĂ€ufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wĂ€ren, wenn sie nur annhĂ€hernd gute Leistungen gebracht hĂ€tten. So eben Cacau, den hĂ€tte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hĂ€tte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrĂŒlich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhĂ€lt. was er fĂŒr eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meiĂtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfĂ€hrt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wĂ€hlt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiĂ, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fuĂball versteht. tust du nicht. sry. Â
Wer hat dich denn ausgegraben? Wenn du schon deinen unqualifizierten Senf dazu gibst, dann verfolg auch die ganze Diskussion. Vielleicht mal mit Schwerpunkt #168. Tja, peinlich fĂŒr dich bzw. schön abgeschrieben.
unqualifizierter senf also  . deinen beitrag dazu hab ich wirklich ĂŒberlesen. aber schön, dass du das als unqualifizierten senf abtust. was ich trotzdem nicht verstehe ist, was du eig von löw willst. er nominiert spieler, die er als die richtigen sieht. und wenn das ein seit monaten schlechter tasci ist und deutschland trotzdem mit 10 siegen durch die quali spazieren, kann er nicht allzuviel falsch gemacht haben. und wie gesagt, bei jedem trainer, egal ob bundestrainer oder in vereinsmannschaften, wird es immer mal nominierungen geben die du nicht verstehen wirst.
Sledge_Hammer schrieb: Seine Trainer sind Schwaben
Nein. Die MĂ€r, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt. Folgt man der ohnehin dĂ€mlichen BegrĂŒndung, mĂŒsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafĂŒr Badener einladen. Â
Kannst von mir aus erzĂ€hlen was du willst. Dass er seit Jahren verstĂ€rkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde. Â
Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.
Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.
2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer. 2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.
Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.
Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulÀsst, daà Spieler dieses Vereins sich anbieten.
Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer
keiner von denen schaffte es in den kader eines groĂen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.
Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt. Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh. Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert. Klar ist auch, dass er hĂ€ufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wĂ€ren, wenn sie nur annhĂ€hernd gute Leistungen gebracht hĂ€tten. So eben Cacau, den hĂ€tte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hĂ€tte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrĂŒlich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhĂ€lt. was er fĂŒr eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meiĂtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfĂ€hrt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wĂ€hlt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiĂ, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fuĂball versteht. tust du nicht. sry. Â
Wer hat dich denn ausgegraben? Wenn du schon deinen unqualifizierten Senf dazu gibst, dann verfolg auch die ganze Diskussion. Vielleicht mal mit Schwerpunkt #168. Tja, peinlich fĂŒr dich bzw. schön abgeschrieben.
unqualifizierter senf also  . deinen beitrag dazu hab ich wirklich ĂŒberlesen. aber schön, dass du das als unqualifizierten senf abtust. was ich trotzdem nicht verstehe ist, was du eig von löw willst. er nominiert spieler, die er als die richtigen sieht. und wenn das ein seit monaten schlechter tasci ist und deutschland trotzdem mit 10 siegen durch die quali spazieren, kann er nicht allzuviel falsch gemacht haben. und wie gesagt, bei jedem trainer, egal ob bundestrainer oder in vereinsmannschaften, wird es immer mal nominierungen geben die du nicht verstehen wirst.
Völlig richtig, der Kader muss unter Zugrundelegung mehrerer Faktoren passen. Und nochmal, Cacau ist ein guter Joker, der keinen Stress macht, wenn er nicht spielt. Ist zu verstehen, selbst wenn nicht, meinen EM-Kader wĂŒrd auch nicht jeder verstehen. Das einzige was ich gesagt habe ist, dass seine Nominierungen der letzten Jahre einen Schwerpunkt Stuttgart/Hoffenheim haben. Und ich bin bei weitem nicht der einzige, dem das aufgefallen ist. Da kann mir auch keiner mit - die Hoffenheimer haben damals ja so inovativ gespielt und deswegen muss ich nach ein paar Spielen Compper, WeiĂ und Beck nominieren - kommen. Hummels z.B. hat er viel zu spĂ€t berĂŒcksichtigt, obwohl der schon lĂ€nger hervorragend beim BVB gespielt hat. Stattdessen aber Tasci monatelang, bis er es kapiert hat.  Naja, um das hier zu beenden: Soll er machen wie er will. Nur sollte er langsam einen Titel holen, schöner FuĂball nur bis zum Halbfinale kann mich langsam mal.
Pass auf, daĂ Du nicht abhebst beim zurĂŒckrudern.
Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter ĂŒber GebĂŒhr gesetzt.
Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh.
Die Hoppenheimer rĂŒckten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verstĂ€ndlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annĂ€hernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genieĂen.
Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.
Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.
Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wĂ€re ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch ĂŒber die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.
Sicherlich nicht... aber auch der Magath bekommt recht, weil er im Endeffekt nicht schlecht damit fÀhrt oder?
Aber bei Hoppe oder Stuttgart haben halt auch junge Spieler gespielt, aus denen auch mehr werden hÀtte können...daher seh ich das nicht so krass arg falsch...Nur die Masse macht es eben, wie bei Magath halt
Ist aber bereits was lĂ€nger her. Und ich bin froh, dass man 2010 bei MĂŒller nicht gewartet hat, ob der das noch ne Saison hĂ€lt.
Naja Ausnahmen bestÀtigen halt die Regel, trotzdem finde ich gab es einige Graupen, wo bisher niemand weià wieso der Nationalspieler ist/ war...bspw. Clemens Fritz
Keinen Zentimeter ruder ich zurĂŒck, das tut mir leid fĂŒr dich  er setzt verstĂ€rkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafĂŒr gegeben hĂ€tte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert.
Klar ist auch, dass er hÀufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wÀren, wenn sie nur annhÀhernd gute Leistungen gebracht hÀtten. So eben Cacau, den hÀtte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.
Richtig. Auch das wĂ€re verfehlt. Hat ĂŒbrigens weniger mit dem Tabellenplatz zu tun, vielmehr darf nur die Leistung des einzelnen Spielers maĂgebend sein.
Fakt... ja ne is klar.
Dann verbreite halt Deine "Fakten" halt weiter, ich bins leid.
Bei Menschen wie Dir muss man sich nicht wundern, wenn LĂŒgen zu Fakten werden, nur weil sie oft genug wiederholt werden.
bis 30.06.
ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hĂ€tte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrĂŒlich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhĂ€lt. was er fĂŒr eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meiĂtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfĂ€hrt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wĂ€hlt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiĂ, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fuĂball versteht. tust du nicht. sry.
Wer hat dich denn ausgegraben? Wenn du schon deinen unqualifizierten Senf dazu gibst, dann verfolg auch die ganze Diskussion. Vielleicht mal mit Schwerpunkt #168. Tja, peinlich fĂŒr dich bzw. schön abgeschrieben.
Anstatt deswegen rumzuheulen, stell dir doch einfach vor, wie lange die Kölner "1. Liga" anclicken mĂŒssen, wohlwissend, dass das nur bis zum 30.06 geht - und wenn du dir das vorgestellt hast: genieĂ den Moment! Â
Das D'dorfer Forum fĂŒhrt uns schon unter Teams der 1. Liga
unqualifizierter senf also  . deinen beitrag dazu hab ich wirklich ĂŒberlesen. aber schön, dass du das als unqualifizierten senf abtust. was ich trotzdem nicht verstehe ist, was du eig von löw willst. er nominiert spieler, die er als die richtigen sieht. und wenn das ein seit monaten schlechter tasci ist und deutschland trotzdem mit 10 siegen durch die quali spazieren, kann er nicht allzuviel falsch gemacht haben. und wie gesagt, bei jedem trainer, egal ob bundestrainer oder in vereinsmannschaften, wird es immer mal nominierungen geben die du nicht verstehen wirst.
Völlig richtig, der Kader muss unter Zugrundelegung mehrerer Faktoren passen. Und nochmal, Cacau ist ein guter Joker, der keinen Stress macht, wenn er nicht spielt. Ist zu verstehen, selbst wenn nicht, meinen EM-Kader wĂŒrd auch nicht jeder verstehen.
Das einzige was ich gesagt habe ist, dass seine Nominierungen der letzten Jahre einen Schwerpunkt Stuttgart/Hoffenheim haben. Und ich bin bei weitem nicht der einzige, dem das aufgefallen ist. Da kann mir auch keiner mit - die Hoffenheimer haben damals ja so inovativ gespielt und deswegen muss ich nach ein paar Spielen Compper, WeiĂ und Beck nominieren - kommen. Hummels z.B. hat er viel zu spĂ€t berĂŒcksichtigt, obwohl der schon lĂ€nger hervorragend beim BVB gespielt hat. Stattdessen aber Tasci monatelang, bis er es kapiert hat. Â
Naja, um das hier zu beenden: Soll er machen wie er will. Nur sollte er langsam einen Titel holen, schöner FuĂball nur bis zum Halbfinale kann mich langsam mal.
Ich hab mich wohl verlaufen...
Schon fertig. Aber wenn halt keiner eingreift... Â ,-)
Nur Fischer wird schon wieder anhÀnglich...