>

SaW Gebabbel - 10.05.12

#
mickmuck schrieb:
„Marc identifiziert sich sehr stark mit der Eintracht“, sagt Kraaz, der seinen „Rohdiamanten“ langfristig an den Klub gebunden hat.    


Das heißt Profivertrag wenn er 18 wird oder was?
#
iran069 schrieb:
mickmuck schrieb:
„Marc identifiziert sich sehr stark mit der Eintracht“, sagt Kraaz, der seinen „Rohdiamanten“ langfristig an den Klub gebunden hat.    


Das heißt Profivertrag wenn er 18 wird oder was?


Vielleicht auch schon vorher. Ich denke mit dem neuen Leistungszentrum wird es in Zukunft etwas einfacher werden, junge Spieler auf die BL vorzubereiten, um sie schneller in den Kader zu integrieren.

Aber es ist doch schön, wenn man weis, dass wir sehr gute junge Spieler haben.
#
iran069 schrieb:
mickmuck schrieb:
„Marc identifiziert sich sehr stark mit der Eintracht“, sagt Kraaz, der seinen „Rohdiamanten“ langfristig an den Klub gebunden hat.    


Das heißt Profivertrag wenn er 18 wird oder was?


Sowas kann Kraaz gar nicht...
#
SemperFi schrieb:
iran069 schrieb:
mickmuck schrieb:
„Marc identifiziert sich sehr stark mit der Eintracht“, sagt Kraaz, der seinen „Rohdiamanten“ langfristig an den Klub gebunden hat.    


Das heißt Profivertrag wenn er 18 wird oder was?


Sowas kann Kraaz gar nicht...


Das ist genauso wie bei Deiner Friend-Debatte nicht 100 prozentig auszuschließen.   ,-)
#
wegjubler schrieb:
Gordon hat halt komische Spiele gemacht, allerdings dann wieder auch vernünftige. Er ist eben unausgeglichen in seinen Leistungen.Als schlechtesten Spieler würd ich ihn aber nicht bezeichnen.Das wär für mich eher Caio,der hat bei den paar Einsätzen ,die er hatte nix gerissen.


Oh,oh....wenn das der Würzburger liest......dann kanste dich warm anziehen !
#
francisco_copado schrieb:
Hübner: "Wir wollen noch einen schnellen Mann neben Bamba Anderson."

Viel deutlicher könnte man Schildenfeld ja kaum sagen, dass er gehen kann/darf/soll.


Weiß nicht. Ich würd den Satz nicht auf die Goldwaage legen.

Ich rechne mit zwei neuen IVs und vermute, dass Bamba nicht (lange) Stammspieler in der 1. Liga sein wird.
Er wird womöglich durch einen zweikampfstärkeren IV auf die Bank verdrängt werden.
#
Willensausdauer schrieb:
francisco_copado schrieb:
Hübner: "Wir wollen noch einen schnellen Mann neben Bamba Anderson."

Viel deutlicher könnte man Schildenfeld ja kaum sagen, dass er gehen kann/darf/soll.


Weiß nicht. Ich würd den Satz nicht auf die Goldwaage legen.

Ich rechne mit zwei neuen IVs und vermute, dass Bamba nicht (lange) Stammspieler in der 1. Liga sein wird.
Er wird womöglich durch einen zweikampfstärkeren IV auf die Bank verdrängt werden.


Wobei wir mal festhalten sollten, daß es schön ist mit mind. 4 durchaus gestandenen IVs in eine Saison zu gehen, egal wer kommt oder geht.
#
Verats ihm net
Foofighter schrieb:
wegjubler schrieb:
Gordon hat halt komische Spiele gemacht, allerdings dann wieder auch vernünftige. Er ist eben unausgeglichen in seinen Leistungen.Als schlechtesten Spieler würd ich ihn aber nicht bezeichnen.Das wär für mich eher Caio,der hat bei den paar Einsätzen ,die er hatte nix gerissen.


Oh,oh....wenn das der Würzburger liest......dann kanste dich warm anziehen !
#
Foofighter schrieb:
wegjubler schrieb:
Gordon hat halt komische Spiele gemacht, allerdings dann wieder auch vernünftige. Er ist eben unausgeglichen in seinen Leistungen.Als schlechtesten Spieler würd ich ihn aber nicht bezeichnen.Das wär für mich eher Caio,der hat bei den paar Einsätzen ,die er hatte nix gerissen.


Oh,oh....wenn das der Würzburger liest......dann kanste dich warm anziehen !


Dann ist hier "AAAAAACHTERBAHHHN"...  
#
francisco_copado schrieb:
Hübner: "Wir wollen noch einen schnellen Mann neben Bamba Anderson."

Viel deutlicher könnte man Schildenfeld ja kaum sagen, dass er gehen kann/darf/soll.


Das könnte auch bedeuten wir wollen Konkurrenz für Anderson...

Solang da nicht steht wir haben mit Gordon gesprochen und ihm einen Vereinswechsel nahegelegt wird kann man da viel reininterpretieren..
#
Willensausdauer schrieb:

Weiß nicht. Ich würd den Satz nicht auf die Goldwaage legen.

Ich rechne mit zwei neuen IVs und vermute, dass Bamba nicht (lange) Stammspieler in der 1. Liga sein wird.
Er wird womöglich durch einen zweikampfstärkeren IV auf die Bank verdrängt werden.


Ich glaube auch nicht, dass Bamba (sollte er bleiben) ewig Stammspieler sein wird. Aber wenn ich den Satz von BH richtig interpretiere, dann ist Anderson vor Schildenfeld, denn man sucht einen Mann neben Bamba und nicht neben Schildenfeld.

Wenn jetzt also noch zwei IVs kommen (was ich glaube und auch bevorzuge), dann wäre Gordon nur noch die Nummer 4?! Butscher ist zudem auch noch da...
#
SGE-URNA schrieb:
Gordon spielt übrigens auch (als einziger FFMler) bei der Euro...  


Tzavellas ist, nach einer starken Rückrunde in Monaco, glaube ich auch zumindest wieder in den vorläufigen Kader von Griechenland berufen worden.
#
SemperFi schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Ob Schildenfeld jetzt der schlechteste war... keine Ahnung, er hat halt von den (nach meiner Meinung) nicht so starken immer gespielt (natürlich auch wegen fehlender Alternativen) und konnte so eben auch öfter negativ auffallen. Ich glaube eben im Gegensatz zu BH, dass er es in der ersten wesentlich schwerer haben wird, da eben nicht Occean der stärkste Gegenspieler sein wird, sondern ganz andere Kaliber.


Das witzige ist ja, daß er eine bessere Zweikampfquote, sowohl in der Luft als auch am Boden, hat als Bamba.

Und ich kann mich an Zeiten in der BuLi erinnern, wo hier im Forum der Tenor war, daß unsere IVs auch mal den Ball einfach wegdreschen sollten, anstatt sich auf Spielchen einzulassen.

Und speziell bei dem Hinweis auf die stärkeren Gegenspieler hab ich die gefühlten 40 Aktionen von Bamba im Kopf, wo er lässig den Gegenspieler aussteigen lässt.

Ganz im Ernst, ob Gordon in Liga 1 oder 2 in bedrängnis dann den Ball mal wegbolzt, macht keinen Unterschied, aber mal eben so nebenbei den Stürmer mit nem Hüftwackeln aussteigen lassen, wie Bamba das gerne macht, erzeugt einige Sorgenfalten auf meiner Stirn.

Ich halte es durchaus für möglich, bitte genau lesen ich halte es nur für möglich, daß wir im Januar die Wertigkeit unserer IVs anders bewerten als aktuell.
Wobei ich glaube, daß nur einer von beiden Stamm sein wird, falls wir beide halten.



Genau das denke ich auch. Wenn man mal schaut welche Böcke die Traumverteidigung Hummels/Subotic hatte wird mir Angst und bange wenn Bamba solche Dinge macht. Dann lieber ein Schildenfeld der das Ding mit aller Kraft klärt und von mir aus das Flutlicht an Bieberer Berg kaputt schießt.

Dortmund hatte nämlich den Vorteil das sie die gegner meist von der eigenen IV weggehalten haben. Aber wenn der BVB unter Druck war (sehr gut zu sehen in der CL !) war deren Spielweise eben nicht "zeitgemäss".

Stellungsspiel und Zweikampf von Schildenfeld ist 1a ... wenn wir da noch nen LV haben der Gewissenhaft auch verteidigt denke ich KANN Schildenfeld eine Bank in der IV werden anstatt auf der Bank zu versauern.

Aber wenn natürlich ein Angebot nach/während der EM kommt wäre ich auch nicht tief betrübt. Alles was Geld bringt und evtl Hilft einen Spieler von Vehs Wunschliste zu verpflichten ist Willkommen. Mal abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen hat eben ein jeder seinen Preis.

Das jemand 20 Jahre für einen Verein spielt ist heutzutage eher utopisch. Ich glaub es gibt wenig Vereine die so viele treue Spieler wie die Eintrahct mit mehr als 5 Jahren Vereinszugehörigkeit.
#
tobago schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Gordon spielt übrigens auch (als einziger FFMler) bei der Euro...  


Hoffentlich kommt er bis ins Halbfinale, wird zum besten Abwehrspieler des Turniers gekürt und dann rollt der Rubel

Gruß,
tobago


Dann wird plötzlich wieder bekannt, dass auch er ne Austiegsklausel hat und darf für 50.000 EUR wechseln.
#
... und selbst dann hat die Vereinszugehörigkeit weniger mit Treue als mit dem Gehalt zu tun (siehe Lahm, Gomez und Schweinsteiger)
#
Schildenfeld ist nach reinen Zahlen von bundesliga.de unser Bester Verteidiger:

Pässe: 91.4% angekommene Pässe  
Flanken: leider gab's keine einzige Flanke  
Zweikämpfe gesamt gewonnen: 68.7%
am Boden 71.4%
in der Luft 65%
dazu noch ein Törchen ...  ,-)

Djakpa, Anderson und Jung kommen in der Nähe der Spielzeit in Minuten (2954min.) Also vergleichen wir mal die Leute:

Schilde:    91.4%,    -      , 68.7%, 71.4%, 65%
Djakpa:     70.1%,     18%, 56.9%, 55.9%, 57.2%
Anderson: 87.9%,  100%, 64.7%, 68.3%, 61.8%   (100% bei einer Flanke)
Jung:         82.2%,  26.2%, 53.8%, 46.5%, 55.7%


Hmmmm ....
#
Oirobaboggal schrieb:
Schildenfeld ist nach reinen Zahlen von bundesliga.de unser Bester Verteidiger:

Pässe: 91.4% angekommene Pässe  
Flanken: leider gab's keine einzige Flanke  
Zweikämpfe gesamt gewonnen: 68.7%
am Boden 71.4%
in der Luft 65%
dazu noch ein Törchen ...  ,-)

Djakpa, Anderson und Jung kommen in der Nähe der Spielzeit in Minuten (2954min.) Also vergleichen wir mal die Leute:

Schilde:    91.4%,    -      , 68.7%, 71.4%, 65%
Djakpa:     70.1%,     18%, 56.9%, 55.9%, 57.2%
Anderson: 87.9%,  100%, 64.7%, 68.3%, 61.8%   (100% bei einer Flanke)
Jung:         82.2%,  26.2%, 53.8%, 46.5%, 55.7%


Hmmmm ....  


diese statistiken sind aber nicht differenziert. jeder klärungsversuch, bei dem jemand den ball in die gegnerische hälfte bolzt, wird z.b. als fehlpass gewertet. jeder defensiv kopfball auch, sofern er zu einem gegner geht.

auch bei zweikämpfen wird großzügig gerechnet.
ebenso wie bei torschüssen etc.
#
Oirobaboggal schrieb:
Schildenfeld ist nach reinen Zahlen von bundesliga.de unser Bester Verteidiger:

Pässe: 91.4% angekommene Pässe  
Flanken: leider gab's keine einzige Flanke  
Zweikämpfe gesamt gewonnen: 68.7%
am Boden 71.4%
in der Luft 65%
dazu noch ein Törchen ...  ,-)

Djakpa, Anderson und Jung kommen in der Nähe der Spielzeit in Minuten (2954min.) Also vergleichen wir mal die Leute:

Schilde:    91.4%,    -      , 68.7%, 71.4%, 65%
Djakpa:     70.1%,     18%, 56.9%, 55.9%, 57.2%
Anderson: 87.9%,  100%, 64.7%, 68.3%, 61.8%   (100% bei einer Flanke)
Jung:         82.2%,  26.2%, 53.8%, 46.5%, 55.7%


Hmmmm ....  


Und wie sieht die "schlimme Fehler, die zu Gegentoren geführt haben" Statistik aus? Da liegt der Flash aber auch weit vorn...  
#
Oirobaboggal schrieb:
Schildenfeld ist nach reinen Zahlen von bundesliga.de unser Bester Verteidiger:

Pässe: 91.4% angekommene Pässe  
Flanken: leider gab's keine einzige Flanke  
Zweikämpfe gesamt gewonnen: 68.7%
am Boden 71.4%
in der Luft 65%
dazu noch ein Törchen ...  ,-)

Djakpa, Anderson und Jung kommen in der Nähe der Spielzeit in Minuten (2954min.) Also vergleichen wir mal die Leute:

Schilde:    91.4%,    -      , 68.7%, 71.4%, 65%
Djakpa:     70.1%,     18%, 56.9%, 55.9%, 57.2%
Anderson: 87.9%,  100%, 64.7%, 68.3%, 61.8%   (100% bei einer Flanke)
Jung:         82.2%,  26.2%, 53.8%, 46.5%, 55.7%


Hmmmm ....  


Ich finde auch, daß er von einigen hier schlechter gesehen wird, als er eigentlich ist! Das sieht man ja schon in der Bewertung der Noten, nach den Spielen! Nicht von der Hand zu weisen sind allerdings seine suspekten "Aussetzer"! Wenn er die abstellen könnte, wäre er durchaus ein recht guter IV!
#

Mag ja sein das die Fehlerquote von Schildenfeld höher ist. Dazu schau dir z.B. auch die Zweikampfquote von Djakpa und Jung an.

Es würde michz interessieren wie Bamba ausgesehen hätte wenn er so oft von bzw durch Jung in Bedrängnis gebracht worden wäre. Und ist ja nicht so das Bamba keine Fehler hatte und ehrlich gesagt hatte ich auch nie das Gefühl das er die Spieleröffnung so extrem angekurbelt hat.

Ich bleibe der Meinung das sich die beiden einfach nicht viel nehmen. Zumal es eben schon zwei unterschiedliche Spielertypen sind. Wie schon erwähnt : das BvB-Duo hat auch sehrsehr viele Böcke geschossen wenn sie mal unter druck waren. Daher wäre mir so ein "Brechertyp" wie Schildenfeld ganz angenehm in der Abwehr.

Und ein weiterer Punkt ist die Torungefährlichkeit der beiden. Auch wenn sie logischerweise so hoch stehend nicht auch noch den Lucion machen sollten frage ich mich gerade ob das in Liga 2 zumindest bei Standards besser wird. Schildenfeld kann ja Kopfball (bei Bamba ehrlich gesagt NIE drauf geachtet) ... sollten wir also irgendwnan mal ne Ecke oder ähnliches in den STrafraum bekommen hoffe ich das zumindest einer der beiden mindestens 3-4 Tore macht.


Teilen