Basaltkopp schrieb: Und Fürth hatte, wie oben schon erwähnt, einfach auch den Vorteil, früher zu wissen, in welcher Liga sie spielen.
Das Argument lass ich zählen. Bin aber der Meinung, man hätte ihn beim Preis von 200.000 auch verpflichten können, wenn man erstklassig bleibt. Besser als irgendwelche 4 Mio. Missverständnisse. Nun kostet er eben eine Mio. mehr. Seis drum, schaffen kann er es.
Naja, ein Drittligaspieler in diesem Alter als Erstligist zu verplfichten hätte hier sicher nicht für Begeisterungsstürme gesorgt. Er hatte bis dato nur seine Torquote in Liga 3 vorzuweisen. Ich denke nicht, dass irgendein Erstligist zu dieser Zeit Interesse an ihm hatte. Gegenüber den Großverdienern Gekas, Altintop und Amanatidis wäre das ein nicht vermittelbarer Transfer gewesen.
Bei den Fürthern steppt gerade der Bär, denen läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn sie sich vorstellen, dass Occean vielleicht für 1 Million zu einem direkten Konkurrenten geht:
"Occean wird mit Sicherheit nicht zu FFM gehn. Wenn dann wird er auf einen letzten großen Vertrag hoffen und den bekommt er in FFM wohl auch nicht, da die nicht so viel mehr zahlen werden als wir. Desweiteren war er bei Offenbach, aber das dürfte bei ihm als Ausländer keinen so großen Stellenwert haben."
"Und dass Occean zu Frankfurt wechselt, glaub ich nie und nimmer, wieder so ne BLÖD-Zurechtreimerei, wenn er tatsächlich geht, dann wohin, wo er nochmal nen großen Vertrag absahnen kann (nix gegen die Eintracht)."
"Aber nach der letzten Saison wäre es grausam Occean in einem anderen Trikot als dem weiß grünen zu sehen."
"Falls wir Occean abgeben wollen ... haha. Auch das "Gerücht", dass Oli zu Eintrahct geht, pures Namedropping."
"kann mir auch nicht vorstellen, das HH die Frankfurter stärkt. Das wäre ja Selbstmord, stellt euch vor er trifft gegen uns"
"Ich glaub das wäre von ihm ein dickes Eigentor. Nein, niemals macht er sowas."
"Also wenn es stimmt, ist es schon ein wenig fraglich, warum man ihn ausgerechnet zu einem Konkurrenten gehen lässt. Für mich eine klare Ente, wenn wir ihn schon abgeben, dann sicherlich nicht an einen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf. Zudem: Was will Occean dort? Wieder näher nach Offenbach ran? Wäre der einzig plausible Grund. Verdienen wird er in FFM auch nicht die Welt und die Perspektive ist auch nicht unbedingt besser."
"Occean nach Frankfurt wäre für mich der absolute Supergau!"
"Mal ehrlich, würdest du einen Stürmer der 17 Tore in der 2.BL geschossen hat und jetzt 1.BL spielt für eine Millo gehen lassen ? Dazu noch zu einem konkurrenten ? Und was macht ihr ? Einen Stürmer kaufen, wo ihr doch so viele habt. Bis jetzt hat HH professionell gehandelt, das hier wäre ein Schuß in den Ofen."
"es ist einfach unlogisch, wenn man nach dem Aufstieg seinen Top- Stürmer, der noch zwei Jahre Vertrag hat für eine Millo verscherbelt. Wenn wir wieder absteigen, wird Occean der Grund sein. Die Zeile lese ich jetzt schon in der Zeitung. Für eine Millo werden wir keinen Ersatz bekommen, außer HH hat das Glück gepachtet Bremen wäre noch vorstellbar, aber Frankfurt ? Das ist ein Eigentor."
"Will doch sehr hoffen das das nur Namedropping von der Blöd ist, denn bescheuerter könnte man sich ja nicht anstellen, so einen Top Mann an den direkten Konkurrenten verkaufen um damit überteuerten Ersatz zu holen. Ich hoffe dieses Gerücht wird ziemlich zeitnah überzeugend dementiert."
"Man kann doch einen Occean bei 2 Jahren Restlaufzeit nicht so einfach unnötig vorzeitig ziehen lassen, während man einen Proschwitz für zu viel Geld holt, obwohl dieser 2013 ablösefrei wäre. Häh? Muss man nicht wirklich verstehen, oder? Man, man, man ... Meine Meinung: Occean MUSS bleiben! Einen Occean durch einen Proschwitz ersetzen, da sind wir uns alle einig, geht nicht. Ich frage mich sowieso, warum in Teufels Namen sollte HH Occean überhaupt, und dann noch zur finanzklammen Eintracht ziehen lassen. Einen direkten Konkurrenten aufbauen, gegen Kleingeld? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen."
"Ein Verkauf von Occean wäre die sinnfreieste Aktion seit dem Kauf von Viana. Olli bestach ja nicht nur durch seine erzielten Tore sondern gerade Ballbehandlung, Zweikämpfe waren schon ein ganz anderes Niveau als in der zweiten Liga gewohnt. Bei ihm hätte ich absolut NULL Zweifel, dass er sich in der ersten Liga durchsetzen wird, ja vielleicht sogar im Blickfeld bei der Kicker Halbjahresbilanz stehen wird. Ihn mit zwei Jahren Vertragslaufzeit zu verkaufen und dann noch mit der angegebenen Summe von weniger als 1 Mio. (während z. B. ein nicht ganz so wertvoller Nico Müller für 2 Mio. verkauft worden war) halte ich gelinde gesagt für extrem unwahrscheinlich, wenn nicht an den Haaren herbeigezogen." -------
Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn...
Es gibt aber auch andere Meinungen dazu aus Franken...
Der Occean war fürs Kleeblatt für mich der Matchwinner im Aufstiegsrennen. Der beste Stürmer - am Zweitligsniveau gemessen - den sie in den letzten X Jahren verpflichtet hatten. Ich würde ihn allerdings auch abgeben, denn ich denke nicht das er sich in der 1. Liga durchsetzt. Da fehlt glaube ich das letzte Quäntchen.
Bei den Fürthern steppt gerade der Bär, denen läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn sie sich vorstellen, dass Occean vielleicht für 1 Million zu einem direkten Konkurrenten geht:
"Occean wird mit Sicherheit nicht zu FFM gehn. Wenn dann wird er auf einen letzten großen Vertrag hoffen und den bekommt er in FFM wohl auch nicht, da die nicht so viel mehr zahlen werden als wir. Desweiteren war er bei Offenbach, aber das dürfte bei ihm als Ausländer keinen so großen Stellenwert haben."
"Und dass Occean zu Frankfurt wechselt, glaub ich nie und nimmer, wieder so ne BLÖD-Zurechtreimerei, wenn er tatsächlich geht, dann wohin, wo er nochmal nen großen Vertrag absahnen kann (nix gegen die Eintracht)."
"Aber nach der letzten Saison wäre es grausam Occean in einem anderen Trikot als dem weiß grünen zu sehen."
"Falls wir Occean abgeben wollen ... haha. Auch das "Gerücht", dass Oli zu Eintrahct geht, pures Namedropping."
"kann mir auch nicht vorstellen, das HH die Frankfurter stärkt. Das wäre ja Selbstmord, stellt euch vor er trifft gegen uns"
"Ich glaub das wäre von ihm ein dickes Eigentor. Nein, niemals macht er sowas."
"Also wenn es stimmt, ist es schon ein wenig fraglich, warum man ihn ausgerechnet zu einem Konkurrenten gehen lässt. Für mich eine klare Ente, wenn wir ihn schon abgeben, dann sicherlich nicht an einen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf. Zudem: Was will Occean dort? Wieder näher nach Offenbach ran? Wäre der einzig plausible Grund. Verdienen wird er in FFM auch nicht die Welt und die Perspektive ist auch nicht unbedingt besser."
"Occean nach Frankfurt wäre für mich der absolute Supergau!"
"Mal ehrlich, würdest du einen Stürmer der 17 Tore in der 2.BL geschossen hat und jetzt 1.BL spielt für eine Millo gehen lassen ? Dazu noch zu einem konkurrenten ? Und was macht ihr ? Einen Stürmer kaufen, wo ihr doch so viele habt. Bis jetzt hat HH professionell gehandelt, das hier wäre ein Schuß in den Ofen."
"es ist einfach unlogisch, wenn man nach dem Aufstieg seinen Top- Stürmer, der noch zwei Jahre Vertrag hat für eine Millo verscherbelt. Wenn wir wieder absteigen, wird Occean der Grund sein. Die Zeile lese ich jetzt schon in der Zeitung. Für eine Millo werden wir keinen Ersatz bekommen, außer HH hat das Glück gepachtet Bremen wäre noch vorstellbar, aber Frankfurt ? Das ist ein Eigentor."
"Will doch sehr hoffen das das nur Namedropping von der Blöd ist, denn bescheuerter könnte man sich ja nicht anstellen, so einen Top Mann an den direkten Konkurrenten verkaufen um damit überteuerten Ersatz zu holen. Ich hoffe dieses Gerücht wird ziemlich zeitnah überzeugend dementiert."
"Man kann doch einen Occean bei 2 Jahren Restlaufzeit nicht so einfach unnötig vorzeitig ziehen lassen, während man einen Proschwitz für zu viel Geld holt, obwohl dieser 2013 ablösefrei wäre. Häh? Muss man nicht wirklich verstehen, oder? Man, man, man ... Meine Meinung: Occean MUSS bleiben! Einen Occean durch einen Proschwitz ersetzen, da sind wir uns alle einig, geht nicht. Ich frage mich sowieso, warum in Teufels Namen sollte HH Occean überhaupt, und dann noch zur finanzklammen Eintracht ziehen lassen. Einen direkten Konkurrenten aufbauen, gegen Kleingeld? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen."
"Ein Verkauf von Occean wäre die sinnfreieste Aktion seit dem Kauf von Viana. Olli bestach ja nicht nur durch seine erzielten Tore sondern gerade Ballbehandlung, Zweikämpfe waren schon ein ganz anderes Niveau als in der zweiten Liga gewohnt. Bei ihm hätte ich absolut NULL Zweifel, dass er sich in der ersten Liga durchsetzen wird, ja vielleicht sogar im Blickfeld bei der Kicker Halbjahresbilanz stehen wird. Ihn mit zwei Jahren Vertragslaufzeit zu verkaufen und dann noch mit der angegebenen Summe von weniger als 1 Mio. (während z. B. ein nicht ganz so wertvoller Nico Müller für 2 Mio. verkauft worden war) halte ich gelinde gesagt für extrem unwahrscheinlich, wenn nicht an den Haaren herbeigezogen." -------
Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn...
Das nenne ich mal Wertschätzung eines Spielers !
Und bei uns : Wundertüte,zu alt, 1 Million 3Jahre Laufzeit Muss sich erst mal beweisen,kann er sich überhaupt in Liga 1 durchsetzten usw...
ChrizSGE schrieb: Occean kann man schon holen, aber ein 3 Jahresvertrag geht ja mal gar nicht!
Was genau ist eigentlich so schlimm an einem Dreijahresvertrag, dass bei jeder Gelegenheit darüber gemeckert wird?
Und was ist, wenn er trotz aller Schwarzseherei in der 1. Liga granatenmäßig einschlägt, 15 Tore schießt und er hat nur einen 1-Jahres-Vertrag und wechselt danach ablösefrei?
Was wird man dann hier im Forum über die Vertragsdauer sagen?
ChrizSGE schrieb: Occean kann man schon holen, aber ein 3 Jahresvertrag geht ja mal gar nicht!
Was genau ist eigentlich so schlimm an einem Dreijahresvertrag, dass bei jeder Gelegenheit darüber gemeckert wird?
Und was ist, wenn er trotz aller Schwarzseherei in der 1. Liga granatenmäßig einschlägt, 15 Tore schießt und er hat nur einen 1-Jahres-Vertrag und wechselt danach ablösefrei?
Was wird man dann hier im Forum über die Vertragsdauer sagen?
"Typisch Eintracht. Bei der Vertragsgestaltung wieder schön geschlafen. Wie kann man einem Torschützenkönig, der damals unter anderem gegen den BVB schon in Liga 2 seine BL-Tauglichkeit zeigte, nur einen 1 Jahresvertrag geben? Das gibt es nur bei der Eintracht. Aber hier ist eh alles zementiert und und es wird nicht mal ins Riskiko gegangen, in dem man so einen Mann, auch wenn er damals 30 war, für 2-3 Jahre mehr verpflichtet. Man muss halt auch mal was probieren. Wie Galdbach oder Mainz."
Bei den Fürthern steppt gerade der Bär, denen läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn sie sich vorstellen, dass Occean vielleicht für 1 Million zu einem direkten Konkurrenten geht:
"Occean wird mit Sicherheit nicht zu FFM gehn. Wenn dann wird er auf einen letzten großen Vertrag hoffen und den bekommt er in FFM wohl auch nicht, da die nicht so viel mehr zahlen werden als wir. Desweiteren war er bei Offenbach, aber das dürfte bei ihm als Ausländer keinen so großen Stellenwert haben."
"Und dass Occean zu Frankfurt wechselt, glaub ich nie und nimmer, wieder so ne BLÖD-Zurechtreimerei, wenn er tatsächlich geht, dann wohin, wo er nochmal nen großen Vertrag absahnen kann (nix gegen die Eintracht)."
"Aber nach der letzten Saison wäre es grausam Occean in einem anderen Trikot als dem weiß grünen zu sehen."
"Falls wir Occean abgeben wollen ... haha. Auch das "Gerücht", dass Oli zu Eintrahct geht, pures Namedropping."
"kann mir auch nicht vorstellen, das HH die Frankfurter stärkt. Das wäre ja Selbstmord, stellt euch vor er trifft gegen uns"
"Ich glaub das wäre von ihm ein dickes Eigentor. Nein, niemals macht er sowas."
"Also wenn es stimmt, ist es schon ein wenig fraglich, warum man ihn ausgerechnet zu einem Konkurrenten gehen lässt. Für mich eine klare Ente, wenn wir ihn schon abgeben, dann sicherlich nicht an einen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf. Zudem: Was will Occean dort? Wieder näher nach Offenbach ran? Wäre der einzig plausible Grund. Verdienen wird er in FFM auch nicht die Welt und die Perspektive ist auch nicht unbedingt besser."
"Occean nach Frankfurt wäre für mich der absolute Supergau!"
"Mal ehrlich, würdest du einen Stürmer der 17 Tore in der 2.BL geschossen hat und jetzt 1.BL spielt für eine Millo gehen lassen ? Dazu noch zu einem konkurrenten ? Und was macht ihr ? Einen Stürmer kaufen, wo ihr doch so viele habt. Bis jetzt hat HH professionell gehandelt, das hier wäre ein Schuß in den Ofen."
"es ist einfach unlogisch, wenn man nach dem Aufstieg seinen Top- Stürmer, der noch zwei Jahre Vertrag hat für eine Millo verscherbelt. Wenn wir wieder absteigen, wird Occean der Grund sein. Die Zeile lese ich jetzt schon in der Zeitung. Für eine Millo werden wir keinen Ersatz bekommen, außer HH hat das Glück gepachtet Bremen wäre noch vorstellbar, aber Frankfurt ? Das ist ein Eigentor."
"Will doch sehr hoffen das das nur Namedropping von der Blöd ist, denn bescheuerter könnte man sich ja nicht anstellen, so einen Top Mann an den direkten Konkurrenten verkaufen um damit überteuerten Ersatz zu holen. Ich hoffe dieses Gerücht wird ziemlich zeitnah überzeugend dementiert."
"Man kann doch einen Occean bei 2 Jahren Restlaufzeit nicht so einfach unnötig vorzeitig ziehen lassen, während man einen Proschwitz für zu viel Geld holt, obwohl dieser 2013 ablösefrei wäre. Häh? Muss man nicht wirklich verstehen, oder? Man, man, man ... Meine Meinung: Occean MUSS bleiben! Einen Occean durch einen Proschwitz ersetzen, da sind wir uns alle einig, geht nicht. Ich frage mich sowieso, warum in Teufels Namen sollte HH Occean überhaupt, und dann noch zur finanzklammen Eintracht ziehen lassen. Einen direkten Konkurrenten aufbauen, gegen Kleingeld? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen."
"Ein Verkauf von Occean wäre die sinnfreieste Aktion seit dem Kauf von Viana. Olli bestach ja nicht nur durch seine erzielten Tore sondern gerade Ballbehandlung, Zweikämpfe waren schon ein ganz anderes Niveau als in der zweiten Liga gewohnt. Bei ihm hätte ich absolut NULL Zweifel, dass er sich in der ersten Liga durchsetzen wird, ja vielleicht sogar im Blickfeld bei der Kicker Halbjahresbilanz stehen wird. Ihn mit zwei Jahren Vertragslaufzeit zu verkaufen und dann noch mit der angegebenen Summe von weniger als 1 Mio. (während z. B. ein nicht ganz so wertvoller Nico Müller für 2 Mio. verkauft worden war) halte ich gelinde gesagt für extrem unwahrscheinlich, wenn nicht an den Haaren herbeigezogen." -------
Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn...
Das nenne ich mal Wertschätzung eines Spielers !
Und bei uns : Wundertüte,zu alt, 1 Million 3Jahre Laufzeit Muss sich erst mal beweisen,kann er sich überhaupt in Liga 1 durchsetzten usw...
hab ja auch schon geschrieben, dass occean ein guter transfer sein kann, aber wir haben auch andere grundvorraussetzungen. ein spieler der in fürth der kracher war, muss nicht unbedingt in einer mannschaft wie der unseren einschlagen.
auch wenn ich sie nicht teile, kann ich die zweifel am transfer zumindest teilweise nachvollziehen.
ChrizSGE schrieb: Occean kann man schon holen, aber ein 3 Jahresvertrag geht ja mal gar nicht!
Was genau ist eigentlich so schlimm an einem Dreijahresvertrag, dass bei jeder Gelegenheit darüber gemeckert wird?
Man stelle sich vor, Occean schlägt ein, wie ne Bombe und wird Torschützenkönig und alle jammern sie dann rum, warum man ihn nicht länger an sich gebunden hat.
Ich bin da absolut unentschlossen. Ich kann einige Beiträge, die pro Occean sind gut nachvollziehen, genauso wie einige, die seiner Verpflichtung ablehnend gegenüber stehen.
Ich erwähnte es schonmal, sollte er (entscheidenden) Anteil am Klassenerhalt haben, war es definitiv ein Hammertransfer. Und man hätte ihn eben nicht schon ein Jahr früher für ein Fünftel (oder wieviel auch immer) der jetzigen Ablöse holen können.
Sollte er nicht einschlagen, wäre er mit rund 1 Mio ein vergleichsweise billiger Fehleinkauf. Den Dreijahresvertrag fände ich, unabhängig davon ob ich seine Verpflichtung überhaupt gut fände, generell sinnvoll. Diese 3 Jahre kann er sicher noch auf einem ordentlichen Niveau spielen (ob das für uns und die Bundesliga letztlich reichen wird, wird erst die Zukunft zeigen) und ich vermute mal stark, dass er kein Großverdiener wäre. Kommt von einem Zweitligaausfsteiger, der dafür bekannt ist, keine utopischen Gehälter zu zahlen zu einem anderen Aufsteiger, der die Kohle auch nicht mit vollen Händen rauswerfen kann. Von daher sind 3 Jahre in meinen Augen schon sinnvoll.
Basaltkopp schrieb: Ich bin da absolut unentschlossen. Ich kann einige Beiträge, die pro Occean sind gut nachvollziehen, genauso wie einige, die seiner Verpflichtung ablehnend gegenüber stehen.
Ich erwähnte es schonmal, sollte er (entscheidenden) Anteil am Klassenerhalt haben, war es definitiv ein Hammertransfer. Und man hätte ihn eben nicht schon ein Jahr früher für ein Fünftel (oder wieviel auch immer) der jetzigen Ablöse holen können.
Sollte er nicht einschlagen, wäre er mit rund 1 Mio ein vergleichsweise billiger Fehleinkauf. Den Dreijahresvertrag fände ich, unabhängig davon ob ich seine Verpflichtung überhaupt gut fände, generell sinnvoll. Diese 3 Jahre kann er sicher noch auf einem ordentlichen Niveau spielen (ob das für uns und die Bundesliga letztlich reichen wird, wird erst die Zukunft zeigen) und ich vermute mal stark, dass er kein Großverdiener wäre. Kommt von einem Zweitligaausfsteiger, der dafür bekannt ist, keine utopischen Gehälter zu zahlen zu einem anderen Aufsteiger, der die Kohle auch nicht mit vollen Händen rauswerfen kann. Von daher sind 3 Jahre in meinen Augen schon sinnvoll.
Bei den Fürthern steppt gerade der Bär, denen läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn sie sich vorstellen, dass Occean vielleicht für 1 Million zu einem direkten Konkurrenten geht:
"Occean wird mit Sicherheit nicht zu FFM gehn. Wenn dann wird er auf einen letzten großen Vertrag hoffen und den bekommt er in FFM wohl auch nicht, da die nicht so viel mehr zahlen werden als wir. Desweiteren war er bei Offenbach, aber das dürfte bei ihm als Ausländer keinen so großen Stellenwert haben."
"Und dass Occean zu Frankfurt wechselt, glaub ich nie und nimmer, wieder so ne BLÖD-Zurechtreimerei, wenn er tatsächlich geht, dann wohin, wo er nochmal nen großen Vertrag absahnen kann (nix gegen die Eintracht)."
"Aber nach der letzten Saison wäre es grausam Occean in einem anderen Trikot als dem weiß grünen zu sehen."
"Falls wir Occean abgeben wollen ... haha. Auch das "Gerücht", dass Oli zu Eintrahct geht, pures Namedropping."
"kann mir auch nicht vorstellen, das HH die Frankfurter stärkt. Das wäre ja Selbstmord, stellt euch vor er trifft gegen uns"
"Ich glaub das wäre von ihm ein dickes Eigentor. Nein, niemals macht er sowas."
"Also wenn es stimmt, ist es schon ein wenig fraglich, warum man ihn ausgerechnet zu einem Konkurrenten gehen lässt. Für mich eine klare Ente, wenn wir ihn schon abgeben, dann sicherlich nicht an einen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf. Zudem: Was will Occean dort? Wieder näher nach Offenbach ran? Wäre der einzig plausible Grund. Verdienen wird er in FFM auch nicht die Welt und die Perspektive ist auch nicht unbedingt besser."
"Occean nach Frankfurt wäre für mich der absolute Supergau!"
"Mal ehrlich, würdest du einen Stürmer der 17 Tore in der 2.BL geschossen hat und jetzt 1.BL spielt für eine Millo gehen lassen ? Dazu noch zu einem konkurrenten ? Und was macht ihr ? Einen Stürmer kaufen, wo ihr doch so viele habt. Bis jetzt hat HH professionell gehandelt, das hier wäre ein Schuß in den Ofen."
"es ist einfach unlogisch, wenn man nach dem Aufstieg seinen Top- Stürmer, der noch zwei Jahre Vertrag hat für eine Millo verscherbelt. Wenn wir wieder absteigen, wird Occean der Grund sein. Die Zeile lese ich jetzt schon in der Zeitung. Für eine Millo werden wir keinen Ersatz bekommen, außer HH hat das Glück gepachtet Bremen wäre noch vorstellbar, aber Frankfurt ? Das ist ein Eigentor."
"Will doch sehr hoffen das das nur Namedropping von der Blöd ist, denn bescheuerter könnte man sich ja nicht anstellen, so einen Top Mann an den direkten Konkurrenten verkaufen um damit überteuerten Ersatz zu holen. Ich hoffe dieses Gerücht wird ziemlich zeitnah überzeugend dementiert."
"Man kann doch einen Occean bei 2 Jahren Restlaufzeit nicht so einfach unnötig vorzeitig ziehen lassen, während man einen Proschwitz für zu viel Geld holt, obwohl dieser 2013 ablösefrei wäre. Häh? Muss man nicht wirklich verstehen, oder? Man, man, man ... Meine Meinung: Occean MUSS bleiben! Einen Occean durch einen Proschwitz ersetzen, da sind wir uns alle einig, geht nicht. Ich frage mich sowieso, warum in Teufels Namen sollte HH Occean überhaupt, und dann noch zur finanzklammen Eintracht ziehen lassen. Einen direkten Konkurrenten aufbauen, gegen Kleingeld? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen."
"Ein Verkauf von Occean wäre die sinnfreieste Aktion seit dem Kauf von Viana. Olli bestach ja nicht nur durch seine erzielten Tore sondern gerade Ballbehandlung, Zweikämpfe waren schon ein ganz anderes Niveau als in der zweiten Liga gewohnt. Bei ihm hätte ich absolut NULL Zweifel, dass er sich in der ersten Liga durchsetzen wird, ja vielleicht sogar im Blickfeld bei der Kicker Halbjahresbilanz stehen wird. Ihn mit zwei Jahren Vertragslaufzeit zu verkaufen und dann noch mit der angegebenen Summe von weniger als 1 Mio. (während z. B. ein nicht ganz so wertvoller Nico Müller für 2 Mio. verkauft worden war) halte ich gelinde gesagt für extrem unwahrscheinlich, wenn nicht an den Haaren herbeigezogen." -------
Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn...
Das nenne ich mal Wertschätzung eines Spielers !
Und bei uns : Wundertüte,zu alt, 1 Million 3Jahre Laufzeit Muss sich erst mal beweisen,kann er sich überhaupt in Liga 1 durchsetzten usw...
hab ja auch schon geschrieben, dass occean ein guter transfer sein kann, aber wir haben auch andere grundvorraussetzungen. ein spieler der in fürth der kracher war, muss nicht unbedingt in einer mannschaft wie der unseren einschlagen.
auch wenn ich sie nicht teile, kann ich die zweifel am transfer zumindest teilweise nachvollziehen.
Wir müssen eben so spielen wie Fürth,dann schlägt er hier auch ein
Natürlich ist bei jedem Neuzugang ein gewisses Risiko dabei.Das kann man nie ausschliessen. Hab ich ja auch im Lehmann Threat schon geschrieben. Der ist ja auch hier nicht so zurecht gekommen,wie es viele u. auch der Verein von ihm erwartet hätten.
Aber der wurde zuvor von vielen als Neuzugang geradezu euphorisch begrüsst.
Und Bell erst! Erinnert ihr euch noch an den ? Wie wurde der hier zuvor von vielen hoch gejubelt! Und was ist heute mit Bell?
Nach was soll man denn überhaupt entscheiden,wenn nicht nach der gerade abgelaufenen Saison,mit überzeugenden 17 Treffern!
Ich verstehe ja auch,wenn manche Bedenken haben. Aber hier wird von vielen auch mit zweierlei Maß gemessen.
seventh_son schrieb: Kann der Veh eigentlich mit Schwarzen?
was soll das jetzt heißen?
Dass sich ein User das und uns fragt.
Wahrscheinlich aus leidvoller Erfahrung mit früheren Übungsleitern. Schließlich war Veh dem Vernehmen nach selbst nie einer. Ein Schwarzer. Übungsleiter schon.
Naja, ein Drittligaspieler in diesem Alter als Erstligist zu verplfichten hätte hier sicher nicht für Begeisterungsstürme gesorgt. Er hatte bis dato nur seine Torquote in Liga 3 vorzuweisen. Ich denke nicht, dass irgendein Erstligist zu dieser Zeit Interesse an ihm hatte. Gegenüber den Großverdienern Gekas, Altintop und Amanatidis wäre das ein nicht vermittelbarer Transfer gewesen.
Bei den Fürthern steppt gerade der Bär, denen läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn sie sich vorstellen, dass Occean vielleicht für 1 Million zu einem direkten Konkurrenten geht:
"Occean wird mit Sicherheit nicht zu FFM gehn. Wenn dann wird er auf einen letzten großen Vertrag hoffen und den bekommt er in FFM wohl auch nicht, da die nicht so viel mehr zahlen werden als wir. Desweiteren war er bei Offenbach, aber das dürfte bei ihm als Ausländer keinen so großen Stellenwert haben."
"Und dass Occean zu Frankfurt wechselt, glaub ich nie und nimmer, wieder so ne BLÖD-Zurechtreimerei, wenn er tatsächlich geht, dann wohin, wo er nochmal nen großen Vertrag absahnen kann (nix gegen die Eintracht)."
"Aber nach der letzten Saison wäre es grausam Occean in einem anderen Trikot als dem weiß grünen zu sehen."
"Falls wir Occean abgeben wollen ... haha.
Auch das "Gerücht", dass Oli zu Eintrahct geht, pures Namedropping."
"kann mir auch nicht vorstellen, das HH die Frankfurter stärkt.
Das wäre ja Selbstmord, stellt euch vor er trifft gegen uns"
"Ich glaub das wäre von ihm ein dickes Eigentor. Nein, niemals macht er sowas."
"Also wenn es stimmt, ist es schon ein wenig fraglich, warum man ihn ausgerechnet zu einem Konkurrenten gehen lässt.
Für mich eine klare Ente, wenn wir ihn schon abgeben, dann sicherlich nicht an einen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf.
Zudem: Was will Occean dort? Wieder näher nach Offenbach ran? Wäre der einzig plausible Grund. Verdienen wird er in FFM auch nicht die Welt und die Perspektive ist auch nicht unbedingt besser."
"Occean nach Frankfurt wäre für mich der absolute Supergau!"
"Mal ehrlich, würdest du einen Stürmer der 17 Tore in der 2.BL geschossen hat und jetzt 1.BL spielt für eine Millo gehen lassen ?
Dazu noch zu einem konkurrenten ?
Und was macht ihr ? Einen Stürmer kaufen, wo ihr doch so viele habt.
Bis jetzt hat HH professionell gehandelt, das hier wäre ein Schuß in den Ofen."
"es ist einfach unlogisch, wenn man nach dem Aufstieg seinen Top- Stürmer, der noch zwei Jahre Vertrag hat für eine Millo verscherbelt.
Wenn wir wieder absteigen, wird Occean der Grund sein. Die Zeile lese ich jetzt schon in der Zeitung. Für eine Millo werden wir keinen Ersatz bekommen, außer HH hat das Glück gepachtet
Bremen wäre noch vorstellbar, aber Frankfurt ? Das ist ein Eigentor."
"Will doch sehr hoffen das das nur Namedropping von der Blöd ist, denn bescheuerter könnte man sich ja nicht anstellen, so einen Top Mann an den direkten Konkurrenten verkaufen um damit überteuerten Ersatz zu holen. Ich hoffe dieses Gerücht wird ziemlich zeitnah überzeugend dementiert."
"Man kann doch einen Occean bei 2 Jahren Restlaufzeit nicht so einfach unnötig vorzeitig ziehen lassen, während man einen Proschwitz für zu viel Geld holt, obwohl dieser 2013 ablösefrei wäre. Häh? Muss man nicht wirklich verstehen, oder? Man, man, man ... Meine Meinung: Occean MUSS bleiben!
Einen Occean durch einen Proschwitz ersetzen, da sind wir uns alle einig, geht nicht. Ich frage mich sowieso, warum in Teufels Namen sollte HH Occean überhaupt, und dann noch zur finanzklammen Eintracht ziehen lassen. Einen direkten Konkurrenten aufbauen, gegen Kleingeld? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen."
"Ein Verkauf von Occean wäre die sinnfreieste Aktion seit dem Kauf von Viana. Olli bestach ja nicht nur durch seine erzielten Tore sondern gerade Ballbehandlung, Zweikämpfe waren schon ein ganz anderes Niveau als in der zweiten Liga gewohnt. Bei ihm hätte ich absolut NULL Zweifel, dass er sich in der ersten Liga durchsetzen wird, ja vielleicht sogar im Blickfeld bei der Kicker Halbjahresbilanz stehen wird. Ihn mit zwei Jahren Vertragslaufzeit zu verkaufen und dann noch mit der angegebenen Summe von weniger als 1 Mio. (während z. B. ein nicht ganz so wertvoller Nico Müller für 2 Mio. verkauft worden war) halte ich gelinde gesagt für extrem unwahrscheinlich, wenn nicht an den Haaren herbeigezogen."
-------
Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn...
Was genau ist eigentlich so schlimm an einem Dreijahresvertrag, dass bei jeder Gelegenheit darüber gemeckert wird?
Der Occean war fürs Kleeblatt für mich der Matchwinner im Aufstiegsrennen. Der beste Stürmer - am Zweitligsniveau gemessen - den sie in den letzten X Jahren verpflichtet hatten.
Ich würde ihn allerdings auch abgeben, denn ich denke nicht das er sich in der 1. Liga durchsetzt. Da fehlt glaube ich das letzte Quäntchen.
Das nenne ich mal Wertschätzung eines Spielers !
Und bei uns : Wundertüte,zu alt, 1 Million 3Jahre Laufzeit Muss sich erst mal beweisen,kann er sich überhaupt in Liga 1 durchsetzten usw...
Und was ist, wenn er trotz aller Schwarzseherei in der 1. Liga granatenmäßig einschlägt, 15 Tore schießt und er hat nur einen 1-Jahres-Vertrag und wechselt danach ablösefrei?
Was wird man dann hier im Forum über die Vertragsdauer sagen?
präsentieren wollte..??
Oder kommt da noch was nach...
"Typisch Eintracht. Bei der Vertragsgestaltung wieder schön geschlafen. Wie kann man einem Torschützenkönig, der damals unter anderem gegen den BVB schon in Liga 2 seine BL-Tauglichkeit zeigte, nur einen 1 Jahresvertrag geben? Das gibt es nur bei der Eintracht. Aber hier ist eh alles zementiert und und es wird nicht mal ins Riskiko gegangen, in dem man so einen Mann, auch wenn er damals 30 war, für 2-3 Jahre mehr verpflichtet. Man muss halt auch mal was probieren. Wie Galdbach oder Mainz."
hab ja auch schon geschrieben, dass occean ein guter transfer sein kann, aber wir haben auch andere grundvorraussetzungen. ein spieler der in fürth der kracher war, muss nicht unbedingt in einer mannschaft wie der unseren einschlagen.
auch wenn ich sie nicht teile, kann ich die zweifel am transfer zumindest teilweise nachvollziehen.
Man stelle sich vor, Occean schlägt ein, wie ne Bombe und wird Torschützenkönig und alle jammern sie dann rum, warum man ihn nicht länger an sich gebunden hat.
Ich erwähnte es schonmal, sollte er (entscheidenden) Anteil am Klassenerhalt haben, war es definitiv ein Hammertransfer. Und man hätte ihn eben nicht schon ein Jahr früher für ein Fünftel (oder wieviel auch immer) der jetzigen Ablöse holen können.
Sollte er nicht einschlagen, wäre er mit rund 1 Mio ein vergleichsweise billiger Fehleinkauf. Den Dreijahresvertrag fände ich, unabhängig davon ob ich seine Verpflichtung überhaupt gut fände, generell sinnvoll. Diese 3 Jahre kann er sicher noch auf einem ordentlichen Niveau spielen (ob das für uns und die Bundesliga letztlich reichen wird, wird erst die Zukunft zeigen) und ich vermute mal stark, dass er kein Großverdiener wäre. Kommt von einem Zweitligaausfsteiger, der dafür bekannt ist, keine utopischen Gehälter zu zahlen zu einem anderen Aufsteiger, der die Kohle auch nicht mit vollen Händen rauswerfen kann. Von daher sind 3 Jahre in meinen Augen schon sinnvoll.
Das sehe ich ganz genau so
was soll das jetzt heißen?
is de occean jetzt eischentlisch n nescher oder n kanadier?
Die spielen ja auch in einem Jahr wieder zweitklassig. Dass er das kann, hat er ja gezeigt.
Wenn wir Meister werden kommt doch bestimmt die Frau Merkel zum Gratulieren.
Wir müssen eben so spielen wie Fürth,dann schlägt er hier auch ein
Natürlich ist bei jedem Neuzugang ein gewisses Risiko dabei.Das kann man nie ausschliessen.
Hab ich ja auch im Lehmann Threat schon geschrieben.
Der ist ja auch hier nicht so zurecht gekommen,wie es viele u. auch der Verein von ihm erwartet hätten.
Aber der wurde zuvor von vielen als Neuzugang geradezu euphorisch begrüsst.
Und Bell erst! Erinnert ihr euch noch an den ? Wie wurde der hier zuvor von vielen hoch gejubelt!
Und was ist heute mit Bell?
Nach was soll man denn überhaupt entscheiden,wenn nicht nach der gerade abgelaufenen Saison,mit überzeugenden 17 Treffern!
Ich verstehe ja auch,wenn manche Bedenken haben.
Aber hier wird von vielen auch mit zweierlei Maß gemessen.
Das hat man vor einem Jahr auch über Augsburg erzählt
Dass sich ein User das und uns fragt.
Wahrscheinlich aus leidvoller Erfahrung mit früheren Übungsleitern. Schließlich war Veh dem Vernehmen nach selbst nie einer. Ein Schwarzer. Übungsleiter schon.