Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Habe ich weiter oben schon geschildert, ich hielt eh nichts viel vom Tausch. Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt? Dann hat man wieder unnötig Geld verschenkt.
Naja wir sprechen uns wieder in der WP. Dann sehen wir weiter...ich will den Lanig Transfer endlich mal sacken lassen und nicht andauernd darüber erinnert werden.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Habe ich weiter oben schon geschildert, ich hielt eh nichts viel vom Tausch. Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt? Dann hat man wieder unnötig Geld verschenkt.
Naja wir sprechen uns wieder in der WP. Dann sehen wir weiter...ich will den Lanig Transfer endlich mal sacken lassen und nicht andauernd darüber erinnert werden.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Habe ich weiter oben schon geschildert, ich hielt eh nichts viel vom Tausch. Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt? Dann hat man wieder unnötig Geld verschenkt.
Nö. Deswegen heißt es ja auch erfolgsabhängige Nachzahlungen.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Habe ich weiter oben schon geschildert, ich hielt eh nichts viel vom Tausch. Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt? Dann hat man wieder unnötig Geld verschenkt.
Naja wir sprechen uns wieder in der WP. Dann sehen wir weiter...ich will den Lanig Transfer endlich mal sacken lassen und nicht andauernd darüber erinnert werden.
Wie soll man bei einem Tausch Geld verschenken?
Das war mit dem Teil der Rede von einer entsprechenden Nachzahlung verbunden. Der Tausch hat sich eigentlich schon mehr als lieb quittiert.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
War ja bei Friend genauso. ,-)
Bei Friend hieß es von vornherein, dass die Verlängerung bei Aufstieg automatisch greift.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
War ja bei Friend genauso. ,-)
Wenn wir u.a. durch (z.B.) 25 Einsätze von Lanig die Klasse halten, soll mir das einen niedrigen sechstelligen Betrag wert sein.
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
War ja bei Friend genauso. ,-)
Wenn wir u.a. durch (z.B.) 25 Einsätze von Lanig die Klasse halten, soll mir das einen niedrigen sechstelligen Betrag wert sein.
Sehr gut, da haben wir auch schon jemanden, der die Kosten übernimmt ,-) Schlau von Herrn Hübner
Irief schrieb: Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt?
dann gibts keine erfolgsabhängige Nachzahlung
War bei Friend ja genauso? Man musste leider trotzdem die 1,5 Mio. zahlen!... ok. ich sehe es ein spekulieren nützt jetzt auch nicht viel. Thema wieder abhaken. Wie geschrieben möchte endlich den Lanig Transfer sacken lassen und nicht mehr davon erinnert werden...bitte! ! Danke!
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
War ja bei Friend genauso. ,-)
Wenn wir u.a. durch (z.B.) 25 Einsätze von Lanig die Klasse halten, soll mir das einen niedrigen sechstelligen Betrag wert sein.
Sehr gut, da haben wir auch schon jemanden, der die Kosten übernimmt ,-) Schlau von Herrn Hübner
Kadaj schrieb: meh... erfolgsbahängige nachzahlungen bei lanig. sooo unnötig. :neutral-face
Da könnte ich wieder kotzen. Schon einen Tausch konnte ich schwer verkraftet. Ihr werdet schon sehen der wird in der WP - spätestens bis zum nächsten Sommer direkt wieder verkauft.
Dann gibt es aber auch keine Nachzahlungen.
Doch, doch. Der BH ist so unfähig, der hat sicher ne Klausel im Vertrag eingebaut, dass der FC in der Winterpause noch siebenundfünfzig Millionen, sorry, Mille bekommt, wenn wir rein rechnerisch noch nicht abgestiegen sind! Ich schwör!
Von einer "Erfolgsbedingte Nachzahlung" ist hier die Rede, dass könnte ja bei einem Klassenerhalt der Fall sein.
und, was ist so schlimm dran, an einer Nachzahlung bei Klassenerhalt?
Die noch dazu mit einer bestimmten Spielanzahl von Lanig versehen sein wird.
War ja bei Friend genauso. ,-)
Wenn wir u.a. durch (z.B.) 25 Einsätze von Lanig die Klasse halten, soll mir das einen niedrigen sechstelligen Betrag wert sein.
Sehr gut, da haben wir auch schon jemanden, der die Kosten übernimmt ,-) Schlau von Herrn Hübner
Quatsch, das ist der ce. Der sucht einfach in der besagten Klausel nach anfechtbaren Formulierungen, macht ein Prozess, gewinnt ihn, wir müssen nicht zahlen und Köln bleibt auf den Prozesskosten sitzen. Eiskalt.
Habe ich weiter oben schon geschildert, ich hielt eh nichts viel vom Tausch. Was ist wenn Lanig ähnlich wie bei Amedick oder Friend selten zum Zug kommt? Dann hat man wieder unnötig Geld verschenkt.
Naja wir sprechen uns wieder in der WP. Dann sehen wir weiter...ich will den Lanig Transfer endlich mal sacken lassen und nicht andauernd darüber erinnert werden.
Gibt tragischere Dinge.
Wie soll man bei einem Tausch Geld verschenken?
War ja bei Friend genauso. ,-)
Nö. Deswegen heißt es ja auch erfolgsabhängige Nachzahlungen.
dann gibts keine erfolgsabhängige Nachzahlung
Das war mit dem Teil der Rede von einer entsprechenden Nachzahlung verbunden. Der Tausch hat sich eigentlich schon mehr als lieb quittiert.
Bei Friend hieß es von vornherein, dass die Verlängerung bei Aufstieg automatisch greift.
Wenn wir u.a. durch (z.B.) 25 Einsätze von Lanig die Klasse halten, soll mir das einen niedrigen sechstelligen Betrag wert sein.
Sehr gut, da haben wir auch schon jemanden, der die Kosten übernimmt ,-) Schlau von Herrn Hübner
War bei Friend ja genauso? Man musste leider trotzdem die 1,5 Mio. zahlen!... ok. ich sehe es ein spekulieren nützt jetzt auch nicht viel. Thema wieder abhaken. Wie geschrieben möchte endlich den Lanig Transfer sacken lassen und nicht mehr davon erinnert werden...bitte! ! Danke!
Wat?
Das ist ja mal ein Wort.
Quatsch, das ist der ce. Der sucht einfach in der besagten Klausel nach anfechtbaren Formulierungen, macht ein Prozess, gewinnt ihn, wir müssen nicht zahlen und Köln bleibt auf den Prozesskosten sitzen. Eiskalt.
Macht weiter!
Trapp 1,5 Mio
Oczipka 800.000
Inui 1,4 Mio.
Occean 1,2 Mio.
macht insgesamt bisher 4,9 Mio. an Ablösesummen. Etwa 1,1 Mio hätte man dann für neue(n) Verteidiger.
bitte nicht...
wir haben genug Kartoffeln