U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
Ich nicht. Freistöße hin oder her, da gibts mit Kittel, Köhler, Schwegler und Inui Leute, die das hinkriegen bzw. noch verbessern können. In der 1. Liga braucht man Dynamik und keinen kaugummikauenden Stehgeiger.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Also willst Du weder Schorsch noch Djakpa? Schorsch hatte in der BL-Saison auch locker 4-5 Szenen, in denen er sicher über einen Platzverweis nicht hätte beschweren dürfen.
Und ein Treter ist Djakpa auch nicht. Das Foul im Spiel gegen die Löwen war sein einziges böses Foul.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Aha, das macht er natürlich immer wieder, die Möglichkeit dass er es nach der langen Denkpause gecheckt hat besteht natürlich nicht Es kommt übrigens nicht nur auf die Vorlagen an, sondern auch, wie oft man sich am Offensivspiel beteiligt. Und das macht Djapka dauernd, Tzavellas fehlts da deutlich. Und die Defensivqualität des Griechen war bei 1860 ja gut zu erkennen. *hust* Man kann natürlich auch noch erwähnen, dass Djakpa der Spaßmacher innerhalb des Teams ist. Tzavellas ist zurecht unbeliebt. Stichwort Mannschaftgefüge.
Die Begnadigung, kann man spekulieren, hat Veh und Hübner schon lange so ausgemacht, aber ja nicht zu früh bekanntgeben, damit Djakpa den Ernst seiner Taten erkennt.
Ohne diese roten Karten wäre Djakpa aus der Best Of-Mannschaft 2011/12 kaum wegzudenken, oder?
Wenn er sich jetzt zusammenbringt und sein "Tiefst-Niveau" um 25% verbessert (wenn er gut spielt, spielt er ja wirklich sehr gut...da kann er locker einen europäischen Topstürmer ausschalten), ist er durchaus ein Mann für die erste Liga, finde ich.
Dass Tzavellas (was habe ich ihn damals am Anfang cool gefunden...mit Franz mein Lieblingsspieler!) das nicht ist, hat er ja leider schon unter Beweis gestellt...offensichtlich auch im Fürstenturm.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Djakpa hat seit dem 01.07.2011 bei 26 Ligaspielen für die Eintracht 6 Vorlagen gebeben.
Tzavellas hat zu seiner aktiven Zeit bei der Eintracht (01.07.2010 - 30.01.2012) bei 27 Ligaspielen 1 Tor und 3 Assists zu Stande gebracht. Quelle: Kicker.
Mag sein, dass du die beiden gleichwertig siehst aber wir wollen hier ja keine Fakten verdrehen. Für mich ist Djakpa der gefährlichere (da mehr Zug zum Tor) und aktivere Spieler. Und da er sich nach seiner Aktion gegen 1860 München groß und öffentlich entschuldigt hat, wüsste ich nicht, wieso man ihm nicht eine Chance geben sollte.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Djakpa hat seit dem 01.07.2011 bei 26 Ligaspielen für die Eintracht 6 Vorlagen gebeben.
Tzavellas hat zu seiner aktiven Zeit bei der Eintracht (01.07.2010 - 30.01.2012) bei 27 Ligaspielen 1 Tor und 3 Assists zu Stande gebracht. Quelle: Kicker.
Mag sein, dass du die beiden gleichwertig siehst aber wir wollen hier ja keine Fakten verdrehen. Für mich ist Djakpa der gefährlichere (da mehr Zug zum Tor) und aktivere Spieler. Und da er sich nach seiner Aktion gegen 1860 München groß und öffentlich entschuldigt hat, wüsste ich nicht, wieso man ihm nicht eine Chance geben sollte.
er schreibt doch "bundesliga wohlgemerkt". und letztes jahr waren wir 2. liga...
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Die stimmen doch - siehe z.B. Kicker.
Vielleicht hab ich was übersehen, denn die von mir gemachten Angaben sind auch vom Kicker. Kannst du mir vielleicht mal den Link zeigen?
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Djakpa hat seit dem 01.07.2011 bei 26 Ligaspielen für die Eintracht 6 Vorlagen gebeben.
Tzavellas hat zu seiner aktiven Zeit bei der Eintracht (01.07.2010 - 30.01.2012) bei 27 Ligaspielen 1 Tor und 3 Assists zu Stande gebracht. Quelle: Kicker.
Mag sein, dass du die beiden gleichwertig siehst aber wir wollen hier ja keine Fakten verdrehen. Für mich ist Djakpa der gefährlichere (da mehr Zug zum Tor) und aktivere Spieler. Und da er sich nach seiner Aktion gegen 1860 München groß und öffentlich entschuldigt hat, wüsste ich nicht, wieso man ihm nicht eine Chance geben sollte.
er schreibt doch "bundesliga wohlgemerkt". und letztes jahr waren wir 2. liga...
(habe die zahlen aber nich kontrolliert)
Jetzt versteh ich erst, wie er das gemeint hat. Verglichen wurde hier wohl Bundesliga vs. Bundesliga und nicht Eintracht vs. Eintracht.
Gut, so kann man es auch machen wenn man Zeiten heranziehen will, in denen man zumindest Djakpa wahrscheinlich nicht aktiv mitverfolgt hat.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Also willst Du weder Schorsch noch Djakpa? Schorsch hatte in der BL-Saison auch locker 4-5 Szenen, in denen er sicher über einen Platzverweis nicht hätte beschweren dürfen.
Und ein Treter ist Djakpa auch nicht. Das Foul im Spiel gegen die Löwen war sein einziges böses Foul.
Als Treter würde ich Djakpa auch nicht gezeichnen, eher als manchmal Kopflos.
Wie schon im SaW, finde die Begnadigung Fair, dazu ist Djakpa mir lieber als Tzavellas.
Insgesamt kann man nur sagen, Constant, nutze deine Chance.
Hat Veh eigentlich wirklich irgend etwas in der Richtung gesagt, dass Djakpa keine Chance mehr bei ihm hat, oder war das von Anfang an eh nur Spekulation der Presse?
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Also willst Du weder Schorsch noch Djakpa? Schorsch hatte in der BL-Saison auch locker 4-5 Szenen, in denen er sicher über einen Platzverweis nicht hätte beschweren dürfen.
Und ein Treter ist Djakpa auch nicht. Das Foul im Spiel gegen die Löwen war sein einziges böses Foul.
Es mag meinem schlechten Gedächtnis geschuldet sein, mir sind solche Aktionen von Schorsch nicht haften geblieben. Wenn dies so sein sollte gilt das Gleiche wie für Djakpa. Zum Thema Djakpa sei kein Treter: 1. Nachtreten Hinspiel Union 32. Minute 2. Fürth Sararer 3. Duisburg Soares 4. 1860 Volland Bei einer Aktion kann ich es verstehen wenn man ihm noch ne Chance einräumt aber so.
@korthaus Man kann ja wohl schlecht die Abstiegssaison mit der Auftstiegssaison vergleichen. Da machen die 1.BL Statistiken deutlich mehr Sinn.
Ob Tzavellas wirklich schlecht ins Mannschaftsgefüge passt kann ich schlecht beurteilen. Würde natürlich gegen ihn sprechen.
U.K. schrieb: Konsequent ist was anderes. Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so. Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt. Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Die stimmen doch - siehe z.B. Kicker.
Vielleicht hab ich was übersehen, denn die von mir gemachten Angaben sind auch vom Kicker. Kannst du mir vielleicht mal den Link zeigen?
Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.
sehe ich auch so.
Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.
Ich nicht. Freistöße hin oder her, da gibts mit Kittel, Köhler, Schwegler und Inui Leute, die das hinkriegen bzw. noch verbessern können.
In der 1. Liga braucht man Dynamik und keinen kaugummikauenden Stehgeiger.
Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.
Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt.
Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.
Also willst Du weder Schorsch noch Djakpa? Schorsch hatte in der BL-Saison auch locker 4-5 Szenen, in denen er sicher über einen Platzverweis nicht hätte beschweren dürfen.
Und ein Treter ist Djakpa auch nicht. Das Foul im Spiel gegen die Löwen war sein einziges böses Foul.
Aha, das macht er natürlich immer wieder, die Möglichkeit dass er es nach der langen Denkpause gecheckt hat besteht natürlich nicht
Es kommt übrigens nicht nur auf die Vorlagen an, sondern auch, wie oft man sich am Offensivspiel beteiligt. Und das macht Djapka dauernd, Tzavellas fehlts da deutlich.
Und die Defensivqualität des Griechen war bei 1860 ja gut zu erkennen. *hust*
Man kann natürlich auch noch erwähnen, dass Djakpa der Spaßmacher innerhalb des Teams ist. Tzavellas ist zurecht unbeliebt. Stichwort Mannschaftgefüge.
Ohne diese roten Karten wäre Djakpa aus der Best Of-Mannschaft 2011/12 kaum wegzudenken, oder?
Wenn er sich jetzt zusammenbringt und sein "Tiefst-Niveau" um 25% verbessert (wenn er gut spielt, spielt er ja wirklich sehr gut...da kann er locker einen europäischen Topstürmer ausschalten), ist er durchaus ein Mann für die erste Liga, finde ich.
Dass Tzavellas (was habe ich ihn damals am Anfang cool gefunden...mit Franz mein Lieblingsspieler!) das nicht ist, hat er ja leider schon unter Beweis gestellt...offensichtlich auch im Fürstenturm.
Kannst du bitte deine konfusen Zahlen verifizieren?
Djakpa hat seit dem 01.07.2011 bei 26 Ligaspielen für die Eintracht 6 Vorlagen gebeben.
Tzavellas hat zu seiner aktiven Zeit bei der Eintracht (01.07.2010 - 30.01.2012) bei 27 Ligaspielen 1 Tor und 3 Assists zu Stande gebracht. Quelle: Kicker.
Mag sein, dass du die beiden gleichwertig siehst aber wir wollen hier ja keine Fakten verdrehen. Für mich ist Djakpa der gefährlichere (da mehr Zug zum Tor) und aktivere Spieler. Und da er sich nach seiner Aktion gegen 1860 München groß und öffentlich entschuldigt hat, wüsste ich nicht, wieso man ihm nicht eine Chance geben sollte.
Die stimmen doch - siehe z.B. Kicker.
er schreibt doch "bundesliga wohlgemerkt". und letztes jahr waren wir 2. liga...
(habe die zahlen aber nich kontrolliert)
stimmen
Vielleicht hab ich was übersehen, denn die von mir gemachten Angaben sind auch vom Kicker. Kannst du mir vielleicht mal den Link zeigen?
"Bundesliga wohlgemerkt"
Jetzt versteh ich erst, wie er das gemeint hat. Verglichen wurde hier wohl Bundesliga vs. Bundesliga und nicht Eintracht vs. Eintracht.
Gut, so kann man es auch machen wenn man Zeiten heranziehen will, in denen man zumindest Djakpa wahrscheinlich nicht aktiv mitverfolgt hat.
Als Treter würde ich Djakpa auch nicht gezeichnen, eher als manchmal Kopflos.
Wie schon im SaW, finde die Begnadigung Fair, dazu ist Djakpa mir lieber als Tzavellas.
Insgesamt kann man nur sagen, Constant, nutze deine Chance.
Es mag meinem schlechten Gedächtnis geschuldet sein, mir sind solche Aktionen von Schorsch nicht haften geblieben.
Wenn dies so sein sollte gilt das Gleiche wie für Djakpa.
Zum Thema Djakpa sei kein Treter:
1. Nachtreten Hinspiel Union 32. Minute
2. Fürth Sararer
3. Duisburg Soares
4. 1860 Volland
Bei einer Aktion kann ich es verstehen wenn man ihm noch ne Chance einräumt aber so.
@korthaus Man kann ja wohl schlecht die Abstiegssaison mit der Auftstiegssaison vergleichen. Da machen die 1.BL Statistiken deutlich mehr Sinn.
Ob Tzavellas wirklich schlecht ins Mannschaftsgefüge passt kann ich schlecht beurteilen. Würde natürlich gegen ihn sprechen.
Einfach die Spielersteckbiefe
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2012-13/eintracht-frankfurt-32/63724/spieler_tzavellas-georgios.html (1.Liga: Saison 2010/11)
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2012-13/eintracht-frankfurt-32/48098/spieler_constant-djakpa.html (1. Liga Saisons 2008/09 - 10/11)
Ich auch.