Keine Zukunft in Frankfurt hat bekanntlich Rob Friend. „Da warten wir ab, wenn in Asien am 18. Juli das Transferfenster aufgeht“, betonte Hübner und schob nach: „Rob hält sich bei uns fit.“ schrieb:
Den Russen, bei denen das Geld wohl mal wieder sehr locker sitzt, reicht offensichtlich ein gutes EM-Spiel um über eine durchwachsene Saison hinwegzusehen...Schildenfeld ist sicherlich ein intelligenter Spieler aber körperlich imho nicht geeignet für Liga 1. Kann gerne verkauft werden obwohl ich neugierig war, wie er sich in Liga 1 schlagen wird.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Weiß nicht ob man in Russland wirklich so mit dem Geld um sich schmeißt. 2,5 für schildenfeld halte ich auf jeden Fall für angemessen.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Weiß nicht ob man in Russland wirklich so mit dem Geld um sich schmeißt. 2,5 für schildenfeld halte ich auf jeden Fall für angemessen.
Wenn Lok Moskau für Corluka 5 Mio hinlegt sind 2,5 Mio für Schildenfeld doch etwas dünn.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Weiß nicht ob man in Russland wirklich so mit dem Geld um sich schmeißt. 2,5 für schildenfeld halte ich auf jeden Fall für angemessen.
Wenn Lok Moskau für Corluka 5 Mio hinlegt sind 2,5 Mio für Schildenfeld doch etwas dünn.
Dann hätte man sowohl eine Million eingenommen, wie auch gleichzeitig Schildenfeld durch einen besseren Verteidiger ersetzt.
Ja, wir würde bei den Transfers so am Ende eine Million mehr einnehmen als ausgegen. Aber ob wir dann den besseren IV haben, darüber lässt dich aber wirklich noch streiten. Und wenn nicht streiten, dann zumindest diskutieren
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Weiß nicht ob man in Russland wirklich so mit dem Geld um sich schmeißt. 2,5 für schildenfeld halte ich auf jeden Fall für angemessen.
Wenn Lok Moskau für Corluka 5 Mio hinlegt sind 2,5 Mio für Schildenfeld doch etwas dünn.
Mit 4 wäre ich auch einverstanden.
Mal im Ernst, kann ich nicht beurteilen.
Die em scheint auf jeden Fall die Preise nach oben gehoben zu haben. Wir zahlten für korkmaz auch nicht gerade so wenig.
2,5 fände ich auf jeden Fall angemessen, wenn man schildenfelds bisherige Laufbahn betrachtet und seine Leistungen bei uns, die sicherlich nicht schlecht waren, berücksichtigt.
Aber ganz unabhängig davon, 2,5 Mio sind auf jeden Fall gute Argumente.
Ein halbes gutes Argument, wenn man bedenkt wie man in Russland ansonsten mit den Millionen um sich wirft.
Weiß nicht ob man in Russland wirklich so mit dem Geld um sich schmeißt. 2,5 für schildenfeld halte ich auf jeden Fall für angemessen.
Wenn Lok Moskau für Corluka 5 Mio hinlegt sind 2,5 Mio für Schildenfeld doch etwas dünn.
Mit 4 wäre ich auch einverstanden.
Mal im Ernst, kann ich nicht beurteilen.
Die em scheint auf jeden Fall die Preise nach oben gehoben zu haben. Wir zahlten für korkmaz auch nicht gerade so wenig.
2,5 fände ich auf jeden Fall angemessen, wenn man schildenfelds bisherige Laufbahn betrachtet und seine Leistungen bei uns, die sicherlich nicht schlecht waren, berücksichtigt.
Ok, Hand drauf.
Jap!