>

3. Weltkrieg im Waldstadion - Warum dürfen so viele Schreiberlinge ihre Meinung niederschreiben?

#
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?
Verantwortliche fast aller Vereine gaben ihren Senf dazu, Journalisten,die grade mal 2,3 Sätze hinbekommen,durften gut über die Ultras bzw. Hooligans(die werden ja heutzutage gleichgesetzt) abledern und was passiert direkt? Das dumme Volk der Unwissenden glaubt alles was geschrieben wird und fordern sofort hohe Strafen. Eben durfte ich im Videotext lesen,wie einer aus Stuttgart lebenslanges Stadionverbot,für die bösen Randalierer, fordert.
Die BILD-Zeitung hat es mir in diesen Tagen besonders angetan,die jeden  Tag einen Artikel von Opfern dieser Böller zu Wort kommen ließen. Was war die Folge?- Eine übertriebene Forderung nach mehr Sicherheit,am besten mit Röntgengeräten sollte man am Eingang der Stadien stehen und alle Leute untersuchen.
Die Ultras trafen gestern mit der Aussage "In Fussballzeiten, in denen drei Böller und ein Bengalo zu einem Weltuntergangsszenario heraufgespielt werden.." ganz gut.
Allein dieser Spielabbruch,war für mich schon eine Nummer zu hoch,somit wurde die Situation erst so hochgepusht.
In der letzten Saison besuchten über 15 Mio. Zuschauer die Spiele der 1. und 2. Bundesliga. In dieser Saison dürfte diese Marke wieder übertroffen werden. Und was passiert in den Stadien,wenn man sich die Zahlen anschaut? Genau,so gut wie garnix. Ein wenig Bengalo im Block wird gezündet,mal fliegt ein Feuerzeug aufs Spielfeld. Das wars dann schon im Großen und Ganzen. Das jemand zu erklären,das die Situation total überschätzt wird,ist aber schwierig,denn es wird immer nur über das negative berichtet. Oder waren wir 1 Woche lang in der Presse,als die bösen und randalierenden Ultras,diese unglaubliche Choreo gegen die Uschis auf die Beine stellten? Ich jedenfalls kann mich an keine Berichterstattung erinnern. Das negative wird herausgefiltert und dann plötzlich nur auf Leute draufgehauen,die ihren Verein überall hinterherfahren und für ihren Verein alles geben.
Zum Schluss bleibt mir nur eines zu sagen. Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte:
#
Das Problem ist net nur die Presse, die meisten Leute sind mittlerweile von selbst so hohl und können schon ganz alleine dramatisieren ohne Ende.

Ich gucke ab und an hier im Ort in der Kneipe die BL, wenn eine super Choreo gezeigt wird oder unsere Fans eine klasse Stimmung abliefern interessiert das keinen der Anwesenden auch nur die Bohne. Wenn dann was wie Sa. passiert, wird man auf einmal von allen angesprochen und ein Drama draus gemacht, was meine Frankfurter wieder schlimmes anstellen ( traf vor allem diesmal ja absolut zu    ).

Von daher brauchen die auch keine Presse, die ihnen ihre Meinung vorgeigt, zur Einschätzung, daß das alles gemeingefährliche Hooligans waren, kommen die von selbst. Die Presse nimmt nur die Stimmung auf, die halt bei 80% der Fußballinteressierten, nicht -fans, bestehen.

Und solche Leute ganz sachlich zu belehren und vom Gegenteil zu überzeugen habe ich schon seit längerem aufgegeben, bei so Verblendeten hat das eh keinen Zweck.
#
Folgender Versuch:

Bitte bei diesem Thema bleiben. Sollte der Thread sich so entwickeln, dass er auch locker in http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11142292/
passt, wird er geschlossen.

Gruß
Feigling
#
anno-nym schrieb:
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?

Mit welchem Wort hättest du denn beschrieben, was am Samstag im Waldstadion passiert ist?

anno-nym schrieb:
Verantwortliche fast aller Vereine gaben ihren Senf dazu, Journalisten,die grade mal 2,3 Sätze hinbekommen,durften gut über die Ultras bzw. Hooligans(die werden ja heutzutage gleichgesetzt) abledern

Zeig mir einen Presseartikel über das Wochenende in dem das Wort "Hooligan" auftaucht.

Ich habe ja zu einem gewissen Grad Verständnis für die Medienschelte, allerdings sind es doch vielmehr viele Stadionbesucher selbst, die Punktabzug für die Nürnberger oder "lebenslanges Stadionverbot" fordern und somit völlig über das Ziel hinausschießen.

Das hat mit der Presse nichts zu tun.

Auch das Wortspiel vom 3. Weltkrieg, wird von dir und nicht von der Presse ins Spiel gebracht und ist wirklich nur "populistische Scheiße"...
#
Mehr als ein lächerliches affentheater war es nicht
#
Menschen die zum Fußball gehen mit Tieren gleichzusetzen wäre sicher auch nicht der richtige Weg gewesen...
#
Der werte Herr Pilz (selbsternannter Fanforscher - dürfte hier eigentlich bekannt sein) hat auf  sport1.de ein Interview gegeben. Normalerweise bin ich nicht mit ihm auf einer Linie. In diesem Interview aber zeigt sich, daß der Mann auch mal etwas vernünftiges und nicht nur rein theoretisches sagen kann.
#
andihembes schrieb:
anno-nym schrieb:
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?

Mit welchem Wort hättest du denn beschrieben, was am Samstag im Waldstadion passiert ist?



Hm?
Wie wärs mit: Es flogen 3 Böller und 1 Bengalo?

Ausschreitungen gehn anders.
#
Jugger schrieb:
Der werte Herr Pilz (selbsternannter Fanforscher - dürfte hier eigentlich bekannt sein) hat auf  sport1.de ein Interview gegeben. Normalerweise bin ich nicht mit ihm auf einer Linie. In diesem Interview aber zeigt sich, daß der Mann auch mal etwas vernünftiges und nicht nur rein theoretisches sagen kann.


Da war ich jetzt aber auch überrascht  
#
andihembes schrieb:
anno-nym schrieb:
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?

Mit welchem Wort hättest du denn beschrieben, was am Samstag im Waldstadion passiert ist?

Das sich ein paar Fans daneben benommen haben, denn mehr war es ja nicht, alles andere ist einfach nur reißerisch.
#
andihembes schrieb:
anno-nym schrieb:
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?

Mit welchem Wort hättest du denn beschrieben, was am Samstag im Waldstadion passiert ist?

anno-nym schrieb:
Verantwortliche fast aller Vereine gaben ihren Senf dazu, Journalisten,die grade mal 2,3 Sätze hinbekommen,durften gut über die Ultras bzw. Hooligans(die werden ja heutzutage gleichgesetzt) abledern

Zeig mir einen Presseartikel über das Wochenende in dem das Wort "Hooligan" auftaucht.

Ich habe ja zu einem gewissen Grad Verständnis für die Medienschelte, allerdings sind es doch vielmehr viele Stadionbesucher selbst, die Punktabzug für die Nürnberger oder "lebenslanges Stadionverbot" fordern und somit völlig über das Ziel hinausschießen.

Das hat mit der Presse nichts zu tun.

Auch das Wortspiel vom 3. Weltkrieg, wird von dir und nicht von der Presse ins Spiel gebracht und ist wirklich nur "populistische Scheiße"...


Türlich hat das was mit der Presse zu tun,ich war leider ausnahmsweise net im Stadion,musste radio hören und der Kommentator hat irgendwas erzählt von wegen das da mehrere Leutchraketen auf den Platz fliegen  und was muss ich im TV sehen,ein kleines bengalo mehr net und 3 Böller die zu hören waren und das soll nix mit der Presse zu tun haben.

Wo leben wir den, über so ein Scheiß schreiben die Seiten lang,wo keine Sau verletzt worden is,aber wenn Ausländische Mitbürger leuten Ziegelsteine über den Kop ziehen und dafür nur lächerliche 18 Monate mit bewährung bekommen,obwohl sie schon Bekannt bei der Polizei waren,da kommt nur ein mikriger Artikel echt lächerlich.    
#
clärence84 schrieb:

Wo leben wir den, über so ein Scheiß schreiben die Seiten lang,wo keine Sau verletzt worden is,aber wenn Ausländische Mitbürger leuten Ziegelsteine über den Kop ziehen und dafür nur lächerliche 18 Monate mit bewährung bekommen,obwohl sie schon Bekannt bei der Polizei waren,da kommt nur ein mikriger Artikel echt lächerlich.      

Nicht nur dummdreist, sondern auch noch sachlich falsch. Junge, Junge....
#
anno-nym schrieb:
"Fan-Randale","vermummte Ultras","Ausschreitungen" .... was durften wir nicht alles in dieser Woche in den Zeitungen lesen?
Verantwortliche fast aller Vereine gaben ihren Senf dazu, Journalisten,die grade mal 2,3 Sätze hinbekommen,durften gut über die Ultras bzw. Hooligans(die werden ja heutzutage gleichgesetzt) abledern und was passiert direkt? Das dumme Volk der Unwissenden glaubt alles was geschrieben wird und fordern sofort hohe Strafen. Eben durfte ich im Videotext lesen,wie einer aus Stuttgart lebenslanges Stadionverbot,für die bösen Randalierer, fordert.
Die BILD-Zeitung hat es mir in diesen Tagen besonders angetan,die jeden  Tag einen Artikel von Opfern dieser Böller zu Wort kommen ließen. Was war die Folge?- Eine übertriebene Forderung nach mehr Sicherheit,am besten mit Röntgengeräten sollte man am Eingang der Stadien stehen und alle Leute untersuchen.
Die Ultras trafen gestern mit der Aussage "In Fussballzeiten, in denen drei Böller und ein Bengalo zu einem Weltuntergangsszenario heraufgespielt werden.." ganz gut.
Allein dieser Spielabbruch,war für mich schon eine Nummer zu hoch,somit wurde die Situation erst so hochgepusht.
In der letzten Saison besuchten über 15 Mio. Zuschauer die Spiele der 1. und 2. Bundesliga. In dieser Saison dürfte diese Marke wieder übertroffen werden. Und was passiert in den Stadien,wenn man sich die Zahlen anschaut? Genau,so gut wie garnix. Ein wenig Bengalo im Block wird gezündet,mal fliegt ein Feuerzeug aufs Spielfeld. Das wars dann schon im Großen und Ganzen. Das jemand zu erklären,das die Situation total überschätzt wird,ist aber schwierig,denn es wird immer nur über das negative berichtet. Oder waren wir 1 Woche lang in der Presse,als die bösen und randalierenden Ultras,diese unglaubliche Choreo gegen die Uschis auf die Beine stellten? Ich jedenfalls kann mich an keine Berichterstattung erinnern. Das negative wird herausgefiltert und dann plötzlich nur auf Leute draufgehauen,die ihren Verein überall hinterherfahren und für ihren Verein alles geben.
Zum Schluss bleibt mir nur eines zu sagen. Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte:


100% zustimmung
#
clärence84 schrieb:


Wo leben wir den, über so ein Scheiß schreiben die Seiten lang,wo keine Sau verletzt worden is,aber wenn Ausländische Mitbürger leuten Ziegelsteine über den Kop ziehen und dafür nur lächerliche 18 Monate mit bewährung bekommen,obwohl sie schon Bekannt bei der Polizei waren,da kommt nur ein mikriger Artikel echt lächerlich.      


hat hier noch jemand n äpfel-und-birnen-vergleich anzubieten?

ps: du kasper hör lieber erstmal auf, in sinnlos-foren wie ultras.ws zu schreiben! danke!
#
andihembes schrieb:

Mit welchem Wort hättest du denn beschrieben, was am Samstag im Waldstadion passiert ist?


Wie wäre es einfach mit Zwischenfall? Mehr war da nicht.
Wie würdest du dagegen wirkliche Ausschreitungen bezeichnen, wenn schon ein paar Böller (von denen ich im Stadion nichts halte) angeblich solche sein sollen?
Bürgerkrieg? Massaker?
#
Maxfanatic schrieb:


ps: du kasper hör lieber erstmal auf, in sinnlos-foren wie ultras.ws zu schreiben! danke!


400 UMGler aufm Weg zum Dom, irgendjemand?  
#
http://sportnet.at/ultras_worueber_niemand_schreibt.urla

Der Artikel triffts voll und ganz!!!!
#
clärence84 schrieb:
http://sportnet.at/ultras_worueber_niemand_schreibt.urla

Der Artikel triffts voll und ganz!!!!


#
ja, geht mir auch ziemlich auf die eier diese kollektive verurteilung von zu vielen unwissenden

"alles verbrecher! diese ganzen vermummten, schwarzgekleideten chaoten!"

   

irgendwie geht's da gar nicht mehr wirklich um fußball...

in diesem sinne: gegen den modernen Fußball und gegen die berichterstattung von unwissenden und unfähigen journalisten !!!


Teilen