HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
also sorry, aber was ist das denn bitte für eine aussage: hauptsache das konto ist gefüllt? provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
sagt wer?
ich kenne nur die aussage, dass gemäß forderung des aufsichtsrats, transfererlöse erzielt werden müssen. ich glaube kaum, dass die dann gleich wieder reinvestiert werden.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
sagt wer?
ich kenne nur die aussage, dass gemäß forderung des aufsichtsrats, transfererlöse erzielt werden müssen. ich glaube kaum, dass die dann gleich wieder reinvestiert werden.
Du brauchst dann aber einen neuen RV. MIt Celozzi würde Veh sicher nicht die Saison planen wollen. Da wäre Ärger vorgeplant.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
Guude steps. Mag vielleicht etwas zu provokant gewesen sein aber ich sehe wirklich keine Schwachstelle in der Mannschaft, die mit 4-5 Mio, insbesondere unter der Berücksichtigung des recht geringen Gehalts ausgeglichen werden könnte.
Wo würdest Du denn das Geld reinvestieren? hast Du auch eine Idee in wen? Berücksichtige bitte neben der Ablöse das Gehalt.
Ich glaube daher nicht, dass es möglich wäre, die Einnahmen sinnvoll zu reinvestieren.
Aber vielleicht schätzen wir beide auch Jung nur völlig unterschiedlich ein. Ich bin da mehr bei mickmucks Einschätzung.
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
sagt wer?
ich kenne nur die aussage, dass gemäß forderung des aufsichtsrats, transfererlöse erzielt werden müssen. ich glaube kaum, dass die dann gleich wieder reinvestiert werden.
da haste dann aber noch nen halbsatz vergessen bei der aufsichtsratsaussage. der da lautet: ansonsten können keine neuen transfers gemacht werden.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
sagt wer?
ich kenne nur die aussage, dass gemäß forderung des aufsichtsrats, transfererlöse erzielt werden müssen. ich glaube kaum, dass die dann gleich wieder reinvestiert werden.
Du brauchst dann aber einen neuen RV. MIt Celozzi würde Veh sicher nicht die Saison planen wollen. Da wäre Ärger vorgeplant.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
Guude steps. Mag vielleicht etwas zu provokant gewesen sein aber ich sehe wirklich keine Schwachstelle in der Mannschaft, die mit 4-5 Mio, insbesondere unter der Berücksichtigung des recht geringen Gehalts ausgeglichen werden könnte.
Wo würdest Du denn das Geld reinvestieren? hast Du auch eine Idee in wen? Berücksichtige bitte neben der Ablöse das Gehalt.
Ich glaube daher nicht, dass es möglich wäre, die Einnahmen sinnvoll zu reinvestieren.
Aber vielleicht schätzen wir beide auch Jung nur völlig unterschiedlich ein. Ich bin da mehr bei mickmucks Einschätzung.
ich habe nicht gesagt das ich nichts von ihm halte, nur finde ich seine ausnahmestellung die er hier von einigen genießt übertrieben. und unter berücksichtigung das man ihn nächstes jahr eventuell für viel weniger verliert sollte man bei einem hohen angebot sich wirklich gedanken machen. was die neuverpflichtung angeht, im kopf hab ich jetzt keinen, aber da würde ich schon auf hübner und veh vertrauen.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
Erstens würde die Kohle wohl wieder in die Mannschaft gesteckt werden und zweitens müsste Jung erst mal wieder ne ganze Schippe drauflegen, um in Richtung "unersetzbar" zu tendieren!
Ich vermute bzw. befürchte sogar, dass wir ihn letztlich für deutlich weniger als die spekulierten 5/6 Millionen gehen lassen könnten. Sein Marktwert dürfte objektiv gesehen einfach drunter liegen und zudem ist da noch die Klausel...
Dafür dürfte Jung ein recht günstiges Grundgehalt kassieren. Ein entsprechender Ersatz wird wohl erheblich mehr Gehalt verschlingen, was die Differenz zwischen Ablöse jetzt und Ausstiegsklausel relativieren dürfte.
Was meinst Du, warum doch einige Vereine Interesse zu haben scheinen? Jung und Jantscke dürften die aktuell besten deutschen RV sein, jedenfalls ganz bestimmt bezogen auf das Alter.
Ich kenne nicht viele defensive Fehler bei Jung. Und gib ihm doch endlich mal einen Vordermann, der nicht ständig nach innen drängt oder Defensive nur vom Hörensagen kennt. Wenn dann noch dazu auf LV nicht einer ist, der ununterbrochen vorrennt (Vorgabe Veh: ein AV muss hinten bleiben), kann Jung auch wieder Akzente nach vorne setzen.
Meiner Meinung nach kommt das vorgebliche Interessen an Jung von zahlreichen Vereinen nicht von ungefähr.
Und noch was, in welche Position würdest Du denn investieren?
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
bist Du jetzt völlig durchgedreht ? Das Bankkonto wurde durch den unnötigen Abstieg geleert, weil der Bundesligaerklärer das Trainerimitat nicht früher gefeuert hat. Hätte ja Geld gekostet..........
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Aus irgendeiner Obskurantenquelle aus dem Lande der Zitronen
Eintracht > Barca
Ich spiel aber nicht mit jedem
also sorry, aber was ist das denn bitte für eine aussage: hauptsache das konto ist gefüllt?
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
sagt wer?
ich kenne nur die aussage, dass gemäß forderung des aufsichtsrats, transfererlöse erzielt werden müssen.
ich glaube kaum, dass die dann gleich wieder reinvestiert werden.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Du brauchst dann aber einen neuen RV. MIt Celozzi würde Veh sicher nicht die Saison planen wollen. Da wäre Ärger vorgeplant.
Ach...Köhler kann bestimmt auch hinten rechts spielen.
Guude steps. Mag vielleicht etwas zu provokant gewesen sein aber ich sehe wirklich keine Schwachstelle in der Mannschaft, die mit 4-5 Mio, insbesondere unter der Berücksichtigung des recht geringen Gehalts ausgeglichen werden könnte.
Wo würdest Du denn das Geld reinvestieren? hast Du auch eine Idee in wen? Berücksichtige bitte neben der Ablöse das Gehalt.
Ich glaube daher nicht, dass es möglich wäre, die Einnahmen sinnvoll zu reinvestieren.
Aber vielleicht schätzen wir beide auch Jung nur völlig unterschiedlich ein. Ich bin da mehr bei mickmucks Einschätzung.
da haste dann aber noch nen halbsatz vergessen bei der aufsichtsratsaussage. der da lautet: ansonsten können keine neuen transfers gemacht werden.
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
hien könnte der rv backup sein.
ich habe nicht gesagt das ich nichts von ihm halte, nur finde ich seine ausnahmestellung die er hier von einigen genießt übertrieben.
und unter berücksichtigung das man ihn nächstes jahr eventuell für viel weniger verliert sollte man bei einem hohen angebot sich wirklich gedanken machen.
was die neuverpflichtung angeht, im kopf hab ich jetzt keinen, aber da würde ich schon auf hübner und veh vertrauen.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
man kann sich auch anstellen...
bist Du jetzt völlig durchgedreht ? Das Bankkonto wurde durch den unnötigen Abstieg geleert, weil der Bundesligaerklärer das Trainerimitat nicht früher gefeuert hat. Hätte ja Geld gekostet..........
Aus irgendeiner Obskurantenquelle aus dem Lande der Zitronen