Natürlich gibt es gelassenere Reaktionen, als die zu denen wir poster hier im Forum imstande sind. Wir sind da weder medientauglich noch konziliant in der Wortwahl.
Z.B. merkt HB schlicht ohne weitere Wertung an, wenn man etwas zur Eintracht sage, stünde man schon in der Zeitung.
Souveräner kann man Rhein und Andere einfach nicht abwatschen.
Auf die eigentlich beabsichtigte Intention abstellen und zum belanglosen Inhalt kein Wort verlieren, weil jedes weitere Wort überflüssig wäre, das hat schon Klasse.
Aber hier im Forum würde es langweilig, oder?
Selbstverständlich gibt es aber Grenzen, auf die die Mods hinzuweisen haben.
... jetzt lasst grinch in Ruh ! Zur Überschrift, finde bei allem Respekt keine Politik, Plan, bei uns im Verein, wenigstens hab isch einen, will nicht gegen den Abstieg spielen, das muß doch mal Rum sein - so als Uffsteiger.
Ich finde wir sollten ganz nach HB die Politik einfach ignorieren. Mich interessiert das Geschwafel von diesen Blendern noch weniger, als wenn in Oxxenbach eine neue Trinkhalle aufmacht.
LEUTE, WACHT AUF! GUTENBERG. MAPPUS. RHEINS. KOCH. OETTINGER. Das ist nur die Spitze des Eisbergs einer durch und durch korrupten und unfähigen Politikersuppe.
Sorry, aber mal ganz frei heraus: "Kotzen könnte ich bei so ner suptilen und polemischen scheixxe" Dumme Behauptungen in den Raum gestellt... *Dauemnhoch* Spiegelbild der deutschen Gesellschaft. Laut, Schreiend, Neidisch und widerlich...
Na gut. Guttenberg: der Lüge und des Plagiats sowie der Hochstaplerei überführt, zurückgetreten. Mappus: abgewählt, aus dem daruf folgenden Beschäftigungsverhältnis gekickt, Ermittlungen wegen Untreue, Hausdurchsuchung etc. Rheins, dazu hat stefanK bereits genügend links gepostet; es gibt aber noch mehr; bei Bedarf: bitte sehr. Koch, Parteifinanzierungsaffaire, heute bei einer Firma beschäftigt, welche den Einsturz des Kölner U-Bahn-Tunnels zu verantworten hat, durch Pfusch resp. Korruption am Bau. Oettinger, zufällig nach Brüssel weggelobt? Keineswegs. Der Mann war durch seine Interessenverquickungen in Stuttgart 21 selbst Angie suspekt geworden, und das will schon was heißen.
Du kannst Dich gern hier im Thread oder auch per PN entschuldigen.
Entschuldigen werde ich mich vielleicht bei anderen Usern aufgrund meiner Terminologie. Inhaltlich ändert das nix. Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Du kannst Politiker jeder Farbe gerne nicht leiden/hassen. Der Vorwurf der Korruption ist jedoch eine andere Stufe. Und bloß, weil irgendein User einen link einer parteieigenen Zeitung postet, muss ich dessen Meinung noch lange nicht als richtig anerkennen! Zumal auch dort nichts von Korruption stand. Davor würde sich eine Zeitung nämlich hüten. Ich bleibe bei meiner Grundhaltung, dass politische Diskussionen hier zu nichts führen, aber den Vorwurf der Korruption finde ich zu krass, als dass man ihn unkomentiert lassen kann.
LEUTE, WACHT AUF! GUTENBERG. MAPPUS. RHEINS. KOCH. OETTINGER. Das ist nur die Spitze des Eisbergs einer durch und durch korrupten und unfähigen Politikersuppe.
Sorry, aber mal ganz frei heraus: "Kotzen könnte ich bei so ner suptilen und polemischen scheixxe" Dumme Behauptungen in den Raum gestellt... *Dauemnhoch* Spiegelbild der deutschen Gesellschaft. Laut, Schreiend, Neidisch und widerlich...
Na gut. Guttenberg: der Lüge und des Plagiats sowie der Hochstaplerei überführt, zurückgetreten. Mappus: abgewählt, aus dem daruf folgenden Beschäftigungsverhältnis gekickt, Ermittlungen wegen Untreue, Hausdurchsuchung etc. Rheins, dazu hat stefanK bereits genügend links gepostet; es gibt aber noch mehr; bei Bedarf: bitte sehr. Koch, Parteifinanzierungsaffaire, heute bei einer Firma beschäftigt, welche den Einsturz des Kölner U-Bahn-Tunnels zu verantworten hat, durch Pfusch resp. Korruption am Bau. Oettinger, zufällig nach Brüssel weggelobt? Keineswegs. Der Mann war durch seine Interessenverquickungen in Stuttgart 21 selbst Angie suspekt geworden, und das will schon was heißen.
Du kannst Dich gern hier im Thread oder auch per PN entschuldigen.
Entschuldigen werde ich mich vielleicht bei anderen Usern aufgrund meiner Terminologie. Inhaltlich ändert das nix. Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Du kannst Politiker jeder Farbe gerne nicht leiden/hassen. Der Vorwurf der Korruption ist jedoch eine andere Stufe. Und bloß, weil irgendein User einen link einer parteieigenen Zeitung postet, muss ich dessen Meinung noch lange nicht als richtig anerkennen! Zumal auch dort nichts von Korruption stand. Davor würde sich eine Zeitung nämlich hüten. Ich bleibe bei meiner Grundhaltung, dass politische Diskussionen hier zu nichts führen, aber den Vorwurf der Korruption finde ich zu krass, als dass man ihn unkomentiert lassen kann.
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Grauer_Adler schrieb: Zur Sperrung des "Fascho"-Beitrages von Herrn K.:
"Die Etymologie des Wortes fasci (Singular fascio – „Bund“ oder „Bündel“) wird meist abgeleitet vom lateinischen fasces. Diese Rutenbündel waren Machtsymbole zu Zeiten des Römischen Reiches, die die Liktoren vor den höchsten römischen Beamten, den Konsuln, Prätoren und Diktatoren, hertrugen."
Spaß beiseite:
Natürlich ist mir aus meiner täglichen Praxis der Begriff "Fascho" bekannt, aber eben nicht als Bezeichnung für einen Faschisten, sondern für jemanden, der faschistoides Denken und/oder Verhalten an den Tag legt.
Faschistoid: "Der Begriff wird in der Regel verwendet, um übermäßig autoritäres oder autoritätsgläubiges Verhalten zu beschreiben. So unterstellten etwa Teile der 68er-Bewegung sowie die linksterroristische Rote Armee Fraktion den maßgeblichen Vertretern der Bundesrepublik der 1960er und 1970er Jahre faschistoide Züge bzw. eine postfaschistische Haltung."
Meiner Meinung nach ging die Bezeichnung genau ins Ziel und keinen Millimeter darüber hinaus.
...wenn man sich die terminologie der raf zueigen macht schon. da du die ja hier ausdrücklich als begriffsbildende gruppe nennst, scheinst du ja an dieser republik nicht viel zu schätzen. ich persönlich kenne "fascho" als kurzfrom für faschist. ich glaube, das geht hier nicht wenigen so, deshalb würde ich den begriff an deiner stelle nicht verwenden (wenn wir mal deine definition als ernst gemeint annhemen), denn es gibt leicht misverständnisse, sind ja schließlich nicht alle hier mit der raf groß geworden .... rhein ist ein "law-and-order-mann". dabei ist er auch noch ziemlich dämlich wie mir scheint und in der tat springt er auf jedes thema, dass ihm publicity verspricht an. weiteres über den zu schreiben lohnt nicht. allerdings ist er "unserer bundesrepublikanischen mitte" doch sicherlich näher als die raf, und das sind auch die polizisten, sogar wenn man sie gerne als turtels verulkt oder als a.ca.bs (lustig das vorstehende wort wird automatisch zensiert) beschimpft... immerhin erschiessen seine leute nicht wahllos "feinde des volkes" (und ihre mitarbeiter). gruß marco
LEUTE, WACHT AUF! GUTENBERG. MAPPUS. RHEINS. KOCH. OETTINGER. Das ist nur die Spitze des Eisbergs einer durch und durch korrupten und unfähigen Politikersuppe.
Sorry, aber mal ganz frei heraus: "Kotzen könnte ich bei so ner suptilen und polemischen scheixxe" Dumme Behauptungen in den Raum gestellt... *Dauemnhoch* Spiegelbild der deutschen Gesellschaft. Laut, Schreiend, Neidisch und widerlich...
Na gut. Guttenberg: der Lüge und des Plagiats sowie der Hochstaplerei überführt, zurückgetreten. Mappus: abgewählt, aus dem daruf folgenden Beschäftigungsverhältnis gekickt, Ermittlungen wegen Untreue, Hausdurchsuchung etc. Rheins, dazu hat stefanK bereits genügend links gepostet; es gibt aber noch mehr; bei Bedarf: bitte sehr. Koch, Parteifinanzierungsaffaire, heute bei einer Firma beschäftigt, welche den Einsturz des Kölner U-Bahn-Tunnels zu verantworten hat, durch Pfusch resp. Korruption am Bau. Oettinger, zufällig nach Brüssel weggelobt? Keineswegs. Der Mann war durch seine Interessenverquickungen in Stuttgart 21 selbst Angie suspekt geworden, und das will schon was heißen.
Du kannst Dich gern hier im Thread oder auch per PN entschuldigen.
Entschuldigen werde ich mich vielleicht bei anderen Usern aufgrund meiner Terminologie. Inhaltlich ändert das nix. Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Du kannst Politiker jeder Farbe gerne nicht leiden/hassen. Der Vorwurf der Korruption ist jedoch eine andere Stufe. Und bloß, weil irgendein User einen link einer parteieigenen Zeitung postet, muss ich dessen Meinung noch lange nicht als richtig anerkennen! Zumal auch dort nichts von Korruption stand. Davor würde sich eine Zeitung nämlich hüten. Ich bleibe bei meiner Grundhaltung, dass politische Diskussionen hier zu nichts führen, aber den Vorwurf der Korruption finde ich zu krass, als dass man ihn unkomentiert lassen kann.
LEUTE, WACHT AUF! GUTENBERG. MAPPUS. RHEINS. KOCH. OETTINGER. Das ist nur die Spitze des Eisbergs einer durch und durch korrupten und unfähigen Politikersuppe.
Sorry, aber mal ganz frei heraus: "Kotzen könnte ich bei so ner suptilen und polemischen scheixxe" Dumme Behauptungen in den Raum gestellt... *Dauemnhoch* Spiegelbild der deutschen Gesellschaft. Laut, Schreiend, Neidisch und widerlich...
Na gut. Guttenberg: der Lüge und des Plagiats sowie der Hochstaplerei überführt, zurückgetreten. Mappus: abgewählt, aus dem daruf folgenden Beschäftigungsverhältnis gekickt, Ermittlungen wegen Untreue, Hausdurchsuchung etc. Rheins, dazu hat stefanK bereits genügend links gepostet; es gibt aber noch mehr; bei Bedarf: bitte sehr. Koch, Parteifinanzierungsaffaire, heute bei einer Firma beschäftigt, welche den Einsturz des Kölner U-Bahn-Tunnels zu verantworten hat, durch Pfusch resp. Korruption am Bau. Oettinger, zufällig nach Brüssel weggelobt? Keineswegs. Der Mann war durch seine Interessenverquickungen in Stuttgart 21 selbst Angie suspekt geworden, und das will schon was heißen.
Du kannst Dich gern hier im Thread oder auch per PN entschuldigen.
Entschuldigen werde ich mich vielleicht bei anderen Usern aufgrund meiner Terminologie. Inhaltlich ändert das nix. Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Du kannst Politiker jeder Farbe gerne nicht leiden/hassen. Der Vorwurf der Korruption ist jedoch eine andere Stufe. Und bloß, weil irgendein User einen link einer parteieigenen Zeitung postet, muss ich dessen Meinung noch lange nicht als richtig anerkennen! Zumal auch dort nichts von Korruption stand. Davor würde sich eine Zeitung nämlich hüten. Ich bleibe bei meiner Grundhaltung, dass politische Diskussionen hier zu nichts führen, aber den Vorwurf der Korruption finde ich zu krass, als dass man ihn unkomentiert lassen kann.
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
nö, aber bevor ich jetzt GRÜN/ROT wähle, sollte mit eher die Hand abfaulen!
Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Nö. Aber clever. Ist zumindest kein justiziabler Begriff. Wobei die öffentliche Wahrnehmung das eine wie das andere als problematisch erachtet und die Politikverdrossenheit befördert wird.
Da "fördert" man in seiner aktiven Zeit als Politiker bestimmte Firmen und bekommt zum Dank nach seiner Abdankung dort einen gut dotierten Posten als "Berater". Muß man keinen Zusammenhang sehen, kann man aber. Wozu braucht's dann noch einer "zeitnahen" korrupten Handlung?
Koch kann man dann durch andere Namen ersetzten: Schröder bei Gazprom z.B.; selbst Grünen-Politiker landen in Aufsichtsräten von Lobbyisten.
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort: Wurde er der Korruption überführt??? Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort: Wurde er der Korruption überführt??? Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
Alles schön und gut, aber wir sind im "Unsere Eintracht" Und die Diskussion hat nicht mehr wirklich viel damit zu tun. Versucht bitte, die Kurve zum Topic zu bekommen. Danke.
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort: Wurde er der Korruption überführt??? Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
äh, ja?
Ist zwar immer noch OT - aber geh mal davon aus, dass jeder Poltiker, der es auf Landes- oder Bundesebene bin in die Spitze geschafft hat, im Laufe seiner Politkarriere mindestens einmal gelogen hat, um irgendetwas zu ereichen!
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort: Wurde er der Korruption überführt??? Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
äh, ja?
Ist zwar immer noch OT - aber geh mal davon aus, dass jeder Poltiker, der es auf Landes- oder Bundesebene bin in die Spitze geschafft hat, im Laufe seiner Politkarriere mindestens einmal gelogen hat, um irgendetwas zu ereichen!
Das kann man sicher auf jeden Arbeitnehmer übertragen. Für wen das nicht gilt, der werfe den ersten Stein
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort: Wurde er der Korruption überführt??? Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
äh, ja?
Ist zwar immer noch OT - aber geh mal davon aus, dass jeder Poltiker, der es auf Landes- oder Bundesebene bin in die Spitze geschafft hat, im Laufe seiner Politkarriere mindestens einmal gelogen hat, um irgendetwas zu ereichen!
Das kann man sicher auf jeden Arbeitnehmer übertragen. Für wen das nicht gilt, der werfe den ersten Stein
Jetzt haben wir endlich wieder den Bezug zur Eintracht hergestellt
@grinch:
Natürlich gibt es gelassenere Reaktionen, als die zu denen wir poster hier im Forum imstande sind. Wir sind da weder medientauglich noch konziliant in der Wortwahl.
Z.B. merkt HB schlicht ohne weitere Wertung an, wenn man etwas zur Eintracht sage, stünde man schon in der Zeitung.
Souveräner kann man Rhein und Andere einfach nicht abwatschen.
Auf die eigentlich beabsichtigte Intention abstellen und zum belanglosen Inhalt kein Wort verlieren, weil jedes weitere Wort überflüssig wäre, das hat schon Klasse.
Aber hier im Forum würde es langweilig, oder?
Selbstverständlich gibt es aber Grenzen, auf die die Mods hinzuweisen haben.
Zur Überschrift, finde bei allem Respekt keine Politik, Plan, bei uns im Verein, wenigstens hab isch einen,
will nicht gegen den Abstieg spielen, das muß doch mal Rum sein - so als Uffsteiger.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11179355/
?
Auf dem Trikot wird stehen:
KROMBACHER‘S FASSBRAUSE
Wäre auch nicht so schlimm, solange es nicht in einem weißen Kasten steht.
Entschuldigen werde ich mich vielleicht bei anderen Usern aufgrund meiner Terminologie.
Inhaltlich ändert das nix.
Koch ist bei einer Firma beschäftigt, die den Kölner U-Bahneinsturz zu verantworten hat? Deshalb ist man korrupt???
Du kannst Politiker jeder Farbe gerne nicht leiden/hassen. Der Vorwurf der Korruption ist jedoch eine andere Stufe. Und bloß, weil irgendein User einen link einer parteieigenen Zeitung postet, muss ich dessen Meinung noch lange nicht als richtig anerkennen! Zumal auch dort nichts von Korruption stand. Davor würde sich eine Zeitung nämlich hüten.
Ich bleibe bei meiner Grundhaltung, dass politische Diskussionen hier zu nichts führen, aber den Vorwurf der Korruption finde ich zu krass, als dass man ihn unkomentiert lassen kann.
Die CDU-Parteispendenaffäre und Kochs Lügerei sind wohl schon vollends in Vergessenheit geraten...
...wenn man sich die terminologie der raf zueigen macht schon. da du die ja hier ausdrücklich als begriffsbildende gruppe nennst, scheinst du ja an dieser republik nicht viel zu schätzen.
ich persönlich kenne "fascho" als kurzfrom für faschist. ich glaube, das geht hier nicht wenigen so, deshalb würde ich den begriff an deiner stelle nicht verwenden (wenn wir mal deine definition als ernst gemeint annhemen), denn es gibt leicht misverständnisse, sind ja schließlich nicht alle hier mit der raf groß geworden ....
rhein ist ein "law-and-order-mann". dabei ist er auch noch ziemlich dämlich wie mir scheint und in der tat springt er auf jedes thema, dass ihm publicity verspricht an.
weiteres über den zu schreiben lohnt nicht. allerdings ist er "unserer bundesrepublikanischen mitte" doch sicherlich näher als die raf, und das sind auch die polizisten, sogar wenn man sie gerne als turtels verulkt oder als a.ca.bs (lustig das vorstehende wort wird automatisch zensiert) beschimpft... immerhin erschiessen seine leute nicht wahllos "feinde des volkes" (und ihre mitarbeiter).
gruß
marco
Ich stimme dir eher selten zu , hier aber schon.
Und was hat das mit dem Thema des Threads zu tun?
nö, aber bevor ich jetzt GRÜN/ROT wähle, sollte mit eher die Hand abfaulen!
Nö. Aber clever. Ist zumindest kein justiziabler Begriff. Wobei die öffentliche Wahrnehmung das eine wie das andere als problematisch erachtet und die Politikverdrossenheit befördert wird.
Da "fördert" man in seiner aktiven Zeit als Politiker bestimmte Firmen und bekommt zum Dank nach seiner Abdankung dort einen gut dotierten Posten als "Berater". Muß man keinen Zusammenhang sehen, kann man aber. Wozu braucht's dann noch einer "zeitnahen" korrupten Handlung?
Koch kann man dann durch andere Namen ersetzten: Schröder bei Gazprom z.B.; selbst Grünen-Politiker landen in Aufsichtsräten von Lobbyisten.
Es ist komisch, dass man sich immer nur einzelne Aspekte rauspickt, die einem in den Kram passen, aber auch hierzu gerne eine einfache Antwort:
Wurde er der Korruption überführt???
Ist jeder lügende Politiker korrupt? Dann wären alle korrupt...
Das Forum ist das ideale Beispiel für inkonsequenz hoch 100. Da wird immer auf Rechtsstaatlichkeit gepocht und sich gegen Vorverurteilung gewehrt, aber bei anderen Personen ist das alles legitim...
Jaja, das zweierlei Maß....
Im übrigen würde ich das auch schreiben, wenn hier Politiker anderer Farben so angeprangert werden würden (Gazprom-Schröder etc).
äh, ja?
Und die Diskussion hat nicht mehr wirklich viel damit zu tun.
Versucht bitte, die Kurve zum Topic zu bekommen.
Danke.
Ist zwar immer noch OT - aber geh mal davon aus, dass jeder Poltiker, der es auf Landes- oder Bundesebene bin in die Spitze geschafft hat, im Laufe seiner Politkarriere mindestens einmal gelogen hat, um irgendetwas zu ereichen!
Das kann man sicher auf jeden Arbeitnehmer übertragen. Für wen das nicht gilt, der werfe den ersten Stein
Jetzt haben wir endlich wieder den Bezug zur Eintracht hergestellt