Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
neeko schrieb: Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
Nassauer_Adler schrieb: Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
und diese ganzen Trottel mit ihren JAKO-Klamotten, die müsste man auch net reinlassen.
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
neeko schrieb: Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.
Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).
Also
1. Anzug: 2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?): 3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem: 4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot: 5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe: 6. Hemd + Marke: 7. Polo + Marke:
vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
neeko schrieb: Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.
Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).
Also
1. Anzug: 2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?): 3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem: 4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot: 5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe: 6. Hemd + Marke: 7. Polo + Marke:
vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)
so viel spass
Ich habe in keinster Weise gefordert, dass Ed-Hardy-Trägern der Zutritt zum Stadion verweht wird. Ich finde es einfach nicht dem Entlass entsprechend. Ich weiß auch gar nicht, warum ich mich für meine Meinung noch rechtfertige; weder werde ich eure Meinung, noch ihr meine ändern können.
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
neeko schrieb: Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.
Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).
Also
1. Anzug: 2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?): 3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem: 4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot: 5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe: 6. Hemd + Marke: 7. Polo + Marke:
vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)
so viel spass
ja is klar der Thread nimmt schon wieder lächerliche Züge an...
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
neeko schrieb: Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.
Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).
Also
1. Anzug: 2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?): 3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem: 4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot: 5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe: 6. Hemd + Marke: 7. Polo + Marke:
vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)
so viel spass
ja is klar der Thread nimmt schon wieder lächerliche Züge an...
Tun doch fast alle. Ich finde kaum einen in dem nicht darüber gemault, dass noch so und so vielen Sekunden nach dem Spiel ein Diskussion über das nächste Spiel eröffnet wird, ironisch geantwortet wird, alle auf einen "losgehen" oder einfach nur Off-topic geredet wird.
Nassauer_Adler schrieb: Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)
So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
Du solltest nicht fehlende Argumente bemängeln wenn du selber noch kein Einziges gebracht hast.
Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen
Die Jack & Jones Hools sind die schlimmsten
wkw auch
Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.
Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
und diese ganzen Trottel mit ihren JAKO-Klamotten, die müsste man auch net reinlassen.
Ihr könnt einpacken!
Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.
Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).
Also
1. Anzug:
2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?):
3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem:
4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot:
5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe:
6. Hemd + Marke:
7. Polo + Marke:
vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)
so viel spass
Ich habe in keinster Weise gefordert, dass Ed-Hardy-Trägern der Zutritt zum Stadion verweht wird. Ich finde es einfach nicht dem Entlass entsprechend. Ich weiß auch gar nicht, warum ich mich für meine Meinung noch rechtfertige; weder werde ich eure Meinung, noch ihr meine ändern können.
ja is klar
der Thread nimmt schon wieder lächerliche Züge an...
Tun doch fast alle. Ich finde kaum einen in dem nicht darüber gemault, dass noch so und so vielen Sekunden nach dem Spiel ein Diskussion über das nächste Spiel eröffnet wird, ironisch geantwortet wird, alle auf einen "losgehen" oder einfach nur Off-topic geredet wird.
Du solltest nicht fehlende Argumente bemängeln wenn du selber noch kein Einziges gebracht hast.
Mit dir sicher net
Stimmt es das du in einem Glashaus wohnst welches keine Scheiben mehr hat?
Wer im Glashaus sitzt,sollte im Keller [bad][bad][bad]*****[/bad]n[/bad][/bad]
Und natürlich auch SchülerVz...